VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Inderdaad, tenminste weer een stem minder voor de PVV.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 00:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan kun je beter op de Libertarische Partij stemmen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh, het is een keuze tussen twee beroerde partijen maar de SP is toch wel een stuk minder achterlijk dan de PVV. Dus in die zin is de keuze niet zo moeilijk, hoewel ik me voor kan stellen dat CDA'ers en VVD'ers wel op de PVV gesteld zijn, die partij durft wel te zeggen wat zij eigenlijk denken .quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:02 schreef timmmmm het volgende:
Lastige keus. Eigenlijk de keus of ik van voor of achter genaaid wil worden door engerds die me naar de mond praten.
Zolang ze beiden maar ver van de regering verwijderd blijven
Zolang de SP nu maar niet de kans wordt ontnomen om mee te regeren omdat de PVV en Rutte (verantwoordelijk als eerste minister, ook al is hij officiëel slechts de primus interpares) er een zooitje van hebben gemaakt.
Zoals je zelf min of meer zegt, bij de SP zijn er in ieder geval duidelijke beleidslijnen te merken. Dat rechst Nederland (VVD, CDA, deel van de PVV, D66 en Groenrechts) die niet zo leuk vindt is niet zo relevant in dit verband.
Stel dat de SP dadelijk het grootste aantal stemmen krijgt, is het dan te vermijden dat de SP de eerste minister levert? Praktisch gezien, niet staatsrechtelijk gezien.
Zoals je zelf min of meer zegt, bij de SP zijn er in ieder geval duidelijke beleidslijnen te merken. Dat rechst Nederland (VVD, CDA, deel van de PVV, D66 en Groenrechts) die niet zo leuk vindt is niet zo relevant in dit verband.
Stel dat de SP dadelijk het grootste aantal stemmen krijgt, is het dan te vermijden dat de SP de eerste minister levert? Praktisch gezien, niet staatsrechtelijk gezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Met wie zie jij de SP eigenlijk eventueel regeren Bram?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PvdA is natuurlijk een inkopper. Met Groenlinks, D66, de CU en het CDA kan wel zaken worden gedaan. Met de PVV volgens mij ook, alleen durven de andere partijen dat aan?
De PVV is op sociaaleconomisch vlak heel wat linkser dan de VVD, op dit vlak heeft de PVV dan ook de afgelopen twee jaar veel water bij de wijn gedaan, zoveel dat Wilders de wijn niet meer goed vond smaken. Het is algemeen bekend dat veel stemmers van de PVV twijfel(d)en tussen de PVV en de SP.
Ik geloof er helemaal niets van dat Groenlinks, D66 en de CU nu een voorkeur zouden hebben voor de VVD en het CDA omdat ze dat Kunduzakkoord hebben afgesloten. Dat was een noodgreep uit angst voor een renteverhoging, na de verkiezingen zullen de idealistische wortels zwaarder wegen. Op zich was dat Kunduzakkoord een goede zet, maar het was niet echt handig gespeeld door deze drie partijen naar mijn mening.
Met wie de SP eventueel zal regeren hangt natuurlijk van de verkiezingsuitslag af. Ik heb er persoonlijk helemaal geen moeite mee als er ook een wat rechtsere partij in de coalitie zit, ik geloof dat het goed is wanneer er altijd zowel een linkse als een rechtse partij in de coalitie zitten omdat je dan in het relatief veilige en stabiele midden uitkomt. Normaal gesproken zou het van mij zelfs de VVD mogen zijn maar die partij heeft naar mijn indruk de laatste jaren wat fundamentalistische trekjes gekregen.
De PVV is op sociaaleconomisch vlak heel wat linkser dan de VVD, op dit vlak heeft de PVV dan ook de afgelopen twee jaar veel water bij de wijn gedaan, zoveel dat Wilders de wijn niet meer goed vond smaken. Het is algemeen bekend dat veel stemmers van de PVV twijfel(d)en tussen de PVV en de SP.
Ik geloof er helemaal niets van dat Groenlinks, D66 en de CU nu een voorkeur zouden hebben voor de VVD en het CDA omdat ze dat Kunduzakkoord hebben afgesloten. Dat was een noodgreep uit angst voor een renteverhoging, na de verkiezingen zullen de idealistische wortels zwaarder wegen. Op zich was dat Kunduzakkoord een goede zet, maar het was niet echt handig gespeeld door deze drie partijen naar mijn mening.
Met wie de SP eventueel zal regeren hangt natuurlijk van de verkiezingsuitslag af. Ik heb er persoonlijk helemaal geen moeite mee als er ook een wat rechtsere partij in de coalitie zit, ik geloof dat het goed is wanneer er altijd zowel een linkse als een rechtse partij in de coalitie zitten omdat je dan in het relatief veilige en stabiele midden uitkomt. Normaal gesproken zou het van mij zelfs de VVD mogen zijn maar die partij heeft naar mijn indruk de laatste jaren wat fundamentalistische trekjes gekregen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
PVV vergelijken met de SP....
De PVV is een autoritair ondemocratisch clubje bevolkt door dombo's die er prat op lijken te gaan de meest stupide dingen te roepen.
De SP kun je qua standpunten van vinden wat je wil (ik heb ook mijn bedenkingen bij bepaalde punten), maar het is wel een partij die de daad bij het woord voegt middels zaken als buurtwerk (
daarin staat de SP geheel alleen in dit land), en is een gevestigde partij.
Dus het is vrij onrespectvol naar de SP toe om ze te vergelijken met het stelletje inhoudsloze jokers (een enkeling daargelaten wellicht) van de PVV.
Neem een Richard de Mos.
De PVV is een autoritair ondemocratisch clubje bevolkt door dombo's die er prat op lijken te gaan de meest stupide dingen te roepen.
De SP kun je qua standpunten van vinden wat je wil (ik heb ook mijn bedenkingen bij bepaalde punten), maar het is wel een partij die de daad bij het woord voegt middels zaken als buurtwerk (
daarin staat de SP geheel alleen in dit land), en is een gevestigde partij.
Dus het is vrij onrespectvol naar de SP toe om ze te vergelijken met het stelletje inhoudsloze jokers (een enkeling daargelaten wellicht) van de PVV.
Neem een Richard de Mos.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Op |
|
