Ondertoezichtstelling.

Laat het maar aan de experts over i.p.v. doen alsof je het zelf beter weet.

Vreemd verhaal.
Hoe oud ben je?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 11:09 schreef DuTank het volgende:
Laat het maar aan de experts over i.p.v. doen alsof je het zelf beter weet.

je noemt jeugdzorg experts?

en jeugdzorg kan je prima uit huis plaatsen (of dit gebeurd is een ander verhaal, er zijn tekorten). maar zij moeten dat wel via de rechter spelen. zelfde geld voor ots.

Wat een wazig verhaal

In principe is er geen machting uithuisplaatsing uitgegeven door de Rechter. Deze is op dit moment ook niet nodig want je woont in een instelling. Zolang je daar verblijft zal de Rechter deze ook niet hoeven uitspreken. Stel jij gaat naar huis dan zal de medewerker van Jeugdzorg mogelijk vinden dat je niet thuis hoort te wonen. Deze kan dan een machtiging uithuisplaatsing aanvragen bij de rechter. De rechter bepaald of deze machtiging wordt afgegeven. Je wordt dan gedwongen uit huis geplaatst. Bedenk wel dat je altijd mag meepraten over de mogelijke plek waar je komt. De uiteindelijke beslissingsbevoegdheid ligt echter niet bij jou. De beslissingsbevoegdheid bij het uitspreken van een OTS en MU (Machtiging uithuisplaatsing) liggen bij de (gezins)voogd.

En deze uitspraak van OTS zal niet 'zomaar' zijn. De rechter spreekt deze uit en je kunt in zijn algemeenheid zeggen dat deze uitspraak gefundedeerd is. Dit wil niet zeggen dat er foute beslissingen cq. foute documenten (met een verkeerd beeld) bij de recher komen. Of het dus daadwerkelijk goed gaat zal arbitrair zijn.

Werk aan de doelen en overtuig de rechter dat de OTS eraf kan. Dan ben je van de 'bemoeizorg af'.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 11:09 schreef DuTank het volgende:
Laat het maar aan de experts over i.p.v. doen alsof je het zelf beter weet.

Jeugdzorg wordt gerunt door geitewollensokken en familie er van. Die gaan al met rechtzaken ed. dreigen bij een corrigerende tik. Die kun je alles behalve experts noemen.

Als de rechter een OTS heeft uitgesproken ligt er eigenlijk een soort tijdelijk voogdijschap bij, in dit geval, jeugdzorg.

Een OTs heeft bijna altijd te maken met het feit dat je ouder(s) niet (goed) voor je kunnen zorgen om wat voor reden dan ook.

Ze kunnen dus bij de rechter moeilijk gaan doen ja.
En dus niet zomaar op je eigen houtje naar huis gaan.

Zorg ervoor dat het OTS word teruggedraaid.

Ik denk dat het hebben van een psychose vaak acuut gevaar op zal leveren. Wat is de reden voor de OTS? En weet je ook waarom zij niet willen dat je nu naar huis gaat?

Je hebt een OTS en dan zit je nog in het vrijwillige kader, of althans in het gebied waarbij je zelf nog wat meer inspraak hebt.
En omdat je meewerkt hoeft een gesloten machtiging niet worden afgegeven.

Wat staat er in de beschikking van je OTS dan als redenen voor die beslissing?

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 11:09 schreef DuTank het volgende:
Laat het maar aan de experts over i.p.v. doen alsof je het zelf beter weet.

experts........

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 11:04 schreef Flashing_Lights het volgende:
Kort samengevat.

- Je woont niet thuis maar in een instituut.
- De kinderrechter heeft een OTS uitgesproken.
- Er is (nog) geen uithuisplaatsing.
- Je wilt weglopen en naar huis toe want je zit vrijwiliig in het instituut. Je moeder neemt je ook gewoon thuis. Maar Bureau JeugdZorg verbied het, en geven waarschuwingen af dat als ik dus naar huis toe ga dat zij maatregelen, zowel voor mijn moeder als mij nemen zodat ik toch uit huis wordt geplaatst
- Maar... Er is geen sprake van een gevaar, in de war zijn of een opname.

is mij vraag.
Wat voor maatregel kan Bureau Jeugdzorg nemen, dat ik toch uithuis wordt geplaatst, ook al is er heel dibiieus gezien geen gevaar en gaat het gewoon goed tuis. Bureau Jeugdzorg wilt mij alleen niet thuis hebben.
Want met een ibs kunnen ze toch ook moeilijk komen, want er moet acuut gevaar zijn op dat moment?
Vanwege dat ik paar maanden terug psychotisch was, woon ik niet meer thuis. Maar de psychhotische kenmerken zijn over doormiddel van behandeling met medicijnen.

Het lijkt me nogal relevant hoever je bent met de behandeling, wat zegt men daarover? Het feit dat je een paar maanden pillen slikt zegt niet alles natuurlijk.

Mensen die afgeven op bureau jeugdzorg

quote:

Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Ebbao het volgende:
Mensen die afgeven op bureau jeugdzorg

Verdiep je er maar eens in.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 11:04 schreef Flashing_Lights het volgende:
Kort samengevat.

- Je woont niet thuis maar in een instituut.
- De kinderrechter heeft een OTS uitgesproken.
- Er is (nog) geen uithuisplaatsing.
- Je wilt weglopen en naar huis toe want je zit vrijwiliig in het instituut. Je moeder neemt je ook gewoon thuis. Maar Bureau JeugdZorg verbied het, en geven waarschuwingen af dat als ik dus naar huis toe ga dat zij maatregelen, zowel voor mijn moeder als mij nemen zodat ik toch uit huis wordt geplaatst
- Maar... Er is geen sprake van een gevaar, in de war zijn of een opname.

is mij vraag.
Wat voor maatregel kan Bureau Jeugdzorg nemen, dat ik toch uithuis wordt geplaatst, ook al is er heel dibiieus gezien geen gevaar en gaat het gewoon goed tuis. Bureau Jeugdzorg wilt mij alleen niet thuis hebben.
Want met een ibs kunnen ze toch ook moeilijk komen, want er moet acuut gevaar zijn op dat moment?
Vanwege dat ik paar maanden terug psychotisch was, woon ik niet meer thuis. Maar de psychhotische kenmerken zijn over doormiddel van behandeling met medicijnen.

Heb je deze zaak al met je begeleider en maatschappelijk werker besproken ? Laat anders een beeld vormen door neutrale mensen zoals een maatschappelijk werker over de thuissituatie, en wellicht kun je er zo voor zorgen dat je een tweede partij hebt die eventueel kan bevestigen dat de thuissituatie goed verloopt en dat jou ouder ( s ) voldoende sterk in de opvoeding en verzorging staan.

Punt twee is natuurlijk dat jij zelf dusdanig weer op orde bent dat het veilig is voor jezelf en je omgeving om weer naar huis te kunnen. Bespreek dit anders met je psychiater en vraag om bevestiging. ( Eventueel op papier )

Zorg dat je heel goed je zaken voor elkaar hebt en ga onder geen beding inderdaad zomaar naar huis want deze instantie krijgt alles voor elkaar ( Kloppend, of niet ! )

Succes.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 16:20 schreef Ebbao het volgende:
Mensen die afgeven op bureau jeugdzorg

Heb er ervaring mee
Wat een sukkels, kinderbescherming net zo.....

quote:

Op zondag 10 juni 2012 19:53 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Heb er ervaring mee
Wat een sukkels, kinderbescherming net zo.....

Dat zeggen natuurlijk de meeste mensen die "ervaring" hebben met Jeugdzorg en/of de kinderbescherming..

quote:

Op zondag 10 juni 2012 20:53 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dat zeggen natuurlijk de meeste mensen die "ervaring" hebben met Jeugdzorg en/of de kinderbescherming..

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 12:51 schreef mattttPUNTnl het volgende:

[..]

Jeugdzorg wordt gerunt door geitewollensokken en familie er van. Die gaan al met rechtzaken ed. dreigen bij een corrigerende tik. Die kun je alles behalve experts noemen.

En dan doen ze niets bij die tikken en loopt het bij een gezin eens uit de hand dat een kind in coma geslagen wordt en dan roepen figuren zoals jij dat het belachelijk is dat jeugdzorg niets gedaan heeft.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 20:53 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dat zeggen natuurlijk de meeste mensen die "ervaring" hebben met Jeugdzorg en/of de kinderbescherming..

Als het mannetje van de jeugdzorg zelf toegeeft dattie niet weet wat te doen.
Voorstellen doet die wettelijk niet gaan lukken en moeders om advies gaat vragen....
Een jaartje later zegt * goh je had toch gelijk nou snap ik pas wat je bedoelde*...
Nou dan trek ik toch echt de conclusie dat ik met een sukkel/onkunde te doen heb hoor.

Ik had overgens zelf bij de kinderbescherming/jeugdzorg aangeklopt in de naïeve veronderstelling dat we er baat bij zouden hebben. Hoe dom kun je zijn
Het zijn sukkels die de wet niet eens kennen en de vreemste voorstellen doen die niet in het belang van het kind zijn maar eerder in hun eigen belang. Ik bedoel dit in de geest van * dan zijn we die kwijt en hoeven niet meer te bedenken wat ermee aan te vangen * . Ze bergen lastige gevallen graag op en negeren het feit dat de opbergplaats geen veilige plek is voor het kind, dat er dus nog méér problemen op gaat lopen dan het al heeft.

Toevallig heb ik vroeger een opleiding gevolgd in die richting maar besloten dat de kinderbescherming o.i.d. toch niks voor mij was.Ik wist er dus wel wat vanaf. Er is tegenwoordig wel een en ander veranderd maar of het een verbetering is ?

Het is natuurlijk ook wel weer waar dat ze vaak domweg niet weten wat te doen, omdat er geen pasklare oplossing is. Je maakt er rare situaties mee hoor.

In mijn geval mondde het overgens uit in * zeg maar hoe je het hebben wilt * om de doodeenvoudige reden dat toen ze probeerden om mij tot iets te dwingen ik ze vrolijk liet weten dat ze dat helemaal niet konden en ook waarom het niet kon en wat voor stappen ik zou ondernemen als ze het toch gingen proberen. Het was slecht afgelopen met mijn kinderen als ik hun gewoon hun gang had laten gaan.
Kan er nu wel om lachen - om hun domheid - maar destijds was ik des duivels