Goed, dat is duidelijk, dus nu even mijn vraag. Want toen ik verleden jaar op een groot openlucht concert was, waren de kinderen daar driftig op jacht naar bekertjes en menig PSP spelletje zal bij elkaar geraapt zijn en het viel me op dat ze enkel hele bekertjes opraapten. En kregen, want ook mijn bekertje is recycled
Maar, strikt juridisch gezien, mogen die gasten ook kapotte bekertjes weigeren als je die weer in wilt ruilen voor een drankenmuntje?
Had een paar koters geadviseerd om ook die kapotte eens op te rapen en deze dan eens in te leveren, maar ze deden dat niet en hebben het niet eens geprobeerd terwijl een bekertje naar mijn idee een bekertje is... en ze die dus moeten innemen. Ben ik nou zo slim of zij zo dom?
Dat mag je zelf doen. Lezen is moeilijk.. ik stel hier een vraag waar ik zelf eigenlijk het antwoord niet op kan geven. Maar als ze het niet mogen weigeren, dan kunnen die kinderen echt VEEL verdienen want op gebroken bekertjes is nul comma nul competitie, terwijl hele zowat weggehaald worden voor je voeten.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 01:39 schreef Fokboer het volgende:
Ga maar leven in een tentenkamp in de USA. Daar is het normaal.
Evenmin ben ik een Pool, Lowlandsganger, Oost-Europeaan of armoedzaaier. Zoals ik zei; ben er te oud voor en verdien mn geld wel op een andere manier. Kan m'n drank ook gewoon betalen.
Het doel van dat hele gedoe is natuurlijk om het terrein schoon te houden en een beetje eco-imago te hebben van 'kijk ons eens groen bezig zijn'.
Uit een beker die gekreukt, beschadigd of gescheurd is kun je niet meer drinken.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 01:47 schreef Inlognaam het volgende:
Dat klopt natuurlijk, maar die voorwaarden staan nergens vermeld. Hooguit: 10 bekertjes retour, 1 dranken munt retour. Nergens staat dat de bekertjes niet gekreukt, beschadigd of gescheurd mogen zijn.
Het doel van dat hele gedoe is natuurlijk om het terrein schoon te houden en een beetje eco-imago te hebben van 'kijk ons eens groen bezig zijn'.
Ergo; volgens, in het dagelijks taalgebruik, heersende normen zijn dergelijke exemplaren geen bekers meer te noemen.
1
drinkgerei: drinkbeker
2
iets dat overeenkomst met een beker vertoont: maatbeker; een beker of cup als trofee
Heel goed. Maar dat wist ik al. En de rest van Fok! ook denk ik.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 02:06 schreef PiRANiA het volgende:
be·ker (de; m; meervoud: bekers)
1
drinkgerei: drinkbeker
2
iets dat overeenkomst met een beker vertoont: maatbeker; een beker of cup als trofee
Nogmaals het doel van het kunnen inleveren: het milieu sparen door het afval gescheiden in te zamelen en het terrein zo schoon mogelijk houden. Heel of niet heel maakt als je dat in ogenschouw neemt dus niet uit.
Ik zou zoiets noemen: een kapot bekertje. En dus nog wel een bekertje.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 01:55 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Uit een beker die gekreukt, beschadigd of gescheurd is kun je niet meer drinken.
Ergo; volgens, in het dagelijks taalgebruik, heersende normen zijn dergelijke exemplaren geen bekers meer te noemen.
Nu is dat volgens mij veranderd. Je krijgt een ander kleur muntje die je alleen voor een consumptie kunt gebruiken. Maar ik wil graag ruilen met zo'n verzamelaar
Het is een statiegeldverhaal, ze hebben niets meer aan die kapotte bekers, en ja, je hebt ervoor betaald, maar dat lijkt me geen reden om er op te gaan staan stampen.
Die bekers kunnen gewoon worden hergebruikt, kapot of niet, natuurlijk. Het is niet dat ze die bekertjes gaan afwassen...quote:
Als je je bierflesje kapot gooit, krijg je er dan ook nog statiegeld voor?
Het is een statiegeldverhaal, ze hebben niets meer aan die kapotte bekers, en ja, je hebt ervoor betaald, maar dat lijkt me geen reden om er op te gaan staan stampen.
Maar het gaat dan ook om drankbonnen die je krijgt bij inlevering van een x-aantal bekers. Dat heeft nogal weinig met statiegeld te makenquote:
Ehm ja, die statiegeldbekers worden gewoon gespoeld, net als glazen.
Nee hoor, die zachtplastic bekers die hier worden bedoeld echt niet.quote:
Ehm ja, die statiegeldbekers worden gewoon gespoeld, net als glazen.
Het zijn geen plastic "bierglazen" die je ook vaak ziet, maar echt plastic bekertjes.
Hoe weet je dat die bedoeld worden?quote:
[..]
Nee hoor, die zachtplastic bekers die hier worden bedoeld echt niet.
Het zijn geen plastic "bierglazen" die je ook vaak ziet, maar echt plastic bekertjes.
Nooit bij een festival geweest?quote:
Op Een drankbon voor 10 bekertjes, maar ook gewoon een nieuw bekertje als je je eigen beker meeneemt als je een nieuw drankje gaat halen.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 09:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar het gaat dan ook om drankbonnen die je krijgt bij inlevering van een x-aantal bekers. Dat heeft nogal weinig met statiegeld te maken
Op FOK! welquote:
Als je je bierflesje kapot gooit, krijg je er dan ook nog statiegeld voor?
Het is een statiegeldverhaal, ze hebben niets meer aan die kapotte bekers, en ja, je hebt ervoor betaald, maar dat lijkt me geen reden om er op te gaan staan stampen.
Bij evenementen waar ik bekers geraapt zie worden door kinderen zijn dat van die hard plastic bekers.quote:
[..]
Nooit bij een festival geweest?
Of het zijn flesjes, en die leveren ook niets op als ze kapot zijn.
Het gaat dan (als ze kapot zijn) om dingen met scherpe randen, en die wil je juist niet door kinderen laten oprapen
quote:
Kapotte bekers worden wel geraapt, maar enkel als ze zonder veel moeite de stapel in kunnen. Maar de echt kapotte... die blijven dus liggen en ik weet nog steeds niet of ze die mogen weigeren dus.
Even wat bedragen: http://nonstopwriting.nl/?p=818
Gaat dus in bovenstaand stuk op Lowlands: eentje had het over omgerekend 100euro per uur. Daar moeten de bekertjes heel zijn las ik. Anders had het nog meer moeten zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Inlognaam op 09-06-2012 14:38:37 ]
Die bekers worden niet hergebruikt maar apart gehouden en gerecycled (althans, dat mag ik hopen).
Als je er zo over nadenkt is het ook eigenlijk belachelijk dat je lege bekers op de grond gooit op een festival en daarbuiten niet.
Ik doe er zelf aan mee maar toch
Overigens wist ik niet dat ze bij bijv. Lowlands heel moesten zijn. Ik neem aan dat dat echt die dikke plastic statiegeldbekertjes zijn dan.
Da's een kwestie van véél te weinig vuinisbakken, die binnen het eerste uur na openening al vol zitten.quote:
Goede vraag, eigenlijk zouden ze die kapotte bekers ook retour moeten nemen.
Die bekers worden niet hergebruikt maar apart gehouden en gerecycled (althans, dat mag ik hopen).
Als je er zo over nadenkt is het ook eigenlijk belachelijk dat je lege bekers op de grond gooit op een festival en daarbuiten niet.
Ik doe er zelf aan mee maar toch
Dat, plus dat je toch weet dat het na het festival grondig schoongemaakt wordt.quote:
[..]
Da's een kwestie van véél te weinig vuinisbakken, die binnen het eerste uur na openening al vol zitten.
Ik gooi nooit iets op straat, maar als ik bij Utreg in het stadion zit wel alles op de grond. Waarom vraag je je af? Ten eerste omdat er geen vuilnisbakken op de tribunes staan (logisch) en ten tweede omdat de dag na de wedstrijd er een instelling voor verstandelijk gehandicapten de boel schoon maakt. En nee, ik bedoel het niet denigerend! Die mensen vinden het schitterend werk en doen het heel graag. En dat heb ik gelezen in het clubblad.quote:
[..]
Dat, plus dat je toch weet dat het na het festival grondig schoongemaakt wordt.
Maar eigenlijk is het wel debiel....