Ja, wat nu?quote:Op zondag 24 juni 2012 21:57 schreef Maartel het volgende:
Oh.. hmmm, maar het moet in het geval waar ik het gebruik, aangezien het een quote is van iemand die ik ken wel echt met een t zijn.
Nouja, dan nog vroeg ik me af of er een correcte manier van wel of geen streepje, hoeveel a's etcetera is.quote:
Ok.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:10 schreef Maartel het volgende:
[..]
Nouja, dan nog vroeg ik me af of er een correcte manier van wel of geen streepje, hoeveel a's etcetera is.
Dat is inderdaad de vraag. Tada is dus wel terug te vinden, maar verder zou ik zeggen dat je aan weinig regels gebonden bent.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:21 schreef Maartel het volgende:
Ik heb geen idee wat dat precies is, maar besef me na teruglezen van je bericht wel ineens dat tada wellicht de gangbare term is, en dat jaren optrekken met iemand die steevast 'tata!' gebruikt me misschien onterecht heeft overtuigd dat dat überhaupt een bestaande term is..
Doe daar eerst eens iets aan voor je begint over tada.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:21 schreef Maartel het volgende:
Ik heb geen idee wat dat precies is, maar besef me na teruglezen van je bericht wel ineens dat tada wellicht de gangbare term is, en dat jaren optrekken met iemand die steevast 'tata!' gebruikt me misschien onterecht heeft overtuigd dat dat überhaupt een bestaande term is..
Realiseer me?quote:Op maandag 25 juni 2012 00:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe daar eerst eens iets aan voor je begint over tada.
Ja. Hetzij 'ik besef dat', hetzij 'ik realiseer me dat'.quote:
Tetten!quote:Op zondag 24 juni 2012 21:41 schreef Maartel het volgende:
Dit is het 'taal freaks' slow chat topic toch?
Weet iemand hier toevallig of er een correcte schrijfwijze van de uitdrukking 'tataaah!' bestaat?
Woon jij nou in de Baarsjes? Dat vroeg d zich af in tram 7.quote:Op maandag 25 juni 2012 10:19 schreef Z het volgende:
Ja, dat is toch wel het mooiste werk. Meepraten en anderen die het werk uitvoeren..
Het is voor het topic geen nieuws, want ik doe t al een maand of 9, maar het is voor MP wellicht wel interessant dat van de 4 wethoudersassistenten er 3 oud-politicologen zijn. Echt zo'n functie die 90% van de mensen heel kut vindt, en dat die 10% die het heel leuk vindt grotendeels uit politicologen bestaat.quote:Op maandag 25 juni 2012 10:18 schreef Lienekien het volgende:
Als je het wilt vertellen, dan horen we het wel.
Hoek v. Speijkstraat Admiraal de Ruyter. Is pas paar weken open (van de mensen van Pekelharing)quote:Op maandag 25 juni 2012 11:18 schreef Z het volgende:
Dat ken ik niet. Toch niet in de van Speijkstraat?
De hele week de hele dag.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 19:13 schreef JAM het volgende:
De hele week de hele dag of een dag in die hele week?
Van dat soort types zijn er toch veel te veel? Die het meepraten tot kunst verheffen omdat ze geen vak hebben geleerd. Deze samenleving gaat nog aan de meepraterij kapot. Leve het ambacht, leve de uitvoering.quote:Op maandag 25 juni 2012 10:19 schreef Z het volgende:
Ja, dat is toch wel het mooiste werk. Meepraten en anderen die het werk uitvoeren..
Ik ben net Frollo, maar dan de half-werk-versie.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Volgens mij is Frollo de enige echte taalfreak (en broer heeft er ook wel verstand van) maar die komt hier niet meer (en broer slechts sporadisch).
Ik bedoel dat je gevraagd wordt om vanwege je expertise/ervaring mee te praten.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Van dat soort types zijn er toch veel te veel? Die het meepraten tot kunst verheffen omdat ze geen vak hebben geleerd. Deze samenleving gaat nog aan de meepraterij kapot. Leve het ambacht, leve de uitvoering.
Charlie No-noisequote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik las dit weekend dat Charlie Lownoise binnenkort zeninstructeur wordt.
Ja, dan is het goed. Dan heb je iets te zeggen, en andere mensen kunnen beter naar je luisteren of het gaat mis. Ik kom teveel mensen tegen wiens enige expertise het meepraten zelf is. Die mensen zijn sukkels.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:44 schreef Z het volgende:
Ik bedoel dat je gevraagd wordt om vanwege je expertise/ervaring mee te praten.
Ik neem ambtenaren in pak altijd net iets minder serieus. Maar da's een persoonlijke afwijking.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:06 schreef Ringo het volgende:
Vanmiddag zag ik zodiakk, hij dronk bier op het Plein. Zijn blauwe ambtenarenpak glom in de zon en hij was in goed gezelschap. Die komt er wel, dacht ik.
Hetzelfde hier. Ik zat op de fiets naar huis en droeg sneakers en een t-shirt, dus ik neem aan dat z. ook om mij had gelachen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik neem ambtenaren in pak altijd net iets minder serieus. Maar da's een persoonlijke afwijking.
Die is er allang.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:06 schreef Ringo het volgende:
Vanmiddag zag ik zodiakk, hij dronk bier op het Plein. Zijn blauwe ambtenarenpak glom in de zon en hij was in goed gezelschap. Die komt er wel, dacht ik.
Je kunt je ironie ook bewaren voor waardiger zaken dan een beetje puberaal pesten, JAM. Aan een Mainport hebben we wel genoeg.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef JAM het volgende:
Waarvoor, Lienekien, voor het oprecht geïnteresseerd en hoopvol informeren naar het wel en wee van de forumgenoten als ook terloops te wensen dat ze nog geluk in de handel hebben gehad? Nou, Lien, ik hoop dat ik daar nooit te oud voor word, jij wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |