Een tijdje terug heb ik (op klaarlichte dag) met de fiets een kleine aanrijding gehad met een auto. Het stelde niet veel voor, maar de auto heeft een kras opgelopen. Mijn fiets is 100% intact, dus dat zegt genoeg over hoe heftig de botsing was.
De eigenaar auto kwam (rechts voor mij) uit een uitritconstructie en had mij voorrang moeten verlenen. Dat deed hij niet, ik kon ik niet op tijd meer remmen en reed ik tegen hem aan.
De automobilist daarentegen blijft stellig beweren dat hij geparkeerd stond (op een parkeerplaats links van mij, tegenover de uitrit dus) zo'n 4 meter verwijderd van de rechter kant van de weg waar ik reed, en dat ik zomaar uit het niet tegen hem aan reed. Niet een erg plausibel verhaal dus, als u het nog kunt volgen.
Hij weet waarschijnlijk zelf donders goed dat zijn verhaal niet waar is, maar dit is wel zeker weten waar hij mee naar zijn verzekeraar gaat.
Het probleem wat ik nu eigenlijk heb is;
Ik zit nu met een ingevuld schadeformulier en weet zeker dat hij fout zat, maar ben er dus achter gekomen dat ik helemaal niet WA verzekerd ben. Erg stompzinnig inderdaad, heb wel een rechtsbijstandverzekering daarentegen.
Ik heb dus geen enkel idee wat ik met dat schadeformulier aan moet.
Moet ik dat formulier naar zijn verzekeraaar sturen? Moet ik wachten tot er een schade claim komt van zijn verzekeraar en dan actie ondernemen?
Heeft iemand een idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door gj3 op 06-06-2012 23:02:19 ]
Dat.quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:42 schreef ElisaB het volgende:
Hoe staat de situatie op het schadeformulier beschreven?
En waar is die auto beschadigd? Als hij voor jou van rechts kwam, zal die beschadiging ergens links zitten.
Bij mij doet het er niet zo toe totdat ik weet waar ik het naartoe moet sturen.
dan neem ik aan dat jij dat niet ondertekend hebt?quote:
Hij heeft aangevinkt dat hij geparkeerd stond, zijn schets ken ik niet, dat heeft hij thuis ingevuld.
Bij mij doet het er niet zo toe totdat ik weet waar ik het naartoe moet sturen.
Als je weet dat het niet de waarheid is... Waarom teken je daar dan wel voor?quote:
Ik heb het wel ondertekend, politie was er wel bij maar niet officieel.
quote:
Ik heb het wel ondertekend, politie was er wel bij maar niet officieel.
Wat zei die agent toen jij zei dat het niet klopte?quote:
Omdat dat van de agent moest (die redelijk aan mijn kant stond), die wist dat ik het er niet mee eens was, dus ik neem aan dat die handtekening niet per defenitie inhoud dat ik het er mee eens ben?
Ze spraken geen oordeel uit ofzo. Was meer van "vul de voorkant hier in onderteken het, vul de achterkant thuis in en prettige dag nog"quote:
[..]
Wat zei die agent toen jij zei dat het niet klopte?
Ik hoop dat je wat spaargeld hebtquote:
[..]
Ze spraken geen oordeel uit ofzo. Was meer van "vul de voorkant hier in onderteken het, vul de achterkant thuis in en prettige dag nog"
WATquote:
en "vul op de achterkant in dat er geen politie bij was".
Europees Het invullen en ondertekenen van het schadeformulier betekent niet dat 1 van de parijen bij voorbaar schuld bekend
Tja, maar ik weet vrij zeker dat dat in mijn voordeel werkt, de agent gaf me nog net geen knipoogquote:
Op Ok, niet helemaal letterlijk, maar wel ongeveerquote:
Bovenaan een schadeformulier staat LETTERLIJK:
Europees Het invullen en ondertekenen van het schadeformulier betekent niet dat 1 van de parijen bij voorbaar schuld bekend
Ik bedoel dus:quote:
[..]
Ok, niet helemaal letterlijk, maar wel ongeveer
"Het invullen en ondertekenen van het Europees schadeformulier betekent niet dat 1 van de partijen bij voorbaat schuld bekend."
Ok, aan dit soort reacties heb ik echt niks.quote:Op woensdag 6 juni 2012 23:00 schreef Quir het volgende:
Dat heb je mooi gedaan, nu mag je zijn nieuwe lak betalen.
Tsjongejonge, ik post net dat BOVENAAN het formulier staat dat je door te tekenen NIET per definitie schuld bekent.quote:
Hij heeft wel gelijk. Hoe kan je zo dom zijn? Waar teken je anders voor? Voor de lol? Je tekent als je het ermee eens bent.
Het probleem is dat jij nu niets meer in te brengen heb. Je moet het zien dat je de zaak overgedragen hebt aan de verzekering van de tegenpartijquote:
[..]
Tsjongejonge, ik post net dat BOVENAAN het formulier staat dat je door te tekenen NIET per definitie schuld bekent.
.En nee je verklaart geen schuld met je handtekening, maar je verklaart wel dat het schadeforumulier naar waarheid is ingevuld.
Nee, je tekent ervoor dat hetgeen beschreven op het formulier de feitelijke situatie weergeeft. Dus imho ben je nu een soort van de sjaak.quote:
[..]
Tsjongejonge, ik post net dat BOVENAAN het formulier staat dat je door te tekenen NIET per definitie schuld bekent.
Maar als jij geen verzekering hebt, dan kun je verder niets met het formulier.
Heb je de gegevens van de tegenpartij? In dat geval zou ik hem / haar een bvriefje sturen dat je bij thuiskomst nog eens goed hebt gekeken, maar dat je het niet eens bent met de inhoud van het schadeformulier.
Er staat geen situatieschets op het formulier, dat moesten we beiden thuis doen. Daarnaast staat er op het formulier alleen ingevuld dat hij stil stond, verder helemaal niks.quote:
[..]
Nee, je tekent ervoor dat hetgeen beschreven op het formulier de feitelijke situatie weergeeft. Dus imho ben je nu een soort van de sjaak.
Maar als jij geen verzekering hebt, dan kun je verder niets met het formulier.
Heb je de gegevens van de tegenpartij? In dat geval zou ik hem / haar een bvriefje sturen dat je bij thuiskomst nog eens goed hebt gekeken, maar dat je het niet eens bent met de inhoud van het schadeformulier.
Nee, die situatieschets moest je niet thuis doen, maar ter plekke. Nu heeft hij een schadeformulier met jouw handtekening en kan hij verder invullen wat hij wilt.quote:
[..]
Er staat geen situatieschets op het formulier, dat moesten we beiden thuis doen. Daarnaast staat er op het formulier alleen ingevuld dat hij stil stond, verder helemaal niks.
Die heb ik ook van hemquote:
[..]
Nee, die situatieschets moest je niet thuis doen, maar ter plekke. Nu heeft hij een schadeformulier met jouw handtekening en kan hij verder invullen wat hij wilt.
Onzin.quote:
Dat heb je mooi gedaan, nu mag je zijn nieuwe lak betalen.
Jij hebt alleen geen verzekering waar je het naar toe kan sturen, dat maakt het er niet makkelijker op.quote:
Dat weet ik, maar dat betekent toch zeker niet dat je overal voor moet betalen waar je van beschuldigd wordt zekerquote:
[..]
Jij hebt alleen geen verzekering waar je het naar toe kan sturen.
Je kunt wel zijn verzekering bellen en uitleggen wat er is gebeurd, die hebben daar wel interesse naar omdat ze toch geen geld krijgen van een fietser maar oplichting tikt wel aan..quote:
[..]
Jij hebt alleen geen verzekering waar je het naar toe kan sturen, dat maakt het er niet makkelijker op.
Dat is volgens mij meestal wel het gevalquote:
Dat weet ik, maar dat betekent toch zeker niet dat je overal voor moet betalen waar je van beschuldigd wordt zeker
Kijk, daar heb ik dus wat aan!quote:
[..]
Je kunt wel zijn verzekering bellen en uitleggen wat er is gebeurd, die hebben daar wel interesse naar omdat ze toch geen geld krijgen van een fietser maar oplichting tikt wel aan..
Dat zou mooi zijn, dan klaag ik iedereen morgen aanquote:
[..]
Dat is volgens mij meestal wel het geval
Is dat zo? Dan kan iedereen elkaar de hele dag van vanalles beschuldigen zonder het te bewijzen dus?quote:
[..]
Dat is volgens mij meestal wel het geval
Ik las het verkeerdquote:
Dat zou mooi zijn, dan klaag ik iedereen morgen aan
Goeien
Nee, je hoeft niet alles te betalen. Maar als je schuldig wordt bevonden dan weer wel
belde die gast zn moeder uurtje later, gaf ze me 50 euro, ik zo Aight, chill .
Ja, nee... Dat is niet zoquote:
[..]
Is dat zo? Dan kan iedereen elkaar de hele dag van vanalles beschuldigen zonder het te bewijzen dus?
Nee, maar goed.. of ik wel of niet moet betalen uiteindelijk is niet wat me nu interesseert. Ik vroeg me eigenlijk alleen af wat ik met het formulier moest.quote:
Zelfs dan zal het zon 50% zijn, ivm ontbreken extreme roekeloosheid en beschermde positie..quote:
[..]
Ik las het verkeerd
Goeien
Nee, je hoeft niet alles te betalen. Maar als je schuldig wordt bevonden dan weer wel
Maar dan moet koekblikker zijn verhaal wel bewijzen, en als er een kras op de auto zit gaat dat al niet meer, dan zie je hoe/wat..
Niets eigenlijk.. staat er uberhaupt iets op?quote:
[..]
Nee, maar goed.. of ik wel of niet moet betalen uiteindelijk is niet wat me nu interesseert. Ik vroeg me eigenlijk alleen af wat ik met het formulier moest.
Bel morgen wel even je rechtsbijstand, voor het geval.
Ik maak me niet zo heel veel zorgen, ik wil alleen weten hoe ik het aan moet pakken
Ga ik doenquote:
[..]
Niets eigenlijk.. staat er uberhaupt iets op?
Bel morgen wel even je rechtsbijstand, voor het geval.
Even contact opnemen met je rechtsbijstand. zoals gezegd.quote:
Plus het is het woord van automobilist tegen het woord van een fietser.. Geen enkel bewijs, geen onafhankelijke getuigen.. Mijn verhaal is daarnaast ook veel waarschijnlijker...
Ik maak me niet zo heel veel zorgen, ik wil alleen weten hoe ik het aan moet pakken
Zeker, ga ik doen!quote:
[..]
Even contact opnemen met je rechtsbijstand. zoals gezegd.
Op zo'n schadeformulier, daar staat in het midden onderaan een vakje. Daar maak je normaal een situatieschets. Is die op jouw formulier leeg? Want dan is het dus duidelijk dat als er op het formulier van de tegenpartij wel een schets staat, deze later is aangebracht, zonder dat jij daarvoor getekend hebt.quote:
[..]
Er staat geen situatieschets op het formulier, dat moesten we beiden thuis doen. Daarnaast staat er op het formulier alleen ingevuld dat hij stil stond, verder helemaal niks.
Dan is het alleen nog jammer dat er ingevuld staat dat de auto stilstond.
Ik weet niet of ts nog bij zijn/haar ouders woont/ingeschreven anders daar de avp verzekering opbellen.
Er staat ookquote:
Bovenaan een schadeformulier staat LETTERLIJK:
Europees Het invullen en ondertekenen van het schadeformulier betekent niet dat 1 van de parijen bij voorbaar schuld bekend
Niet zo handig dus om te tekenen als de feitelijke situatie anders was als op het formulier staat.quote:Dient uitsluitend voor het vaststellen van identiteit en feitelijke gegevens.
WA verzekering is alleen voor auto's, dus niet dom dat je die niet hebt. Heb je wel een aansprakelijkheidsverzekering?
Niet slim om het formulier te ondertekenen terwijl de situatieschets niet was ingevuld. Hoe oud ben je? Ik kan me best voorstellen dat je op zo'n moment denkt: ach, meneer agent zegt het dus het zal wel. Vooral als je nog nooit een schadeformulier hebt gezien. Heb je de gegevens van meneer agent? Die kan dan eventueel als getuige dienst doen, dat jij destijds hebt aangegeven dat het verhaal niet klopt.
Bel, zoals eerder gezegd, de verzekering van de tegenpartij op waarin je jou verhaal doet. En breng je rechtsbijstand op de hoogte. Wil je hier gebruik van maken tijdens deze case ben je verplicht om ze op de hoogte te brengen zodra je een geschil ziet aankomen.