Ik heb 27 juni mijn toelatingstest tot de faculteit der sociale wetenschappen aan de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Voor deze toets heb ik een boek welke ik momenteel aan het doorlezen en maak ik de opdrachten. Mijn vraag: wie heeft hier ervaring mee? Hoe zwaar is de toets? Het is voor mij een kwestie van oefenen, de stof komt namelijk wel weer boven van 'vroeger'.
Alvast bedankt voor het delen van ervaringen. Ik heb al wel wat gelezen over toetsen op de UvA maar deze zijn naar mijn idee van een ander kaliber..?
Wiskundige vaardigheden t.b.v. Colloquium Doctum Wiskunde bij de Faculteit Sociale Wetenschappen van de Vrije Universiteit.
De stof voor het colloquium doctum wiskunde behelst de volgende onder¬werpen:
1. Verzamelingen:
- notatie van verzamelingen, elementen.
- : ‘is element van’.
- : ‘lege verzameling’.
- : ‘is deelverzameling van’.
- : ‘doorsnede’ en ‘vereniging’.
- N, Z, Q, R: getalsverzamelingen.
2. Getalsbewerkingen:
- Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, delen, machtsverheffen, worteltrekken, logaritmen.
- Volgorde van bewerkingen.
- Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen van breuken.
- Rekenregels bij machtsverheffen:
- anam = an+m.
- (an)m = anm.
- Rekenregels bij logaritmen:
- log ab = log a + log b.
- log an = n log a.
3. Vergelijkingen en ongelijkheden en het oplossen ervan:
- Lineaire vergelijkingen met een onbekende: 3x + 5 = x – 2.
- Lineaire ongelijkheden met een onbekende: 3x + 5 > x – 2.
- Stelsels van twee vergelijkingen met twee onbekenden: .
- Tweede graadsvergelijkingen met een onbekende: x2 – 3x = –2.
- Merkwaardig producten en abc-formule.
4. Relaties, functies en grafieken:
- Relaties tussen twee verzamelingen.
- Grafische weergave van een functie:
- Lineaire functie.
- Kwadratische functies.
- Twee lineaire functies en het bepalen van het snijpunt.
- Een kwadratische en een lineaire functie en het bepalen van de snijpunten.
5. Sommeren
Ik ben nu aan het eind van punt 3 en vraag mij af waar ik mij het meest op zou moeten focussen.
Thanks!!
Ik zou, op basis van wat ik hier zie, in ieder geval kunnen zeggen dat die toets niet al te moeilijk is.
[ Bericht 95% gewijzigd door Rnnz op 05-06-2012 23:57:33 ]
tja, sociale wetenschappen he daar heb je niet de moeilijkste wiskunde voor nodig breinkonijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:35 schreef PizzaGeit het volgende:
Ik wil niet trollen, maar zijn dit serieus de toelatingseisen voor een universitaire studie
Ik zou, op basis van wat ik hier zie, in ieder geval kunnen zeggen dat die toets niet al te moeilijk is.
Of maken ze het superlastig met veel 'out of the box'?
Het is zo dat ik een aantal jaar eruit ben geweest. Weliswaar is de stof niet super lastig. Alleen om de stof in 4 weken in mijn hoofd te krijgen vergt wat werkdruk. Vandaar de vraag of iemand hier ervaring mee hoeft om zodoende tot een beter beeld te komen van de toets en de zwaarte van de toets. Maar inderdaad, anders was it a piece of cakequote:Op woensdag 6 juni 2012 16:52 schreef Aardappeltaart het volgende:
Moet je je hier na je eindexamen daadwerkelijk druk om maken?
Of maken ze het superlastig met veel 'out of the box'?
Net zoals Boswandeling heb ik mij ook ingeschreven aan de FSW. (Beleid, Organisatie en Communicatie) en zit een beetje met hetzelfde probleem. Mijn 'basis kennis' wiskunde staat niet op een al te hoog pitje en ik wil me goed voorbereiden om enige tegenslag te kunnen voorkomen.
Tips / Voorbeelden zijn zeker welkom
Welk boek ben jij aan het bestuderen Boswandeling?
Zelf heb ik mijn oude wiskundeleraar geconsulteerd (De vader van een goede vriend van me) om me te helpen. (Tsja, je moet wat
)Heb je het centaal examen van wiskunde C wel eens bekeken, meer dan dit krijgen die ook niet echt.quote:
Ik wil niet trollen, maar zijn dit serieus de toelatingseisen voor een universitaire studie
Ik zou, op basis van wat ik hier zie, in ieder geval kunnen zeggen dat die toets niet al te moeilijk is.
Dit is ongeveer het vroegere 2-MAVO/3-MAVO-niveau, alleen kregen ze daar geen logaritmes.quote:Ik wil niet trollen, maar zijn dit serieus de toelatingseisen voor een universitaire studie
Ik zou, op basis van wat ik hier zie, in ieder geval kunnen zeggen dat die toets niet al te moeilijk is.
Het Basisboek Wiskunde is geschikt om deze stof in een korte tijd in te halen.
Ik heb het boek"Wiskunde voor statistiek, een voorbereiding"aangeschaft. Inmiddles loop ik te kl*ten met logaritmen maar is het een kwestie van oefenen.quote:
Hoi allen!
Net zoals Boswandeling heb ik mij ook ingeschreven aan de FSW. (Beleid, Organisatie en Communicatie) en zit een beetje met hetzelfde probleem. Mijn 'basis kennis' wiskunde staat niet op een al te hoog pitje en ik wil me goed voorbereiden om enige tegenslag te kunnen voorkomen.
Tips / Voorbeelden zijn zeker welkom
Welk boek ben jij aan het bestuderen Boswandeling?
Zelf heb ik mijn oude wiskundeleraar geconsulteerd (De vader van een goede vriend van me) om me te helpen. (Tsja, je moet wat
Wanneer ga jij de toets maken?
En hoever ben jij inmiddels met de stof, ik neem aan dat je ook het overzicht hebt ontvangen?
Nee niet echt het niveau van mavo2/3, helaas... ik had mij vergist in de stof en dacht nog piece-of-cake... maar goed, stof ophalen na een x aantal jaar niks mee gedaan te hebben is ff lastigquote:
[..]
Dit is ongeveer het vroegere 2-MAVO/3-MAVO-niveau, alleen kregen ze daar geen logaritmes.
Het Basisboek Wiskunde is geschikt om deze stof in een korte tijd in te halen.
Vind ik persoonlijk een hele goede.
Ervaring met het boek bedoel je? Zo ja, voor welke toets?quote:
klikkerdeklik
Vind ik persoonlijk een hele goede.
Nogmaals, het vroegere (in ieder geval tot eind jaren 90), niet het huidige!quote:Nee niet echt het niveau van mavo2/3
Ergens aan het begin van het millennium is het wiskunde-onderwijs op het MAVO veranderd in voortgezet rekenonderwijs. Zonde. Ik kan me voorstellen dat de zwakkere VMBO-leerlingen dat nodig hebben maar doe dat de VMBO-TL-leerlingen niet aan.
Okquote:
[..]
Nogmaals, het vroegere (in ieder geval tot eind jaren 90), niet het huidige!
Ergens aan het begin van het millennium is het wiskunde-onderwijs op het MAVO veranderd in voortgezet rekenonderwijs. Zonde. Ik kan me voorstellen dat de zwakkere VMBO-leerlingen dat nodig hebben maar doe dat de VMBO-TL-leerlingen niet aan.
Nee, ik bedoelde het linkje.quote:
[..]
Ervaring met het boek bedoel je? Zo ja, voor welke toets?
My god.... niet gezien ...quote:
Verrek, super handig! Bedankt!quote:
Op Heeft iemand hier ervaring mee?
Ah bedankt voor je reactie!! Ja die heb ik inderdaad doorgespit. En hoe bedoel je makkelijk? Hahaha! Vergelijkingen en ongelijkheden heb ik nu wel doorquote:
deze toets vorig jaar gemaakt. was een makkie. gewoon dat (mini)boek aanschaffen wat ze voorschrijven.
. Waar ik tegen aan loop zijn de logaritmen . Heb gewoon te weinig tijd. Weet je nog wat ze vroegen? Dus wat ik sowieso echt ff moet kennen?Thanks man!
Ah, dat is handig ! Bedankt voor 't delen van deze link! Wil toch als ik dit jaar de tijd heb gaan kijken of ik met zelfstudie wat wiskunde door kan krijgen zonder dat er 'druk' achter zit en ga hier maar 's beginnen! Thanks!quote:
Die man legt het echt fan-tas-tisch uitquote:
[..]
Ah, dat is handig ! Bedankt voor 't delen van deze link! Wil toch als ik dit jaar de tijd heb gaan kijken of ik met zelfstudie wat wiskunde door kan krijgen zonder dat er 'druk' achter zit en ga hier maar 's beginnen! Thanks!
De toets werd daar eigenlijk alleen gezien als een formaliteit en stelde dus ook niet zo veel voor.
Het boek dat werd aangeraden was - Wiskunde voor statistiek (Franken, W.M. & Bouts)
Zo'n beetje elke bibliotheek heeft dat boek wel
Alle hulp is welkom! Ik heb woensdag aanstaande de toets. Ik begin um te knijpen..quote:
Ik weet niet of dat je er iets aan hebt, maar ik heb pasgeleden een toets gemaakt bij een andere universiteit waar je exact dezelfde stof moest doornemen.
De toets werd daar eigenlijk alleen gezien als een formaliteit en stelde dus ook niet zo veel voor.
Het boek dat werd aangeraden was - Wiskunde voor statistiek (Franken, W.M. & Bouts)
Zo'n beetje elke bibliotheek heeft dat boek wel
Ik heb het boekWiskunde voor statistiek, een voorbereiding. (Zoals aangeraden door de uni)
Ik hoop dat de VU de toets ook niet te zwaar tilt, dus gewoon wat vergelijkingen en machtsverheffen zou fijn zijn
Bram, kan jij mij een tip geven war ik een simpele, trage uitleg kan krijgen over logaritmen? De essentie snap ik, verder kom ik (nog) niet. Het kwartje moet even vallen dan ga ik als een speer.quote:
Motorbloempje, Khanacademy is ook een prima website voor jou.
http://www.khanacademy.org/math/algebra/logarithms
Wie het na zijn filmpjes te hebben bekeken nog niet begrijpt zal het nooit begrijpen.
De basis van logaritmes is heel erg simpel, een logaritme van een bepaald getal is de exponent waarmee je het grondtal moet vermenigvuldigen om dat getal te krijgen.
Bij 10^3 is 10 het grondtal en 3 de exponent.
Bij een logaritme bepaal je zelf welk grondtaal je kiest, normaal gesproken wordt er gekozen voor 10 (rekent gemakkelijk) of de constante e (zeer belangrijk in de wiskunde).
Zo kan ik de logaritme van het getal 16 nemen en hierbij als grondtal 4 kiezen en ik kan die logaritme van het getal 16 nemen en hierbij als grondtal 2 kiezen. In het eerste geval is het antwoord 2, in het tweede geval is het antwoord 4 want 4^2 = 16 en 2^4 = 16.
Als je hierop voortborduurt dan krijg je nog wat ingewikkeldere formuletjes maar die kan je allemaal zelf afleiden als je dit principe goed begrijpt.
Ik zie het als volgt. Het vermenigvuldigen is het herhaaldelijk optellen (x+x+x+x+...), het machtsverheffen is het herhaaldelijk vermenigvuldigen (x*x*x*x*x*...). Zoals het delen de inverse operatie is van het vermenigvuldigen is het nemen van een logarithme de inverse operatie van het machtsverheffen.
8*x = 40 => x = 5
10^x = 1000 => x = 3
Dit is geen officiële uitleg uit het boekje, het is hoe ik er tegenaan kijk.
Kijk naar die filmpjes en maak oefeningen! Je zal het rap genoeg leren. Wiskunde heeft niet voor niets het woordsdeel kunde. Het is een vaardigheid die je onder de knie moet krijgen en dat doe je door veel te oefenen met kale (geen lulverhaaltje eromheen) sommen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-06-2012 16:47:26 ]
Weet niet meer precies, maar elk hoofdstuk wordt getoetst en het de opgaven leken echt gewoon op de opgaven uit het boek.quote:
[..]
Ah bedankt voor je reactie!! Ja die heb ik inderdaad doorgespit. En hoe bedoel je makkelijk? Hahaha! Vergelijkingen en ongelijkheden heb ik nu wel door
Thanks man!
succes iig
Het is toch niet dat je voor je opleiding wiskunde nodig gaat hebben. Alleen een beetje statistiek.
Vroeg me af hoe je toets vandaag is gegaan. Ik heb hem zaterdag... Was het moeilijk? Was het te doen? Waar moet ik rekening mee houden?
Alvast bedankt voor een reactie!
Hello!quote:
Hallo boswandeling,
Vroeg me af hoe je toets vandaag is gegaan. Ik heb hem zaterdag... Was het moeilijk? Was het te doen? Waar moet ik rekening mee houden?
Alvast bedankt voor een reactie!
Al met al viel het reuze mee.
In totaal 124 punten te halen, ik gok er minstens 75 te hebben.
Waar ik weinig tijd aan heb besteed zijn de grafieken. Leer die te beheersen. Zo ook de breuken en het machtsverheffen. Snap hoe het in elkaar steekt. Logaritmen, 2 vragen, easy. En er waren ook vragen als bereken hoeveel procent dit en dat. Dus: oud-nieuw/oud kennen! Notaties: vereniging en doorsnede, ken ze!
Verder goed te doen dus en veel succes!
Ik hoor over max twee weken of het genoeg was... kan nog alle kanten op denk ik. Afhankelijk van normering.
Nou, heb het overleefd hoor. Viel inderdaad mee. 75 van de 124 punten sowieso. Zou een 6 zijn, maar ik ken de normering niet... Nu 2 weken in spanning wachtenquote:
[..]
Weet niet meer precies, maar elk hoofdstuk wordt getoetst en het de opgaven leken echt gewoon op de opgaven uit het boek.
succes iig
Dat is dan wel een veel andere toets dan dat ik heb gehad, ik kreeg nog niet eens 20 vragen.quote:
[..]
Nou, heb het overleefd hoor. Viel inderdaad mee. 75 van de 124 punten sowieso. Zou een 6 zijn, maar ik ken de normering niet... Nu 2 weken in spanning wachten
Die vervolgens met de losse pols in een minuutje of 2 werden nagekeken
Hmmz, ok.. dat is wel heel wat anders jaquote:
[..]
Dat is dan wel een veel andere toets dan dat ik heb gehad, ik kreeg nog niet eens 20 vragen.
Die vervolgens met de losse pols in een minuutje of 2 werden nagekeken
Maar wie niet waagt, wie niet wint! Nog even duimen..
Heb hem zaterdag, dus ga morgen nog even hard leren... Hoe was statistiek? Lastig? Dat vind ik namelijk wel erg moeilijk...
Thanks voor de geruststelling!
Vraag misschien beetje veel, maar toch handig om te weten
Wiskunde, geen meerkeuze. Eigenlijk wel veel algebra. Succes!quote:
Hoe moet je de antwoorden trouwens invullen? Is het meerkeuze?
Vraag misschien beetje veel, maar toch handig om te weten
Vooral statistiekquote:
[..]
tja, sociale wetenschappen he daar heb je niet de moeilijkste wiskunde voor nodig breinkonijn.
Ik begrijp het zeker, no worries. Maar niet iedereen kent de simpele manier om percentages te berekenen en dat is toch wel wat ze verwachten. Vandaar de toelichtingquote:
Boswandeling, hoe je met percentages moet rekenen kan je uit je hoofd leren maar het is veel gemakkelijker als je ervoor zorgt dat je het begrijpt. Dat geldt ook vaak voor wiskunde.
Hoe is het gegaan?? Had je ook op de VU of een andere uni?quote:
Hoe moet je de antwoorden trouwens invullen? Is het meerkeuze?
Vraag misschien beetje veel, maar toch handig om te weten
Nou nou nou? Erg benieuwdquote:
[..]
Hoe is het gegaan?? Had je ook op de VU of een andere uni?
Voor welke opleiding trouwens?
Ben zeer benieuwd... Geen idee hoeveel punten ik heb gehaald, dat stond nergens... Heb het denk ik wel gehaald, of net niet...
Was ook op de VU ja... Voor opleiding communicatiewetenschappen! Jij?
Ik voor politicologie. En heb nog geen uitslag, nu een week voorbij, oei wat spannend!quote:
Sorry, was even niet bereikbaar!
Ben zeer benieuwd... Geen idee hoeveel punten ik heb gehaald, dat stond nergens... Heb het denk ik wel gehaald, of net niet...
Was ook op de VU ja... Voor opleiding communicatiewetenschappen! Jij?