Daar ben ik het mee eens, maar er kleven ook nadelen aan. We willen ook niet dat er over een aantal jaar alleen maar lege winkelstraten te vinden zijn. De winkeliers moeten zich gaan onderscheiden van de webwinkels, anders voorzie ik grote problemen in de toekomst.quote:
Haha, gelukkig is Selexyz van de ondergang gered. Het zou eeuwig zonde zijn als de winkels failliet waren verklaard. Alleen het is mij niet duidelijk geworden hoe ze zich meer van de internetwinkels zijn gaan onderscheiden. Ik zeg dat winkeliers innovatief moeten zijn. Desnoods huren ze slimme koppen in.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik neus graag door fysieke boekwinkels. Kan er urenlang rondstruinen. Van mij mogen de prijzen van boekenwebwinkels dan ook wel omhoog. Hoe meer omzet fysieke boekwinkels krijgen, hoe meer aanbod ze leveren en hoe beter dat is voor mij.
CD's enzo maakt me dan weer geen ruk uit.
Mja Selexyz..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:06 schreef Jellereppe het volgende:
Haha, gelukkig is Selexyz van de ondergang gered. Het zou eeuwig zonde zijn als de winkels failliet waren verklaard.
Klopt. Daar zijn er ook veel te weinig van. Gemengde gevoelens bij dit nieuwsbericht, enerzijds een goede initiatief, anderszijds een bedreiging meer voor de winkeliers.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mja Selexyz..
Ik had het meer over boekwinkeltjes die ook het wat meer obscure en niet-populaire werk in de collectie hebben.
Al vind ik het prima dat Selexyz nog bestaat.
Eens. Maar deze opmars is niet te stuiten. Een fysieke boekhandel kan nu eenmaal niet 200.000 titels in de schappen hebben staan.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar er kleven ook nadelen aan. We willen ook niet dat er over een aantal jaar alleen maar lege winkelstraten te vinden zijn. De winkeliers moeten zich gaan onderscheiden van de webwinkels, anders voorzie ik grote problemen in de toekomst.
Ze moeten innovatief zijn. Ik zie een gat in de markt voor bedrijven die deze diensten aanbieden.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:10 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Eens. Maar deze opmars is niet te stuiten. Een fysieke boekhandel kan nu eenmaal niet 200.000 titels in de schappen hebben staan.
De huidige winkeliers zullen zich dus moeten gaan specialiseren.
Welke diensten?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ze moeten innovatief zijn. Ik zie een gat in de markt voor bedrijven die deze diensten aanbieden.
De boeken zijn nog even duur als gisteren hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:12 schreef Intrepidity het volgende:
Lees: bol.com verwerkt verzendkosten in de artikelprijs. Volgensmij is het namelijk altijd nog PostNL die bepaalt of er verzendkosten gerekend worden.
Ja. Bol.com moet die gewoon afdragen. Op welke manier die aan de klant doorberekend worden is een ander verhaal.quote:
Extra diensten naar de consumenten toe. Ik roeptoeter maar wat, de mogelijkheid bijvoorbeeld om wat te drinken in een boekwinkel, dat zou mij wel trekken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Welke diensten?
Wat verwacht men precies van een boekenwinkel?
De prijzen van Bol.com zijn over het algemeen prima. Daarnaast schept het zoals gezegd duidelijkheid voor de klant, geen verborgen kosten die ergens aan het einde van het einde van het betaalproces aan bod komen zoals bij sommige andere internetaanbieders.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:12 schreef Intrepidity het volgende:
Lees: bol.com verwerkt verzendkosten in de artikelprijs. Volgensmij is het namelijk altijd nog PostNL die bepaalt of er verzendkosten gerekend worden.
Wat boeit mij het nou of je wat kunt drinken in een boekwinkel.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:14 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Extra diensten naar de consumenten toe. Ik roeptoeter maar wat, de mogelijkheid bijvoorbeeld om wat te drinken in een boekwinkel, dat zou mij wel trekken.Of directe bezorging door de winkeliers.
Absoluut, maar voor een hoop mensen is betrouwbaarheid en duidelijkheid heel wat waard als ze online winkelen. Daar springt bol.com heel goed op in.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bol is soms wel is handig maar vaak toch echt duurder dan ergens anders
Niet per sé iets drinken, maar ze voelen de hete adem van de internetwinkels. Ze zullen toch echt een meerwaarde ten opzichte van bijv. bol moeten bieden. Een meerwaarde is al dat je kunt snuffelen in boeken alvorens tot de koop over te gaan, maar niet genoeg, zie de financiële problemen van selexyz, en andere winkels die failliet zijn gegaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat boeit mij het nou of je wat kunt drinken in een boekwinkel.
Ik wil gewoon het boek wat ik zoek en voor de goedkoopste prijs en wel meteen.
En aangezien fysieke boekwinkels geen oneinige voorraad kunnen hanteren en vaak duurder zijn vallen ze, meestal, af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |