abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:22:08 #121
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112610468
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat draag jij bij aan de maatschappij behalve azijnzeiken?
En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:22:28 #122
263650 douche-eendje
met pulletjes
pi_112610477
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vermogen dat behaald is door hard werken ja. Dus je wordt gewoon 3 keer genaaid; 1 keer als je het geld verdient, een 2e keer als je het opspaart en nog een keer als je doodgaat en je kinderen krijgen het.
Alsof dat nu niet al gebeurd, kom op zeg :')... vermogensbelasting betaal je toch nu al boven de 21k spaargeld. En die 3e keer genaaid worden loopt ook al jaren. Het is wel erg makkelijk om dan fijn naar de SP te wijzen he? :)
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:29:43 #123
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112610780
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:30:44 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_112610823
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?
Investeringen, werkgelegenheid, belastinginkomsten.
Beantwoord de vraag eens ipv met een nieuwe vraag te komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:31:24 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_112610849
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
Wat een onzin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:34:25 #126
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112610973
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Investeringen, werkgelegenheid, belastinginkomsten.
Beantwoord de vraag eens ipv met een nieuwe vraag te komen.
SP staat wel voor meer dan alleen uitkeringsgerechtigden natuurlijk. jij wil gewoon een goedkoop punt maken that's it. Ga ik niet op in.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een onzin
De bailouts voor de banken was geen socialisme voor die criminele rijken?

De uitverkoop van de Nederlandse burger aan de EU waar VVD zo erg achter staat is geen socialisme?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:34:41 #127
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112610986
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vermogen dat behaald is door hard werken ja. Dus je wordt gewoon 3 keer genaaid; 1 keer als je het geld verdient, een 2e keer als je het opspaart en nog een keer als je doodgaat en je kinderen krijgen het. Hoe bedoel je belasting stapelen? En dan maar klagen dat niemand in Nederland spaart _O- vind je het gek, de SP straft eigendom gewoon kei en keihard af. Alles moet naar de Staat of naar de Communistische Partij, niets is meer van u, u zult alles eerlijk delen, iedereen even arm _O_

Stem SP als je weinig hebt en je denkt recht te hebben op meer zonder daarvoor te werken _O_
Winst behaald d.m.v. het inzetten van kapitaal, dat kapitaal mogelijk behaalt is d.m.v. hard werken neemt niet weg dat het geen goed plan is. Wat is er mis met de stelling dat werk moet lonen? Juist de lage belasting op vermogenswinsten leiden ertoe dat niemand meer wil werken voor zijn geld.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:36:49 #128
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112611085
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
QFT.... als de VVD ook maar enige waarde hechte aan haar 'liberale' waarden dan liet ze al die banken die failliet zijn gewoon daadwerkelijk failliet gaan. Wie domme dingen doet zal op de blaren zitten. Daarentegen zijn het juist de VVD stemmers die het hardst roepen dat de banken tegen elke prijs overeind gehouden moeten worden met belastinggeld :')
Stelen van de armen om het te geven aan de rijken :{w
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:39:38 #129
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112611198
CC, Sicstus en Schenkstroop. Een illuster drietal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:40:52 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_112611254
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

SP staat wel voor meer dan alleen uitkeringsgerechtigden natuurlijk. jij wil gewoon een goedkoop punt maken that's it. Ga ik niet op in.

[..]

Je geeft nog steeds geen antwoord, wat draag jij bij aan de maatschappij? Blijkbaar wens jij geen verantwoordingen te dragen, en dat is precies waarom collectivisme niet werkt.
Jij wilt de lusten, niet de lasten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:44:02 #131
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112611366
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?
Goederen, diensten en als belangrijkste nog: Werkgelegenheid voor de "gewone man".
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:46:11 #132
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112611461
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 08:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Godsamme, wat zal jij tekort zijn gekomen onder dat experiment. Tjongenjionge heb met je te doen hoor.

Moet je niet gaan klagern nu omdat je tegengas krijgt?
Hij heeft wel gelijk. PVV-VVD is jouw volkomen ontgaan zeker?

VVD heeft trouwens bar weinig geregeerd het was een en al ellende en soap. Mark heeftal die tijd wél een goed inkomen gehad. Socialistisch opgehoest door het volk. En dat noemt men dan 'hard werken'.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:46:18 #133
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_112611472
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:44 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Goederen, diensten en als belangrijkste nog: Werkgelegenheid voor de "gewone man".
Logischer kan zowat niet.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:47:16 #134
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112611524
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:46 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Logischer kan zowat niet.
Logischer ja maar nu de praktijk?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:47:55 #135
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_112611552
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:47 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Logischer ja maar nu de praktijk?
Zie de post van monkyyy.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:50:06 #136
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112611658
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:47 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Logischer ja maar nu de praktijk?
Simpel voorbeeldje: Stel dat Ahold omvalt.

Hele supermarkt keten valt weg, duizenden mensen raken hun baan kwijt die daar werkten, overheid loopt belastingen mis, minder concurrentie op de markt, waardoor prijzen zullen stijgen etc.

Snap je nu wat "grote bedrijven" toevoegen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:51:02 #137
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112611701
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je geeft nog steeds geen antwoord, wat draag jij bij aan de maatschappij? Blijkbaar wens jij geen verantwoordingen te dragen, en dat is precies waarom collectivisme niet werkt.
Jij wilt de lusten, niet de lasten.
Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:59:57 #138
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112612086
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:50 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Simpel voorbeeldje: Stel dat Ahold omvalt.

Hele supermarkt keten valt weg, duizenden mensen raken hun baan kwijt die daar werkten, overheid loopt belastingen mis, minder concurrentie op de markt, waardoor prijzen zullen stijgen etc.

Snap je nu wat "grote bedrijven" toevoegen?
In de zorg ook?

Grote bedrijven maar hoge prijzen en er wordt gekort op personeel.

Hm..

Niet elke tak is hetzelfde natuurlijk. Ik wil ook niet te zeggen dat bijvoorbeeld een C&A veel te veel voor haar kleding vraagt. Het gaat mij vooral om die takken waar de overheid zich teveel mee bemoeit. De formule overheid + grote bedrijven is niet positief voor werkgelegenheid en consument blijkbaar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112612561
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:22 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Alsof dat nu niet al gebeurd, kom op zeg :')... vermogensbelasting betaal je toch nu al boven de 21k spaargeld. En die 3e keer genaaid worden loopt ook al jaren. Het is wel erg makkelijk om dan fijn naar de SP te wijzen he? :)
PRECIES! Dus waarom wil de SP NOG meer daarover graaien? Waarom wil de SP deze beroerde en belabberde belastingmaatregelen niet afschaffen? Je hebt zelf ook door dat het totaal van de pot gerukt is dat je belasting over belasting over belasting betaalt.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 14:12:21 #140
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112612633
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:59 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

In de zorg ook?

Grote bedrijven maar hoge prijzen en er wordt gekort op personeel.

Dat komt omdat de (minimum)lonen te hoog zijn.

Omdat arbeid relatief duur is, gaan bedrijven meer in kapitaal investeren (1 machines erbij ipv 1 werknemer erbij zeg maar simpel gezegd), waardoor er minder werkgelegenheid komt.

quote:
Hm..

Niet elke tak is hetzelfde natuurlijk. Ik wil ook niet te zeggen dat bijvoorbeeld een C&A veel te veel voor haar kleding vraagt. Het gaat mij vooral om die takken waar de overheid zich teveel mee bemoeit. De formule overheid + grote bedrijven is niet positief voor werkgelegenheid en consument blijkbaar.
Precies, de overheid kan zich het beste buiten de markt houden en de markt zijn werk laten doen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 14:35:28 #141
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112613733
Wie of wat bepaalt wanneer arbeid relatief duur is?

Als de minimumloon nog verder omlaag gaat kunnen mensen met dit inkomen bijna niet meer voorzien in eigen broodnodige behoeften gezien de te hoge prijzen. En het bestaan moet wel enigszins aangenaam blijven he. Velen werken fulltime voor een minimumloon. Waar moeten zij nog dat beetje extra vandaan gaan halen om iets prettiger te kunnen leven?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112617829
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Plannen SP funest voor harde werkers

door Wouter van Bergen
AMSTERDAM - De voorstellen uit het conceptverkiezingsprogramma van de SP zullen funest uitpakken voor het bedrijfsleven, waarschuwt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel.„Als je de plannen goed leest, dan komt het toch neer op nog meer belastingverhogingen voor ondernemers. Daarmee geef je een van de slechtst denkbare signalen aan ondernemend Nederland."

Nieuwe belastingmaatregelen die de socialisten willen invoeren, komen volgens Biesheuvel neer op „een straf op hard werken en ondernemen”. „Door de vermogenswinstbelasting van 40 procent worden de pensioenen van ondernemers weggevaagd.” „Terwijl het juist nu essentieel is dat hard werken wordt beloond en niet bestraft”, zegt Biesheuvel.
Ik vind het altijd vervelend als dit soort mensen het over 'harde werkers' of de 'hardwerkende Nederlander' hebben, wetende dat ze daar niet de bouwvakkers, vuilnismannen of verpleegkundigen mee bedoelen, maar alleen ondernemers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2012 16:04:47 ]
pi_112617950
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:51 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!
Tegen collectivisme? Wat wil je dan, toch niet individualisme?

Collectivisme is toch een belangrijk onderdeel van het gedachtegoed van de SP. Of zit ik er nu naast?
pi_112620420
Collectivisme is prima, maar de ontvangende kant mag wel eens wat dankbaarder worden dan het als een recht te zien. Gelijkwaardigheid tussen ontvangers en bijdragers werkt natuurlijk niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_112620468
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:18 schreef Schenkstroop het volgende:
De grote bedrijven en rijksten harken ook gratis geld door consumenten optelichten door té dure prijzen via goederen/diensten.
Wat een gelul, je betaalt voor een product wat het jouw waard is. mijn god, als je iets te duur vindt dan koop je het toch niet dat heet een vrije keus of denk je dat een ondernemer speciaal voor simpele zielen een bedrijf draaiende houdt? Het wordt steeds gekker in NL, dat men langzaam aan gaat denken dat een bedrijf een sociale instelling is voor zwakzinnigen. De SP en PvdA propaganda mist zijn doel niet zo te zien bij figuren die niet een zelf kunnen denken laat staan dat ze zelf beslissen over zaken.
pi_112620910
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:46 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. PVV-VVD is jouw volkomen ontgaan zeker?

VVD heeft trouwens bar weinig geregeerd het was een en al ellende en soap. Mark heeftal die tijd wél een goed inkomen gehad. Socialistisch opgehoest door het volk. En dat noemt men dan 'hard werken'.
Vertel eens wat meer over de ellende zoals de andere jankbuilen hier,(tot nu heb ik niemand steekhoudende argumenten zien aandragen ondanks dat ik er meerdere keren om gevraagd heb) wat ben je CONCREET tekort gekomen de laatse paar jaar? En laat die inkomstenjaloeze van parlementariers eens buiten spel want die discussie verlies je toch wel hetzij met je onrendale inkomstenplaatje of hetzij je opleidingsniveau..
pi_112621056
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Wie of wat bepaalt wanneer arbeid relatief duur is?

Hint, de consument, precies hetzelfde als met producten.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 17:35:06 #148
224960 highender
Travellin' Light
pi_112621646
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Winst behaald d.m.v. het inzetten van kapitaal, dat kapitaal mogelijk behaalt is d.m.v. hard werken neemt niet weg dat het geen goed plan is. Wat is er mis met de stelling dat werk moet lonen? Juist de lage belasting op vermogenswinsten leiden ertoe dat niemand meer wil werken voor zijn geld.
Ja, want de werklozen zijn werkloos omdat ze van rente e/o dividend leven _O- 8)7 :*

[ Bericht 0% gewijzigd door highender op 08-06-2012 17:42:47 ]
  vrijdag 8 juni 2012 @ 19:01:49 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_112626265
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 13:51 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!
En hebt nog steeds de vraag niet beantwoord, je blijft draaien. Blijkbaar ben je een parasiet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_112627110
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 17:06 schreef truthortruth het volgende:
Collectivisme is prima, maar de ontvangende kant mag wel eens wat dankbaarder worden dan het als een recht te zien. Gelijkwaardigheid tussen ontvangers en bijdragers werkt natuurlijk niet.
Je snapt niet wat collectivisme is. Begrippen als dankbaarheid of dingen als een recht zien zijn irrelevant. Het gaat erom of zaken geordend worden middels principes die een goed leven garanderen voor iedereen. Kapitalisten denken daar net zo over natuurlijk, maar hun doelen en middelen zijn heel anders.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')