Onno wil graag minister worden.quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens de burgemeester is er dus meer overlast omdat de straatdealers geen klanten meer hebben en is de wietpas een enorm succes. Meer politie, het enige antwoord wat de plaatselijke politiek had, vindt hij dus ook niet noodzakelijk omdat als er geen klandizie is het probleem van de overlast veroorzaakt door drugsrunners vanzelf oplost.
Wat een wereldvreemde vent zegquote:Op donderdag 7 juni 2012 18:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens de burgemeester is er dus meer overlast omdat de straatdealers geen klanten meer hebben en is de wietpas een enorm succes. Meer politie, het enige antwoord wat de plaatselijke politiek had, vindt hij dus ook niet noodzakelijk omdat als er geen klandizie is het probleem van de overlast veroorzaakt door drugsrunners vanzelf oplost.
Bronquote:Coffeeshop Snooker aan de Engelsbergenstraat in Eindhoven moet op last van burgemeester Rob van Gijzel dicht.
De aangevraagde exploitatievergunning wordt geweigerd en de bestaande vergunning wordt ingetrokken 'op basis van de uitkomsten van een Bibob-onderzoek', stelt de gemeente Eindhoven in een schriftelijke verklaring. Van Gijzel heeft de eigenaar van de coffeeshop donderdag een besluit tot sluiting gestuurd.
De gemeente mag een vergunning weigeren of intrekken als deze waarschijnlijk gebruikt wordt om crimineel geld te besteden en om misdrijven te plegen. De gemeente kan niet zeggen wat het Bibob-onderzoek concreet heeft uitgewezen.
http://www.powned.tv/nieu(...)_belgie_door_wi.htmlquote:Niet alleen in Nederland slaan drugsrunners hun slag na de komst van de wietpas. Ook in België neemt de overlast toe doordat Belgen hun gram moeten halen in het criminele circuit. ''De wijziging van de opiumwet in Nederland met onder andere de invoering van de wietpas brengt mogelijk problemen van overlast met zich mee'', aldus Peter Vanvelthoven, burgemeester van de Belgische grensstad Lommel.
Om de gecreëerde overlast te bestrijden gaan Nederlandse en de Belgische politie samen patrouilleren.
Voor deze maand gaat het voorlopig om vijf gemeenschappelijke patrouillemomenten, aldus het Nieuwsblad. Afwisselend komt een Nederlandse collega naar Lommel en maakt een Belgische agent de omgekeerde beweging.
''Als het project een positieve evaluatie krijgt, kan het in de toekomst nog verder uitgezet of uitgebreid worden'', zegt Bart Voordeckers, korpschef van Lommel.
Zolang de 'achterdeur' niet geregeld is kunnen ze volgens mij met de Wet Bibob in de hand zo'n beetje iedere coffeeshop sluiten die ze willen. Lekker makkelijkquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bron
Stap 2. Zwaaien met Bibob, geen resultaten noemen, maar vooral wel sluiten.
Het is allemaal zo doorzichtig.
50 extra agenten in het zuiden van NL, 50 in belgie, dat is dus 100 agenten voor 1 jaar, A 50.000 euro per jaar , dat geintje kost alleen al voor de extra politieinzet dus 5 miljoen op jaarbasis. Het omzetverlies van shop zal resulteren in redelijk wat ontslagen, minder belastingafdrachten, in maastricht zitten sommige andere winkeliers/ restaurant ook al te klagen dat ze omzet verlies hebben en hierdoor dus ook mensen zullen moeten gaan ontslaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 15:36 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Patrouillemoment, het woord alleen al.
Is er al berekend dat dit allemaal extra kost?
Yep. Precies het verhaal van de betreffende coffeeshop. De werkgever die ik net sprak zei ook: "Wat denken ze dan, dat de wiet als manna uit de lucht komt vallen?" Het is niks meer of minder dan een heel makkelijke stok om mee te slaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 15:02 schreef Scrutinizer het volgende:
Zolang de 'achterdeur' niet geregeld is kunnen ze volgens mij met de Wet Bibob in de hand zo'n beetje iedere coffeeshop sluiten die ze willen. Lekker makkelijk
Yep. België vind dat NL overlast creëert met de wietpasquote:
Ah ik zie het, het is een belg die het zegt, ik dacht al hier klopt iets nietquote:Op vrijdag 8 juni 2012 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Yep. België vind dat NL overlast creëert met de wietpas
Dan gaan duizenden Nederlanders elke dag naar Belgiëquote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:08 schreef -Dries- het volgende:
Dan openen de Belgen toch een paar coffeeshops? Is hun overlast ook meteen weg.
Gewoon doen!quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan gaan duizenden Nederlanders elke dag naar BelgiëPrima idee!
De invoering kost enorm veel geld en de rekening gaat naar de maatschappij in het algemeen en de belastingbetaler in het bijzonder.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:51 schreef VaderTosti het volgende:
Maar kost de wietpas nou geld en zo ja, gaat dit geld naar de overheid of naar de coffeeshophouders?
Politici denken in problemen, niet oplossinen.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 17:47 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Kan dat oude plan voor een wietboulevard vlak over de grens niet uit de kast worden gehaald? Goed bereikbaar voor buitenlandse kopers, geen parkeeroverlast. Want was dat niet een van de redenen voor dit zotte idee?
Bedankt voor het antwoord, maar eigenlijk bedoel ik of het aanschaffen van de wietpas door een gebruiker geld kost voor de gebruiker (het kopen van het pasje) en of dit geld naar de overheid gaat of dat het in de kassa's van de desbetreffende shop komt waar het pasje is aangeschaft.quote:De invoering kost enorm veel geld en de rekening gaat naar de maatschappij in het algemeen en de belastingbetaler in het bijzonder.
Je koopt geen fysiek pasje. Je schrijft je in. Daarvoor heb je in de meeste steden een GBA nodig en dat kost wel geld. En dat geld verdwijnt in de gemeentekas.quote:Op zondag 10 juni 2012 13:09 schreef VaderTosti het volgende:
Bedankt voor het antwoord, maar eigenlijk bedoel ik of het aanschaffen van de wietpas door een gebruiker geld kost voor de gebruiker (het kopen van het pasje) en of dit geld naar de overheid gaat of dat het in de kassa's van de desbetreffende shop komt waar het pasje is aangeschaft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |