Ik heb alles al een half jaar binnen. Ik wacht nu op de uitslag van de scriptie.quote:Gaan jullie verder dan (ook) allemaal je bachelor halen?
Jij mag gewoon compenseren? Belachelijk... Vreemd.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef thenxero het volgende:
Ik moet nog even een 0.6/10 scoren op 1 van mijn 4 tentamens, en bij 3 tentamens niet komen opdagen, dan is de bsc al binnen
Is dat zo raar? Meestal heb ik deeltentamens die beide 40-45% meetellen en losse opgaves die voor 10-20% meetellen. Je hoeft alleen maar 55% van de punten binnen te halen om het vak te halen. Als je dan voor het eerste deeltentamen een 9 haalt ben je er al bijnaquote:Op maandag 25 juni 2012 09:50 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Jij mag gewoon compenseren? Belachelijk... Vreemd.
Hier moeten we alles voldoende maken... Als we al iets mogen compenseren, is het meestal met de volgende constructie: Als een vak uit twee onderdelen bestaat, moet je voor allebei minimaal een 5 halen en dan in totaal een 6 gemiddeld. Vind ik ook wel terecht, zou toch bizar zijn als je een deel van de stof niet hoeft te kennen, omdat je de rest al kent...quote:Op maandag 25 juni 2012 09:53 schreef thenxero het volgende:
[..]
Is dat zo raar? Meestal heb ik deeltentamens die beide 40-45% meetellen en losse opgaves die voor 10-20% meetellen. Je hoeft alleen maar 55% van de punten binnen te halen om het vak te halen. Als je dan voor het eerste deeltentamen een 9 haalt ben je er al bijna. (en dat ik die andere tentamens niet hoef te maken is omdat ik gewoon meer doe dan nodig is voor mijn diploma)
Bij ons moet alles per se boven de 5,5 wezen, ook al zijn het opgesplitste onderdelen van een vak.quote:Op maandag 25 juni 2012 09:59 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Hier moeten we alles voldoende maken... Als we al iets mogen compenseren, is het meestal met de volgende constructie: Als een vak uit twee onderdelen bestaat, moet je voor allebei minimaal een 5 halen en dan in totaal een 6 gemiddeld. Vind ik ook wel terecht, zou toch bizar zijn als je een deel van de stof niet hoeft te kennen, omdat je de rest al kent...
Ik heb hetzelfde probleem, dus ik lees even meequote:Op maandag 25 juni 2012 23:56 schreef Operc het volgende:
Potjandriedubbeltjes, ik heb geen significante resultaten bij mijn afstudeeronderzoek. Heeft iemand tips hoe je dat mooi in een scriptie verwerkt zonder dat de lezer het idee heeft dat hij/zij 40-50 pagina's voor niets heeft doorgenomen?
Het principe van aankaarten wat mogelijke oorzaken zijn van het niet vinden van een effect ken ik, maar alleen dat vind ik een beetje karig.
Ik ook. Het was dan ook een 5,5quote:Op dinsdag 26 juni 2012 01:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik moet 6 juli die van mij inleveren, ik ben blij met een zesje, echt blij.
Daar zou ik ook voor tekenen :-p Nog even duimen vandaag en morgen..quote:
Doe mij dat ook.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 01:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik moet 6 juli die van mij inleveren, ik ben blij met een zesje, echt blij.
Wanneer je literatuur wel doet vermoeden dat je significante resultaten zou moeten halen kan je dat ook aankaarten. En uiteraard dat verder onderzoek nodig is maar dat staat in elke conclusie van elk onderzoek dat ik heb gelezen.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:56 schreef Operc het volgende:
Potjandriedubbeltjes, ik heb geen significante resultaten bij mijn afstudeeronderzoek. Heeft iemand tips hoe je dat mooi in een scriptie verwerkt zonder dat de lezer het idee heeft dat hij/zij 40-50 pagina's voor niets heeft doorgenomen?
Het principe van aankaarten wat mogelijke oorzaken zijn van het niet vinden van een effect ken ik, maar alleen dat vind ik een beetje karig.
Dat is zo'n dooddoener.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Wanneer je literatuur wel doet vermoeden dat je significante resultaten zou moeten halen kan je dat ook aankaarten. En uiteraard dat verder onderzoek nodig is maar dat staat in elke conclusie van elk onderzoek dat ik heb gelezen.
Ja. Uit de APA 6 manual:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:15 schreef Guidetti het volgende:
Even snel een vraagje tussendoor. Ik wil de mening van een ingenieur gebruiken als bron in mijn HBO onderzoek. Mag dat?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Persoonlijke communicatie Onder persoonlijke communicatie vallen privé-brieven, memo’s, e-mail, (telefoon)gesprekken, persoonlijke interviews, etc. K. M. Kendall (personal communication, April 26, 2010) (K. M. Kendall, personal communication, April 26, 2010) Informatie verkregen via persoonlijke communicatie kan door de lezer niet worden achterhaald en wordt dus niet opgenomen in de literatuurlijst. Persoonlijke communicatie die behoort tot de categorie archivale bronnen wordt wel opgenomen in de literatuurlijst. Denk aan brieven, ongepubliceerde manuscripten, knipsels, opnamen of transcripties van interviews, historische krantenartikelen, foto’s, etc. die zijn opgenomen in een archief, een institutionele collectie of een privé-collectie. ! Zie paragraaf 7.10 van de Publication Manual of the American Psychological Association(2010). |
Oke thanx.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:21 schreef Booomer het volgende:
[..]
Ja. Uit de APA 6 manual:
[ code verwijderd ]
Even zelf geprobeerd, ik snap je probleem (en weet zo 123 niet hoe je dat makkelijk aan kan passenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:07 schreef Booomer het volgende:
Voor de Word-experts onder jullie, wie heeft er antwoord op mijn vragen m.b.t. de lijsten met afbeeldingen/tabellen?![]()
List of figures/tables in Word
Je moet 40 pagina's herschrijven terwijl je het volgende week in moet leveren?quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:37 schreef DeParo het volgende:
Ik word echt gek van mijn begeleider, kom hij nu opeens aanzetten dat ik weer de helft van mijn scriptie helemaal moet omgooien en dat terwijl ik het volgende vrijdag al moet inleveren en de eerste helft ook nog verre van perfect is, en dan durf ik te wedden dat het dan plotseling weer niet goed is en dat ik dan zogenaamd weer anders moet aanpakken. Hij bekijkt het maar, ik doe het op mijn eigen manier, en als het niet goed is dan verander ik het wel in de herkansing.
Vorige week moest ik het ook opeens allemaal omgooien, en 40 pagina's, was het maar zo'n feest, 60-80 pagina's, joepie.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Je moet 40 pagina's herschrijven terwijl je het volgende week in moet leveren?
Had 'ie ook wel wat eerder mee mogen komen.
Ik heb met mn vragenlijst online gezet, nu caseselectie maken.
Je hebt een scriptie van 120-160 pagina's?quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vorige weet moest ik het ook opeens allemaal omgooien, en 40 pagina's, was het maar zo'n feest, 60-80 pagina's, joepie.
Oh nee dan klopt het inderdaad excuus, desalniettemin moet ik die andere pagina's ook veranderen, maar daar is het meer helder wat specifiek te doen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt een scriptie van 120-160 pagina's?Ik had mijn schatting van 40 gebaseerd op 'de helft omgooien'.
Klote, man. Maar welke zaken moe tje veranderen dan? Het lijkt me stug dat je aan het einde van de looptijd van het project nog dingen grondig kan herzien? Ik bedoel, je theoretisch kader werkt door in je vragenlijsten, je vragenlijsten in je dataverzameling en de conclusies adhv je data zeggen weer wat over je theoretisch kader.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh nee dan klopt het inderdaad excuus, desalniettemin moet ik die andere pagina's ook veranderen, maar daar is het meer helder wat specifiek te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |