SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Tsja, veel artikelen worden gepubliceerd met bijvoorbeeld 2 colommen, maar dat is na-editten. Als je APA of MLA bijvoorbeeld moet gebruiken zit je toch echt vast aan de 'saaie amateuristische zut' totdat het wellicht ooit eens gepubliceerd gaat worden en het daar op een andere manier geëdit wordt.
Ja doei.
Net nog vier 'foutjes' uit m'n Works Cited gehaald. Wil 'm vanavond voordat het voetbal begint definitief inleveren.
Vind 't doodeng
Vind 't doodeng
Ja doei.
Ik ben ook de puntjes op de i aan het zetten 
alleen m'n conclusie is nog niet af...iemand nog algemene tips? Hoe schrijf je een conclusie? 
alleen m'n conclusie is nog niet af...iemand nog algemene tips? Hoe schrijf je een conclusie?
Pak je introductie waarin je hopelijk hebt geschreven wát je gaat doen en wát je gaat bewijzen/aantonen/analyseren en geef daar letterlijk antwoord op, zeg maar.
Ja doei.
en lees wat relevante discussions door, en kijk hoe ze het in je vakgebied aanpassen
meestal het volgende wel erin: samenvatting resultaten, theoretische implicaties, passend in de literatuur? praktische implicaties, suggesties, limitaties, einde
meestal het volgende wel erin: samenvatting resultaten, theoretische implicaties, passend in de literatuur? praktische implicaties, suggesties, limitaties, einde
Nou ja, als het goed is is dat allemaal niet meer nodig; in je conclusie mag je geen nieuwe zaken aandragen en hoor je puur en enkel je onderzoeksvraag te beantwoorden en herhaal je slechts dát noodzakelijke om je punt te onderstrepen.
Ja doei.
Goed dat je het daar over hebt.quote:Op zondag 17 juni 2012 15:14 schreef Silverdigger2 het volgende:
en lees wat relevante discussions door, en kijk hoe ze het in je vakgebied aanpassen
meestal het volgende wel erin: samenvatting resultaten, theoretische implicaties, passend in de literatuur? praktische implicaties, suggesties, limitaties, einde
Ik heb een stuk theorie en daaruit leidt ik een hypothese af. X heeft positief effect op Y
Dit komt omdat er een correlatie is tussen A en X hoog is en A een positief effect heeft op Y.
Uit het empirisch onderzoek klopt dat.
Maar theoretisch gezien impliceer ik verder eigenlijk niks in mijn conclusie. Want ik kan verder ook niks halen uit mijn empirisch onderzoek. Ik weet dat X een positief effect heeft op Y, maar het empirisch onderzoek zegt niet WAAROM dat zo is. Logisch, want het is gewoon een stukje statistiek.
In principe kan ik dus niks over de theorie vertellen. Ik kan slechts betogen dat het zo is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nomadd op 17-06-2012 15:33:49 ]
Dank je, dat helptquote:
Pak je introductie waarin je hopelijk hebt geschreven wát je gaat doen en wát je gaat bewijzen/aantonen/analyseren en geef daar letterlijk antwoord op, zeg maar.
Weeee! Gefeliciteerd!! Komt wel goed schatje 
Ik heb nog een vraagje over de lay-out van m'n scriptie, ik begin ineens te twijfelen: moet ik nou alle alinea's binnen een hoofdstuk aan elkaar 'plakken' en dan inspringen, of kan ik ook met witregels werken en moet ik dan wel of niet inspringen? Beetje stom dat ik dat niet gevraagd heb aan m'n scriptiebegeleidster, maar ze heeft er nooit iets over gezegd. Ik heb nu witregels en dan niet inspringen, wel inspringen bij een paar alinea's 'achter elkaar'.
Komt wel goed schatje Ik heb nog een vraagje over de lay-out van m'n scriptie, ik begin ineens te twijfelen: moet ik nou alle alinea's binnen een hoofdstuk aan elkaar 'plakken' en dan inspringen, of kan ik ook met witregels werken en moet ik dan wel of niet inspringen? Beetje stom dat ik dat niet gevraagd heb aan m'n scriptiebegeleidster, maar ze heeft er nooit iets over gezegd. Ik heb nu witregels en dan niet inspringen, wel inspringen bij een paar alinea's 'achter elkaar'.
ik heb 't aan elkaar geplakt en met inspringen, daar heeft ze nooit wat over gezegd. Wie heb jij?
Ja doei.
die is zó tof!
I knowquote:
ga haar nog missen Dus bij jou zitten alle paragrafen binnen een hoofdstuk aan elkaar geplakt? Zo staat het ook in de Wordsworth, maar ik vind het er op de 1 of andere manier wat vreemd uitzien.
Ja, ik ook, maar zo moest 't van Usha wel. Een jaargenootje had weer wat anders: die had echt hoofdstukken en paragrafen 3.1, 3.1.1 en een inhoudsopgave en alles.quote:
[..]
I know
Dus bij jou zitten alle paragrafen binnen een hoofdstuk aan elkaar geplakt? Zo staat het ook in de Wordsworth, maar ik vind het er op de 1 of andere manier wat vreemd uitzien.
daar schrok ik weer van maar ik heb me gewoon gehouden bij wat ze goedgekeurd had, dus ik vind 't mooi zo.
Ja doei.
Ik heb ook paragraaf 4.3.1 t/m 4.3.4 en een inhoudsopgave dus misschien dat dat dan toch allemaal niet zoveel uitmaakt...maar ik zit nu op een punt dat ik onzeker ben over alles al helemaal omdat die (&^%# conclusie niet wil lukken.
dus misschien dat dat dan toch allemaal niet zoveel uitmaakt...maar ik zit nu op een punt dat ik onzeker ben over alles al helemaal omdat die (&^%# conclusie niet wil lukken.
Ja, idem. Daarom ben ik ook gewoon gestopt met twijfelen en heb ik 'm ingeleverd. En als ik 'm terugkrijg met 'n onvoldoende dan is dat in ieder geval niet op de inhoud, want daar was ze zeer tevreden over.quote:
Ik heb ook paragraaf 4.3.1 t/m 4.3.4 en een inhoudsopgave
Heb ook gewoon aangehouden: een massive artikel heeft ook geen inhoudsopgave, dus ik zie 't gewoon als een massive artikel
ofzo.
Ja doei.
Ook in Word kan je zo een inhoudsopgave eruit krijgen .
.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Oh, dat weet ik. Heb 't alleen niet gedaan ze had er ook nog nooit wat van gezegd, dus 't zal wel goed wezen. En als niet, dan niet.
ze had er ook nog nooit wat van gezegd, dus 't zal wel goed wezen. En als niet, dan niet.
Ja doei.
Ik vind een inhoudsopgave enorm lelijk en bovendien onnodig. Als het goed is, zijn je tussenkopjes en je volgorde zo logisch dat iemand in één oogopslag kan zien waar de informatie die hij/zij nodig heeft, staat.
Ben nog aan het twijfelen of ik m'n thesis nog eens opnieuw ga inleveren. Heb nu een 6 en mag hem nog aanpassen, maar er zitten inhoudelijk nog wat dingetjes niet helemaal goed, dus het is veel werk voor een hoger cijfer. De luie ik zegt "laat zitten", de streberige ik zegt "doe niet zo moeilijk, het is een dagje of 3 werk"...
Xx
Ben nog aan het twijfelen of ik m'n thesis nog eens opnieuw ga inleveren. Heb nu een 6 en mag hem nog aanpassen, maar er zitten inhoudelijk nog wat dingetjes niet helemaal goed, dus het is veel werk voor een hoger cijfer. De luie ik zegt "laat zitten", de streberige ik zegt "doe niet zo moeilijk, het is een dagje of 3 werk"...
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ik zou 't doen. Hoe fijn het ook is om 't gehaald te hebben, ik zou geen genoegen nemen met een 6 
maar dat ben ik
maar dat ben ik
Ja doei.
Spanning ende sensatiequote:Ha Mo,
Dank je wel! Goed gedaan, joh, de deadline halen ondanks je buitenlandverblijf. Je hoort zo snel mogelijk van mij!
<begeleider>
Ja doei.
quote:
Oh. My. God. Volgens mij is mijn scriptie af
Ja doei.
Ben 'm nu nog één keer aan het doorlezen, hier en daar nog wat extra uitleg toegevoegd. Vanavond m'n vriend nog even vragen om de conclusie door te lezen en dan morgen op naar de copyshop (hee dat rijmt).
(hee dat rijmt).
Dat ligt er een beetje aan wat voor scriptie je schrijft denk ik. Als het een simpel onderzoeksverslag is van 8 pagina's zou ik het ook weglaten ja. Als het een scriptie van 40-50 pagina's is, is een inhoudsopgave een must. Een lezer wil in 1 oogopslag kunnen zien wat waar staat en wil daar vooral niet teveel voor hoeven bladeren.quote:
Ik vind een inhoudsopgave enorm lelijk en bovendien onnodig. Als het goed is, zijn je tussenkopjes en je volgorde zo logisch dat iemand in één oogopslag kan zien waar de informatie die hij/zij nodig heeft, staat.
Ben nog aan het twijfelen of ik m'n thesis nog eens opnieuw ga inleveren. Heb nu een 6 en mag hem nog aanpassen, maar er zitten inhoudelijk nog wat dingetjes niet helemaal goed, dus het is veel werk voor een hoger cijfer. De luie ik zegt "laat zitten", de streberige ik zegt "doe niet zo moeilijk, het is een dagje of 3 werk"...
Xx
Bij een scriptie of wetenschappelijke publicatie van enkele pagina's is een inhoudsopgave niet nodig (Al zie ik het steeds meer bij publicaties). Zodra je uitgebreider gaat schrijven is een inhoudsopgave een must.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Bij ons is het (als een van de weinige dingen) gewoon verplicht, ook niet zo gek bij een scriptie van gemiddeld 40 tot 50 pagina's.
Hier is de richtlijn 25 pagina's met een maximum van 50. M'n begeleidster vindt de inhoudsopgave onnodig, omdat elk wetenschappelijk artikel als het goed is op dezelfde manier opgebouwd is...quote:
Bij ons is het (als een van de weinige dingen) gewoon verplicht, ook niet zo gek bij een scriptie van gemiddeld 40 tot 50 pagina's.
Anyway, ieder z'n ding
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Twee dagen wat uitgevreten. Eindelijk!
Conceptualisering, caseselectie en operationalisering grotendeels opnieuw gedaan. Moest een stuk concreter. Donderdag overleg en dan (eindelijk) de vragenlijst maken. Wil nu écht verder.
Conceptualisering, caseselectie en operationalisering grotendeels opnieuw gedaan. Moest een stuk concreter. Donderdag overleg en dan (eindelijk) de vragenlijst maken. Wil nu écht verder.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Hier begint het ook aardig op te schieten Tot nu toe 58 pagina's en 16500 woorden ongeveer. Zit dan wel wat troep bij.. Verwacht in totaal rond de 80/90 uit te gaan komen..
Tot nu toe 58 pagina's en 16500 woorden ongeveer. Zit dan wel wat troep bij.. Verwacht in totaal rond de 80/90 uit te gaan komen..
Aantal pagina's zegt ook helemaal niks. Als je een superingewikkeld wiskundig bewijs levert van 10 kantjes, heb ik daar meer respect voor dan 200 kantjes gezever.
Tja, kwalitatief onderzoek hier waarbij ik zelf het veldwerk heb gedaan. Dan krijg je een hoop 'gezever' omdat er een hoop verantwoord moet wordenquote:
Aantal pagina's zegt ook helemaal niks. Als je een superingewikkeld wiskundig bewijs levert van 10 kantjes, heb ik daar meer respect voor dan 200 kantjes gezever.
Spoilers!
Management samenvatting komt voor de inhoudsopgavequote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:21 schreef VKV het volgende:
Komt de samenvatting nou voor of na de inhoudsopgave?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Ah, vond het zelf ook al het meest logisch staanquote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:23 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Management samenvatting komt voor de inhoudsopgave
Iedereen hier heel veel succes verder met de scripties, ik stop met het volgen van dit topic want ben helemaal klaar. 
Ik heb gisteren een mail gestuurd naar begeleider en coördinator, of ze een indicatie konden geven over de datum van de uitslag.
Krijg ik vandaag de mail dat ze beide afwezig zijn/op vakantie zijn tot 1 en 2 juli. De deadline van de inschrijving voor de loting van de co-schappen :-s
Direct een telefoontje gepleegd dat genoemd werd bij dringende zaken. Ze gaan er voor mij achteraan. Mijn begeleider is gelukkig niet weg, die gaan ze bellen.
Toen ik de scriptie zelf heb ingeleverd heb ik geen melding gekregen dat ze weg waren.. Volgens de man aan de telefoon kan het zijn dat ze er wel mee begonnen zijn maar dat het overgedragen is. Alleen kon hij niets vinden. Afwachten dus..
Krijg ik vandaag de mail dat ze beide afwezig zijn/op vakantie zijn tot 1 en 2 juli. De deadline van de inschrijving voor de loting van de co-schappen :-s
Direct een telefoontje gepleegd dat genoemd werd bij dringende zaken. Ze gaan er voor mij achteraan. Mijn begeleider is gelukkig niet weg, die gaan ze bellen.
Toen ik de scriptie zelf heb ingeleverd heb ik geen melding gekregen dat ze weg waren.. Volgens de man aan de telefoon kan het zijn dat ze er wel mee begonnen zijn maar dat het overgedragen is. Alleen kon hij niets vinden. Afwachten dus..
quote:
Vanmorgen m'n bachelorscriptie ingeleverd, spannend!!
Hopen dat ze daar bij ons snel op vakantie willen!
Ja doei.
Hebben jullie een richtlijn voor het aantal slides dat jullie gebruiken in jullie presentatie?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Oeps, helemaal vergeten dat ik het topic nog volgde Zo vaak ben ik niet meer op Fok!
Anyway, ik had een 8 voor m'n scriptie.
Zo vaak ben ik niet meer op Fok!Anyway, ik had een 8 voor m'n scriptie.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
1 slide per minuut.quote:
Hebben jullie een richtlijn voor het aantal slides dat jullie gebruiken in jullie presentatie?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Ben bezig vanaf elf uur vanochtend, vanmiddag nog gewerkt en de hele nacht door. Om vijf uur vanmiddag moet het ingeleverd zijn. Heb toch al mooi weer 1500 woorden getypt (uitwerking praktische gedeelte, dus niet zo veel bronnengezever)
Maar verder is alles goed hoor en koffie is lekker
Maar verder is alles goed hoor
en koffie is lekker
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Een 9 
quote:De student gebruikt het theoretisch concept van “imagined geographies” om het imperialistische gedachtegoed te duiden in twee voorbeelden van fictionele en non-fictionele representaties van Afrika. Hoewel de teksten al vaak bestudeerd zijn vanuit verschillende perspectieven, weet de student er toch een oorspronkelijke en diepgravende studie van te maken.
Ja doei.
Gefeliciteerd
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Op
Wow, een 9!!! Gefeliciteerd!!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik heb trouwens even wat "harde" deadlines gemaakt. Ik ga nog op één nieuw databestand wachten, dan SPSS zijn werk laten doen en schrijven... 16-23 juli ga ik op vakantie, dus daarvoor moet ik het inleveren en 25 juli feedback gesprek...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Thanks all! Ik heb er wel voor gewerkt, voor die 9, als uiterste doel, maar had op een 8 gehoopt en 'realistisch' een 7,5 gedacht, dus dit komt echt wel als een hele gave verrassing en zulks Súper
Ik heb er wel voor gewerkt, voor die 9, als uiterste doel, maar had op een 8 gehoopt en 'realistisch' een 7,5 gedacht, dus dit komt echt wel als een hele gave verrassing en zulks Súper
Ja doei.
Heb em al ingeleverd maar ben toch achter een paar spijtige fouten gekomen 
Een zin in de samenvatting die niet afloopt, en de hoofdvraag is telkens iets anders door het hele verslag!
Inhoudelijk zit het goed, maar ik maak mij zorgen om deze futiele foutjes
Een zin in de samenvatting die niet afloopt, en de hoofdvraag is telkens iets anders door het hele verslag!
Inhoudelijk zit het goed, maar ik maak mij zorgen om deze futiele foutjes
Daarom ook na inleveren niet meer nalezen! Ik heb 'm ook niet meer geopend na inleveren, te bang om nog iets tegen te komen
Ja doei.
Zo mooi, ik ben dag voor deadline niet gaan slapen, continu doorgewerkt en blijkbaar toch iets zinnigs op papier kunnen zetten (helft van scriptie). Dag er na een mailtje dat ik in ieder geval een voldoende heb, en dat ik het na de eindpresentatie hoor.
Ik vind eigenlijk dat dit niet mag kunnen Een zeventje moet er wel in zitten.
Gaan jullie verder dan (ook) allemaal je bachelor halen?
Ik vind eigenlijk dat dit niet mag kunnen
Een zeventje moet er wel in zitten.Gaan jullie verder dan (ook) allemaal je bachelor halen?
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Ik wacht nog op 3 cijfers, die krijg ik respectievelijk woensdag en vrijdag terug Maar ik ga er van uit dat ik ze alledrie gehaald heb
Maar ik ga er van uit dat ik ze alledrie gehaald heb
Ja doei.
Lees al tijdje mee hier, maar nog nooit gepost. Zometeen godskolere nog aan toe eindelijk mijn surveys online zetten (het zijn er drie), hopelijk binnen een week voldoende respondenten. In tussentijd hoofdstuk met hypotheses herschrijven. Als ik genoeg data heb meteen rammen met resultaten, analyse, discussie en conclusie. Hopelijk half juli eerste versie inleveren 
Ik heb alles al een half jaar binnen. Ik wacht nu op de uitslag van de scriptie.quote:Gaan jullie verder dan (ook) allemaal je bachelor halen?
Men heeft mij gezegd dat het deze week nagekeken is. Ik heb heb laatste tutorgesprek ook al gepland voor deze week, zodat ik hopelijk alles binnen heb voor 2 Juli. Dan kan ik net op tijd meeloten voor de co-schappen in de kleine groep.
Mits ik een voldoende heb natuurlijk. Anders wordt het pas mee-loten op 2 Augustus met de grote groep.
Ik moet nog even een 0.6/10 scoren op 1 van mijn 4 tentamens, en bij 3 tentamens niet komen opdagen, dan is de bsc al binnen
Je mag tentamens onvoldoende hebben? 
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Godver nog 2,5 uur in spanning wachten.
3 september 3de kans. Stellen ze doodleuk dat ik dan langstudeerboete mag dokken
Oh ik hoop zooo dat ik het gehaald heb anders word ik gek
3 september 3de kans. Stellen ze doodleuk dat ik dan langstudeerboete mag dokken
Oh ik hoop zooo dat ik het gehaald heb anders word ik gek
Jij mag gewoon compenseren? Belachelijk... Vreemd.quote:
Ik moet nog even een 0.6/10 scoren op 1 van mijn 4 tentamens, en bij 3 tentamens niet komen opdagen, dan is de bsc al binnen
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Is dat zo raar? Meestal heb ik deeltentamens die beide 40-45% meetellen en losse opgaves die voor 10-20% meetellen. Je hoeft alleen maar 55% van de punten binnen te halen om het vak te halen. Als je dan voor het eerste deeltentamen een 9 haalt ben je er al bijnaquote:
[..]
Jij mag gewoon compenseren? Belachelijk... Vreemd.
. (en dat ik die andere tentamens niet hoef te maken is omdat ik gewoon meer doe dan nodig is voor mijn diploma)
Hier moeten we alles voldoende maken... Als we al iets mogen compenseren, is het meestal met de volgende constructie: Als een vak uit twee onderdelen bestaat, moet je voor allebei minimaal een 5 halen en dan in totaal een 6 gemiddeld. Vind ik ook wel terecht, zou toch bizar zijn als je een deel van de stof niet hoeft te kennen, omdat je de rest al kent...quote:
[..]
Is dat zo raar? Meestal heb ik deeltentamens die beide 40-45% meetellen en losse opgaves die voor 10-20% meetellen. Je hoeft alleen maar 55% van de punten binnen te halen om het vak te halen. Als je dan voor het eerste deeltentamen een 9 haalt ben je er al bijna
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
In de praktijk is dat eigenlijk helemaal geen probleem hier. Als je het eerste deeltentamen >8 maakt, dan moet je het vak haast wel interessant/leuk vinden. Dan ga je voor het tweede tentamen echt niet voor een 1, daar heb je alleen jezelf maar mee. Dat heb ik ook nog nooit iemand horen zeggen of zien doen. De mensen die wel 'misbruik' maken van zo'n systeem zijn niet de mensen die zo'n hoog cijfer halen voor het eerste tentamen, maar meer luiwammesen die alles met een 6 proberen te halen... dan valt er toch niks te compenseren.
Ik heb zelf ook wel eens een vak gehaald waar ik begon met een 4 door te compenseren met een 10 op het tweede tentamen, het is niet zo dat je dan het vak niet beheerst, maar dat je gewoon even een minder goed moment had of dat je het hebt onderschat.
Ik vind het wel prettig hoe soepel ze hier met regels omgaan. Ook voor herkansingen hoef je geen minimum cijfer te halen, dus heb je ook geen gezeur als je ziek bent ofzo.
Ik heb zelf ook wel eens een vak gehaald waar ik begon met een 4 door te compenseren met een 10 op het tweede tentamen, het is niet zo dat je dan het vak niet beheerst, maar dat je gewoon even een minder goed moment had of dat je het hebt onderschat.
Ik vind het wel prettig hoe soepel ze hier met regels omgaan. Ook voor herkansingen hoef je geen minimum cijfer te halen, dus heb je ook geen gezeur als je ziek bent ofzo.
Bij ons moet alles per se boven de 5,5 wezen, ook al zijn het opgesplitste onderdelen van een vak.quote:
[..]
Hier moeten we alles voldoende maken... Als we al iets mogen compenseren, is het meestal met de volgende constructie: Als een vak uit twee onderdelen bestaat, moet je voor allebei minimaal een 5 halen en dan in totaal een 6 gemiddeld. Vind ik ook wel terecht, zou toch bizar zijn als je een deel van de stof niet hoeft te kennen, omdat je de rest al kent...
Ik ga nu judgement hour in, ik tril best wel
Succes!
In Nijmegen bij Engels is alles boven de 5,6 voldoende. Een 5,5 is dus onvoldoende Datzelfde was zo bij Informatiekunde overigens. En je moet alle toetsen gemaakt hebben en het gemiddelde moet dan een voldoende zijn. Toetsen niet maken is geen optie.
In Nijmegen bij Engels is alles boven de 5,6 voldoende. Een 5,5 is dus onvoldoende
Datzelfde was zo bij Informatiekunde overigens. En je moet alle toetsen gemaakt hebben en het gemiddelde moet dan een voldoende zijn. Toetsen niet maken is geen optie.
Ja doei.
Wow compenseren :-o
Hier kan je voor een vak bv 100 punten halen. Als ze dat opsplitsen in bv een Responsie-toets, een werkstuk en tentamen dan geldt bv; 10 punten te halen voor Responsie, 10 voor het werkstuk (moet voldoende zijn) en 80 voor het tentamen. Maar dat tentamen moet dan vaak ook nog minimaal een 5,5 zijn (44/45 punten).
Ik heb het verslag voor mijn tutor ingeleverd, dus we kunnen het eindgesprek hebben :-p Alleen nog de uitslag van de scriptie afwachten.
Hier kan je voor een vak bv 100 punten halen. Als ze dat opsplitsen in bv een Responsie-toets, een werkstuk en tentamen dan geldt bv; 10 punten te halen voor Responsie, 10 voor het werkstuk (moet voldoende zijn) en 80 voor het tentamen. Maar dat tentamen moet dan vaak ook nog minimaal een 5,5 zijn (44/45 punten).
Ik heb het verslag voor mijn tutor ingeleverd, dus we kunnen het eindgesprek hebben :-p Alleen nog de uitslag van de scriptie afwachten.
