Luco | zondag 3 juni 2012 @ 21:46 | |
Hier verder met alle scriptiefrustratie en natuurlijk alle successen en mooie cijfers . Deadlines voor scripties: Bachelorscriptie: motorbloempje: BA Engelse Taal en Cultuur - Radboud Universiteit Nijmegen / University of Hull Onderwerp: Imagined geographies in Joseph Conrads Heart of Darkness and Henry Morton Stanleys In Darkest Africa AMDB: Premaster Transport & Supply Chain Management - Vrije Universiteit Amsterdam Onderwerp: Toepassing data analyse in retail supply chains Morgane: Bachelor Engelse Taal en Cultuur Onderwerp: How the increasing prominence of English in The Netherlands is reflected in advertisements in Dutch magazines Masterscriptie: Luco: Master Farmacie, Rijksuniversiteit Groningen/University of Sydney Onderwerp: The influence of different construction materials on tribo-charging in a novel dry-powder inhaler ieniminimuis: Master Forest and Nature Conservation Wageningen University Onderwerp: Dynamics in Local Cultural and Spiritual Values on Sacred Groves in Ashanti Regtion, Ghana. PurePoisonPerfume: Master Educational Studies - Universiteit Leiden Onderwerp: Rol van rationele vs. sociaal-emotionele factoren bij het maken van de studiekeuze door adolescenten Jor_Dii: Master American Studies - Radboud Universiteit Nijmegen Onderwerp: Why America Can't Unite: the Struggle for Gay Marriage Tink89: Masterscriptie UvT Onderwerp: Implicit Associations: Reputational Damage because of Diederik Stapel's actions Handige links: http://scholar.google.com http://www.jstor.org http://muse.jhu.edu/ Daarnaast heeft bijna elke opleiding wel een (al dan niet online) scriptiedatabase om eventueel wat inspiratie uit te putten. Wil je ook in de OP, gewoon even een DM sturen naar motorbloempje! | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 21:49 | |
Oei, zie ik ineens die ticker weer | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 21:51 | |
Welke ticker? | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 21:51 | |
Ah, die ticker. Nooit een deadline gehad, nooit een ticker genomen | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 21:55 | |
Ik heb morgen een gesprek. Hopelijk krijg ik hierdoor weer wat meer inzicht. Ik ben zo'n chaos, verschrikkelijk, ik spring van de inleiding weer naar mijn theoretisch kader en dan pas ik mijn onderzoeksvoorstel weer wat aan, en dan ga ik weer met een programma aan de slag voor een analyse, en dan denk ik weer vooruit in alle problemen die ik al voor me zie, interviews die ik moet doen, hoe ga ik dit ooit halen? uuuugh! Ik haat dit zo, geef mij maar 10 tentamens. Nu maar even een poging tot voorbereiding doen, want anders ben ik morgen na het gesprek nog niks wijzer. Ik ben ook zo slecht in zulke gesprekken, ik denk altijd achteraf, 'Oh dat had ik even moeten vragen/zeggen' Ik ben echt een ramp | ||
automatic_ | zondag 3 juni 2012 @ 21:56 | |
Dat heb ik ook!! Wat zeg ik... 15 tentamens!! Succes!!! Probeer gewoon even een mooi lijstje te maken | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 21:58 | |
Liever 10 scripties dan 1 tentamen. Ik háát tentamens | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 21:59 | |
Schrijf nu gewoon al je vragen op, en schrijf morgen tijdens je gesprek ook al je gedachtesprongen die je op dat moment niet kwijt kan op. Ga daar aan het einde nog even met je begeleider langs. Hell, met mondelinge tentamens neem ik ook standaard een aantekeningenblok mee, gewoon om eventueel mijn gedachtes te kunnen ordenen. Was met m'n mondeling van 2 weken terug de eerste in 20 jaar die een kladblok mee had (en uiteindelijk niet gebruikt). | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 21:59 | |
Oh even mijn uitleg over mijn angst voor Ephorus. Ik heb zinnen soms zo vaak herschreven dat ik soms denk dat ik ze wel weer eens kan hebben herschreven naar het origineel. :-p Ik heb echt overal de bronnen bijgezet, alles wat geciteerd is netjes geciteerd en alle studies duidelijk met naam benoemd. Dus ik heb mijn best gedaan om geen plagiaat te plegen. Maar het is iets nieuws voor me, dus dan is het beangstigend voor me. | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:00 | |
Tentamen > Scriptie. Scriptie is onzekerheid, veel ruimte om kritiek te krijgen en afhankelijk van een subjectief oordeel. Een tentamen is objectief, 1 kans, klaar, bam. | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 22:00 | |
Ja, maar alles wat je herschrijft is ook 'geciteerd'; dat heb je ook niet van jezelf, mag aannemen dat je alles wat je gerephrased hebt óók genoemd hebt? | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 22:01 | |
Ja dat heb ik ook allemaal met bron genoemd. Ik heb geloof ik geen 3 regels zonder bron. Op de conclusie na.. | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:01 | |
Als een student dat tegen mij als begeleider zou zeggen zou het direct gaan jeuken. Je best doen geen plagiaat te plegen lees ik als je best doen niet gepakt te worden. Als je een scriptie gewoon schrijft hoef je niet je best te doen geen plagiaat te plegen. En nu hou ik op met je zenuwachtig te maken. Komt vast goed! | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 22:04 | |
Als je er keurig een bron bij hebt gezet overal komt het heus wel goed. En als er iets opmerkelijks uitkomt dan krijg je heus wel de kans om dat uit te leggen. Chill gewoon. Ik zou een moord doen voor het moment om hem in te kunnen leveren | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 22:04 | |
Stop dan met stressen. | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:05 | |
Inleveren kan altijd . Denk dat de moord meer voor het gevoel van "af zijn" is;) | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 22:08 | |
Haha, ik heb nog nooit een scriptie geschreven en plagiaat wordt ons aan alle kanten voorgehouden. Dus je bent er zo op gericht. 'Oh god, als ik maar niet...want' Ik heb gewoon alle beschikbare literatuur vergeleken (benoemd), alle onderzoeksuitslagen (met bron/studie), voor en nadelen benoemd en een conclusie geschreven. Soms had ik het idee dat ik bijna teveel bronnen had genoemd. Want idd, je kan wel een procedure herschrijven, maar je moet ook dan benoemen waar je dat vandaan hebt. Maar beter teveel benoemen dan te weinig. Het is gewoon een nieuwe ervaring die weer flink wat stress meebrengt. Vooral omdat er veel vanaf hangt. Niet alleen het halen van de bachelor en het doorgaan naar de master. Maar met het behalen van de bachelor vervalt ook mijn opgebouwde studieschuld :-p | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 22:09 | |
Ik zal zó blij zijn met dat papiertje.. ben inmiddels 27, dit is mijn 4e (eigenlijk 5e) studie en de eerste die ik af zal maken, wel nominaal, dat dan weer wel... | ||
De_Kardinaal | zondag 3 juni 2012 @ 22:11 | |
Duur! | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 22:14 | |
Hier ook 27 en ook mijn 1e echte diploma. Wel een propedeuse (3 jaar HBO-v gedaan, toen top-vwo daarna DGK), maarja, dat telt niet echt. Straks ene echte diploma uitreiking. :-D | ||
Wootism | zondag 3 juni 2012 @ 22:26 | |
Jawel hoor! Maar ik heb in mijn verhaal gewoon ontzettend veel bronnen gebruikt die ik allemaal naar mijn eigen woorden heb omgezet. Ik en niemand van mijn opleiding weet hoe dat programma precies werkt. Het enge onbekende. Laat mij lekker bang zijn ja! | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:28 | |
23 jaar, BSc heb ik in 3,5 jaar gehaald, MSc ben ik nu 2.5 jaar mee bezig, met nog een jaar te gaan. Mijn MSc duurt 3 jaar nominaal, dus ik ben best netjes bezig dacht ik zo | ||
automatic_ | zondag 3 juni 2012 @ 22:29 | |
Zal ik ook even mee doen dan? Op mijn 20e heb ik mijn HBO afgemaakt, 23 WO Bachelor en hopelijk 24 WO Master Maar goed; collegejaar is tot 31-08 en ik ben 07-09 jarig, dus dat moet lukken | ||
thenxero | zondag 3 juni 2012 @ 22:31 | |
Bestaat dat serieus, Msc van 3 jaar? Wat voor studie is dat? | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:33 | |
Farmacie (En ook geneeskunde) | ||
De_Kardinaal | zondag 3 juni 2012 @ 22:34 | |
Er zijn ook MA van 3 jaar nominaal. Theologie bijvoorbeeld. | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 22:38 | |
Ach ik ben 24 als ik klaar ben, alles nominaal gedaan (als ik het voor september afkrijg), maarja of je daar blij mee moet zijn met de huidige arbeidsmarkt Misschien ga ik nog wel een master doen, werken moet ik toch nog wel 45 jaar lang... Terug naar een studie is bijna onmogelijk dan met alle boetes en verhoogde tarieven van dien. | ||
Wootism | zondag 3 juni 2012 @ 22:38 | |
Ben nu 25 en ga mijn bachelor afmaken Heb hiervoor nog een MBO afgemaakt, moet zeggen dat ik die praktijkervaring nooit had willen missen. Er zitten mensen in mijn klas die 30 zijn. Vind het fascinerend hoe ieder zijn eigen weg kiest. | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 22:39 | |
Hierna nog een MSc doen overigens en hopelijk een PhD | ||
De_Kardinaal | zondag 3 juni 2012 @ 22:41 | |
Dan ben je 30+? Waar wil je die PhD gaan doen dan? Er zijn maar een paar landen waar het meer geld oplevert dan kost. | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:41 | |
Ik ben 24 (bijna 25) als ik af studeer, met 1 jaar vertraging, in een studie die 6 jaar nominaal duurt. Arbeidsmarkt maak ik me geen zorgen over, 90% heeft een baan voor ze afgestudeerd zijn, en mijn CV en cijferlijst moeten me genoeg kansen bieden (gemiddeld 7, half jaar in Sydney gestudeerd etc) . | ||
motorbloempje | zondag 3 juni 2012 @ 22:44 | |
28 als ik klaar ben met de MSc en ik ga vanaf moment 1 in de MSc zoeken naar een PhD plek en als deze rendabel is dan is dat mooi. Als ik geen funding vind die op z'n minst living-expenses betaalt houdt het op, maar ik ga het sowieso proberen, vandaar ook de hopelijk. | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 22:46 | |
Dat is wel echt nice dan Ik heb dus echt een karige CV ben er ook eigenlijk nooit mee bezig geweest, nu pas eigenlijk. Als ik nog een master ga doen wil ik ook een afstudeerstage doen, iets waar je iets van cv waardige ervaring opdoet en een beetje kan kennis maken met de praktijk. | ||
automatic_ | zondag 3 juni 2012 @ 22:47 | |
Wat voor studie doe je? En wat voor master zou je willen? | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 22:47 | |
Och, ik zie ook mensen met een standaard CV, zonder extra dingen die met gemak een baan vinden binnen mijn studie. | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 22:56 | |
Hier ook 3 jarige Bachelor en 3 jarige Master er straks achteraan. Ik ben alleen al 6 jaar geleden (as sept) begonnen. 1 jaar weggegooid door die overgang naar de nieuwe bachelor/master, en 2 jaar door ziekte (wij hebben 1 herkansing, alleen als je een 4 of hoger haalt, anders mag je pas het jaar erop weer. Zo loop je snel vertraging op.) Ik weet wel dat ik mijn bijbaan in de zorg juist goed is voor mijn CV. Het toont dat ik niet alleen goed met dieren ben (dat laat mijn vrijwilligerswerk zien) maar ook met mensen (wel handig als aankomend DA). Ik hoop mijn Master wel gewoon in 3 jaar te halen. Maar die kans is klein. Helaas moet je inloten voor co-schappen, er zijn veel te weinig plekken. Als je elke keer 1 of meerdere keren uitloot dan heb je zo weer een uitloop jaar. | ||
Luco | zondag 3 juni 2012 @ 23:02 | |
Diergeneeskunde? | ||
MeYouUs | zondag 3 juni 2012 @ 23:03 | |
- wat dénk je nou - [ Bericht 38% gewijzigd door motorbloempje op 03-06-2012 23:03:52 ] | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 23:05 | |
Dat hou ik liever even in het midden aangezien het niet zo'n grote studie is. Ik ben graag anoniem Vakgebied is regionale ontwikkeling/ruimtelijke ordening. Als ik nog een master zou doen, zou ik een iets meer de milieu kant op willen. Ja het zal ook per vakgebied verschillen, ik hoor ook wel mensen die nu al een tijd postbode zijn bv, daar word je ook niet vrolijk van. Daarbij heb ik ook wel het gevoel dat het goed voor me zou zijn om me tijdens een master nog wat meer te ontplooien. Ik zou graag bij een advies/ingenieursbureau willen werken, maar die zijn toch ook best afhankelijk van de economie en het wel of niet doorgaan van projecten. | ||
mexxum | zondag 3 juni 2012 @ 23:32 | |
Ja. Mooie studie. Maar ze maken het wel lekker pittig | ||
alors | zondag 3 juni 2012 @ 23:36 | |
Lijkt me superinteressant maar hoor ook dat het heel pittig is. Welke kant wil je op huisdieren of vee? paarden? | ||
mexxum | maandag 4 juni 2012 @ 07:51 | |
Gezelschapsdieren. En daar hebben we helaas weinig co-schapplekken (moet op de uni-kliniek). Op zich kan ik het wel aan, maar ze maken het je niet makkelijk. 1x een mindere dag op een tentamen, een weekje ziek etc en je kan het jaar erop pas weer je toets maken. Daarbij plannen ze tentamens tegelijk met deadlines van projecten+presentaties. En dan de week erna is de enige herkansingsmogelijkheid van het semester ervoor. Dus je moet alles tegelijk doen. | ||
Tink89 | maandag 4 juni 2012 @ 10:19 | |
Doel voor vandaag: Al m'n bijlagen in orde krijgen. Morgen heb ik een sollicitatiegesprek in Turnhout en dus heb ik die dag nodig om me voor te bereiden. Maakt de planning ietsje krapper dan ik dacht, maar niet onhaalbaar... Xx | ||
motorbloempje | maandag 4 juni 2012 @ 10:22 | |
Succes! Ik ga kijken of ik m'n tot nu toe uitgeprintte deel durf door te lezen | ||
Tink89 | maandag 4 juni 2012 @ 10:26 | |
Succes daarmee! Ik heb alles al 100 keer doorgelezen en weet dat het niet perfect is... Wil het zo graag gewoon de eerste keer ingeleverd hebben, zodat ik comments kan gaan verwerken in plaats van vage algemene opmerkingen. | ||
motorbloempje | maandag 4 juni 2012 @ 10:27 | |
De eerste twee stukken (intro en hoofdstuk 1) zijn al nagekeken, commentaar op gehad en dat ook vewerkt: stond wat commentaar bij natuurlijk, maar ook vaak 'goed!' als ze een stuk goed vond, dus da's fijn Dus nu alleen nog hoofdstuk 2 en 3 en de conclusie eigenlijk. | ||
Tink89 | maandag 4 juni 2012 @ 14:23 | |
Nice, hier is intro, methode en resultatensectie ook al eens gezien door m'n begeleidster. Een vriendinnetje kijkt vanmiddag nog even door m'n scriptie heen, maar verder issie klaar. Nu alleen mezelf nog beoordelen, m'n begeleidster wilt graag dat we voor onszelf ook het beoordelingsformulier invullen. Zo moeilijk dat! Xx | ||
motorbloempje | maandag 4 juni 2012 @ 14:24 | |
Heb woensdag telefonische bespreking en ben best wel wat zenuwachtig | ||
xminator | maandag 4 juni 2012 @ 14:26 | |
18 mei moest ik mijn concept inleveren en 12 juni moet ik the final version inleveren. Alleen het leuke is, mijn begeleider heeft nog geen feedback gegeven. Lekker is dat . | ||
alors | maandag 4 juni 2012 @ 14:27 | |
ik heb zo mijn gesprek.. zie er als een berg tegenop met mijn lamlendigheid in scripties Hopelijk schept het wat helderheid en inspiratie. | ||
motorbloempje | maandag 4 juni 2012 @ 14:28 | |
Ah, fijn. Mijn begeleider gaat dus ergens dit weekend op vakantie, en ik hoop dat ze m'n zut nog nakijkt voordat ze gaat. Hoofdstuk 2 zou ze sowieso doen voor woensdag (wat eigenlijk anderhalve week geleden (!!!!!) al had moeten gebeuren vanuit haar kant) en ze 'zou wel zien of de rest nog ging lukken'. Mooi is dat, als ik dan door haar vakantie die ze tijdens de afrondingsfase van haar scriptiekandidaten plant, ongelezen dingen moet inleveren bij het eindproduct. | ||
Tink89 | maandag 4 juni 2012 @ 14:56 | |
Stom! Hier hebben we in maart ofzo al de hele planning gekregen met wanneer m'n begeleidster niet bereikbaar is, hoe lang ze over feedback doet in welke weken, wat voor ons de deadlines zijn, enz. Is ook omdat ze terug verhuist naar Amerika over 5 weken, maar toch.. Wel lekker, die duidelijkheid | ||
AMDB | maandag 4 juni 2012 @ 21:00 | |
Open je je mail in het vliegtuig na het landen (weekendje weg), zie je tussen de shitload aan onzin een 7 voor je scriptie binnenkomen! Mooie afsluiter Nu vakantie! | ||
morgane | maandag 4 juni 2012 @ 21:15 | |
Gefeliciteerd!! Netjes hoor. | ||
PurePoisonPerfume | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:12 | |
Gefeliciteerd! Hopelijk krijg ik binnen de komende 8 dagen ook zo'n mail . | ||
vincm | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:51 | |
Niet helemaal scriptie-gerelateerd, wel afstudeer-gerelateerd. Morgen is een dag waarop je al je meuk, gegevens, nagekeken en ondertekende afstudeerscriptie inlevert en wat dan je afstudeerdatum wordt. Ik mis nog 30 EC op mijn cijferlijst omdat ik een unieke minor heb gedaan. Nou zit ik al een week achter de examencomissie aan en gister een mail gekregen van 'we maken nu een verklaring/brief en het komt goed', maar ik stress 'm opeens ontzettend hard dat er morgen iets blijkt te zijn waardoor het niet verwerkt kan worden ofzo. Ik wil het liever gewoon vandaag weten! | ||
ieniminimuis | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:15 | |
ondertussen heb ik de draad weer opgepakt met mijn scriptie. Ben nu bezig met het methoden hoofdstuk, maar ik zit een beetje vast op de data analysis stuk. Ik heb geen idee hoe ik mijn data wil analyseren of wat nou het handigst/verantwoord is. Daarbij moet ik nog mijn interviews uitwerken, waar ik totaal geen zin in heb. Het kost gewoon ongelofelijk veel tijd! Bleh... Ach zo'n scriptie heeft vele leermomenten. Ik zit veel liever met mijn neus in de boeken/artikelen en maak daar een verslag over dan het interviewen van mensen. | ||
mexxum | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:17 | |
Zo daar kan je blij mee zijn. | ||
Tink89 | woensdag 6 juni 2012 @ 12:21 | |
Ingeleverd! | ||
motorbloempje | woensdag 6 juni 2012 @ 12:43 | |
Net bijna drie kwartier met m'n scriptiebegeleider aan de telefoon gezeten. Ze had uiteindelijk álles wat ik had doorgelezen en was heel erg tevreden en onder de indruk. Als ik 't nu al officieel had ingeleverd had ik al een mooie voldoende gehad maar nu kan het met wat fine tunen alleen nog maar beter worden. Heb wat kleine verbetertips gehad (herformuleren) en wat komma's en puntjes die her en der weg mogen of er juist bij en dan kan hij de 18e met en gerust hart ingeleverd worden. Was erg blij en trots met hoe ik 't vanuit het buitenland en met een stuk minder contact heb aangepakt en nou ja, niets dan lof dus eigenlijk. Fijn gevoel. Nu dus nog wat kleine dingen sleutelen en dan is 't mooi! | ||
motorbloempje | woensdag 6 juni 2012 @ 12:43 | |
Puik! | ||
Tink89 | woensdag 6 juni 2012 @ 12:45 | |
Puik! | ||
ieniminimuis | woensdag 6 juni 2012 @ 13:07 | |
beiden gefeliciteerd! | ||
automatic_ | woensdag 6 juni 2012 @ 13:22 | |
Fijn meiden! Ik heb vandaag weer een mailtje gehad waar ik niet blij van werd, dus ik ben weer op thesis gebied | ||
mexxum | woensdag 6 juni 2012 @ 17:25 | |
Zo dat zijn dingen die je graag hoort. Op naar een mooi cijfer :-D | ||
Luco | woensdag 6 juni 2012 @ 17:33 | |
Komt wel goed schatje | ||
motorbloempje | woensdag 6 juni 2012 @ 17:48 | |
Dat zéker! Ze zei iets in de richting dat ze sowieso niet zo vaak lage cijfers geeft en dat 't dus nu al een hele goede voldoende was, maar ik ben nu wel bang dat onze definities van een 'hele goede voldoende' elkaar mislopen Dat zij denkt "mooie 7 of 7,5", maar als ik een 7/7,5 heb ga ik echt een beetje huilen denk ik | ||
mexxum | woensdag 6 juni 2012 @ 19:56 | |
Voor mij is een goede voldoende een 6/6,5 hehe Al ben ik op dit moment blij met alles boven de 5,5 ;-) Waar hoop je minimaal op? | ||
motorbloempje | woensdag 6 juni 2012 @ 20:01 | |
8/8.5 | ||
Luco | woensdag 6 juni 2012 @ 20:03 | |
Ambitieus . Met een 7 ben ik tevreden, ik hoop op een 8. Zeker als ik dan nu mensen van de vakgroep hoor die positief zijn over dat verslag. | ||
PurePoisonPerfume | woensdag 6 juni 2012 @ 22:01 | |
Bij ons komt een 8 of hoger bijna niet voor. Een 7 of 7.5 wordt dan ook wel echt gezien als een goed cijfer. Zelf vind ik dat het onterecht is als ik lager dan een 7 krijg, en ik hoop op een 7.5. | ||
thenxero | woensdag 6 juni 2012 @ 22:02 | |
Ik ga ook voor >8 | ||
automatic_ | woensdag 6 juni 2012 @ 22:11 | |
Ik zit op dit moment in de fase dat een 6 al goed is | ||
Luco | woensdag 6 juni 2012 @ 22:18 | |
Wat voor kritiek kwam er allemaal dan in dat gesprek? | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:04 | |
Ik heb net via de mail even een korte feedback gehad op mijn stuk dat ik ingeleverd had. De feedback is dat ze het nog niet echt een onderzoek vind maar meer een uitkomst van interviews en een enquete. Morgen wordt de feedback besproken in een gesprek. Ik weet niet wat ik nou van de korte feedback via de mail moet denken. Wat komt er in jullie op als je hoort dat het meer een uitkomst van een enquete en interviews is? | ||
AMDB | donderdag 7 juni 2012 @ 10:11 | |
Dat je nog geen conclusies trekt op basis van je uitkomsten maar alleen de uitkomsten bespreekt? | ||
motorbloempje | donderdag 7 juni 2012 @ 10:13 | |
Is het een wo of hbo scriptie? | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:17 | |
Ik heb wel conclusies getrokken maar als feedback geeft mijn assessor dat die nergens op gebasseerd zijn. De conclusies trek ik uit de uitkomsten van de enquete en interviews. De assessor geeft aan dat er geen onderzoek gedaan is. Zeer vreemd. Het brengt mij momenteel erg in verwarring. Daarom ook mijn vraag hier. Misschien moet ik mezelf maar even rustig houden en wachten wat mijn mentor morgen te vertellen heeft. | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:17 | |
HBO | ||
AMDB | donderdag 7 juni 2012 @ 10:22 | |
Trek je wellicht verkeerde conclusies die niet per se uit je onderzoek te halen zijn? Zulke fouten zijn namelijk vaak snel gemaakt. | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:34 | |
De assessor vraagt zich af waar het onderzoek is. Mijn idee is dat interviews en een enquete ook een onderzoek is waar je conclusies uit kunt trekken. Daar denkt de assessor blijkbaar anders over. | ||
AMDB | donderdag 7 juni 2012 @ 10:43 | |
Je dient onderzoek natuurlijk wel met een literatuurbasis te doen? In ieder geval lastig te beoordelen voor mij en anderen hier omdat we je scriptie niet kennen | ||
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 10:45 | |
Vragenlijst opstellen. Net overleg gehad met mn stagebegeleider vanuit het bedrijf, volgens mij denkt hij dat ik ga promoveren ofzo. Jaaaa, dat kan je dit nog wel vragen en dat meenemen en dit tegen elkaar afzetten en zus en zo. Mijn god. | ||
AMDB | donderdag 7 juni 2012 @ 10:48 | |
Bedrijven willen altijd heel veel. Wel belangrijk om goed af te bakenen, anders word je onderzoek onmogelijk! | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:52 | |
Dat is idd lastig. Ik wacht de feedback van morgen af, dat lijkt me beter. | ||
motorbloempje | donderdag 7 juni 2012 @ 10:53 | |
Dit is ook mijn vermoeden, maar het is niet meer dan een vermoeden aangezien we inderdaad je spul niet hebben gezien hoop dat er morgen meer duidelijkheid is | ||
Guidetti | donderdag 7 juni 2012 @ 10:57 | |
Idd. Voor mij kan het niet snel genoeg morgen zijn. Ik zit nu echt met het idee dat echt alles anders moet... En dat in 4 weken. | ||
motorbloempje | donderdag 7 juni 2012 @ 10:59 | |
Probeer dat los te laten: je hebt wat je nu hebt en dat ga je zo aanpassen dat 't werkt! Opnieuw beginnen (als 't ware) is gewoon geen optie, en als het goed is beheers je de basis en zit die ook al in je scriptie. Dus dan is er als het meezit alleen nog wat schaven nodig. Soms wat meer dan anders, maar dan nog. Ram er iig uit dat je 'álles anders moet doen', want dat is gewoon niet zo. | ||
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 11:00 | |
Ja. Ik heb nu een kwartier genomen om alles wat ik net heb gehoord weer te vergeten en daarna door te gaan zoals ik wilde. | ||
VKV | donderdag 7 juni 2012 @ 13:41 | |
Jullie weten vast wel het antwoord op mijn vraag Ben bezig met bronvermelding in mijn stageverslag en dat staat verdeeld onder de kopjes "Boeken", "Internetbronnen" en "Artikelen". Echter maak ik veel gebruik van beleidsplannen, zoals het Strategisch Plan Verkeersveiligheid 2008-2020 en het Provinciaal Verkeer- en Vervoerplan 2008-2020. Kan ik dit boeken noemen of moet ik een apart kopje Beleidsplannen aanmaken o.i.d.? | ||
automatic_ | donderdag 7 juni 2012 @ 13:45 | |
Waarom heb je überhaupt deze verdeling als ik vragen mag? I.p.v. gewoon op alfabet? Of is dit gebruikelijk bij jullie? Persoonlijk zou ik een apart kopje maken voor de Beleidsplannen denk ik | ||
VKV | donderdag 7 juni 2012 @ 13:53 | |
Staat zo in de stagehandleiding (het is nog geen scriptie dus ). Denk dat ik zelf een scheiding aan houd tussen boeken, beleidsplannen en internetbronnen (dus websites). | ||
automatic_ | donderdag 7 juni 2012 @ 13:54 | |
Ooo oke En waar zet je dan de artikelen? Misschien Boeken / Artikelen samen? | ||
VKV | donderdag 7 juni 2012 @ 13:56 | |
Hmm ook apart kopje denk ik. | ||
VKV | donderdag 7 juni 2012 @ 14:31 | |
Maar kopjes zijn dus eigenlijk niet nodig? | ||
Tink89 | donderdag 7 juni 2012 @ 14:35 | |
Nee, bij ons staan de bronnen gewoon op alfabet | ||
VKV | donderdag 7 juni 2012 @ 14:37 | |
Oke dan doe ik dat ook | ||
automatic_ | donderdag 7 juni 2012 @ 14:45 | |
Wat Tink idd zegt. Wij moeten een bepaald format volgen | ||
Luco | donderdag 7 juni 2012 @ 14:46 | |
Ik heb ze gewoon genummerd, op volgorde van voorkomen in m'n verslag. | ||
automatic_ | donderdag 7 juni 2012 @ 14:47 | |
Ja, dat is de medische stijl volgens mij. APA is op alfabet | ||
Luco | donderdag 7 juni 2012 @ 14:49 | |
Knal zo wel even een PDF van m'n verslag online, is dat meteen duidelijk | ||
Luco | donderdag 7 juni 2012 @ 14:52 | |
Voor de nieuwsgieriger, hier mijn verslag | ||
PurePoisonPerfume | vrijdag 8 juni 2012 @ 14:08 | |
Kreeg net een mailtje van mijn begeleider (nadat ik haar gevraagd was hoe het ervoor stond met mijn beoordeling, aangezien ik mn scriptie 2.5 weken geleden ingeleverd heb). Mijn voorlopige cijfer is een 7, ik hoef er hoogstwaarschijnlijk niets meer aan te veranderen en maandag krijg ik de definitieve beoordeling. | ||
AMDB | vrijdag 8 juni 2012 @ 14:09 | |
Gefeliciteerd Net mijn hardcopy's en .pdf bij scriptiedatabase ingeleverd. Ben er nu definitief vanaf, vakantie | ||
mexxum | zaterdag 9 juni 2012 @ 15:33 | |
Gefeliciteerd! Super! Ik durf niet eens te vragen :-p Maar als ik volgende week geen reactie heb ga ik wel mailen hoe ver het staat. Mijn begeleider beoordeeld het professionele gedrag (10% geloof ik van cijfer) en de coördinator de inhoud van de scriptie. Maar ik kan mijn begeleider vragen of hij een indicatie kan geven? (voldoende of niet) | ||
Rickocum | zondag 10 juni 2012 @ 16:29 | |
GOdverdek**@$er. Ik heb juist vrijdag van mijn opdrachtgever een 4 gekregen. Kom ik net even achter. Ik moet het maandag inleveren. Dus nu moet ik strakjes om 1800 uur superhard knallen zodat we het vannacht nog kunnen mailen. Daar gaf ze ons nog wel de kans voor om te doen. Reden: Te weinig koppeling naar 'de theorie' in de resultatenhoofdstukken. Maar in het resultatenhoofdstuk moeten juist toch de praktijk(sresultaten) verwerkt zitten met nauwelijks theorie? Fuck shit shit...... Wij hadden er zo'n goed gevoel bij Ik stress hem de pan uit | ||
thenxero | zondag 10 juni 2012 @ 16:34 | |
Je moet niet bij de resultaten aankomen met nieuwe theorie, maar je kan natuurlijk wel zeggen we krijgen .... wat wel of niet te verklaren is met .... (uit de theorie). Succes.. Ik heb net een 8 binnen voor mijn scriptie (sorry, dat klinkt wel lullig zo in één post) | ||
Rickocum | zondag 10 juni 2012 @ 16:38 | |
Gefeliciteerd!!!! Misschien dat we idd meer koppelingen moeten maken naar het literatuurgedeelte, dan zijn we vrij snel klaar denk ik though als dat het zou zijn... Als ze bedoelt dat er meer theorie bij moet komen dan zijn we sowieso fucked en vind ik het ook niet eerlijk daar zij geen feedback hierop heeft gegeven op een eerder moment. | ||
thenxero | zondag 10 juni 2012 @ 17:18 | |
Inderdaad, als dat alles is lijkt het me sterk dat je in één klap naar een voldoende gaat. Of je begeleider wil jou nog even flink laten zweten, zodat je alles uit de kast haalt, om je vervolgens lachend een 8 te geven . | ||
Rickocum | maandag 11 juni 2012 @ 01:35 | |
Hebben nu overal literatuur bij geknald, en irrelevante informatie verwijderd Ik hoor het morgen voor 1200 uur. Om 1300 uur moet ik t inleveren bij de onderzoeksdocente | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 11:50 | |
Zo, ik ga er ook maar weer voor! Ik ben nu 31 en 7e jaars master International and Comparative Criminology aan de Erasmus. Ik heb overigens al een HBO afgerond. Ik heb al mijn mastervakken 2 jaar geleden al gehaald. Daarna ben ik onderzoek gaan doen voor mijn scriptie. De scriptie gaat (in het kort) over hoe het komt dat er weinig voetbalgeweld is bij de Londense club Arsenal. Ik heb supercool onderzoek gedaan, ben bij Scotland Yard op visite geweest, wedstrijden bezocht, veel leuke mensen gesproken en geobserveerd. Alles ging helemaal goed. Tot ik 2 maanden na mijn onderzoek (dik 1,5 jaar geleden nu) ziek werd. Zo ziek dat ik 1,5 jaar niets aan mijn scriptie heb gedaan. In eerste instantie wist ik niet dat ik ziek was dus bleef ik het proberen en beloften maken naar ouders, vriend en scriptiebegeleider. Die beloften kwam ik niet na, toen ben ik de scriptie als onderwerp maar gaan negeren met als gevolg een dreigbrief van de uni omdat ik ook niet reageerde op mailtjes . Nou ja, toen bleek ik ziek te zijn, op de uni hebben ze me alle tijd gegeven die ik nodig had. Soms reageerde ik goed op medicatie en beloofde ik weer vanalles, en binnen de kortste keren voelde ik me weer kut en kwam er niets van de plannen terecht. Anyway, nu ik sort of gezond ben verklaard moet het natuurlijk weer gaan gebeuren. Ik ben nooit zo gedisciplineerd geweest en 1,5 jaar niets doen maakt het moeilijk om weer te wennen aan een actiever leven. Ik heb 2 weken geleden een "interventie" gekregen van mijn beste vriendin, haar man en mijn vriend. Het was niet gepland, zo erg was het niet. Maar we hebben wel in 3 uur mijn psyche zitten bespreken en dat was uiteraard heel heftig. Ik heb afgelopen 1,5 jaar heel veel obstakels bedacht: - mijn laatste vakken zijn al zo lang geleden dat ik voor mijn gevoel bijna niets meer weet. Hoe kan ik dan een fatsoenlijk eindgesprek houden? Wat als ze vragen waarom ik een bepaalde theorie juist niet heb gebruikt? Die kennis is gewoon weg. - ik ken niemand met een goede kennis van het Engelse juridische systeem. En ik weet zelf nog weinig van het Nederlandse systeem dus hellup. - 90% van mijn klasgenoten kan geen baan vinden. Waarom zou ik op mijn 31 dan wel een baan vinden? - stel dat ik stomme collega's krijg, niet door mijn proeftijd kom, etc etc etc - mijn data is bijna 2 jaar oud. - and so on and so on.... Ik ben nu 2 weken bezig en het gaat redelijk. Ik heb nu meer gedaan dan in het afgelopen jaar maar dat zegt eigenlijk niets . Volgens mijn planning (hoofdstuk per week) moet ik op 2 augustus klaar zijn. Dan is het heel hard hopen dat er nog een docent is die mijn tweede lezer wil zijn en tijd heeft voor een eindgesprek. Als mijn scriptiebegeleider mij uberhaupt nog wil helpen... Ik moet in ieder geval mijn eindgesprek uiterlijk 31 augustus hebben ivm de mogelijke langstudeerdersboete. Ik dacht dus dat ik hier af en toe maar eens kon komen bitchen en inspiratie kon opdoen. Bitchproject 1: transcripties uitschrijven. Ik heb verdomme 14 uur aan audio materiaal. Om over de foto's en video's nog maar niet te spreken. Maar het moet maar gewoon. Dan is het maar niet leuk, jammer dan | ||
alors | maandag 11 juni 2012 @ 11:53 | |
Wowow hoe vet is dat Arsenal | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 11:55 | |
Ik heb echt zo'n toffe tijd daar gehad. Spelers ontmoet, een rondleiding door een oud speler in het stadion, Schotland Yard, mensen van Arsenal zelf ontmoet, heel veel toffe mensen in pubs enzo. Echt helemaal super! | ||
Luco | maandag 11 juni 2012 @ 11:55 | |
Je onderwerp is echt episch tof (al zal de toepassing ervan op sommige momenten droge koek zijn). Kan je je contacten bij Scotland Yard niet benaderen dan voor hulp op het Engelse juridische gedeelte? EN succes uiteraard You can do it! | ||
PurePoisonPerfume | maandag 11 juni 2012 @ 11:56 | |
Wow, klinkt als een cool project inderdaad! Wel balen voor je dat je door ziekte zo bent uitgelopen, maar fijn dat je er nu weer tegenaan kunt. Misschien helpt het als je bedenkt dat je, door nu hard te werken, over drie maanden hier allemaal vanaf bent en deze hele last (want ik kan me voorstellen dat dat het is geworden onderhand) kwijt bent. | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 12:02 | |
Het is inderdaad een enorme last geworden. Er zijn zoveel dingen uitgesteld, ik heb echt een lijst van zeker 100 dingen die ik van mezelf pas mag doen als de scriptie af is enzo. Het is een veel groter ding geworden dan het echt is. Ik durf mijn Engelse contacten niet zo goed meer te benaderen omdat ik ze 2 jaar geleden voor het laatst heb gesproken. Ik heb nooit een update ofzo gestuurd. Het enige dat zij weten is dat er een superenthousiast (en totaal niet objectief) persoontje vanalles heeft beloofd en daarna in het niets is verdwenen. Ik denk dat ik een van de Britse docenten op onze faculteit maar eens ga aanspreken. Ik moet me eerst even wat beter inlezen though. Sommige onderwerpen zijn superdroge koek. Ik moet me helemaal gaan verdiepen in het Thatcheriaanse law and order tijdperk. Dat is de periode geweest waarin er veel hooliganisme was en er strenge wetten werden ingevoerd en is dus superrelevant voor mij. Ik heb nog niet helemaal bedacht waar ik info over 30 jaar terug ga vinden maar dat komt vast goed. | ||
Luco | maandag 11 juni 2012 @ 12:06 | |
Lijkt me dat als je gewoon uitlegt waarom je van de aardbodem bent verdwenen en weer terug bent gekeerd (Je heet toch niet Jezus he?), ze daar gewoon begrip voor zullen opbrengen. | ||
xminator | maandag 11 juni 2012 @ 12:30 | |
Over je obstakel van baan vinden e.d., je bent al zo ver met je studie. Kun je net zo goed je scriptie afmaken en je diploma behalen. Ik ga zo mijn definitieve versie inleveren . Scriptie is goedgekeurd en ik mag presenteren/verdedigen, dwz. dat ik minstens een 5.5 heb behaald | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 12:33 | |
Precies. Een baan vinden moet ik toch, dan kan ik beter een goed cv hebben. Succes! | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 12:34 | |
Ik ga uiteindelijk ook wel contact met ze opnemen. Sowieso om ze mijn scriptie toe te sturen want dat heb ik beloofd. Ik hoop alleen dat ik geen extra vragen meer voor ze heb als ik mijn data ga analyseren Ik kijk nog even hoe het loopt. | ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 15:55 | |
Omg, ik heb een interview gehouden in een pub. Het is echt nauwelijks verstaanbaar Vooral ook omdat er om de haverklap een stel dronken voetbalfans doorheen lullen | ||
Luco | maandag 11 juni 2012 @ 15:57 | |
| ||
Lucky_Strike | maandag 11 juni 2012 @ 17:57 | |
Zit ik hier met mijn goede bedoelingen, begint er een voetbalcommentator door het huis te tetteren. Nou ja, ik heb het wel weer gehad voor vandaag, een groot deel van mijn target gehaald en een aantal pagina's met heel mooie transcripties van 1,5 dag onderzoek. Ik heb elk hoofdstuk een kleurcode gegeven, en elke zin die ik typ geef ik de corresponderende kleur zodat ik niets oversla en niet hoef te zoeken als ik aan dat hoofdstuk toe kom. Tijd voor voetbal. En was. En eten koken. En vaatwasser legen/vullen. En lezen. Etc, etc. Kortom, alle dingen die ik normaal gesproken lekker overdag had gedaan | ||
Tink89 | maandag 11 juni 2012 @ 18:51 | |
Voorlopig een 6! M'n begeleidster zegt "with a bit of work it could get a considerably higher grade". Dus ga 'm wel nog aanpassen, maar ben hoe dan ook verzekerd van een voldoende | ||
Operc | maandag 11 juni 2012 @ 18:54 | |
Tof! Gefeliciteerd! | ||
PurePoisonPerfume | maandag 11 juni 2012 @ 19:10 | |
Ik krijg nu ineens pas woensdag mn cijfer, want mn begeleider vindt dat mijn cijfer ook afhankelijk is van mijn presentatie van het onderzoek. Maar dat is helemaal niet zo, de presentatie wordt los van de scriptie beoordeeld. Heb er al over gemaild, maar ze reageert alleen met dat ze woensdag komt kijken. Nu maakt het me voor mijn cijfer niet veel uit (ik maak me niet echt zorgen om de presentatie), maar a. ik vind het niet fair dat mijn cijfer straks hoger of lager uitvalt door de presentatie, terwijl andere studenten puur op de scriptie beoordeeld worden, en b. ik wil mijn cijfer gewoon nu . | ||
mexxum | dinsdag 12 juni 2012 @ 19:06 | |
Super dat je hem iig gehaald hebt. Toch een fijn idee. | ||
motorbloempje | dinsdag 12 juni 2012 @ 19:08 | |
Nice! | ||
Guidetti | woensdag 13 juni 2012 @ 09:42 | |
Hoe noteren jullie het als je dingen hebt opgevangen tijdens een informeel gesprek en die wilt gebruiken als bron in een probleemstelling? Uit gesprekken met ..... en ..... is gebleken dat? Kan dat? Of zouden jullie dat anders doen? En mag dat? | ||
PurePoisonPerfume | woensdag 13 juni 2012 @ 10:03 | |
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/03/ Hier staat alle APA - info, bij 'personal communication' staan tips over hoe je aan interviews e.d. refereert. Ik heb vandaag mijn eindpresentatie en krijg ook de beoordeling, brrrrrr, zenuwachtig!! | ||
PurePoisonPerfume | donderdag 14 juni 2012 @ 09:15 | |
En.. klaar!! 7 voor mijn scriptie, kan nu afstuderen. | ||
automatic_ | donderdag 14 juni 2012 @ 09:16 | |
Gefeliciteerd! | ||
Skv | donderdag 14 juni 2012 @ 11:25 | |
Nice! Hoe krijg ik motivatie? Ik wil (moet) voor 1 sept klaar zijn, maar ik kan me echt nergens toe zetten. | ||
Skv | donderdag 14 juni 2012 @ 11:25 | |
Merk zelfs dat ik dit topic stelselmatig ontwijk. | ||
Tink89 | donderdag 14 juni 2012 @ 12:51 | |
Waaaaah! Stagebeoordeling is binnen en ik ben dus officieel helemaal compleet totaal afgestudeerd! | ||
motorbloempje | donderdag 14 juni 2012 @ 12:53 | |
Nice! Ik ben aan het twijfelen of ik nu ga sleutelen en hem morgen inlever of in 't weekend en dan zondagavond inleveren aangezien m'n deadline is verschoven naar de 18e | ||
morgane | donderdag 14 juni 2012 @ 14:46 | |
Haha bij mij ook, ik lever 'm nu maandag in zodat ik er nog aan kan sleutelen | ||
takkfyrir | donderdag 14 juni 2012 @ 15:09 | |
Ik heb hier dan wel niet zoveel gepost (ben ook nog nieuw op FOK!), maar ik wil toch even juichen voor mijn 9 voor m´n bachelorscriptie. En iedereen die nog bezig is met zijn/haar scriptie wens ik heel veel succes! | ||
AMDB | donderdag 14 juni 2012 @ 15:10 | |
Wow, erg goed cijfer! Waar heb je 'm over geschreven? | ||
takkfyrir | donderdag 14 juni 2012 @ 16:07 | |
Dank je wel! Ik heb mijn (geschiedenis-)scriptie geschreven over de zogenaamde mythe van het Noorden.
| ||
AMDB | donderdag 14 juni 2012 @ 16:10 | |
Interessant onderwerp Met zo'n cijfer wordt het natuurlijk altijd stukken leuker (ik merk zelf altijd dat ik afknap op een onderwerp als ik een slecht cijfer scoor voor een paper erover ). | ||
takkfyrir | donderdag 14 juni 2012 @ 16:17 | |
Haha, ja. En andersom ook, denk ik. Want alhoewel ik in principe altijd gemotiveerd ben om een goed essay te schrijven, merk ik ook wel dat mijn essays (en in dit geval dus mijn scriptie) beter zijn als ik het onderwerp écht interessant vind, wat dan ook weer voor een hoger cijfer zorgt. | ||
motorbloempje | donderdag 14 juni 2012 @ 18:03 | |
Dat zijn de betere resultaten! Gefeliciteerd! Heb nog even een swap geregeld met 'n studiegenootje; ik lees haar crap door, zij 't mijne. En dan moet 't zondag wel klaar zijn, wellicht eerder. Denk eigenlijk dat 't nu al wel klaar is, máár het kan altijd beter! | ||
ganzenherder | zaterdag 16 juni 2012 @ 22:08 | |
Donderdag moet ik mijn scriptie alweer inleveren... Worden lange nachten... Vraagje: Is het gebruikelijk om je onderzoeksmodel uit je onderzoeksplan ook in de eindversie van je thesis te laten staan? Ik vind het ding best wel waarde hebben maar het is meer een hulpmiddel voor jezelf heb ik het idee... | ||
motorbloempje | zaterdag 16 juni 2012 @ 23:31 | |
Daar kan ik je denk ik niet echt mee helpen. tenminste, bij ons hoeft 't niet, maar dat is dan ook een literatuurstudie; het gaat om het eindproduct en de indruk die je bij je begeleider hebt achtergelaten. Studiegenoot en ik hebben geswapped en zijn in elk geval onder de indruk van elkaar's werk nog wat nuttige tips gekregen (en complimentjes ) dus morgen écht met een gerust hart inleveren | ||
Nomadd | zondag 17 juni 2012 @ 12:42 | |
Ik ben bezig met m'n scriptie. De scriptie is af, maar de layout is echt gewoon nog standaard times new roman word. Zijn er ergens templates te krijgen zodat het gewoon lijkt op een academische paper? Vrijwel elk artikel dat ik lees heeft precies deze opmaak. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 12:43 | |
Ehm, de meeste documentatiestijlen verwachten TNR van je. | ||
Nomadd | zondag 17 juni 2012 @ 12:45 | |
TNR? | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 12:46 | |
Times New Roman | ||
Nomadd | zondag 17 juni 2012 @ 12:48 | |
Ik bedoel meer de vormgeving dan Meeste bachelor scripties zijn er altijd amateuristisch uit qua vormgeving in vergelijking tot respectabele papers. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 12:50 | |
Tsja, veel artikelen worden gepubliceerd met bijvoorbeeld 2 colommen, maar dat is na-editten. Als je APA of MLA bijvoorbeeld moet gebruiken zit je toch echt vast aan de 'saaie amateuristische zut' totdat het wellicht ooit eens gepubliceerd gaat worden en het daar op een andere manier geëdit wordt. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 12:54 | |
Net nog vier 'foutjes' uit m'n Works Cited gehaald. Wil 'm vanavond voordat het voetbal begint definitief inleveren. Vind 't doodeng | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 14:53 | |
Ik ben ook de puntjes op de i aan het zetten alleen m'n conclusie is nog niet af...iemand nog algemene tips? Hoe schrijf je een conclusie? | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 14:54 | |
Pak je introductie waarin je hopelijk hebt geschreven wát je gaat doen en wát je gaat bewijzen/aantonen/analyseren en geef daar letterlijk antwoord op, zeg maar. | ||
Silverdigger2 | zondag 17 juni 2012 @ 15:14 | |
en lees wat relevante discussions door, en kijk hoe ze het in je vakgebied aanpassen meestal het volgende wel erin: samenvatting resultaten, theoretische implicaties, passend in de literatuur? praktische implicaties, suggesties, limitaties, einde | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 15:21 | |
Nou ja, als het goed is is dat allemaal niet meer nodig; in je conclusie mag je geen nieuwe zaken aandragen en hoor je puur en enkel je onderzoeksvraag te beantwoorden en herhaal je slechts dát noodzakelijke om je punt te onderstrepen. | ||
Nomadd | zondag 17 juni 2012 @ 15:22 | |
Goed dat je het daar over hebt. Ik heb een stuk theorie en daaruit leidt ik een hypothese af. X heeft positief effect op Y Dit komt omdat er een correlatie is tussen A en X hoog is en A een positief effect heeft op Y. Uit het empirisch onderzoek klopt dat. Maar theoretisch gezien impliceer ik verder eigenlijk niks in mijn conclusie. Want ik kan verder ook niks halen uit mijn empirisch onderzoek. Ik weet dat X een positief effect heeft op Y, maar het empirisch onderzoek zegt niet WAAROM dat zo is. Logisch, want het is gewoon een stukje statistiek. In principe kan ik dus niks over de theorie vertellen. Ik kan slechts betogen dat het zo is. [ Bericht 2% gewijzigd door Nomadd op 17-06-2012 15:33:49 ] | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 16:27 | |
Dank je, dat helpt | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 16:45 | |
IK HEB M'N SCRIPTIE INGELEVERD!!!!!!!!!!!! | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 16:50 | |
Weeee! Gefeliciteerd!! Komt wel goed schatje Ik heb nog een vraagje over de lay-out van m'n scriptie, ik begin ineens te twijfelen: moet ik nou alle alinea's binnen een hoofdstuk aan elkaar 'plakken' en dan inspringen, of kan ik ook met witregels werken en moet ik dan wel of niet inspringen? Beetje stom dat ik dat niet gevraagd heb aan m'n scriptiebegeleidster, maar ze heeft er nooit iets over gezegd. Ik heb nu witregels en dan niet inspringen, wel inspringen bij een paar alinea's 'achter elkaar'. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 16:51 | |
ik heb 't aan elkaar geplakt en met inspringen, daar heeft ze nooit wat over gezegd. Wie heb jij? | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 16:54 | |
Bettelou | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 16:55 | |
die is zó tof! | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 16:57 | |
I know ga haar nog missen Dus bij jou zitten alle paragrafen binnen een hoofdstuk aan elkaar geplakt? Zo staat het ook in de Wordsworth, maar ik vind het er op de 1 of andere manier wat vreemd uitzien. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 16:58 | |
Ja, ik ook, maar zo moest 't van Usha wel. Een jaargenootje had weer wat anders: die had echt hoofdstukken en paragrafen 3.1, 3.1.1 en een inhoudsopgave en alles. daar schrok ik weer van maar ik heb me gewoon gehouden bij wat ze goedgekeurd had, dus ik vind 't mooi zo. | ||
morgane | zondag 17 juni 2012 @ 17:00 | |
Ik heb ook paragraaf 4.3.1 t/m 4.3.4 en een inhoudsopgave dus misschien dat dat dan toch allemaal niet zoveel uitmaakt...maar ik zit nu op een punt dat ik onzeker ben over alles al helemaal omdat die (&^%# conclusie niet wil lukken. | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 17:01 | |
Ja, idem. Daarom ben ik ook gewoon gestopt met twijfelen en heb ik 'm ingeleverd. En als ik 'm terugkrijg met 'n onvoldoende dan is dat in ieder geval niet op de inhoud, want daar was ze zeer tevreden over. Heb ook gewoon aangehouden: een massive artikel heeft ook geen inhoudsopgave, dus ik zie 't gewoon als een massive artikel ofzo. | ||
thenxero | zondag 17 juni 2012 @ 18:53 | |
Inhoudsopgave is een fluitje van een cent als je het in LaTeX doet, kwestie van 1 commando geven. | ||
Luco | zondag 17 juni 2012 @ 19:08 | |
Ook in Word kan je zo een inhoudsopgave eruit krijgen . | ||
motorbloempje | zondag 17 juni 2012 @ 19:09 | |
Oh, dat weet ik. Heb 't alleen niet gedaan ze had er ook nog nooit wat van gezegd, dus 't zal wel goed wezen. En als niet, dan niet. | ||
Tink89 | maandag 18 juni 2012 @ 10:20 | |
Ik vind een inhoudsopgave enorm lelijk en bovendien onnodig. Als het goed is, zijn je tussenkopjes en je volgorde zo logisch dat iemand in één oogopslag kan zien waar de informatie die hij/zij nodig heeft, staat. Ben nog aan het twijfelen of ik m'n thesis nog eens opnieuw ga inleveren. Heb nu een 6 en mag hem nog aanpassen, maar er zitten inhoudelijk nog wat dingetjes niet helemaal goed, dus het is veel werk voor een hoger cijfer. De luie ik zegt "laat zitten", de streberige ik zegt "doe niet zo moeilijk, het is een dagje of 3 werk"... Xx | ||
motorbloempje | maandag 18 juni 2012 @ 10:32 | |
Ik zou 't doen. Hoe fijn het ook is om 't gehaald te hebben, ik zou geen genoegen nemen met een 6 maar dat ben ik | ||
motorbloempje | maandag 18 juni 2012 @ 12:41 | |
Spanning ende sensatie | ||
morgane | maandag 18 juni 2012 @ 15:26 | |
Oh. My. God. Volgens mij is mijn scriptie af | ||
motorbloempje | maandag 18 juni 2012 @ 15:27 | |
| ||
morgane | maandag 18 juni 2012 @ 15:35 | |
Ben 'm nu nog één keer aan het doorlezen, hier en daar nog wat extra uitleg toegevoegd. Vanavond m'n vriend nog even vragen om de conclusie door te lezen en dan morgen op naar de copyshop (hee dat rijmt). | ||
Operc | maandag 18 juni 2012 @ 15:41 | |
Dat ligt er een beetje aan wat voor scriptie je schrijft denk ik. Als het een simpel onderzoeksverslag is van 8 pagina's zou ik het ook weglaten ja. Als het een scriptie van 40-50 pagina's is, is een inhoudsopgave een must. Een lezer wil in 1 oogopslag kunnen zien wat waar staat en wil daar vooral niet teveel voor hoeven bladeren. | ||
Luco | maandag 18 juni 2012 @ 15:46 | |
Bij een scriptie of wetenschappelijke publicatie van enkele pagina's is een inhoudsopgave niet nodig (Al zie ik het steeds meer bij publicaties). Zodra je uitgebreider gaat schrijven is een inhoudsopgave een must. | ||
miss_dynastie | maandag 18 juni 2012 @ 15:57 | |
Bij ons is het (als een van de weinige dingen) gewoon verplicht, ook niet zo gek bij een scriptie van gemiddeld 40 tot 50 pagina's. | ||
Tink89 | maandag 18 juni 2012 @ 16:02 | |
Hier is de richtlijn 25 pagina's met een maximum van 50. M'n begeleidster vindt de inhoudsopgave onnodig, omdat elk wetenschappelijk artikel als het goed is op dezelfde manier opgebouwd is... Anyway, ieder z'n ding | ||
Lucky_Strike | maandag 18 juni 2012 @ 18:35 | |
Maximum van 50, dat wil ik ook wel. Hier is 100 ongeveer normaal. Nog 81 te gaan | ||
Skv | maandag 18 juni 2012 @ 19:46 | |
Twee dagen wat uitgevreten. Eindelijk! Conceptualisering, caseselectie en operationalisering grotendeels opnieuw gedaan. Moest een stuk concreter. Donderdag overleg en dan (eindelijk) de vragenlijst maken. Wil nu écht verder. | ||
mafkees10 | dinsdag 19 juni 2012 @ 00:10 | |
Hier begint het ook aardig op te schieten Tot nu toe 58 pagina's en 16500 woorden ongeveer. Zit dan wel wat troep bij.. Verwacht in totaal rond de 80/90 uit te gaan komen.. | ||
thenxero | dinsdag 19 juni 2012 @ 00:14 | |
Aantal pagina's zegt ook helemaal niks. Als je een superingewikkeld wiskundig bewijs levert van 10 kantjes, heb ik daar meer respect voor dan 200 kantjes gezever. | ||
Lucky_Strike | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:18 | |
Tja, kwalitatief onderzoek hier waarbij ik zelf het veldwerk heb gedaan. Dan krijg je een hoop 'gezever' omdat er een hoop verantwoord moet worden | ||
VKV | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:21 | |
Komt de samenvatting nou voor of na de inhoudsopgave? | ||
Guidetti | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:23 | |
Management samenvatting komt voor de inhoudsopgave | ||
VKV | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:48 | |
Ah, vond het zelf ook al het meest logisch staan | ||
xminator | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:50 | |
Jup eerst voorblad, titelpagina, samenvatting en dan inhoudsopgave. | ||
PurePoisonPerfume | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:17 | |
Iedereen hier heel veel succes verder met de scripties, ik stop met het volgen van dit topic want ben helemaal klaar. | ||
deernke | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:38 | |
Ik heb gisteren een mail gestuurd naar begeleider en coördinator, of ze een indicatie konden geven over de datum van de uitslag. Krijg ik vandaag de mail dat ze beide afwezig zijn/op vakantie zijn tot 1 en 2 juli. De deadline van de inschrijving voor de loting van de co-schappen :-s Direct een telefoontje gepleegd dat genoemd werd bij dringende zaken. Ze gaan er voor mij achteraan. Mijn begeleider is gelukkig niet weg, die gaan ze bellen. Toen ik de scriptie zelf heb ingeleverd heb ik geen melding gekregen dat ze weg waren.. Volgens de man aan de telefoon kan het zijn dat ze er wel mee begonnen zijn maar dat het overgedragen is. Alleen kon hij niets vinden. Afwachten dus.. | ||
mafkees10 | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:39 | |
Gefeliciteerd | ||
morgane | dinsdag 19 juni 2012 @ 16:14 | |
Vanmorgen m'n bachelorscriptie ingeleverd, spannend!! | ||
motorbloempje | dinsdag 19 juni 2012 @ 16:15 | |
Hopen dat ze daar bij ons snel op vakantie willen! | ||
Asskicker14 | dinsdag 19 juni 2012 @ 19:29 | |
Hebben jullie een richtlijn voor het aantal slides dat jullie gebruiken in jullie presentatie? | ||
Ewelina | dinsdag 19 juni 2012 @ 19:32 | |
Oeps, helemaal vergeten dat ik het topic nog volgde Zo vaak ben ik niet meer op Fok! Anyway, ik had een 8 voor m'n scriptie. | ||
Luco | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:07 | |
1 slide per minuut. | ||
Nappeklapperapper | woensdag 20 juni 2012 @ 05:11 | |
Ben bezig vanaf elf uur vanochtend, vanmiddag nog gewerkt en de hele nacht door. Om vijf uur vanmiddag moet het ingeleverd zijn. Heb toch al mooi weer 1500 woorden getypt (uitwerking praktische gedeelte, dus niet zo veel bronnengezever) Maar verder is alles goed hoor en koffie is lekker | ||
motorbloempje | woensdag 20 juni 2012 @ 17:08 | |
Een 9
| ||
Luco | woensdag 20 juni 2012 @ 17:18 | |
Gefeliciteerd | ||
morgane | donderdag 21 juni 2012 @ 07:56 | |
Gefeliciteerd MoBlo!!! Jemig wat een cijfer zeg | ||
VKV | donderdag 21 juni 2012 @ 09:28 | |
Dit heb ik wss even gemist in het hardlooptopic Gefeliciteerd!! Wat een topcijfer | ||
automatic_ | donderdag 21 juni 2012 @ 09:29 | |
Wow, een 9!!! Gefeliciteerd!! | ||
automatic_ | donderdag 21 juni 2012 @ 09:30 | |
Ik heb trouwens even wat "harde" deadlines gemaakt. Ik ga nog op één nieuw databestand wachten, dan SPSS zijn werk laten doen en schrijven... 16-23 juli ga ik op vakantie, dus daarvoor moet ik het inleveren en 25 juli feedback gesprek... | ||
motorbloempje | donderdag 21 juni 2012 @ 11:18 | |
Thanks all! Ik heb er wel voor gewerkt, voor die 9, als uiterste doel, maar had op een 8 gehoopt en 'realistisch' een 7,5 gedacht, dus dit komt echt wel als een hele gave verrassing en zulks Súper | ||
Rickocum | donderdag 21 juni 2012 @ 11:43 | |
Heb em al ingeleverd maar ben toch achter een paar spijtige fouten gekomen Een zin in de samenvatting die niet afloopt, en de hoofdvraag is telkens iets anders door het hele verslag! Inhoudelijk zit het goed, maar ik maak mij zorgen om deze futiele foutjes | ||
motorbloempje | donderdag 21 juni 2012 @ 11:44 | |
Daarom ook na inleveren niet meer nalezen! Ik heb 'm ook niet meer geopend na inleveren, te bang om nog iets tegen te komen | ||
xminator | vrijdag 22 juni 2012 @ 19:01 | |
Scriptie+presentatie afgerond met een 8. | ||
Nappeklapperapper | vrijdag 22 juni 2012 @ 21:52 | |
Zo mooi, ik ben dag voor deadline niet gaan slapen, continu doorgewerkt en blijkbaar toch iets zinnigs op papier kunnen zetten (helft van scriptie). Dag er na een mailtje dat ik in ieder geval een voldoende heb, en dat ik het na de eindpresentatie hoor. Ik vind eigenlijk dat dit niet mag kunnen Een zeventje moet er wel in zitten. Gaan jullie verder dan (ook) allemaal je bachelor halen? | ||
motorbloempje | vrijdag 22 juni 2012 @ 21:53 | |
Ik wacht nog op 3 cijfers, die krijg ik respectievelijk woensdag en vrijdag terug Maar ik ga er van uit dat ik ze alledrie gehaald heb | ||
Omnifacer | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:58 | |
Lees al tijdje mee hier, maar nog nooit gepost. Zometeen godskolere nog aan toe eindelijk mijn surveys online zetten (het zijn er drie), hopelijk binnen een week voldoende respondenten. In tussentijd hoofdstuk met hypotheses herschrijven. Als ik genoeg data heb meteen rammen met resultaten, analyse, discussie en conclusie. Hopelijk half juli eerste versie inleveren | ||
mexxum | zondag 24 juni 2012 @ 17:10 | |
Ik heb alles al een half jaar binnen. Ik wacht nu op de uitslag van de scriptie. Men heeft mij gezegd dat het deze week nagekeken is. Ik heb heb laatste tutorgesprek ook al gepland voor deze week, zodat ik hopelijk alles binnen heb voor 2 Juli. Dan kan ik net op tijd meeloten voor de co-schappen in de kleine groep. Mits ik een voldoende heb natuurlijk. Anders wordt het pas mee-loten op 2 Augustus met de grote groep. | ||
thenxero | zondag 24 juni 2012 @ 17:12 | |
Ik moet nog even een 0.6/10 scoren op 1 van mijn 4 tentamens, en bij 3 tentamens niet komen opdagen, dan is de bsc al binnen | ||
Skv | zondag 24 juni 2012 @ 17:27 | |
Je mag tentamens onvoldoende hebben? | ||
Lucky_Strike | zondag 24 juni 2012 @ 18:24 | |
Wtf, mag je compenseren? | ||
Rickocum | maandag 25 juni 2012 @ 09:31 | |
Godver nog 2,5 uur in spanning wachten. 3 september 3de kans. Stellen ze doodleuk dat ik dan langstudeerboete mag dokken Oh ik hoop zooo dat ik het gehaald heb anders word ik gek | ||
Tink89 | maandag 25 juni 2012 @ 09:50 | |
Jij mag gewoon compenseren? Belachelijk... Vreemd. | ||
thenxero | maandag 25 juni 2012 @ 09:53 | |
Is dat zo raar? Meestal heb ik deeltentamens die beide 40-45% meetellen en losse opgaves die voor 10-20% meetellen. Je hoeft alleen maar 55% van de punten binnen te halen om het vak te halen. Als je dan voor het eerste deeltentamen een 9 haalt ben je er al bijna . (en dat ik die andere tentamens niet hoef te maken is omdat ik gewoon meer doe dan nodig is voor mijn diploma) | ||
Tink89 | maandag 25 juni 2012 @ 09:59 | |
Hier moeten we alles voldoende maken... Als we al iets mogen compenseren, is het meestal met de volgende constructie: Als een vak uit twee onderdelen bestaat, moet je voor allebei minimaal een 5 halen en dan in totaal een 6 gemiddeld. Vind ik ook wel terecht, zou toch bizar zijn als je een deel van de stof niet hoeft te kennen, omdat je de rest al kent... | ||
Lucky_Strike | maandag 25 juni 2012 @ 10:28 | |
Het gaat bij ons ook zoals Tink zegt. | ||
thenxero | maandag 25 juni 2012 @ 10:36 | |
In de praktijk is dat eigenlijk helemaal geen probleem hier. Als je het eerste deeltentamen >8 maakt, dan moet je het vak haast wel interessant/leuk vinden. Dan ga je voor het tweede tentamen echt niet voor een 1, daar heb je alleen jezelf maar mee. Dat heb ik ook nog nooit iemand horen zeggen of zien doen. De mensen die wel 'misbruik' maken van zo'n systeem zijn niet de mensen die zo'n hoog cijfer halen voor het eerste tentamen, maar meer luiwammesen die alles met een 6 proberen te halen... dan valt er toch niks te compenseren. Ik heb zelf ook wel eens een vak gehaald waar ik begon met een 4 door te compenseren met een 10 op het tweede tentamen, het is niet zo dat je dan het vak niet beheerst, maar dat je gewoon even een minder goed moment had of dat je het hebt onderschat. Ik vind het wel prettig hoe soepel ze hier met regels omgaan. Ook voor herkansingen hoef je geen minimum cijfer te halen, dus heb je ook geen gezeur als je ziek bent ofzo. | ||
Rickocum | maandag 25 juni 2012 @ 10:57 | |
Bij ons moet alles per se boven de 5,5 wezen, ook al zijn het opgesplitste onderdelen van een vak. Ik ga nu judgement hour in, ik tril best wel | ||
motorbloempje | maandag 25 juni 2012 @ 10:59 | |
Succes! In Nijmegen bij Engels is alles boven de 5,6 voldoende. Een 5,5 is dus onvoldoende Datzelfde was zo bij Informatiekunde overigens. En je moet alle toetsen gemaakt hebben en het gemiddelde moet dan een voldoende zijn. Toetsen niet maken is geen optie. | ||
thenxero | maandag 25 juni 2012 @ 11:24 | |
Wat een luxe hier | ||
mexxum | maandag 25 juni 2012 @ 17:25 | |
Wow compenseren :-o Hier kan je voor een vak bv 100 punten halen. Als ze dat opsplitsen in bv een Responsie-toets, een werkstuk en tentamen dan geldt bv; 10 punten te halen voor Responsie, 10 voor het werkstuk (moet voldoende zijn) en 80 voor het tentamen. Maar dat tentamen moet dan vaak ook nog minimaal een 5,5 zijn (44/45 punten). Ik heb het verslag voor mijn tutor ingeleverd, dus we kunnen het eindgesprek hebben :-p Alleen nog de uitslag van de scriptie afwachten. | ||
Rickocum | maandag 25 juni 2012 @ 17:40 | |
Heb die scriptie binnen | ||
Lucky_Strike | maandag 25 juni 2012 @ 19:12 | |
Ricko | ||
Luco | maandag 25 juni 2012 @ 19:16 | |
Gefeliciteerd RickoKun | ||
motorbloempje | maandag 25 juni 2012 @ 19:19 | |
| ||
mexxum | maandag 25 juni 2012 @ 19:53 | |
Gefeliciteerd :-D | ||
thenxero | maandag 25 juni 2012 @ 19:55 | |
En was het voldoende? | ||
Operc | maandag 25 juni 2012 @ 23:56 | |
Potjandriedubbeltjes, ik heb geen significante resultaten bij mijn afstudeeronderzoek. Heeft iemand tips hoe je dat mooi in een scriptie verwerkt zonder dat de lezer het idee heeft dat hij/zij 40-50 pagina's voor niets heeft doorgenomen? Het principe van aankaarten wat mogelijke oorzaken zijn van het niet vinden van een effect ken ik, maar alleen dat vind ik een beetje karig. | ||
automatic_ | maandag 25 juni 2012 @ 23:56 | |
Ik heb hetzelfde probleem, dus ik lees even mee | ||
Luco | dinsdag 26 juni 2012 @ 00:17 | |
Is het wel een trend dat 1 factor een bepaald effect geeft maar niet significant? Dan dat gewoon noemen en dat je hiermee gerichter je vervolgonderzoek kan doen | ||
Luco | dinsdag 26 juni 2012 @ 00:18 | |
Dat heb ik tenminste gedaan 7 | ||
DeParo | dinsdag 26 juni 2012 @ 01:14 | |
Gefeliciteerd. Ik moet 6 juli die van mij inleveren, ik ben blij met een zesje, echt blij. | ||
Rickocum | dinsdag 26 juni 2012 @ 01:51 | |
Ik ook. Het was dan ook een 5,5 | ||
DeParo | dinsdag 26 juni 2012 @ 01:59 | |
! Wat was het onderwerp? | ||
mexxum | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:45 | |
Daar zou ik ook voor tekenen :-p Nog even duimen vandaag en morgen.. Had je een leuke scriptie? | ||
automatic_ | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:46 | |
Nou, ik ook haha. | ||
Skv | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:57 | |
Doe mij dat ook. Zou wel wat fel afsteken tegen de rest van mn cijfers voor mn master, maargoed, ik ben het /care stadium al voorbij. | ||
Lucky_Strike | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:25 | |
Same ^^ | ||
Lucky_Strike | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:27 | |
Wanneer je literatuur wel doet vermoeden dat je significante resultaten zou moeten halen kan je dat ook aankaarten. En uiteraard dat verder onderzoek nodig is maar dat staat in elke conclusie van elk onderzoek dat ik heb gelezen. | ||
Skv | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:29 | |
Dat is zo'n dooddoener. Schrijf dan tenminste een voorstel voor vervolgonderzoek: welke resultaten zijn specifiek interessant om verder te onderzoeken? Wat zijn verwachtingen voor uitkomsten? Net een 6 teruggekregen voor mn onderzoeksvoorstel. Godverdomme, weg gemiddelde [ Bericht 8% gewijzigd door Skv op 26-06-2012 10:35:02 ] | ||
Booomer | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:07 | |
Voor de Word-experts onder jullie, wie heeft er antwoord op mijn vragen m.b.t. de lijsten met afbeeldingen/tabellen? List of figures/tables in Word | ||
Guidetti | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:15 | |
Even snel een vraagje tussendoor. Ik wil de mening van een ingenieur gebruiken als bron in mijn HBO onderzoek. Mag dat? | ||
Booomer | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:21 | |
Ja. Uit de APA 6 manual:
| ||
Guidetti | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:29 | |
Oke thanx. | ||
Luco | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:24 | |
Even zelf geprobeerd, ik snap je probleem (en weet zo 123 niet hoe je dat makkelijk aan kan passen ). Ik kan me niet voorstellen dat Word een optie heeft dat je kan zeggen maximaal X woorden van je onderschriften te gebruiken... | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 12:37 | |
Ik word echt gek van mijn begeleider, kom hij nu opeens aanzetten dat ik weer de helft van mijn scriptie helemaal moet omgooien en dat terwijl ik het volgende vrijdag al moet inleveren en de eerste helft ook nog verre van perfect is, en dan durf ik te wedden dat het dan plotseling weer niet goed is en dat ik dan zogenaamd weer anders moet aanpakken. Hij bekijkt het maar, ik doe het op mijn eigen manier, en als het niet goed is dan verander ik het wel in de herkansing. | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 12:58 | |
Je moet 40 pagina's herschrijven terwijl je het volgende week in moet leveren? Had 'ie ook wel wat eerder mee mogen komen. Ik heb met mn vragenlijst online gezet, nu caseselectie maken. | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:03 | |
Vorige week moest ik het ook opeens allemaal omgooien, en 40 pagina's, was het maar zo'n feest, 60-80 pagina's, joepie. | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 13:03 | |
Je hebt een scriptie van 120-160 pagina's? Ik had mijn schatting van 40 gebaseerd op 'de helft omgooien'. | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:13 | |
Oh nee dan klopt het inderdaad excuus, desalniettemin moet ik die andere pagina's ook veranderen, maar daar is het meer helder wat specifiek te doen. | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 13:14 | |
Klote, man. Maar welke zaken moe tje veranderen dan? Het lijkt me stug dat je aan het einde van de looptijd van het project nog dingen grondig kan herzien? Ik bedoel, je theoretisch kader werkt door in je vragenlijsten, je vragenlijsten in je dataverzameling en de conclusies adhv je data zeggen weer wat over je theoretisch kader. | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 13:15 | |
zo, de laatste cijfers ook binnen (twee 8'en en een 8.5 ) en dat betekent dat ik mijn bachelor heb! Zo blij! | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 13:16 | |
Gefeliciteerd! Ik dacht overigens dat je met je master bezig was! | ||
automatic_ | woensdag 27 juni 2012 @ 13:17 | |
Gefeliciteerd! | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 13:17 | |
Nope, laatbloeier hier! Máár met deze cijfers wel verzekerd van m'n master offer die in september begint | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:31 | |
Wij werken iets anders. Inderdaad beginnen we met een theoretisch kader. Daarna komt de historische context. Vervolgens een actuele context. Ten slotte de analyse waarin al die zaken met elkaar worden vergeleken en tegen elkaar afgewogen. Elk hoofdstuk is ongeveer 15 pagina's. Ik gebruik een specifieke theorie in dat derde hoofdstuk, die bestaat uit verschillende onderdelen, om tot resultaten te komen die ik dan in het vierde hoofdstuk kan analyseren. Het probleem is dat die onderdelen van die theorie niet helemaal duidelijk op elkaar aansluiten en dit vrij lastig is te realiseren. Nou had ik met mijn begeleider afgesproken het op een bepaalde manier te doen, wat ik ook deed, en heb ik het gevoel dat zijn commentaar op dit voorstel niet overeenkomt met zijn eerdere suggesties. Zo focust het commentaar zich vooral op zaken die buiten het onderwerp van mijn thesis liggen en zich niet meer specifiek op de case toeleggen. Nu komt hij met een voorstel waar ik dan ook nog eens het derde en vierde hoofdstuk grotendeels zou moeten laten overlopen. Dit ligt echter zo ver buiten wat ik tot dusverre heb toegepast dat het een enorm karwei zal worden om dat weer te veranderen. Ik heb vooralsnog besloten me voornamelijk toe te leggen op de structuur zoals ik die al had en deze nog meer op elkaar aan te laten sluiten. Anders ga ik het mezelf onnodig moeilijk maken ben ik bang. Daarnaast moet ik ook nog de eerste twee hoofdstukken grondig herschrijven. Als het onvoldoende is dan verander ik het wel in de herkansing, dan heb ik weer 2 maanden, haha. Maar goed hoop dan maar toch op die 6 maar ik zie het somber in. Gefeliciteerd!!!!! | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 13:34 | |
Klinkt vervelend inderdaad. Welke studie is het? Ik zit hier nu te posten als SOG-activiteit | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:36 | |
Ik zit op mijn werk dus dit kost me voorlopig even geen studietijd . Internationale Betrekkingen, master van Politieke Wetenschappen, ik ben er zo klaar mee. Volgend jaar doe ik nog een master American Studies, daar kan je ter compensatie van een scriptie vakken volgen in de Verenigde Staten (wel iets over schrijven), ik hoop dat ik dat mag doen want met deze shit ben ik klaar. | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 13:41 | |
Leuke combinatie van studies! | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 13:42 | |
IB, lijkt mij ook tof. Ik doe zelf Policy & governance, master van bestuurskunde. | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 13:44 | |
Als ik later nog eens tijd en geld heb ga ik nog 's zien of ik wat met vakken van Internationale Betrekkingen en dergelijke studies kan gaan doen. | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:56 | |
Haha soms wel, soms niet, maar dat geldt voor zoveel studies denk ik . Kan ook zeker tof zijn, ok, jouw studie lijkt me wat meer op specifieke structuren gericht, minder breed, in de zin dat je een duidelijk onderzoeksgebied hebt. Heb je tegenwoordig flink wat geld voor nodig . Veel te duur eigenlijk. | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 13:57 | |
Ik hoop tijdens m'n PhD (als ik daar ooit kom ) vrijblijvend wat vakken te kunnen volgen. Hoef ze niet per se af te ronden of becijferd te hebben, gewoon voor zelfontplooiing en wellicht omdat ze van belang zijn voor m'n onderzoek. | ||
DeParo | woensdag 27 juni 2012 @ 13:59 | |
Wat studeer je nu? | ||
Skv | woensdag 27 juni 2012 @ 14:02 | |
PhD Ik doe al zeven jaar over mn fucking BaMa. Die vier jaar zou moeten duren nominaal gezien. | ||
motorbloempje | woensdag 27 juni 2012 @ 14:02 | |
Ik heb net Engelse Taal en Cultuur afgerond met minoren richting multiculturalism, geschiedenis (British Empire), politicologie/sociologie en geografie en begin in september aan een Master Human Geography hier in Hull waar ik via een beurs mocht studeren tijdens m'n derde jaar. Leuke opstap, dat Engels, super veel geleerd, maar natuurlijk compleet kansloos op de arbeidsmarkt/academische wereldje als je lekker veilig in de gebaande paden van het literatuuronderzoek blijft hangen . Dus al snel zoveel mogelijk andere dingen gedaan die aansluiten bij m'n interesse voor post colonial developments: effect van koloniaal verleden op huidige situatie in de oude kolonieën en dergelijken. | ||
mexxum | woensdag 27 juni 2012 @ 17:59 | |
Gefeliciteerd! Ik heb morgen mijn Professioneel Gedrag gesprek. Het afrondende gesprek. Maar 1 van de laatste opdrachten/papieren die ik moet laten zien is de PG beoordeling van de scriptie :-s Die heb ik nog niet. Nu hebben we afgesproken om het gesprek gewoon te doen en dat ik dan de opdracht van de scriptie doorstuur zodra ik die binnen heb. Voor 2 Juli zou het nagekeken zijn. Ben benieuwd.. | ||
Skv | donderdag 28 juni 2012 @ 08:34 | |
Wie oh wie wil mij zometeen even helpen met het kritisch doorlopen van mijn enquete? Ik moet 'm om 11 uur met mn begeleider overleggen, dus het liefst voor die tijd. Duurt denk ik een kwartiertje, geef ik je een persoonlijke inlogcode. Even kijken of het duidelijk is hoe de vragen ingevuld moeten worden en of de vraagstelling helder is! Anyone? [ Bericht 8% gewijzigd door Skv op 28-06-2012 08:40:56 ] | ||
motorbloempje | donderdag 28 juni 2012 @ 09:10 | |
mail staat in mn profiel! | ||
Skv | donderdag 28 juni 2012 @ 09:14 | |
Thanks! | ||
motorbloempje | donderdag 28 juni 2012 @ 09:38 | |
Zeer puicken enquęten! | ||
Lucky_Strike | donderdag 28 juni 2012 @ 11:24 | |
Lekkere dag om er weer eens vol tegenaan te gaan. Het is hier boven al snel 8 graden warmer dan buiten Ik ga maar even beneden een artikeltje lezen om weer op temperatuur te komen. | ||
morgane | donderdag 28 juni 2012 @ 13:42 | |
Ik heb een 6,5 voor mn bachelorscriptie! Ben er zeker tevreden mee. Nu heb ik m'n diploma binnen | ||
motorbloempje | donderdag 28 juni 2012 @ 13:57 | |
Puick! | ||
DeParo | donderdag 28 juni 2012 @ 16:00 | |
Gefeliciteerd!!!!! | ||
DeParo | donderdag 28 juni 2012 @ 16:01 | |
Ik weet niet wat jouw cijfers zijn, als je al denkt aan nog verder studeren dan denk ik niet al te slecht, dus doe wat je leuk vindt inderdaad haha, ik kies momenteel wat meer voor Westerse landen, en betrekkingen. Neem daar de focus op Israel en de Verenigde Staten bij en dan zie ik wel waar ik beland, krant misschien, ministerie van buitenlandse zaken misschien. | ||
automatic_ | donderdag 28 juni 2012 @ 17:06 | |
Ooo ik ben zo jaloers op iedereen die zijn punt terug krijgt, haha. Studiegenootjes van mij krijgen het ook. Allemaal super leuk, maar des te meer baal ik. Ik heb straks twee weken de tijd om te knallen, dan weekje op vakantie, daarna feedback gesprek en dan heb ik een week om alles aan te passen.. Nee.. Komt goed | ||
Lucky_Strike | donderdag 28 juni 2012 @ 17:17 | |
Ik heb hier plusminus dezelfde situatie. Vorige maand is de allerlaatste medestudent waar ik colleges mee gevolgd heb ook afgestudeerd. Ik ben echt de allerlaatste, en dat terwijl ik als eerste al mijn vakken van de master gehaald had. Maar het komt goed inderdaad Deze zomer nog! | ||
automatic_ | donderdag 28 juni 2012 @ 17:27 | |
Zullen we elkaar maar steunen dan? Haha. | ||
DeParo | donderdag 28 juni 2012 @ 17:32 | |
Ik heb mijn vierde hoofdstuk niet laten zien, alleen de structuur, en de rest is ook maar de vraag in hoeverre ik dat correct heb aangepast. Zoals gezegd, ik ben erg benieuwd, maar tevreden met een zes. | ||
Guidetti | donderdag 28 juni 2012 @ 20:29 | |
Zou volgens jullie de IST en SOLL in 1 hoofdstuk kunnen? Je zou dan kunnen benoemen hoe de huidige situatie is en hoe het volgens de theorie zou moeten zijn. Of ga ik dan te kort door de bocht? | ||
Operc | donderdag 28 juni 2012 @ 22:48 | |
Als je uitlegt wat IST en SOLL is kunnen we je misschien beter helpen | ||
motorbloempje | donderdag 28 juni 2012 @ 22:49 | |
Dat: niet elke scriptie is gelijk | ||
AMDB | donderdag 28 juni 2012 @ 22:57 | |
IST en SOLL zijn duidelijk Duits. IST is de huidige situatie. SOLL de situatie zoals hij moet zijn/worden. Hbo vorm voor bepaalde scripties. Al heb ik hem zelf niet gebruikt. Ik zou er overigens zeker aparte hoofdstukken van maken. Zijn beide namelijk nogal grote brokken neem ik aan. | ||
Guidetti | donderdag 28 juni 2012 @ 23:07 | |
Klopt. Maar ik vind het erg lastig om ze los van elkaar te beschrijven. Ik heb meerdere problemen ondervonden (IST) en die wil ik dan met wat er in de theorie beschreven is (SOLL) vergelijken. Dan zou je wel heel veel losse hoofdstukken krijgen. Maar dat is mijn mening. Ik ben erg benieuwd hoe jullie dat zouden doen? Mag het eigenlijk wel wat ik wil? | ||
Skv | donderdag 28 juni 2012 @ 23:08 | |
Ik heb 'm alsnog helemaal omgegooid. Heb 'm aan een paar proefrespondenten 'uit het veld' voorgelegd, en die vonden het veel te abstract (inhoudelijk). Even lekker door zitten operationaliseren. Morgen een nieuwe poging. In ieder geval mijn dank | ||
Skv | donderdag 28 juni 2012 @ 23:10 | |
Ik krijg stress van de TT. | ||
DeParo | vrijdag 29 juni 2012 @ 02:20 | |
Vrijdag alweer, de volgende vrijdag is het raak, dan mag ik mijn werk alweer gaan inleveren . | ||
Skv | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:28 | |
!! Ik moest eigenlijk vandaag klaar zijn. Maar heb uitstel gevraagd tot september. | ||
mexxum | vrijdag 29 juni 2012 @ 11:35 | |
Geachte student, Middels deze email wil ik je informeren dat wij de boordelingsformulieren van jouw Bachelorscriptie hebben ontvangen en een eindresultaat vanochtend door ons aan OSZ is doorgegeven. Met vriendelijke groet, ------------------------ *wurg* en dan niet melden wat de uitslag is :-s Kan ik weer wachten tot OSZ de boel heeft verwerkt. | ||
Lucky_Strike | vrijdag 29 juni 2012 @ 11:39 | |
Wat stom mexxum! Ik kan geen opname van mezelf meer horen zeg.... 7 uur transcripties gehad, nog 5 uur te gaan | ||
Skv | vrijdag 29 juni 2012 @ 11:57 | |
Caseselectie aan het maken. Groot adressenbestand, moet er 300 uit pikken die voldoen aan een bepaald criterium. één voor één handmatig checken bij het CBS of ze er aan voldoen. | ||
Lucky_Strike | vrijdag 29 juni 2012 @ 12:03 | |
Klinkt als een leuk klusje | ||
DeParo | vrijdag 29 juni 2012 @ 12:07 | |
Dan heb je nog wel ff , ik ben op zich wel blij dat het vrijdag zo goed als klaar is, aan de andere kant een mogelijke herkansing is vrees ik niet uitgesloten. Haha, dat is inderdaad erg zuur, zit je de rest van de dag in spanning. Op de UvA hebben docenten het soms al tijden ingevoerd en verschijnt het veel en veel later. | ||
Luco | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:42 | |
Druk bezig met m'n eindpresentatie maken. Eerste versie heb ik heel wat constructief commentaar op gekregen. Presentatie moest ik uitgaan van 20 minuten presenteren + 10 minuten discussie. Zit nu al op de 30 sheets... Dan maar iets sneller doorpraten en hopen dat er weinig vragen zijn. | ||
mexxum | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:44 | |
Beste Loes, Bij de resultaat-verwerking is op dit moment nog niets ontvagen. Er komt dan vandaag zowieso geen resultaat in Osiris. nav deze mail heb ik de andere mail naar hen doorgestuurd. En kreeg ik: Beste Loes, Ik heb nog niets gezien en degene die de resultaten in Osiris verwerkt is er nooit op vrijdag. Het wordt dus op z'n vroegst a.s. maandag verwerkt, wanneer het bij Logistiek is ontvangen. Ik raad je aan om je voor de loting in te schrijven. Dus ik heb me maar ingeschreven voor de loting (maandag wordt mijn puntenaantal dan gecontroleerd en hopelijk is alles dan bijgewerkt) en gevraagd of zij mij de uitslag willen mailen. | ||
mexxum | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:49 | |
Beste Loes, Op mijn navraag, ontving ik zojuist van de afd. Ondersteuning de melding dat het resultaat vandaag is ontvangen. Dit is nu naar resultaatverwerking doorgestuurd en wordt a.s. maandag verwerkt. Voor zover ik het kan zien is het eindresultaat een 6. Feestje!!! |