Waarom zou de gemiddelde bandbreedte alleen worden bepaald door mensen met verstand van PC's die veel downloaden? Alsof die laatste twee groepen trouwens hetzelfde zijn. Er zijn ontzettend veel mensen die downloaden, veel meer dan er verstand hebben van computers.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:15 schreef mschol het volgende:
[..]
je snapt hopelijk dat die statistieken alleen maatgevend zijn voor mensen met enig verstand van pc's en die veel downloaden?
Vrijwel iedereen in Nederland heeft 8 Mbit of hoger (anders was het gemiddeld geen 25 Mbit). Ruim voldoende om een paar gigabyte vlot te downloaden.quote:mensen die niet downloaden hebben zeer waarschijnlijk geen 40-50mbit lijn liggen, en komen tevens nooit op dat soort sites terecht...
Als je wil, graag.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:30 schreef LompeHork het volgende:
Misschien tijd voor een mooie OP?ik ga er even een reeksje van maken in ieder geval.
Ik zie het probleem niet. Als Microsoft zorgt voor een goed systeem zoals bijv de iPad/iPhone. Met bijvoorbeeld een iDeal/PayPal/Giftcard functie, komen mensen er echt wel uit. Kijk maar naar de iPhone dat werkt zo makkelijk met aankopen, dat kan mijn oma zelfs. Programma's illegaal downloaden is moeilijker...quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:15 schreef mschol het volgende:
[..]
je snapt hopelijk dat die statistieken alleen maatgevend zijn voor mensen met enig verstand van pc's en die veel downloaden?
mensen die niet downloaden hebben zeer waarschijnlijk geen 40-50mbit lijn liggen, en komen tevens nooit op dat soort sites terecht...
Precies. En iPad games zijn vaak ook honderden MB's of zelfs meerdere gigabytes. Toch worden ze massaal gedownload. Ik zou niet weten waarom dat voor Windows niet zou kunnen werken.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:33 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Als Microsoft zorgt voor een goed systeem zoals bijv de iPad/iPhone. Met bijvoorbeeld een iDeal/PayPal/Giftcard functie, komen mensen er echt wel uit. Kijk maar naar de iPhone dat werkt zo makkelijk met aankopen, dat kan mijn oma zelfs. Programma's illegaal downloaden is moeilijker...
de test bestaat grotendeels uit ziggo/UPC klanten... die zullen flink een aandeel hebben, maar 40-50mbit gemiddeld in nederland? nee helaas.. imho niet representatief als ik zie wat de mensen om mij heen (kennisen, familie, buren, klanten e.d.) aan verbindingen hebben liggen...quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou de gemiddelde bandbreedte alleen worden bepaald door mensen met verstand van PC's die veel downloaden? Alsof die laatste twee groepen trouwens hetzelfde zijn. Er zijn ontzettend veel mensen die downloaden, veel meer dan er verstand hebben van computers.
[..]
Vrijwel iedereen in Nederland heeft 8 Mbit of hoger (anders was het gemiddeld geen 25 Mbit). Ruim voldoende om een paar gigabyte vlot te downloaden.
Natuurlijk bestaat er een groep mensen die dat niet doen en ook niet gaan doen. Maar ik betwijfel of die mensen nu wel software in de winkel kopen. Ik denk het niet.
Hoe kom je toch steeds bij die 40-50 Mbit? De gemiddelde bandbreedte in Nederland is 25,6 Mbit/s. Dat blijkt uit de data. En dat is meer dan genoeg om een paar gigabyte snel te downloaden.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 17:29 schreef mschol het volgende:
[..]
de test bestaat grotendeels uit ziggo/UPC klanten... die zullen flink een aandeel hebben, maar 40-50mbit gemiddeld in nederland? nee helaas.. imho niet representatief als ik zie wat de mensen om mij heen (kennisen, familie, buren, klanten e.d.) aan verbindingen hebben liggen...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | [img]http://www.imgdumper.nl/uploads5/4fc8d56671569/4fc8d5666ea7d-windows8.jpg[/img] De nieuwste telg in de Windows familie. Wordt dit een waardige opvolger voor Windows 7 of zal Microsoft opnieuw falen zoals ze deden met Vista? We kunnen het alleen maar afwachten. [b]Metro interface[/b] [img=600]http://www.imgdumper.nl/uploads5/4fc8ec0bd8d1c/4fc8ec0bd3331-1140-windows-8.jpg[/img] [b]Windows klassieke interface[/b] [img=600]http://www.imgdumper.nl/uploads5/4fc8ec29b512c/4fc8ec29b12ad-windows-8-release-preview.jpg[/img] [b]Wat filmpjes[/b] http://youtu.be/aebfjzdLxJA http://youtu.be/ag-StAfqJiU [b]Waar kan ik de release preview downloaden?[/b] Hierzo: [url=http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=251533]32 bit[/url] of [url=http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=251532]64 bit[/url] |
dat denkt dat onderzoek ja.. maar in de praktijk valt dat echt anders uit...quote:Op vrijdag 1 juni 2012 18:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe kom je toch steeds bij die 40-50 Mbit? De gemiddelde bandbreedte in Nederland is 25,6 Mbit/s. Dat blijkt uit de data. En dat is meer dan genoeg om een paar gigabyte snel te downloaden.
De tijden dat de meeste mensen met een 4 Mbit/s ADSL-lijntje zaten hebben wel een paar jaar achter ons gelaten.
ik heb geen problemen met win8 in virtualboxquote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
De preview werkt niet in Virtualbox en VMware?
Die is handig, hopen dat ie niet te duur wordtquote:Op maandag 4 juni 2012 12:36 schreef andreas612 het volgende:
deze:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-notebook-tablet/
even dichtklappen en doorgaan op het scherm op de achterkant van het scherm
Weet niet wat voor CPU je hebt, maar vanaf Core (Duo) en Athlon64 hebben ze (praktisch) allemaal SSE2, PAE en NX bit aan boord, de eisen die Win8 voor je proc stelt. Zeker weten dat je het vinkje bij "enable PAE/NX" in Vbox aangezet hebt?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:24 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat mijn processor niet compatible is om W8 (virtueel) te draaien.
Probleem is alleen dat het ook voor desktops bedoeld is.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:25 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik snap alle tumult niet rond Windows 8.
Volgens mij is Windows 8 gemaakt voor tablets. En daar heb je (lijkt mij) geen aero en startknop nodig....
Klopt, en op een PC hebben we Metro niet nodig. Iets gaat er dus mis bij Microsoftquote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:25 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik snap alle tumult niet rond Windows 8.
Volgens mij is Windows 8 gemaakt voor tablets. En daar heb je (lijkt mij) geen aero en startknop nodig....
naja we zullen wel zien hoe W8 eruit komt te zienquote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:30 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Klopt, en op een PC hebben we Metro niet nodig. Iets gaat er dus mis bij MicrosoftWindows 8 werkt verder prima hoor en is retesnel maar aan Metro en al die Metro apps heb je gewoon geen klote. Daarnaast zijn de opties in die programma zo minimaal en moet je alles op een omslachtige manier doen.
( Iemand die weet hoe je de FN knoppen op een Sony Vaio aan de praat krijgt onder windows 8? )
Drivers installeren met Win 7 compatibiliteit?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:30 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Klopt, en op een PC hebben we Metro niet nodig. Iets gaat er dus mis bij MicrosoftWindows 8 werkt verder prima hoor en is retesnel maar aan Metro en al die Metro apps heb je gewoon geen klote. Daarnaast zijn de opties in die programma zo minimaal en moet je alles op een omslachtige manier doen.
( Iemand die weet hoe je de FN knoppen op een Sony Vaio aan de praat krijgt onder windows 8? )
Het rare is dat ik het volume wel uit kan zetten maar alle andere functies werken niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Drivers installeren met Win 7 compatibiliteit?
Tof dingquote:
Nee had ik ook met van die tiptoetsen. Ik moet blijkbaar het programma opstarten als administrator en dan werkten ze wel.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 12:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het rare is dat ik het volume wel uit kan zetten maar alle andere functies werken niet.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:49 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Tof ding
Ben benieuwd hoeveel dat ding gaat kosten
Die prijs is met toetsenbord? Dan kan het nog wel eens een vervanger zijn voor m'n huidige laptop namelijk.quote:
Het verschil met W8 (pro) is dat ik bij de Pro versie ook andere programma's (niet uit de Windows Store) kan installeren ?quote:Windows RT, known during development as Windows on ARM, will be a version of the Windows 8 operating system for ARM devices such as tablets. It will officially only run software available through the Windows Store or included in Windows RT including Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and OneNote as standard. Microsoft will only be selling the operating system to device manufacturers directly, and not as a stand-alone product to consumers.
Wut? Anders is het niet mogelijk om externe programma's te installeren waar je zelf thuis al een licensie oid voor hebt?quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:35 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Dankje!
maar wat is Windows RT? het enige wat ik kon vinden is:
[..]
Het verschil met W8 (pro) is dat ik bij de Pro versie ook andere programma's (niet uit de Windows Store) kan installeren ?
RT is puur de tablet lay-out.. dus alleen dat raamwerk, en ben je dus gebonden aan windows apps. De pro versie kan ook switchen tussen normale desktop versie en het raamwerk, zo kan je dus ook volledige programma's draaien en ben je niet gebonden aan de apps. Zo kan je bijv. volledige lightroom versie draaien en kan je gewoon naar 'computer' gaan en door je mappen bladeren..quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:35 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Dankje!
maar wat is Windows RT? het enige wat ik kon vinden is:
[..]
Het verschil met W8 (pro) is dat ik bij de Pro versie ook andere programma's (niet uit de Windows Store) kan installeren ?
werkt prima.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:14 schreef -Datdus- het volgende:
Werkt dat nou een beetje lekker dat nieuwe startscherm?
Nee bagger.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:14 schreef -Datdus- het volgende:
Werkt dat nou een beetje lekker dat nieuwe startscherm?
Er bestaan geen programma's buiten de Microsoft Store om die kunnen draaien op Windows 8 RT.quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:51 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Wut? Anders is het niet mogelijk om externe programma's te installeren waar je zelf thuis al een licensie oid voor hebt?
Het lijkt me niet aannemelijk dat Windows 8 enigszins draait met zo weinig geheugen. Ik zou zeggen, stel op z'n minst 2 GB in (dat is volgens MS ook het minste wat je nodig hebt voor de 64-bit versie). Maar ik denk eigenlijk dat het vanaf 4 GB pas echt lekker werkt.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 17:50 schreef vaagjunior het volgende:
alleen je zou zeggen dat hij toch wel moet kunnen draaien op 1 GB of 1,5 GB in virtualbox?
1 GB is minimaal volgens de microsoft sitequote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me niet aannemelijk dat Windows 8 enigszins draait met zo weinig geheugen. Ik zou zeggen, stel op z'n minst 2 GB in (dat is volgens MS ook het minste wat je nodig hebt voor de 64-bit versie). Maar ik denk eigenlijk dat het vanaf 4 GB pas echt lekker werkt.
Alles is een kwestie van wennenquote:Op maandag 9 juli 2012 17:55 schreef VanishedEntity het volgende:
Voor degenen die niet zonder de klassieke start knop en interface kunnen...
http://classicshell.sourceforge.net
Nee. Ik word er helemaal gek van dat elke keer mijn hele scherm veranderd als ik de windows knop in druk.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:54 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Alles is een kwestie van wennen
Ik ben wel enorm benieuwd naar de Surface tablet
Ja ik moet het ook nog zien op een normale desktop pc hoor. Maar op een tablet zal het wel donders fijn werken zijnquote:Op maandag 9 juli 2012 22:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee. Ik word er helemaal gek van dat elke keer mijn hele scherm veranderd als ik de windows knop in druk.
Volgens Nu.nl in oktober. Ik wacht er op, m'n laptop moet een keer vervangen worden binnenkortquote:Op maandag 9 juli 2012 17:53 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Eind november de eerste Windows 8 apparaten in de winkel! Ben benieuwd
Ja dan kan wel zo zijn maar op PC is het echt bagger.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:25 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Ja ik moet het ook nog zien op een normale desktop pc hoor. Maar op een tablet zal het wel donders fijn werken zijn
daarom dus geen apps gebruiken op de pc, die apps stellen trouwens toch weinig voor.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:42 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja dan kan wel zo zijn maar op PC is het echt bagger.
Elke keer dat je op de Windows knop drukt gaat dat ding in metro modus. Dus dat helpt niet.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:44 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
daarom dus geen apps gebruiken op de pc, die apps stellen trouwens toch weinig voor.
Wat doe je jezelf aan .. Op win 7 na.. Hahaquote:Op maandag 9 juli 2012 22:45 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik heb straks:
Windows 7 laptop
Windows 8 tabblet
Xbox
Windows Phone
Windows Phone en Xbox zijn beide ook echt geweldigquote:Op maandag 9 juli 2012 23:05 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Wat doe je jezelf aan .. Op win 7 na.. Haha
quote:A step back in time with Windows 8's File History
Microsoft reinvents Time Machine for the second time
Backing up your data is an important task that most of us neglect to do. Windows has included backup software of some kind for a long time now, but few people actually use it, because they forget, don't understand it, don't know it's there, or simply can't be bothered.
Microsoft's latest attempt to get Windows users to back up their files is Windows 8's File History. File History is an automatic point-in-time backup system that periodically saves snapshots of your data to a separate location (either a network file share or a directly attached hard disk).
Every hour, by default, any modified data files get safely archived away, and there's a reasonably simple user interface to browse all the different versions of a file or folder that the system has stored, and from there they can be opened or restored.
If this backup concept sounds familiar, that's not entirely surprising. Apple's Time Machine backup system works in an almost identical manner, the only major difference being that Time Machine has a rather more whimsical user interface for restoring files.
What may surprise people, however, is that Windows 8 is not the first Windows version to include a file history feature. Since Windows Server 2003, Windows has had the ability to automatically store historic file versions in a feature known as Shadow Copies. Windows Vista (Business, Enterprise, and Ultimate editions) and Windows 7 (all versions) both include the same capability, calling it Previous Versions.
This makes File History a new version of an old feature; it's being done in a new way, using old technology. Is this the solution to all our backup woes?
[...]
In oktober moet ie uit komen en als ik google op 'asus taichi price' krijg ik als eerste hit een prijs van tussen de $1300 en $1500. Dat wordt hem niet voor mijquote:Op maandag 4 juni 2012 12:36 schreef andreas612 het volgende:
deze:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-notebook-tablet/
even dichtklappen en doorgaan op het scherm op de achterkant van het scherm
Waarom niet nu? innovatie heet dat..quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:24 schreef GlobeHouse het volgende:
Er is zeker een plek voor Windows 8! Alleen ik denk dat Microsoft het wel heel erg pushed met de Metro interface.
Er komt een tijd dat alle computers geleverd worden met een touchscreen, ik denk alleen dat dat nu nog niet is.
Microsoft voelt de hete adem van tablets in de nek. De klassieke desktop-computer voor de consument zal uiteindelijk zo goed als verdwijnen. Microsoft was juist op dat terrein eigenlijk altijd al de absolute heer en meester.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:24 schreef GlobeHouse het volgende:
Er is zeker een plek voor Windows 8! Alleen ik denk dat Microsoft het wel heel erg pushed met de Metro interface.
Er komt een tijd dat alle computers geleverd worden met een touchscreen, ik denk alleen dat dat nu nog niet is.
Ik zeg ook niet dat Windows 8 een fail is, integendeel! Eerder had ik al gepost dat het consumeren van content perfect gaat op Tablets en smartphones. Maar het maken van content is een andere koek.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Microsoft voelt de hete adem van tablets in de nek. De klassieke desktop-computer voor de consument zal uiteindelijk zo goed als verdwijnen. Microsoft was juist op dat terrein eigenlijk altijd al de absolute heer en meester.
Maar die tijd gaat voorbij. Superlichte mobiele apparaten gaan de standaard worden. Microsoft zet daar nu zelf sterk op in door Windows geschikt te maken voor zulke hardware. Je ziet fabrikanten nu experimenten met allerlei hybride-vormen van laptop/tablet. En Microsoft doet mee de eigen Surface.
Dit is het soort innovatie dat heel snel kan en zal aanslaan bij de consument. Kijk maar eens naar de iPad, die de hele tablethype aanslingerde. De eerste reacties op het apparaat waren lacherig 'Wie heeft dat nu nodig, een grote iPod Touch'. En nu is het een gigantisch succes.
hihaho.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 01:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
Windows 8
Windows 98
Wat lopen jullie te klungelen met 8? Windows 98 is al uitgevonden
Wat doe jij met 98? Ik heb hier 2000!quote:Op vrijdag 13 juli 2012 01:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
Windows 8
Windows 98
Wat lopen jullie te klungelen met 8? Windows 98 is al uitgevonden
Vandaar dat ubuntu nu een hoop gebruikers heeft verloren die naar mint of een andere distributie zijn overgestapt, omdat het zó goed werkt.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:49 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
werkt prima.
Het lijkt eigenlijk een beetje op Unity van Ubuntu. Als je op de startknop drukt krijg je een fullscreen scherm met al je programma's en apps.
Ja want microsoft brengt nooit producten uit die falen:quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:22 schreef andreas612 het volgende:
mensen die zeggen dat het niet gaat werken of dat het een flop wordt..vanuit hun zolderen dan hun mening als een feit presenteren
Microsoft is een van de grootste elektronicabedrijven ter wereld.. zij pompen miljarden in ontwikkeling van hun producten en analyse van de betreffende markt, ga nou niet doen alsof ze windows 8 ontwikkeld hebben tijdens 2 koffiepauzes en ondoordacht op de markt hebben gebracht, misschien is dit een opzet naar de volgende versie, net als vista dat voor 7 was.
Enfin, denken dat je het beter weet als microsoft die 10000x meer kennis dan jij in huis hebt is oke, maar ga het hier niet presenteren alsof je fucking CEO van microsoft bent.2
Ik zeg alleen dat het startscherm fullscreen is en dat Ubuntu dit ook heeft.quote:Op zondag 15 juli 2012 11:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vandaar dat ubuntu nu een hoop gebruikers heeft verloren die naar mint of een andere distributie zijn overgestapt, omdat het zó goed werkt.
Ik heb zelf ook een tijdje met unity gewerkt en ondanks dat ze roepen dat het heel handig is voor netbooks is het JUIST op een netbook vreselijk. Alles neemt enorm veel ruimte in op je scherm, het is een pak trager dan voorheen en je kan die shitbalk niet aan de onderkant zetten.
Ik gebruik sindsdien mint.
Is wel bevestigd:quote:Op donderdag 19 juli 2012 10:51 schreef Casino.Bob het volgende:
Release date: 26 oktober
RTM release date: eerste week augustus (niet bevestigd)
Maar dan hebben ze wel het imago aan hun broek hangen dat ze te duur zijn. Nogal een risico met de moordende concurrentie van de iPad.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:47 schreef Casino.Bob het volgende:
Afroomstrategie, over 6 maanden kost het nog maar de helft.
deze prijzen zijn afaik nooit door Microsoft vrijgegeven. Volgens mij bedacht door deze webwinkel.quote:Op donderdag 26 juli 2012 14:51 schreef ArnosL het volgende:
De Surface tablets beginnen bij omgerekend ongeveer 800 euro in Noorwegen. Hier misschien iets goedkoper, maar met die prijzen wordt het geen succes. Veel te duur.
Bron: Nu.nl
Hoop ook snel op nieuwsgroepen dan, of kan iedereen hem downloaden?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:29 schreef Saekerhett het volgende:
Zeer sterke geruchten dat Microsoft vandaag de RTM bekend maakt en dat hij dus zeer snel op MSDN/TechNet verschijnt.
Build number: 9200.16384.win8_rtm.120725-1247
Nee, alleen mensen met een TechNet- of MSDN-account kunnen hem dan downloaden, en die abonnementen zijn een paar honderd euro per jaar, dus voor profs.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Hoop ook snel op nieuwsgroepen dan, of kan iedereen hem downloaden?
Dat kraken zat bij windows 7 ook wel goed dus zal wel snel gedaan zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, alleen mensen met een TechNet- of MSDN-account kunnen hem dan downloaden, en die abonnementen zijn een paar honderd euro per jaar, dus voor profs.
Maar goed, hij zal wel snel op usenet verschijnen. Enige nadeel is dat je hem niet kan installeren zonder key, dus zal hij eerst gekraakt moeten worden voordat je er wat aan hebt.
Klopt, als ik een nieuwe computer koop dan wil ik er best voor betalen. En of Windows8 werkelijk het geld waard is vraag ik me nog af, Metro is nou niet echt desktop friendly.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
Die focus weer gelijk op illegaal downloaden en kraken..
Met een besturingssyteem doe je jaren en het is de absolute basis van je hele computergebruik. Dat is z'n geld gewoon wel waard
gelukkig kun je metro op een desktop prima omzeilen en is het wel beschikbaar als je een hybride systeem hebt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Klopt, als ik een nieuwe computer koop dan wil ik er best voor betalen. En of Windows8 werkelijk het geld waard is vraag ik me nog af, Metro is nou niet echt desktop friendly.
Ik zie veel voordelen in metro hoor en sommige dingen werken ook echt prettig maar moet je eens in metro foto mappen zoeken, je bent 4x zo lang bezig als in explorer. Mja, jij koopt het en ik betaal om snel en goed te kunnen downloaden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:21 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
gelukkig kun je metro op een desktop prima omzeilen en is het wel beschikbaar als je een hybride systeem hebt.
Jup, Enterprise editiequote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:10 schreef Casino.Bob het volgende:
Windows 8 RTM is zojuist gelekt door een stel Russen.
dan doe je het toch in explorer ?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik zie veel voordelen in metro hoor en sommige dingen werken ook echt prettig maar moet je eens in metro foto mappen zoeken, je bent 4x zo lang bezig als in explorer.
Gebruik jij windows 8?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:37 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dan doe je het toch in explorer ?
Dit moet ik gequote hebben.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:22 schreef andreas612 het volgende:
mensen die zeggen dat het niet gaat werken of dat het een flop wordt..vanuit hun zolderen dan hun mening als een feit presenteren
Microsoft is een van de grootste elektronicabedrijven ter wereld.. zij pompen miljarden in ontwikkeling van hun producten en analyse van de betreffende markt, ga nou niet doen alsof ze windows 8 ontwikkeld hebben tijdens 2 koffiepauzes en ondoordacht op de markt hebben gebracht, misschien is dit een opzet naar de volgende versie, net als vista dat voor 7 was.
Enfin, denken dat je het beter weet als microsoft die 10000x meer kennis dan jij in huis hebt is oke, maar ga het hier niet presenteren alsof je fucking CEO van microsoft bent.2
bronquote:RTM builds of Windows 8 reveal Microsoft blocked any bypassing of the Metro desktop
You're going to use the don't-call-it-Metro UI on Windows 8 whether you like it or not.
The final build of Windows 8 has already leaked to torrent sites, which is giving the propellerheads a chance to dig through the code. One revelation will probably not sit well with enterprise customers: you can't bypass the don't-call-it-Metro UI.
Normally, you have to boot Windows 8 and when the tiled desktop UI (formerly known as Metro) came up, you had to click on one of the boxes to launch Explorer. Prior builds of Windows 8 allowed the user to create a shortcut so you bypass Metro and go straight to the Explorer desktop.
Rafael Rivera, co-author of the forthcoming Windows 8 Secrets, confirmed to Mary Jo Foley at ZDNet that Microsoft does indeed block the boot bypass routine from prior builds.
He also believes that Microsoft has blocked the ability for administrators to use Group Policy to allow users to bypass the tiled startup screen. There had been hope that Microsoft would at least relent and let corporate users have a bypass, if only for compatibility’s sake.
I simply can't get over the string of bad moves with Windows 8. It's one thing to copy Apple's we-know-what's-best-for-you mindset, but you better actually know what's best for users in order to back it up. The Not-Metro UI might be great for tablets, but the transition on PCs for the next few years is going to be an awful mess.
Microsoft has taken away the UI people know, crippled it with the removal of the Start button and minimize/maximize/close buttons, and put in its place a UI that looks like it was designed by a 10-year old. My Amiga 3000 from 20 years ago had a more advanced UI (and in some ways it still does. Boy do I miss that thing), but more important, it's confusing and people can get easily lost. Don't forget the survey that found half of Windows 8 beta testers wouldn't recommend it to a friend.
Windows XP still holds half of the market. Enterprises are still getting around to rolling out Windows 7. Those companies are not going to touch a brand new operating system to begin with, especially one that makes such a radical departure.
I've argued that people should be weaned into the UI-formerly-known-as-Metro, but Microsoft has decided to force us. We'll see who is proven correct.
Nou het is me gelukt om in IE te komen. Ironisch genoeg door "Internet Explorer" in het adresveld van een Explorer-venster te rammen waarna er een Internet Explorer scherm verschijnt met daarin een zoekopdracht in Bing naar "Internet Explorer"quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 20:24 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
![]()
Hoe de fuck kom ik in de desktop Internet Explorer als ik die niet in Metro en de task bar vastgepint hebt? De search geeft alleen de Metro-versie. Hij staat niet tussen All Apps. Moet ik serieus handmatig de .exe gaan zoeken op mijn harde schijf? On-ge-loof-lijk.
En dat allemaal omdat ik standaard search engine van de Metro IE wil veranderen. En ja daar heb ik op gezocht in het Startscherm, en het resultaat "Change the search provider in Internet Explorer" is een vette leugen. Als ik daar op klik kan ik in het opduikende scherm nergens de search provider instellen.
Dus de Metro IE gebruikt altijd Bing? Of kun je dat los wijzigen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 20:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Daar de default search engine veranderen heeft trouwens geen effect op de Metro IE.
Chrome heeft al een Metro-versie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:22 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ja ik zal even een andere browser installeren voor in Metro. Oh, wacht.
Ja, hij is nog vrij slecht hoor.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Oh thanks dat heb ik helemaal gemist. Maar even downloaden dan.
Firefox!quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 21:35 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nieuw leuk gedrag. Chrome dev build geinstalleerd, als standaard ingesteld. Werkt allemaal prima, ik blij.
Ik had een aantal websites op het Start screen gepint. Die openden eerst in Metro IE. Mogen jullie raden waar ze nu in openen.
Bedoel je niet Windows Me ipv 98?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:28 schreef Copthorne het volgende:
Windows 8 lijkt me een versie van Windows die ik ga overslaan, net als Windows 98 en Windows Vista.
Ben je van Windows 95 naar Windows XP gegaan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:48 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Die had ik ook overgeslagen ja.
Nee, klopt. Windows 98 was een prima besturingssysteem. Ik gebruikte het weleens op school.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 22:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben je van Windows 95 naar Windows XP gegaan?
Daar zit 6 jaar tussen, lijkt me een beetje veel. Sowieso was Windows 95 snel hopeloos verouderd, al een paar jaar na de release. OSR-2 fixte een hoop, maar eigenlijk was er gewoon niks mis met Windows 98.
Wat bizar weinig voor iemand die al 17 jaar een computer heeft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:30 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Nee, klopt. Windows 98 was een prima besturingssysteem. Ik gebruikte het weleens op school.
Ik ben inderdaad van Windows 95 naar Windows XP gegaan destijds. En nu dus Windows 7 op laptop en pc, eigenlijk pas het derde besturingssysteem dat ik gebruik.
Allereerste pc had mijn vader gekocht. Ik was toen 6 of 7 ofzo. We waren vroeger vrij weinig met computers bezig, bijna niet eigenlijk. Dus ja, vandaar.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat bizar weinig voor iemand die al 17 jaar een computer heeft.
1 2 3 4 | c: cd games cd pacman pacman |
Ik vroeg elke keer nog tussendoor de directory list opquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:57 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ code verwijderd ]
Ik was 3 geloof ik
Ja, misschien is het ook wel niet zo raar, hoor.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:46 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Allereerste pc had mijn vader gekocht. Ik was toen 6 of 7 ofzo. We waren vroeger vrij weinig met computers bezig, bijna niet eigenlijk. Dus ja, vandaar.
zuchtquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:24 schreef andreas612 het volgende:
Je ontwikkeling van de Nederlandse taal is wel wat achtergebleven.
Je bedoelt 98SE zeker? 98 was zo brak als het maar kon.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:30 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Nee, klopt. Windows 98 was een prima besturingssysteem. Ik gebruikte het weleens op school.
Ik ben inderdaad van Windows 95 naar Windows XP gegaan destijds. En nu dus Windows 7 op laptop en pc, eigenlijk pas het derde besturingssysteem dat ik gebruik.
Ik kan me echt niet herinneren dat ik zoveel moeite met 98 had. Ik heb later SE ook wel geïnstalleerd, maar niet omdat 98 zo slecht in elkaar stak.quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:49 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je bedoelt 98SE zeker? 98 was zo brak als het maar kon.
Je kunt toch gewoon de upgrade alvast kopen, maar dan wachten met installeren?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 23:27 schreef abruzzese het volgende:
Ik heb een nieuwe laptop met Windows 7 gekocht in Juli 2012 , dus kan ik upgraden naar Windows 8 voor ¤15,00 .
Maar ik wil nog wel zeker een jaartje met Windows 7 gaan werken en later pas gaan upgraden .
Nu is mijn vraag tot hoelang heb ik de tijd om voor die actie van ¤15,00 upgraden naar Windows 8 ???
Oké dan is dat wel mogelijk om Windows 8 op een externe harddrive te plaatsen en dan een jaar later te installeren .quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 23:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon de upgrade alvast kopen, maar dan wachten met installeren?
Waarom zou je wachten met Windows 8 te gebruiken?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 23:27 schreef abruzzese het volgende:
Ik heb een nieuwe laptop met Windows 7 gekocht in Juli 2012 , dus kan ik upgraden naar Windows 8 voor ¤15,00 .
Maar ik wil nog wel zeker een jaartje met Windows 7 gaan werken en later pas gaan upgraden .
Nu is mijn vraag tot hoelang heb ik de tijd om voor die actie van ¤15,00 upgraden naar Windows 8 ???
Omdat het nu dikke bagger is.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom zou je wachten met Windows 8 te gebruiken?
jij bent een mongool, is dat een feit als ik dat zeg?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Omdat het nu dikke bagger is.
Nee want ik heb niet het syndroom van Down.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:50 schreef andreas612 het volgende:
[..]
jij bent een mongool, is dat een feit als ik dat zeg?
Wel zo passend natuurlijk. Windows 8 is zo radicaal anders dat het echt nieuwe hardware nodig heeft om tot z'n recht te komen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Geen echte review tot er wat hard- en software voor Windows 8 uit is
Vooral software. De Store is nu praktisch leeg, waardoor het hele Metro-concept niet uit de verf komt.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wel zo passend natuurlijk. Windows 8 is zo radicaal anders dat het echt nieuwe hardware nodig heeft om tot z'n recht te komen.
het eerste, want in de taakbalk zit nog steeds aero.quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:00 schreef __Saviour__ het volgende:
Komt die snelheid uit echte optimalisatie, of simpelweg omdat al die Aero effecten er niet meer in zitten?
Nja, de taakbalk is doorzichtig, meer ook niet. Aero was een groter verhaal dan dit. Maar ik denk inderdaad ook oprecht dat de optimalisatie veel beter is ( op het internet na ).quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:28 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
het eerste, want in de taakbalk zit nog steeds aero.
Goed om te lezen dat het nu stabiel is, dan kan ik in oktober ook per direct over naar Windows 8quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:43 schreef andreas612 het volgende:
Toch wel positief, eigenlijk precies zoals ik het hoopte
http://www.theverge.com/2(...)is-my-next-windows-8
Net zoiets als sommige Toshiba portege-series al jaren heeft. Het enige voordeel is, dat je nu met iemand tegenover je, het scherm kunt bekijken en om het een tablet te maken hoef je het scherm niet te draaien, maar dicht te klappen.quote:Op maandag 4 juni 2012 12:36 schreef andreas612 het volgende:
deze:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-notebook-tablet/
even dichtklappen en doorgaan op het scherm op de achterkant van het scherm
Die Portegees kostten destijds zon ¤1500. Ben inderdaad benieuwd voor hoeveel Asus ze gaat verkopen. Het is ideaal als combo van een handheld en laptopquote:Op maandag 4 juni 2012 16:15 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Die is handig, hopen dat ie niet te duur wordt
Omdat voor je PC/Laptop Linux Mint 14 uitkomt in Novemberquote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom zou je wachten met Windows 8 te gebruiken?
dit. Plus dat steam naar Linux gaat.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:11 schreef edcetera het volgende:
[..]
Omdat voor je PC/Laptop Linux Mint 14 uitkomt in November
Omdat Windows 8 een leuk bedachte universele GUI is voor een smartphone (Nokia) en een tablet: Alles wat met touch-screen werkt is dit blokken-systeem absoluut geen slecht idee, maar ook hier zijn de beperkingen al zichtbaar (in een hoekje gaan om je menu tevoorschijn te toveren): Een smartphone heeft nog altijd knoppen voor basisfuncties als een menu oproepen, uitschakelen, eigenschappen van de huidige applicatie en altijd kunnen terugschakelen naar de startpositie. Dat werkt gewoon niet lekker via touchscreen op een tablet (of werkt dat daar anders, geen Windows 8 op een tablet gezien).
Voor een gewone PC/laptop is dit de grootste misstap, die ze gemaakt hebben bij Microsoft: Het merendeel van de gebruikers is gewend aan een menusysteem, waar alle basisfuncties zichtbaar en bereikbaar zijn. Windows 8 is een adventure-game, waar je de functies moet zoeken. De schermen en resoluties worden groter en compleet full-screen zonder een basisbalk, waar je basics niet meer efficient kunt uitvoeren, terwijl er alle ruimte voor is, is de grootste waanzin.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar dit is mijn basis-klacht, waarom Windows 8 een groot drama wordt (en een reden waarom het voor veel gebruikers interessant wordt gemaakt om over te stappen op Apple OSX/ Linux voor de desktop-wereld).
Een van de voorbeelden van een test voor de standaard gebruiker zonder vooroordeel (behalve, dat het een gewone Windows gebruiker was):
En deze analyse:
Conclusie: Windows 8 voor touchscreen-devices: Gedurft en wie weet..(al heb ik mijn twijfels, industrieel dictatorship heeft ook zijn tijd gehad)
Voor PC/laptops: Big fail en mijn ouders zullen me smeeken om hun oude laptop weer te willen gebruiken omdat "niks meer werkt"
(laten we het nog niet over Windows Admins hebben, die zich via het trouwens geavanceerde superscript en de core-versions nu ineens dit voor hun kiezen krijgen)
Microsoft lijkt het tweede Nokia te worden... Ow wacht...
Nog wel meer bedrijven zullen hopelijk inzien, dat Windows 8 waanzin is. De enige "achterblijvers" zijn de grafische industrie (Adobe) maar die zitten reeds goed bij Apple en gamimg (alhoewel dit ook hard naar Linux gaat). De rest is al steeds meer "browser-based" en dus platform-onafhankelijk.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 01:47 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
dit. Plus dat steam naar Linux gaat.
Dat is nou het monopolie waar Microsoft zo hard aan heeft gewerkt. In de jaren '80 had je nog allerlei aanbieders van verschillende besturingssystemen. Voor consumenten had je toen de Mac met MacOS, Atari met TOS/GEM, Amiga met AmigaOS enzovoorts. En voor professionals had je allerlei Unix workstations (Irix, Solaris, NextStep, HP-UX, AIX etc.). Dat is nu allemaal weggevaagd door één systeem: Microsoft Windows.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 02:09 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ga je voor een laptop heb je Apple en 10 merken waar je enkel Windows bij moet nemen: Hoe scheef is dat??
op een pc heb je je windows toets en die heb je op een tablet ook.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:11 schreef edcetera het volgende:
[..]
(in een hoekje gaan om je menu tevoorschijn te toveren):
Je kunt toch gewoon desktop apps gebruiken zoals je gewend was. Niks full screen. Alleen "metro" apps draaien full screen en die gebruik je vooral in tablet mode. Heb je geen tablet, dan gebruik je gewoon prima de apps die je gewend wad te gebruiken. Of je blijft nog win7 gebruiken tot je wel een hybride hardware vorm hebtquote:Voor een gewone PC/laptop is dit de grootste misstap, die ze gemaakt hebben bij Microsoft: Het merendeel van de gebruikers is gewend aan een menusysteem, waar alle basisfuncties zichtbaar en bereikbaar zijn. Windows 8 is een adventure-game, waar je de functies moet zoeken. De schermen en resoluties worden groter en compleet full-screen zonder een basisbalk, waar je basics niet meer efficient kunt uitvoeren, terwijl er alle ruimte voor is, is de grootste waanzin.
Behalve dan dat je wel steeds terug naar Metro moet om een programma te starten. Al met al lijkt me de ervaring nogal schizofreen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:22 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Heb je geen tablet, dan gebruik je gewoon prima de apps die je gewend wad te gebruiken.
Verandering is eng hequote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:13 schreef Dr.Sexy het volgende:
Want iedereen wil op elk apparaat de zelfde ervaring.... nope.
En sowieso windhoos die nu vrijwel alles voor je gaat bepalenKan net zo goed naar 1940 Duitsland gaan verhuizen.
pas je aan autistquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:13 schreef Dr.Sexy het volgende:
Want iedereen wil op elk apparaat de zelfde ervaring.... nope.
En sowieso windhoos die nu vrijwel alles voor je gaat bepalenKan net zo goed naar 1940 Duitsland gaan verhuizen.
Want zo was Windows eerst?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:05 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Een OS moet zich aanpassen naar mijn wensen, niet andersom
Het was al barre slecht en nou wordt het NOG slechter. En niet alleen voor de eindgebruikers maar ook voor de beheerders en andere pro's die er mee moeten werken.quote:
Huilie.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:17 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Het was al barre slecht en nou wordt het NOG slechter. En niet alleen voor de eindgebruikers maar ook voor de beheerders en andere pro's die er mee moeten werken.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:34 schreef Dr.Sexy het volgende:
[..]
Zal best. We zullen zien waar dit eindigt.
Je kunt ook veelgebruikte apps aan je taskbar pinnen. Hoef je niet naar metro.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dan dat je wel steeds terug naar Metro moet om een programma te starten. Al met al lijkt me de ervaring nogal schizofreen.
Als je een hybride systeem hebt zie ik de voordelen welquote:Windows 8 RT begrijp ik wel, maar waarom Metro ook zo prominent in de normale versie van Windows 8 zit is me niet helemaal duidelijk.
Dat snap ik. Maar om een applicatie te starten die je niet dagelijks gebruikt, moet je wel uit de desktopomgeving breken. En dat zal uiteindelijk in de praktijk denk ik toch best vaak voorkomen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:11 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Je kunt ook veelgebruikte apps aan je taskbar pinnen. Hoef je niet naar metro.
Ik snap echt niet dat het geen optie is om standaard naar de desktop te booten met behoud van het startmenu. Metro als losse applicatie voor mensen die daar behoefte aan hebben komt op mij een stuk logischer over dan de huidige opzet.quote:Als je een hybride systeem hebt zie ik de voordelen wel
Maar de vraag is dan ook weer is dat echt zo erg? Stel je voor dat bedrijven voor elk van die OS's een apart programma moeten schrijven. Het zou mooi zijn als Windows zou werken als Linux, met distro's. Zodat je zelf kan bepalen hoe het eruit ziet. Kenners met Gentoo/Arch normale gebruikers Ubuntu/Fedora etc.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 08:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is nou het monopolie waar Microsoft zo hard aan heeft gewerkt. In de jaren '80 had je nog allerlei aanbieders van verschillende besturingssystemen. Voor consumenten had je toen de Mac met MacOS, Atari met TOS/GEM, Amiga met AmigaOS enzovoorts. En voor professionals had je allerlei Unix workstations (Irix, Solaris, NextStep, HP-UX, AIX etc.). Dat is nu allemaal weggevaagd door één systeem: Microsoft Windows.
Het is te hopen dat de telefoon/tabletmarkt niet hetzelfde lot beschoren is als de PC-markt wat dit betreft.
Ja dit. Waarom zijn ze zo gebrand om het start menu eruit te halen. Ik heb er echt een hekel aan dat als ik een programma wil zoeken dat mijn hele beeldscherm in een keer veranderd als ik op de windowsknop druk.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar om een applicatie te starten die je niet dagelijks gebruikt, moet je wel uit de desktopomgeving breken. En dat zal uiteindelijk in de praktijk denk ik toch best vaak voorkomen.
[..]
Ik snap echt niet dat het geen optie is om standaard naar de desktop te booten met behoud van het startmenu. Metro als losse applicatie voor mensen die daar behoefte aan hebben komt op mij een stuk logischer over dan de huidige opzet.
Waarom vasthouden aan de desktop, ik doe eigenlijk bijna alles via de metro interface. De desktop interface gebruik ik eigenlijk amper.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar om een applicatie te starten die je niet dagelijks gebruikt, moet je wel uit de desktopomgeving breken. En dat zal uiteindelijk in de praktijk denk ik toch best vaak voorkomen.
[..]
Ik snap echt niet dat het geen optie is om standaard naar de desktop te booten met behoud van het startmenu. Metro als losse applicatie voor mensen die daar behoefte aan hebben komt op mij een stuk logischer over dan de huidige opzet.
Omdat dat de omgeving is waarin de meeste applicaties draaien.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarom vasthouden aan de desktop
Yay voor multitasken en meerdere vensters openhebben.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarom vasthouden aan de desktop, ik doe eigenlijk bijna alles via de metro interface. De desktop interface gebruik ik eigenlijk amper.
Klopt dat is technisch gezien, dat is denk ik ook de enige reden waarom de desktop omgeving nog bestaat. ik bekijk het vannuit functioneel perspectiefquote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat dat de omgeving is waarin de meeste applicaties draaien.
Ja, dat is echt heel erg, want een monopolie draait alle innovatie de nek om. Als er meerdere platformen waren geweest, was het de normaalste zaak geworden om crossplatform te ontwikkelen. Dan was de ontwikkeling op dat gebied ook veel verder geweest dan nu het geval is. Nog los van het feit dat besturingssystemen zelf veel geavanceerder waren geweest dan nu omdat ze met elkaar hadden moeten concurreren.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan ook weer is dat echt zo erg? Stel je voor dat bedrijven voor elk van die OS's een apart programma moeten schrijven. Het zou mooi zijn als Windows zou werken als Linux, met distro's. Zodat je zelf kan bepalen hoe het eruit ziet. Kenners met Gentoo/Arch normale gebruikers Ubuntu/Fedora etc.
Maar de realiteit is dus dat je je computer aan zet, altijd in Metro terecht komt en vervolgens een programma start waarmee je 9 van de 10 keer weer in de desktop belandt. Waarom dan niet gelijk booten naar de desktop? En als je dan toch in de desktop zit, waarom moet dan je hele beeld worden gevuld met Metro op het moment dat je een andere desktopapplicatie wil openen?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Klopt dat is technisch gezien, dat is denk ik ook de enige reden waarom de desktop omgeving nog bestaat. ik bekijk het vannuit functioneel perspectief
Omdat gebruikers gewent moeten raken aan de metro interface (daar wil MS naartoe). Daarnaast moeten programmeurs getriggerd worden om voor de metro interface applicaties te ontwikkelen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar de realiteit is dus dat je je computer aan zet, altijd in Metro terecht komt en vervolgens een programma start waarmee je 9 van de 10 keer weer in de desktop belandt. Waarom dan niet gelijk booten naar de desktop? En als je dan toch in de desktop zit, waarom moet dan je hele beeld worden gevuld met Metro op het moment dat je een andere desktopapplicatie wil openen?
Dat is leuk voor je mail, een agenda of een lijstje met dingen die je nog moet doen, maar ik heb m'n twijfels over hoe handig Metro is voor echte applicaties als Photoshop, Visual Studio of zelfs Office. Het probleem is ook dat dat soort applicaties nooit op je telefoon of zelfs tablet kunnen draaien, omdat de hardware daar gewoon ontoereikend voor is in de meeste gevallen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Windows 8 is een transitie van desktop naar metro, de desktop interface gaat echt verdwijnen.
Het is prettig als alle applicaties in de toekomst op je Windows 8 laptop kunnen draaien en op je Windows 8 tablet en wellicht Windows Phone.
Wel toch? Ik dacht dat MS heeft gezegd dat op de Surface met ARM-chip en Windows 8 RT straks ook Office komt te draaien?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
het feit dat zelfs Microsoft zelf het niet voor elkaar krijgt een Metro versie van Office te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |