Accountancy #13

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:17 schreef knight18 het volgende:

[..]

Dat is de 'eindtoets' ?

Zo kun je het zien ja Mix van controleleer, externe verslaggeving en administratieve organisatie

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:16 schreef Maraca het volgende:
De OAT

Waar staan die letters voor?

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:16 schreef Maraca het volgende:
De OAT

Godzijdank is die er niet op de uni

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:21 schreef Crutch het volgende:

[..]

Waar staan die letters voor?

OverAll Toets. Google 'accountancy oat' helpt al heel erg, als je de opleiding goed wil volgen is wat eigen initiatief ook handig

quote:

Op donderdag 8 november 2012 20:31 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

OverAll Toets. Google 'accountancy oat' helpt al heel erg, als je de opleiding goed wil volgen is wat eigen initiatief ook handig

Haha, ik gooi het bij jullie neer. Da's veel efficienter.
Overigens bestaat de manier hoe ik mijn opleiding volg bijna alleen maar uit eigen initiatief.

Xminator hoe hebt je het verschil tussen HBO en WO ervaren, ik neem aan dat je ook een pre-master gedaan? Aan welke universiteit studeer je en welke vakken had je in je pre-master?

Volgend jaar wil ik instromen in de pre-master (en daarna master) Accounting aan de UvT (opleiding is geheel in het Engels). In de pre-master krijg ik veel academische vakken (statistiek, onderzoeksmethodologie en academische vaardigheden) en daarnaast twee accountancyvakken (management accounting en finance).

Overweegt iemand om naast RA ook RE, RO of RC te worden (register EDP-auditor respectievelijk register operational auditor, register controller)?

Lijkt me wel vet om naast RA ook RE te worden.

Staat straks op m'n visitekaartjes KaBuf MSc RARE

Verschil is nihil, vind het goed te doen. Heb geen pre-master gedaan. Volg een 1-jarige voltijd master @ RUG.

Vreemd dat je geen pre-master hoeft te doen. Bij de UvT was de pre-master eerst één jaar, nu een half jaar. Daarnaast is de post-master ook nog eens twee jaar (de master wel één jaar). Als ik kijk naar de vakken die de UvT aanbiedt, lijken mij deze interessanter dan de vakken die de RUG aanbiedt.

quote:

Op donderdag 8 november 2012 23:18 schreef Accountancystudent het volgende:
Vreemd dat je geen pre-master hoeft te doen. Bij de UvT was de pre-master eerst één jaar, nu een half jaar. Daarnaast is de post-master ook nog eens twee jaar (de master wel één jaar). Als ik kijk naar de vakken die de UvT aanbiedt, lijken mij deze interessanter dan de vakken die de RUG aanbiedt.

Het kan echt heel erg verschillen per uni. Nyenrode is (uitgaande van HBO Accountancy) 0,5 jaar pre-master, 2 jaar master en 1 jaar postmaster.

hallo iedereen,

Ik doe zelf accountancy aan de HU (2de jaar) en moet in het voorjaar stage lopen en ik de voorwaarde is dat je minimaal 10EC uit periode A haalt. Ik vroeg me af of iemand weet of dit geld na herkansing of niet en wat er gebeurd indien ik geen stage mag lopen, wordt dit dan later in het jaar of zal ik dan een jaar moeten wachten?

Mag ik als bedrijfseconoom ook meepraten hier?

Nee, verboden

Zijn er andere AC studenten die zich nu al voorbereiden op de OAT in jan-2013? Ik probeer nu de oude OATs om binnen de vastgestelde tijd te maken, dit lukt wel redelijk, maar ik weet niet precies hoe de puntentelling in elkaar steekt. Kan ik gewoon totale punten ochtend + middag en dan delen door 2 doen? Zijn er wellicht oude OAT studenten die het gehaald hebben die hun aanpak van procesbeschrijving en controleleer (VGC vragen) willen delen ? Gewoon veel casussen oefenen of theorie doornemen, handige sites misschien?

De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.

Veel oefenen inderdaad, maar ook standaard situaties kennen. Daarmee bedoel ik dat je snapt wat de belangrijkste punten zijn bij een bepaalde typologie van Starreveld. Bij de OAT moet je er wel voor waken dat je niet te lang blijft hangen bij de procesbeschrijving. Het is heel erg verleidelijk om daar (teveel) tijd in te stoppen omdat er veel punten te behalen zijn, maar is de standaardtijd op.. wegwezen en doorgaan met het volgende onderdeel. Je komt anders in tijdnood en je verliest dan veel meer punten.

Wat ik je absoluut aan kan raden zijn de boeken van Brenda Westra.

Succesvol studeren voor LAC - deel 1
Succesvol studeren voor LAC - deel 2A
Succesvol studeren voor LAC - deel 2B
Succesvol studeren voor BIV/AO - deel 1
Succesvol studeren voor BIV-AO - deel 2

Zijn echt geweldige boeken Over de VGC zal ik mij niet al te druk maken. Snappen wat de fundamentele beginselen zijn en welke bedreigingen daarbij horen. Daarnaast mag je ook nog eens je HRA bundel meenemen.

quote:

Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.

Veel oefenen inderdaad, maar ook standaard situaties kennen. Daarmee bedoel ik dat je snapt wat de belangrijkste punten zijn bij een bepaalde typologie van Starreveld. Bij de OAT moet je er wel voor waken dat je niet te lang blijft hangen bij de procesbeschrijving. Het is heel erg verleidelijk om daar (teveel) tijd in te stoppen omdat er veel punten te behalen zijn, maar is de standaardtijd op.. wegwezen en doorgaan met het volgende onderdeel. Je komt anders in tijdnood en je verliest dan veel meer punten.

Wat ik je absoluut aan kan raden zijn de boeken van Brenda Westra.

Succesvol studeren voor LAC - deel 1
Succesvol studeren voor LAC - deel 2A
Succesvol studeren voor LAC - deel 2B
Succesvol studeren voor BIV/AO - deel 1
Succesvol studeren voor BIV-AO - deel 2

Zijn echt geweldige boeken Over de VGC zal ik mij niet al te druk maken. Snappen wat de fundamentele beginselen zijn en welke bedreigingen daarbij horen. Daarnaast mag je ook nog eens je HRA bundel meenemen.

Ik heb de twee AO-boeken en het eerste deel van LAC. Zijn de andere delen van LAC ook aan te raden?

Deel 2A bevat oefeningen en 2B zijn de uitwerkingen. Ik vond ze wel handig Kan ze wat dat betreft aanraden. Deel 3 en deel 4 zou ik lekker laten liggen. Deel 3 is bijzondere opdrachten en no way dat je die krijgt bij de OAT. Deel 4 is voor je RA studie dus die is pas over een paar jaar interessant (post-master)

Was jij overigens niet tegelijkertijd met mij (2010) afgestudeerd

OAT ga ik nu nog niet voor oefenen iig

quote:

Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.

Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is .

Zijn de punten voor elke vraag de aangepaste normering op de uitwerkingen van de OAT of de standaardpunten?

quote:

Op zondag 11 november 2012 13:32 schreef ejfaar het volgende:
OAT ga ik nu nog niet voor oefenen iig

Rond deze periode in 2009 (oma verteld ) was ik al druk bezig hoor

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:01 schreef Muhasib het volgende:

[..]

Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is .

Zijn de punten voor elke vraag de aangepaste normering op de uitwerkingen van de OAT of de standaardpunten?

Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.