Dat heb ik dus ook, maar ik weet niet of ze het goed rekenen. Ik hoop van wel!quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:09 schreef Maarten302 het volgende:
Hoe zit het met die eerste vraag van scheikunde? Ik heb bij de coëfficiënten die molverhouding 1:1 moesten zijn, 3 geschreven. Ik kom dan ook goed uit, alleen zijn mijn cijfers over het algemeen hoger dan in het correctiemodel.
Wordt dit ook goedgerekend of gewoon compleet fout?
Dit was mijn reactie: C6H12O6 + 9 H2O --> 8 H2 + 3 CH3COO- + 3HCO3- + 2 H+
Jou vergelijking klopt helaas niet. Je hebt voor de pijl 6 C's en na de pijl 9 C'squote:Op woensdag 30 mei 2012 12:09 schreef Maarten302 het volgende:
Hoe zit het met die eerste vraag van scheikunde? Ik heb bij de coëfficiënten die molverhouding 1:1 moesten zijn, 3 geschreven. Ik kom dan ook goed uit, alleen zijn mijn cijfers over het algemeen hoger dan in het correctiemodel.
Wordt dit ook goedgerekend of gewoon compleet fout?
Dit was mijn reactie: C6H12O6 + 9 H2O --> 8 H2 + 3 CH3COO- + 3HCO3- + 2 H+
Ja laten we een fout antwoord goedrekenenquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:58 schreef h.lalala het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook, maar ik weet niet of ze het goed rekenen. Ik hoop van wel!
Nogmaals. Tel de C's.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:05 schreef h.lalala het volgende:
Ik heb het als:
C6H12O6 + 9H2O -> 6H2 + 3CH3COO- + 3HCO3- + 6H+
Snap niet waarom het niet klopt
Ohja.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:21 schreef Duderd het volgende:
[..]
Nogmaals. Tel de C's.
C6H12O6 + 9H2O -> 6H2 + 3CH3COO- + 3HCO3- + 6H+
voor de pijl heb je er 6. Na de pijl heb je er 9. Dit is helaas niet goed.
Als je even een stukje tekst kopieerd ofzo? Ik wil er wel naar kijken.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:46 schreef Lilliesleaf het volgende:
Maar wat ik me dus af vraag: Ik kon alleen die verhouding afleiden uit het stuk informatie wat érna kwam. Op basis van wat er in dat stuk boven de vraag stond, had ik het niet kunnen weten. Hoe had dat gemoeten?
Voor mij niet, beide moeten electrisch neutraal zijn... Dat houdt in dat ch3coo- en hco3- en h+ in verhouding 1:1:2 moeten zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:35 schreef Lilliesleaf het volgende:
Er wordt al enige tijd onderzoek gedaan naar de duurzame productie van
waterstofgas uit afvalwater. Zo zijn er experimenten uitgevoerd met de
zogenoemde ‘donkere fermentatie’ van afvalwater. Bij deze experimenten zijn
bacteriën gebruikt die in het donker koolhydraten kunnen omzetten.
Donkere fermentatie van een glucose-oplossing kan in twee stappen verlopen.
Stap 1 wordt hieronder in een onvolledige reactievergelijking weergegeven. De
correcte formules van alle bij de reactie betrokken deeltjes staan in de
vergelijking vermeld. Alleen de coëfficiënten in de reactievergelijking ontbreken.
stap 1: C6H12O6 + H2O --> H2 + CH3COO– + HCO3– + H+
4p Stel de volledige reactievergelijking voor stap 1 op. Gebruik hierbij het gegeven
dat CH3COO– en HCO3– in de molverhouding 1 : 1 ontstaan.
Edit: Even later staat dus dit het volgende... "Theoretisch kan in deze twee-staps donkere fermentatie uit 1 mol glucose 12 mol waterstof ontstaan." Gegeven met 'stap 2' waarin het ethanoaat wordt omgezet naar 4H2.
Dat laatste was voor mij essentieel om die verhouding te achterhalen.
oooh.. tuurlijk!quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Voor mij niet, beide moeten electrisch neutraal zijn... Dat houdt in dat ch3coo- en hco3- en h+ in verhouding 1:1:2 moeten zijn.
Volgens mij ben je hartstikke slim, niet liegen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
oooh.. tuurlijk!
Wat verschrikkelijk dom.
Ik ga 99% zeker scheikunde herkansen xDquote:Op donderdag 31 mei 2012 18:22 schreef kingtoppie het volgende:
Kga misschien scheikunde herkansen denk ik.
Wat stond je dan?quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik ga 99% zeker scheikunde herkansen xD
Tenzij er een wonder gebeurd en ik met mijn schamele 45 puntjes een 7,2 sta.. maar dat zie ik dus niet gebeuren.
een 5,8.quote:
Ik zou Nederlands herkansen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik ga 99% zeker scheikunde herkansen xD
Tenzij er een wonder gebeurd en ik met mijn schamele 45 puntjes een 7,2 sta.. maar dat zie ik dus niet gebeuren.
Nah, maar wat talen betreft: Ik heb enorm veel aanleg voor de semantische kant ervan (naar mijn mening ook het belangrijkste van een taal), de taalkundige kant echter.. tsja.. beetje jammer dat iedereen op fok daar zo veel waarde aan hecht.quote:
Ik zat te kutten met die berekeningen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 18:50 schreef MissEll het volgende:
't probleem is, dat ie niet eens moeilijk was. Maar toch verpest. Hoe dom.
Of ligt dat aan mij en was ie wel moeilijk?![]()
Nee eh.. hij was gewoon makkelijk?
Hetzelfde probleem hier.quote:Op woensdag 6 juni 2012 18:50 schreef MissEll het volgende:
't probleem is, dat ie niet eens moeilijk was. Maar toch verpest. Hoe dom.
Of ligt dat aan mij en was ie wel moeilijk?![]()
Nee eh.. hij was gewoon makkelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |