Oo, ik quote de verkeerdequote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik doelde op het zelfmoord gedeelte. Genoeg mensen die wél vinden dat iemand het recht zou moeten hebben zichzelf van het leven te beroven.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou absoluut voor abortus kiezen. Egoïstisch? Zwangerschap en bevalling is niet niks. Als de man zo graag een kind wil, doet ie dat maar bij een ander.
Nee, met straw is niks mis, jij hebt alleen een gebrek aan inlevingsvermogen en zelfreflectie.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:18 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]![]()
Kijk maar uit voordat je wordt uitgemaakt voor feministische bitch
Bij het hechtingsproces zijn beide ouders van nut, het zal wel lukken alleen met de moeder, maar als een vader daarbij is werkt dat niet averechts o.i.d. dit werkt juist bevorderend. Een kind heeft een vader- en moederfiguur nodig om zich aan te kunnen refereren. Het is juist 'schadelijk' voor de kind dat hij/zij alleen maar vrouwen om zich heen heeft, een mannelijke rolmodel is alles behalve negatief.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Rationeel nadenken, een man kan ook geen borstvoeding geven bijvoorbeeld.
Nou ja, plicht...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:08 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan nog...
Ik vind dat een vrouw de plicht heeft om de mening van de man mee te nemen in de beslissing, maar de vrouw houdt het veto-recht, het is haar lichaam.
Ik zeg precies hetzelfde, maar dan in hardere taal. Ik zou zeker abortus plegen. Ga nou maar lopen janken in een hoekje.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, met straw is niks mis, jij hebt alleen een gebrek aan inlevingsvermogen en zelfreflectie.
Tis evolutionair bepaald dat een vrouw - in de eerste maanden na de geboorte ESSENTIEEL is voor de overlevingskansen van de baby. Daarom lijkt mij het vanzelfsprekend dat de eerste maanden van het leven van een baby een moeder erg belangrijk is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef NooitGenoeg het volgende:
[..]
Bij het hechtingsproces zijn beide ouders van nut, het zal wel lukken alleen met de moeder, maar als een vader daarbij is werkt dat niet averechts o.i.d. dit werkt juist bevorderend. Een kind heeft een vader- en moederfiguur nodig om zich aan te kunnen refereren. Het is juist 'schadelijk' voor de kind dat hij/zij alleen maar vrouwen om zich heen heeft, een mannelijke rolmodel is alles behalve negatief.
En dan kom je als argument met borstvoeding. Tegenwoordig hebben ze ook flesjes waar je een kind melk uit kan geven gevuld met moedermelk.
Maar jij kan toch een stap eerder zijn en hem een condoom om schuiven? Of durven jullie dat niet bespreekbaar te makenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik doelde op het zelfmoord gedeelte. Genoeg mensen die wél vinden dat iemand het recht zou moeten hebben zichzelf van het leven te beroven.
De plicht ergens toe hebben is ongelijk aan verplicht zijn. (Maar dat ligt misschien aan mijn interpretatie van het woord)quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, plicht...
Fatsoen misschien. Maar verplichten kan niet.
Nee, je zegt niet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:20 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Ik zeg precies hetzelfde, maar dan in hardere taal. Ik zou zeker abortus plegen. Ga nou maar lopen janken in een hoekje.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, met straw is niks mis, jij hebt alleen een gebrek aan inlevingsvermogen en zelfreflectie.
Precies.quote:
Een goede vriend van mij is opgevoed door een homostelquote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis evolutionair bepaald dat een vrouw - in de eerste maanden na de geboorte ESSENTIEEL is voor de overlevingskansen van de baby. Daarom lijkt mij het vanzelfsprekend dat de eerste maanden van het leven van een baby een moeder erg belangrijk is.
De vader is voornamelijk belangrijk voor de ontwikkeling van een zoon. Misschien heeft het met een functie als rolmodel te maken. Neem bijvoorbeeld alcoholisme. Alcoholmisbruik van de vader zorgt voor een meer verhoogde kans op alcoholmisbruik bij de zoon, dan wanneer de moeder alcoholist is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef NooitGenoeg het volgende:
[..]
Bij het hechtingsproces zijn beide ouders van nut, het zal wel lukken alleen met de moeder, maar als een vader daarbij is werkt dat niet averechts o.i.d. dit werkt juist bevorderend. Een kind heeft een vader- en moederfiguur nodig om zich aan te kunnen refereren. Het is juist 'schadelijk' voor de kind dat hij/zij alleen maar vrouwen om zich heen heeft, een mannelijke rolmodel is alles behalve negatief.
En dan kom je als argument met borstvoeding. Tegenwoordig hebben ze ook flesjes waar je een kind melk uit kan geven gevuld met moedermelk.
Als ze het niet wil houden, dan houd ze het niet. Wij mannen hoeven niet met een toeter rond te lopen en striae erna te verbergen. Laat staan de bevalling zelf.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:12 schreef NooitGenoeg het volgende:
[..]
Ik snap dat wanneer een vrouw een verkrachting ondergaan is dat de mening van de man niet telt en dat je het weg kan halen als je dit wilt. Maar wanneer een kind verwekt wordt uit liefde, hoe kortstondig dan ook, heb je niet als vrouw het alleen recht om te zeggen ik haal het weg. Nee de man beslist mee, het is ook zijn kind.
De realiteit is hard.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:22 schreef PhatBassBoom het volgende:
Word helemaal agressief door die egoïstische sletjes hier.Ik ben weg.
[ afbeelding ]
Who knows dat er na een onderzoek blijkt dat mensen die direct na geboorte afgestaan zijn vaker last hebben van bepaalde ziektes?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:23 schreef NooitGenoeg het volgende:
[..]
Een goede vriend van mij is opgevoed door een homostel, die hebben een draagmoeder gevonden en kregen na de geboorte de baby. Maar hij is inderdaad een hele slechte jongen geworden.
Jawel, ik zeg precies hetzelfde. Jij bent gewoon gefrustreerd omdat ik het niet in kalfjestaal aan je duidelijk maak. Ga in een hoekje lopen janken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, je zegt niet precies hetzelfde.
[..]
Want ongewenste zwangerschappen komen altijd door het hebben van onbeschermde seks, yeah right. Trouwens is het gebruiken van een condoom zowel de verantwoordelijkheid van de man als de vrouw.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:22 schreef NooitGenoeg het volgende:
[..]
Maar jij kan toch een stap eerder zijn en hem een condoom om schuiven? Of durven jullie dat niet bespreekbaar te maken?
Door pijpen word je ook zwangerquote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want ongewenste zwangerschappen komen altijd door het hebben van onbeschermde seks, yeah right. Trouwens is het gebruiken van een condoom zowel de verantwoordelijkheid van de man als de vrouw.
Nee, je zegt niet hetzelfde:quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:24 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Jawel, ik zeg precies hetzelfde. Jij bent gewoon gefrustreerd omdat ik het niet in kalfjestaal aan je duidelijk maak. Ga in een hoekje lopen janken.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, met straw is niks mis, jij hebt alleen een gebrek aan inlevingsvermogen en zelfreflectie.
Aaah schattig, het blijven herhalenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |