R&P Feedback.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Dromenvangertje het volgende:

[..]

Door dit gezeik is UDOWU ook dicht.

Door jullie eigen gezeik.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ook niet, daar heb ik te weinig fantasie voor. Maar goed, mogen dat soort reacties nu uitblijven?
Zo te zien ben je zelf toe aan een -echte- slowchat

Hey koffie waarom post je niet in het 25-35 topic. Vrijdag naar een meet geweest en het was leuk.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

DM

+vind ik het jammer dat de SC nu dicht is. Zo worden er ook mensen benadeeld die niks met al die rotzooi te maken hebben

Genoeg andere topics over maar dit zat er aan te komen. Die meet + nasleep was de druppel

Misschien een idee om nu op te houden met hier slowchatten?
Just my 2 cents hoor!

Is de hele insteek van de AVNZMG reeks niet dat daar mensen posten die sociaal gezien een of andere achterstand/beperking hebben? In hoeverre is het dan redelijk om op basis van a-sociaal gedrag de boel te sluiten? De reeks is juist een plek waar mensen zich kunnen uiten en daar eventueel mee om kunnen leren gaan. Akkefietjes, sociale ongemakelijkheden en met name gezeik hoort daar dan bij.

Natuurlijk blijf ik erbij dat het geen verstandig idee is om met een groep relatief vreemden flink te gaan blowen/zuipen 's nachts in een vreemd bos, maar goed als je volwassen bent moet je dat zelf weten. Niet heel erg handig om dit dan via internet publiekelijk te gaan bespreken, maar wellicht wel nodig om er van te leren.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 13:51 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaan

Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.

Ja, moraalridder dit dat. Maar ik wilde het even gezegd hebben.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 13:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het mag best gezegd worden dat een mod gewoon ronduit kut modereert. Het is niet de eerste keer dat hij binnen komt bulken als mosterd na de maaltijd.

Altijd gezeik met de users daar, altijd al zo geweest. En dat is ook logisch als je ziet hoeveel verschillende soorten mensen er komen, niet altijd even stabiel, maar misschien daarom wel beter om gewoon niet meer die reeks te hebben die dat soort problemen blijkbaar weet te faciliteren, of hoe zeg je dat. Al is de kans groot dat er dan gewoon verhuisd wordt naar een andere slowchat, dus of het echt iets oplost....

[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 28-05-2012 14:21:56 ]

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dan zouden de betreffende personen op hun gedrag aangesproken moeten worden. Meteen een hele SC dichtgooien benadeelt namelijk ook de mensen die er niks mee te maken hebben.

al snap ik jouw punt ergens wel hoor

maar je zit nu toch in een andere sc?
er zijn genoeg sc's op fok
zo erg is het toch niet als er een een tijd weg is?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Ryon het volgende:
Is de hele insteek van de AVNZMG reeks niet dat daar mensen posten die sociaal gezien een of andere achterstand/beperking hebben? In hoeverre is het dan redelijk om op basis van a-sociaal gedrag de boel te sluiten? De reeks is juist een plek waar mensen zich kunnen uiten en daar eventueel mee om kunnen leren gaan. Akkefietjes, sociale ongemakelijkheden en met name gezeik hoort daar dan bij.

Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Huppelmuts het volgende:
Misschien een idee om nu op te houden met hier slowchatten?
Just my 2 cents hoor!

Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Ga maar in de R&P SC verder ofzo.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.

Ja, moraalridder dit dat. Maar ik wilde het even gezegd hebben.

Je hebt gewoon gelijk hier, ik kan mezelf naief noemen door haar niet op haar postgedrag te beoordelen, maar op een meet vorige maand waar ze, ondanks dat ze heel aanwezig was, nog best te handelen was en bij tijd en wijle zelfs vermakelijk. Daarom heb ik dus ook gedacht dat het geen grote problemen op zou leveren, zelfs met wat alcohol in een park.

Overigens ben ik het totaal oneens met je conclusie, je serveert tegelijkertijd een hoop normale mensen af waarmee je nota bene zelf een tijd lang vermoedelijk met veel plezier hebt gepost. Dat het na de introductie van de SC minder serieus, cynischer en sarcastischer is geworden doet daar niets aan af. Daar is het namelijk een minder serieuze slowchat voor.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:20 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Noodgedwongen ja.
En vetgedrukte kan ik niet zo goed mee omgaan om eerlijk te zijn, ik ben nogal honkvast om het maar zo te zeggen.

zie het als een nieuw leermoment

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:16 schreef twi het volgende:

[..]

Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.

Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.

Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.

Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.

Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.

Ik voel me aangesproken, omdat ik er vaak post. En ik vind mijzelf niet asociaal, beperkt of instabiel. Ik heb minder sociaal contact, en daarin wel een achterstand. Maar de manier waarop jij het brengt vind ik wel denigrerend overkomen. In elk geval voor mijzelf, en het overgrote deel van de frequente posters. De onzekerheden die er heersen zijn zelfs meestal erg ongegrond, er posten ontzettend veel normale/leuke mensen, aangevuld met anderen die waar ze kunnen constructief bijdragen om de minder zekere mensen te helpen. Zelfs in de slowchat-versie van AVNZMG.

Verder is het al vaker gezegd dat veel mensen die daar posten, eigenlijk helemaal niet thuishoren in het "niet kunnen versieren"-insteek van het topic. Het is een slowchat geworden, voortgekomen uit de serieuze reeks, die veel meer mensen hebben aangetrokken die het prima met elkaar kunnen vinden. De gebeurtenissen van afgelopen weekend vind ik dan ook zeer zeker geen voortvloeisel uit de "asociale, beperkte en instabiele" indruk die de mensen daar maken. Simpelweg omdat minstens driekwart van de aanwezigen zelden tot nooit in dat topic posten.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:21 schreef twi het volgende:

Overigens ben ik het totaal oneens met je conclusie, je serveert tegelijkertijd een hoop normale mensen af waarmee je nota bene zelf een tijd lang vermoedelijk met veel plezier hebt gepost. Dat het na de introductie van de SC minder serieus, cynischer en sarcastischer is geworden doet daar niets aan af. Daar is het namelijk een minder serieuze slowchat voor.

Hoewel ik er met plezier hebt gepost, was het toen ook al dat de reeks eens in de zoveel tijd absoluut ontspoorde. En als je er dan middenin zit, heb je dat minder door dan wanneer je als buitenstaander meeleest en denkt 'wat bezielt die mensen'. Dit bedoel ik niet op een denigrerende manier, want ik heb er zelf net zo goed lange tijd aan mee gedaan, maar het is wel echt zo. Je hebt gelijk dat het misschien niet eerlijk is om de mensen die wél goed met elkaar omgaan er de dupe van te laten worden. Echter begrijp ik ook wel dat mods, wanneer er altijd gezeur is met een bepaalde reeks, die liever kwijt dan rijk zijn.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:

[..]

Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?

Ik heb het over meer mensen, maar ook gewoon over de wisselwerking tussen alle mensen en de sfeer in het topic. Persoonlijk vind ik de sfeer sowieso gewoon wat minder geworden, maar de reeks heeft meer momenten gekend waarop ze me minder goed beviel; meestal ging dat wel weer over.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef twi het volgende:
Nee, de problemen die benzin bedoelt gaan over hemzelf, en het feit dat niet iedereen altijd lief voor hem is.

Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweest

Maar wat ik er ook van vind, ik heb niet het gevoel dat het topic sluiten ergens aan bijdraagt.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.

Wat was nou precies een stapje te ver?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef benzin het volgende:
Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweest

Maar wat ik er ook van vind, ik heb niet het gevoel dat het topic sluiten ergens aan bijdraagt.

De sfeer is ook anders dan in december/januari. Ik vond het toen ook leuker, maar dat betekent niet dat ik het nu niet nog leuk vind. Ik vermaak me er prima, ik kan de humor van mensen waarderen en weet van welke mensen ik welk soort reacties kan verwachten. Iedereen die zich op zo'n manier aan kan passen in een topic, zou het naar mijn mening ook ontzettend naar zijn zin kunnen hebben.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat was nou precies een stapje te ver?

Dát is hier nu al zovaak gezegd.
Denk daar maar es even over na als je het nog niet weet.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat was nou precies een stapje te ver?

Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dát is hier nu al zovaak gezegd.
Denk daar maar es even over na als je het nog niet weet.

Nee, dat het al zo vaak is gezegd is al zo vaak is gezegd. Ik wil wel eens zien waar kan worden aangetoond dat in het topic sprake was van structureel pesten, users afzeiken, kliekjesgedrag en mensen structureel buiten sluiten.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel.

Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.

Dan kunnen alle SC´s wel preventief gesloten worden lijkt me.