Waar water stroom moet een bron hebben toch?quote:
			
			
			
			Oh, ik heb daarop gezeten (waren grotendeels idiote kinderen en voelde me er niet echt thuis), doe nu ondanks dat toch VWO, maar zulke figuren als Kingdom34 ben ik daar niet tegengekomen.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:34 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Havo NT. Ik heb nooit gezegd dat water opwaarts stroomt, integendeel, jij bent de enige die beweert dat dit nodig is.
Wat heb jij gedaan, basisschool speciaal onderwijs? Zo niet dan weet je die schijn wel goed op te houden.
			
			
			
			De Rijn heeft ook geen meer als bron. De Amazone ook niet. Ontken je dat die al duizenden jaren stromen?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:36 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Waar water stroom moet een bron hebben toch?
Of de meer vult automatisch aan elke Jaar of niet?
			
			
			
			Speciaal voor jou, een mooi plaatje. Misschien snap je het nu wel.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:36 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Waar water stroom moet een bron hebben toch?
Of de meer vult automatisch aan elke Jaar of niet?
			
			
			
			Dat is zo omdat jij het zegt.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:34 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Er is geen delta te vinden in de grand canyon
			
			
			
			quote:Op zondag 27 mei 2012 19:36 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Omdat het er moet zijn als er zoveel water is geweest over langere periode of tijd.
quote:Op zondag 27 mei 2012 19:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Rijn heeft ook geen meer als bron. De Amazone ook niet. Ontken je dat die al duizenden jaren stromen?
			
			
			
			Ik vroeg war de bron is waar al dat water is gebleven als het 17 Miljoen jaar blijft stromen.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:35 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Echt waar TS. Je neemt geen enkele bron aan als het niet recht uit een bijbelvers is geciteerd, hoe wil je dan überhaupt discussie voeren?
			
			
			
			Zie 3 posts omhoog. Waterkringloop, 2e jaars aardrijkskunde.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:37 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Ik vroeg war de bron is waar al dat water is gebleven als het 17 Miljoen jaar blijft stromen.
Jullie gaan gelijk in defense mode.
			
			
			
			Leg jij het eens uit onze VWO studentjequote:Op zondag 27 mei 2012 19:36 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Oh, ik heb daarop gezeten (waren grotendeels idiote kinderen en voelde me er niet echt thuis), doe nu ondanks dat toch VWO, maar zulke figuren als Kingdom34 ben ik daar niet tegengekomen.
			
			
			
			Hou op met mijn posts negerenquote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
			
			
			
			Er is geen spraken van circulatie slimme.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:37 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Speciaal voor jou, een mooi plaatje. Misschien snap je het nu wel.
[ afbeelding ]
			
			
			
			quote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Er is geen spraken van circulatie slimme.
			
			
			
			Je moet nog veel leren over de realiteit.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:38 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Zie 3 posts omhoog. Waterkringloop, 2e jaars aardrijkskunde.
			
			
			
			Ja? Waarom is daar een meer voor nodig?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
We hebben over Grand Canyon is ontstaan.
Gast, nu kom je gewoon over als een zielige troll. Dit kun je overal om je heen zien.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Er is geen spraken van circulatie slimme.
			
			
			
			Af en toe is er dit magisch verschijnsel bekend als regen. Evolutionisten beweren dat dit een deel van de watercyclus is. Maar dit is natuurlijk God die ons water schenkt.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
			
			
			
			Je hebt geen antwoord voor mijn argument, dus ga je op zo'n tour of ga je verder zoeken evolutionisten site?quote:
			
			
			
			Nou, God knipte in zijn vingers, en toen viel al dat water naar beneden. Plausibel toch?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:39 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
			
			
			
			Deze realiteit is overal om je heen. Wat denk je dan dat wolken zijn?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:40 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Je moet nog veel leren over de realiteit.
			
			
			
			Zelfs jij weet het niet, je opleiding heb je ook niks aan.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:41 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nou, God knipte in zijn vingers, en toen viel al dat water naar beneden. Plausibel toch?
			
			
			
			Je argument, dat is dan 'dat er geen meer is'? Terwijl net aangetoond is dat dat absoluut niet nodig is?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:41 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Je hebt geen antwoord voor mijn argument, dus ga je op zo'n tour of ga je verder zoeken evolutionisten site?
			
			
			
			Waarom er geen Delta is? Gast, je hebt net 4 beelden van de satelliet voor je neus gekregen. En 1 minuut later herhaal je vrolijk: er is geen delta.quote:en waarom geen Delta is?
			
			
			
			Nee, maar in mijn heilige boek is dat geopenbaard, dus het is de waarheid. Hou op met die verhalen van jouw afgod.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:41 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Zelfs jij weet het niet, je opleiding heb je ook niks aan.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |