Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.quote:In de zorg lekte de belangrijkste afspraak over de verhoging van het eigen risico naar 350 euro eerder al uit.
Opmerkelijk zijn daarnaast twee afspraken die voornamelijk de ouderen zullen raken: de rollator zal uit het basispakket verdwijnen en voor gehoortoestellen moet een eigen bijdrage van 25 procent worden betaald.
Gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en glazen. Wellicht hebben ze dat in Den Haag wat té letterlijk genomen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef -Datdus- het volgende:
Nog meer uit het akkoord...
[..]
Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.
Dat staat echt in geen verhouding tot elkaar. Als je het tarief op de kunsten verhoogt kan je het algemene btw-tarief misschien met 0,05% verlagen ofzo.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Belachelijk, heel de kunst sector bestaat uit subsidie en ze kunnen er best op bezuinigen. Waarom een laag tarief BTW voor kunst? Ik het niet beter om gewoon een normaal tarief te hanteren en de koopkracht te verbeteren door geen 20% BTW te rekenen maar 19%. Op die manier is er ook een goede balans gok ik plus het is gewoon beter. Het lijkt erop alsof kunst al voor de elite was maar nu blijft de elite bevooroordeeld.
Videospellen bijvoorbeeld. Inderdaad. Een beetje vaag.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:38 schreef Automatisch het volgende:
Ik heb hier een serieuze vraag over:
Wanneer is iets 'kunst'en mag het lage tarief gebruikt worden?
Valt een zelfgebouwde computer onder 'kunst' te scharen?
Die rollator uit het pakket is alleen maar goed, er zou veel meer uit het pakket moeten. Het voorkomt dat mensen hem nemen "omdat-ie toch gratis is". Daarbij kost een rollator bij de Aldi 50 euro, bij een "zorgverlener" heb ik ze voor bijna 500 euro gezien... Dat is wat "gratis" doet met prijzen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef -Datdus- het volgende:
Nog meer uit het akkoord...
[..]
Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.
Ik vind de productie van brandstof kunst.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:38 schreef Automatisch het volgende:
Ik heb hier een serieuze vraag over:
Wanneer is iets 'kunst'en mag het lage tarief gebruikt worden?
Valt een zelfgebouwde computer onder 'kunst' te scharen?
Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die rollator uit het pakket is alleen maar goed, er zou veel meer uit het pakket moeten. Het voorkomt dat mensen hem nemen "omdat-ie toch gratis is". Daarbij kost een rollator bij de Aldi 50 euro, bij een "zorgverlener" heb ik ze voor bijna 500 euro gezien... Dat is wat "gratis" doet met prijzen.
Nee, maar om dan de kunst wel lekker te spekken.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:43 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?
Hier vallen bijvoorbeeld concerten en festivals vziw ook onder, wat hebben die met eliten te maken? Da's vnl studenten.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Belachelijk, heel de kunst sector bestaat uit subsidie en ze kunnen er best op bezuinigen. Waarom een laag tarief BTW voor kunst? [...] Het lijkt erop alsof kunst al voor de elite was maar nu blijft de elite bevooroordeeld.
Spekken? In de kunst vallen hardere klappen dan waar dan ook, ook zonder die btw-verhoging.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Nee, maar om dan de kunst wel lekker te spekken.
Gossie toch. Wat een verlies hé.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Spekken? In de kunst vallen hardere klappen dan waar dan ook, ook zonder die btw-verhoging.
Klopt ja, voor een grijpstuiver je culturele sector nekken, daar spreekt nou niet meteen een lange-termijnvisie voor Nederland uit. Bezuinigen is prima, maar klap op klap op klap stapelen is gewoon een doelbewuste poging om je culturele sector om zeep te helpen.quote:
Mensen kunnen niet vreten van een doek met verf erop. Klaar. Dan gaat de sector maar kapot. Als het beter gaat bloeit de sector ook weer op. Trouwens de sector gaat niet kapot hoor want ze verdienen gewoon klauwen met geld. Ja, die gesubsidieerde koortjes en 'theatergroepjes' waar niemand een fuck om geeft misschien boe, fucking hoe.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:11 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Klopt ja, voor een grijpstuiver je culturele sector nekken, daar spreekt nou niet meteen een lange-termijnvisie voor Nederland uit. Bezuinigen is prima, maar klap op klap op klap stapelen is gewoon een doelbewuste poging om je culturele sector om zeep te helpen.
Ze verdienen klauwen met geld? Hoeveel dan ongeveer? Hoeft niet op de euro precies, maar kan je globaal iets van winstcijfers geven?quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:16 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet vreten van een doek met verf erop. Klaar. Dan gaat de sector maar kapot. Als het beter gaat bloeit de sector ook weer op. Trouwens de sector gaat niet kapot hoor want ze verdienen gewoon klauwen met geld. Ja, die gesubsidieerde koortjes en 'theatergroepjes' waar niemand een fuck om geeft misschien boe, fucking hoe.
Incontinentiemateriaal wordt gewoon vergoed hoor?quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:43 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?
Dat vind ik dus echt stom, ik vond het stom om alleen kunst en cultuur hoger te gaan belasten dan de rest, maar ik vind het net zo stom om alleen kunst en cultuur lager te gaan belasten.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef -Datdus- het volgende:
DEN HAAG - De btw op kunst- en verzamelobjecten gaat omlaag. Dat staat in het Lenteakkoord, maar was tot nog toe niet naar buiten gebracht.
Bronnen in Den Haag bevestigen woensdag berichtgeving in De Telegraaf hierover.
VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie kwamen ook overeen andere bezuinigingen op de cultuursector te schrappen.
Zo gaat onder meer de btw op theaterkaartjes weer naar het lage tarief van 6 procent. Die maatregel was wel al bekend.
Het inmiddels demissionaire kabinet van VVD en CDA had, gesteund door gedoogpartner PVV, de btw op de kaartjes en kunst omhoog gegooid. Dit leidde tot veel verzet uit de sector.
Door: ANP
Dat is niet te meten. Maar een feit is dat de sector flink veel subsidie een voordeeltjes krijgt. Plus dat je als consument ook wel kan zien dat er flink wat gevraagd wordt voor 'kunst'. Ze liggen niet aan de geeuwhonger.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:22 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ze verdienen klauwen met geld? Hoeveel dan ongeveer? Hoeft niet op de euro precies, maar kan je globaal iets van winstcijfers geven?
Dit dus. Het had niets met bezuinigen te maken, het was simpelweg kunst wegzetten als een elitaire hobby voor een linkse kerk. Of de grachtengordel. Of wat toevallig de term van de week was.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt me wel goed omdat de combinatie van het hakken in subsidies, met de botte bijl, en de BTW-verhoging, een poging was van de cultuurhaters om de cultuursector om zeep te helpen.
Het is gewoon van de pot gerukt dat cultuur een lager BTW tarief krijgt als eerste levensbehoeften. het zou juist gehaal andersom moeten zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Ouderenentertainment wordt gesubsidieerd. Volledig zinloos natuurlijk om meer belasting te heffen op eerste levensbehoeften (een huis, water, etc.) dan op een opdringerige hobby.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |