abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111916771
DEN HAAG - De btw op kunst- en verzamelobjecten gaat omlaag. Dat staat in het Lenteakkoord, maar was tot nog toe niet naar buiten gebracht.

Bronnen in Den Haag bevestigen woensdag berichtgeving in De Telegraaf hierover.
VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie kwamen ook overeen andere bezuinigingen op de cultuursector te schrappen.
Zo gaat onder meer de btw op theaterkaartjes weer naar het lage tarief van 6 procent. Die maatregel was wel al bekend.
Het inmiddels demissionaire kabinet van VVD en CDA had, gesteund door gedoogpartner PVV, de btw op de kaartjes en kunst omhoog gegooid. Dit leidde tot veel verzet uit de sector.

Door: ANP
pi_111916832
8)7
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:26:27 #3
308208 Bisamrat
komt wel goed schatje
pi_111916927
Wat een onzin, al het btw op 1 lijn zetten. Heb je gelijk minder regeltjes nodig en dat scheelt weer in de administratie kosten.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:27:53 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111916972
Ouderenentertainment wordt gesubsidieerd. Volledig zinloos natuurlijk om meer belasting te heffen op eerste levensbehoeften (een huis, water, etc.) dan op een opdringerige hobby.
censuur :O
pi_111917013
Belachelijk, heel de kunst sector bestaat uit subsidie en ze kunnen er best op bezuinigen. Waarom een laag tarief BTW voor kunst? Ik het niet beter om gewoon een normaal tarief te hanteren en de koopkracht te verbeteren door geen 20% BTW te rekenen maar 19%. Op die manier is er ook een goede balans gok ik plus het is gewoon beter. Het lijkt erop alsof kunst al voor de elite was maar nu blijft de elite bevooroordeeld.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_111917091
Nog meer uit het akkoord...

quote:
In de zorg lekte de belangrijkste afspraak over de verhoging van het eigen risico naar 350 euro eerder al uit.
Opmerkelijk zijn daarnaast twee afspraken die voornamelijk de ouderen zullen raken: de rollator zal uit het basispakket verdwijnen en voor gehoortoestellen moet een eigen bijdrage van 25 procent worden betaald.
Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.
pi_111917266
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef -Datdus- het volgende:
Nog meer uit het akkoord...

[..]

Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.
Gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en glazen. Wellicht hebben ze dat in Den Haag wat té letterlijk genomen.
Google is your friend, abuse your friends
pi_111917300
Ik heb hier een serieuze vraag over:

Wanneer is iets 'kunst'en mag het lage tarief gebruikt worden?
Valt een zelfgebouwde computer onder 'kunst' te scharen?
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:39:01 #9
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111917304
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Belachelijk, heel de kunst sector bestaat uit subsidie en ze kunnen er best op bezuinigen. Waarom een laag tarief BTW voor kunst? Ik het niet beter om gewoon een normaal tarief te hanteren en de koopkracht te verbeteren door geen 20% BTW te rekenen maar 19%. Op die manier is er ook een goede balans gok ik plus het is gewoon beter. Het lijkt erop alsof kunst al voor de elite was maar nu blijft de elite bevooroordeeld.
Dat staat echt in geen verhouding tot elkaar. Als je het tarief op de kunsten verhoogt kan je het algemene btw-tarief misschien met 0,05% verlagen ofzo.
pi_111917320
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:38 schreef Automatisch het volgende:
Ik heb hier een serieuze vraag over:

Wanneer is iets 'kunst'en mag het lage tarief gebruikt worden?
Valt een zelfgebouwde computer onder 'kunst' te scharen?
Videospellen bijvoorbeeld. Inderdaad. Een beetje vaag.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:41:26 #11
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111917374
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef -Datdus- het volgende:
Nog meer uit het akkoord...

[..]

Dit kan je toch niet verantwoorden. Zorg > kunst en amusement zou je denken toch.
Die rollator uit het pakket is alleen maar goed, er zou veel meer uit het pakket moeten. Het voorkomt dat mensen hem nemen "omdat-ie toch gratis is". Daarbij kost een rollator bij de Aldi 50 euro, bij een "zorgverlener" heb ik ze voor bijna 500 euro gezien... Dat is wat "gratis" doet met prijzen.
censuur :O
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:42:25 #12
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_111917401
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:38 schreef Automatisch het volgende:
Ik heb hier een serieuze vraag over:

Wanneer is iets 'kunst'en mag het lage tarief gebruikt worden?
Valt een zelfgebouwde computer onder 'kunst' te scharen?
Ik vind de productie van brandstof kunst.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:43:38 #13
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111917429
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die rollator uit het pakket is alleen maar goed, er zou veel meer uit het pakket moeten. Het voorkomt dat mensen hem nemen "omdat-ie toch gratis is". Daarbij kost een rollator bij de Aldi 50 euro, bij een "zorgverlener" heb ik ze voor bijna 500 euro gezien... Dat is wat "gratis" doet met prijzen.
Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?
pi_111917532
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:43 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?
Nee, maar om dan de kunst wel lekker te spekken. :?
pi_111917533
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Belachelijk, heel de kunst sector bestaat uit subsidie en ze kunnen er best op bezuinigen. Waarom een laag tarief BTW voor kunst? [...] Het lijkt erop alsof kunst al voor de elite was maar nu blijft de elite bevooroordeeld.
Hier vallen bijvoorbeeld concerten en festivals vziw ook onder, wat hebben die met eliten te maken? Da's vnl studenten.

En de belasting op kaartjes voor voetbalwedstrijden, waarom ging die niet omhoog? Ws omdat Wilders bang was door hooligans in elkaar geslagen te worden? :')
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_111917911
Het lijkt me wel goed omdat de combinatie van het hakken in subsidies, met de botte bijl, en de BTW-verhoging, een poging was van de cultuurhaters om de cultuursector om zeep te helpen.

Voor de toekomst zou ik pleiten voor in principe geen subsidie, maar dan juist een laag of nultarief qua BTW om het commercieel uitventen van kunst en cultuur te stimuleren in het algemeen belang. BTW is namelijk een drempel, en het lijkt me dat de overheidstaak zich beperkt tot het laag houden van de drempel.

Ja, kunst en cultuur is belangrijk. Maar is het belangrijk dat de overheid dat regelt? Meestal niet. Bovendien is staatskunst slechte kunst.

Wel zou ik wat uitzonderingen voor subsidies willen maken tav instituten die van algemeen of nationaal belang zijn. Een soort voorhoede die een sector levend houdt. Een paar belangrijke musea, een nationaal orkest enzo. Ik vind ook dat kinderen toegang moeten hebben tot kunst, dan kunnen ze later beslissen of ze daar zelf de knip voor trekken. Hoort gewoon bij de ontwikkeling. Als je de volgende generaties iets kunt meegeven moet je dat niet laten uit een of andere krenterigheid. Idem voor muziekscholen e.d..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:00:08 #17
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111917930
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Nee, maar om dan de kunst wel lekker te spekken. :?
Spekken? In de kunst vallen hardere klappen dan waar dan ook, ook zonder die btw-verhoging.
pi_111918086
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Spekken? In de kunst vallen hardere klappen dan waar dan ook, ook zonder die btw-verhoging.
Gossie toch. Wat een verlies hé.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:11:52 #19
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111918334
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:05 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Gossie toch. Wat een verlies hé.
Klopt ja, voor een grijpstuiver je culturele sector nekken, daar spreekt nou niet meteen een lange-termijnvisie voor Nederland uit. Bezuinigen is prima, maar klap op klap op klap stapelen is gewoon een doelbewuste poging om je culturele sector om zeep te helpen.
pi_111918501
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:11 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Klopt ja, voor een grijpstuiver je culturele sector nekken, daar spreekt nou niet meteen een lange-termijnvisie voor Nederland uit. Bezuinigen is prima, maar klap op klap op klap stapelen is gewoon een doelbewuste poging om je culturele sector om zeep te helpen.
Mensen kunnen niet vreten van een doek met verf erop. Klaar. Dan gaat de sector maar kapot. Als het beter gaat bloeit de sector ook weer op. Trouwens de sector gaat niet kapot hoor want ze verdienen gewoon klauwen met geld. Ja, die gesubsidieerde koortjes en 'theatergroepjes' waar niemand een fuck om geeft misschien boe, fucking hoe.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:22:07 #21
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111918683
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:16 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Mensen kunnen niet vreten van een doek met verf erop. Klaar. Dan gaat de sector maar kapot. Als het beter gaat bloeit de sector ook weer op. Trouwens de sector gaat niet kapot hoor want ze verdienen gewoon klauwen met geld. Ja, die gesubsidieerde koortjes en 'theatergroepjes' waar niemand een fuck om geeft misschien boe, fucking hoe.
Ze verdienen klauwen met geld? Hoeveel dan ongeveer? Hoeft niet op de euro precies, maar kan je globaal iets van winstcijfers geven?
pi_111919029
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:43 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Bovendien vind ik het eigenlijk gewoon iets wat bij een bepaalde levensfase hoort. Als je ouder wordt moet je af en toe zulke producten aanschaffen, dat hoort bij de leeftijd. We vergoeden luiers toch ook niet?
Incontinentiemateriaal wordt gewoon vergoed hoor? :) Terecht imo. omdat ouderen niet per definitie incontinent raken, en incontinentie ook niet per definitie leeftijdsgebonden is. Ik vind het dus onzin om te suggereren dat men hier dus op moet anticiperen.

Maar verder vind ik het wel van de zotte dat (waarschijnlijk onder druk van GroenLinks) het btw-tarief wordt verlaagd voor kunst, terwijl aan de andere kant er fors bezuinigd wordt op alles wat los en vast zit. Dan lijkt de cultuursector mij toch van ondergeschikt belang.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_111919061
Dan ga ik voortaan maar kunst kopen. :{
pi_111919142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef -Datdus- het volgende:
DEN HAAG - De btw op kunst- en verzamelobjecten gaat omlaag. Dat staat in het Lenteakkoord, maar was tot nog toe niet naar buiten gebracht.

Bronnen in Den Haag bevestigen woensdag berichtgeving in De Telegraaf hierover.
VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie kwamen ook overeen andere bezuinigingen op de cultuursector te schrappen.
Zo gaat onder meer de btw op theaterkaartjes weer naar het lage tarief van 6 procent. Die maatregel was wel al bekend.
Het inmiddels demissionaire kabinet van VVD en CDA had, gesteund door gedoogpartner PVV, de btw op de kaartjes en kunst omhoog gegooid. Dit leidde tot veel verzet uit de sector.

Door: ANP
Dat vind ik dus echt stom, ik vond het stom om alleen kunst en cultuur hoger te gaan belasten dan de rest, maar ik vind het net zo stom om alleen kunst en cultuur lager te gaan belasten.
Gewoon alles op 1 lijn, alle tarieven verhogen of niets verhogen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_111919143
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ze verdienen klauwen met geld? Hoeveel dan ongeveer? Hoeft niet op de euro precies, maar kan je globaal iets van winstcijfers geven?
Dat is niet te meten. Maar een feit is dat de sector flink veel subsidie een voordeeltjes krijgt. Plus dat je als consument ook wel kan zien dat er flink wat gevraagd wordt voor 'kunst'. Ze liggen niet aan de geeuwhonger.
pi_111919435
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt me wel goed omdat de combinatie van het hakken in subsidies, met de botte bijl, en de BTW-verhoging, een poging was van de cultuurhaters om de cultuursector om zeep te helpen.
Dit dus. Het had niets met bezuinigen te maken, het was simpelweg kunst wegzetten als een elitaire hobby voor een linkse kerk. Of de grachtengordel. Of wat toevallig de term van de week was.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:46:06 #27
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111919611
wie kunst kan kopen mag daar best goed voor betalen, gewone mensen hebben hun eigen kunsten nodig om het eind van de maand te halen

Die gaan echt niet naar het concertgebouw als het een euro of twee minder kost

maar de rollator kost dus gewoon de volle mik met 21 % BTW erover he, ja logisch allemaal hoor
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_111919863
Dus de meeste reiskosten gaan wel met 100 euro omhoog, maar je kan wel tegen laag BTW tarief naar een concert (waar de kaartjes uberhaupt al ~20 euro) waren.

Goede prioriteiten :')14.gif
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_111920085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Ouderenentertainment wordt gesubsidieerd. Volledig zinloos natuurlijk om meer belasting te heffen op eerste levensbehoeften (een huis, water, etc.) dan op een opdringerige hobby.
Het is gewoon van de pot gerukt dat cultuur een lager BTW tarief krijgt als eerste levensbehoeften. het zou juist gehaal andersom moeten zijn.

ach alle prijzen gaan omhoog maar we kunnen wel gesubsidieerd naar het theater :') :') :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111920135
De voorgenomen btw-verhoging op kunst was rancuneuze rechtse symboolpolitiek. Financieel gezien gaat het om gerommel in de marge, terwijl rechtse partijen échte ingrepen mijden.

Kunst is een soort luxeproduct; het is geen primaire levensbehoefte. Bezoekersaantallen staan nu al onder druk, mensen zijn erg voorzichtig met geld besteden. Zou je de btw hebben verhoogd naar 19 (en daarna automatisch 21) procent, dan waren kaartjes veel kostbaarder geworden.

Door dit wanbeleid terug te draaien, houd je kunst betaalbaar en zorg je dat meer mensen er geld aan uitgeven. En dat is weer beter voor de economie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')