NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Serieus te dom om te poepen jij..... Newsflash: het kind is al gedoodquote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:18 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dan ben je geen vader, als vader heb je er alles voor over om je kind te beschermen.
Krekker is de bom!
Hij had wel 1 of ander onsamenhangend verhaal, waarbij hij werd afgeperst door bandieten, in zijn nakie werd afgezet in een bos nabij Putte oid. Hoe het precies zat weet ik niet meer, maar het was ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:26 schreef LXIV het volgende:
Heeft hij überhaubt wel ergens iets van een motief gegeven? Je zou je toch kunnen voorstellen dat hij ook zelf de behoefte heeft om verantwoording af te leggen.
In ieder geval: denk je je kind gewoon veilig in Brabant op school te hebben zitten, slaat één zo'n idioot volkomen willekeurig toe. Onvoorstelbaar.
Die veiligheid is betrekkelijk, het dorp Woensdrecht, dat tegen Hoogerheide is aangeplakt zoals je misschien wel weet als oud Bergenaar, herbergde in 1992 nog een seriemoordenaar die het op tienermeisjes in de grensstreek had gemunt... Voor de rest is het wel redelijk rustig wonen hier.
I´m back.
Kennelijk is het te moeilijk voor je om het begrijpen. Als het kind voor de ogen van zijn vader koelbloedig werd vermoord en de vader de kans had de dader te doden had hij dat absoluut gedaan.quote:
[..]
Serieus te dom om te poepen jij..... Newsflash: het kind is al gedood
Vader krijgt gelukkig deze kans over 12 jaar
Schijt aan iedereen
Tja je kan er niet ovet mee praten als jezelf geen kinderen hebt.quote:
[..]
oef wat een nare stelling zeg ,ik word echt misselijk van jou
Schijt aan iedereen
Tuurlijk johquote:
[..]
Kennelijk is het te moeilijk voor je om het begrijpen. Als het kind voor de ogen van zijn vader koelbloedig werd vermoord en de vader de kans had de dader te doden had hij dat absoluut gedaan.
quote:
Als vader is dit juist positief, je wraak op deze moordenaar kan eerder in vervulling gaan dan gepland
quote:
.quote:
[..]
Dan ben je geen vader, als vader heb je er alles voor over om je kind te beschermen.
Waar jij het over hebt is, zoals je zelf al zei, wraak. Dat heeft niks te maken met het beschermen van je kind. Het kind is immers al dood.
Krekker is de bom!
De omgeving daar ken ik goed. Dat verhaal van die seriemoordenaar had ik nog nooit gehoord.quote:
[..]
Hij had wel 1 of ander onsamenhangend verhaal, waarbij hij werd afgeperst door bandieten, in zijn nakie werd afgezet in een bos nabij Putte oid. Hoe het precies zat weet ik niet meer, maar het was ongeloofwaardig.
Die veiligheid is betrekkelijk, het dorp Woensdrecht, dat tegen Hoogerheide is aangeplakt zoals je misschien wel weet als oud Bergenaar, herbergde in 1992 nog een seriemoordenaar die het op tienermeisjes in de grensstreek had gemunt... Voor de rest is het wel redelijk rustig wonen hier.
The End Times are wild
Ik hoop dat het de tbs doktoren lukt hem te genezen en dat hij weer kan herintreden in de maatschappij. Wij zijn namelijk een geciviliseerd land.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=UM38DG95quote:
[..]
De omgeving daar ken ik goed. Dat verhaal van die seriemoordenaar had ik nog nooit gehoord.
Ludo de Beukelaar uit Woensdrecht, vermoordde volgens mij een half dozijn tienermeisjes m.n. in het Vlaamse gedeelte van de grensstreek nabij Putte.
Het waren trouwens 2 meisjes, die hij vermoord heeft, dit jaar werd zijn TBS met een jaar verlengd. Hij kreeg in 1992 20 jaar + TBS.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 22-05-2012 21:08:18 ]
I´m back.
Ik zou zeggen, leg het eens uit.quote:
Of valt er eigenlijk niks uit te leggen omdat je uit je nek lult en ga je daarom maar op de 'het is te moeilijk voor je'-toer?
Krekker is de bom!
Wat een monster. Maar er zijn maar 2 meisjes vermoord, geen zes.quote:
[..]
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=UM38DG95
Ludo de Beukelaar uit Woensdrecht, vermoordde volgens mij een half dozijn tienermeisjes m.n. in het Vlaamse gedeelte van de grensstreek nabij Putte.
Het waren trouwens 2 meisjes, die hij vermoord heeft, dit jaar werd zijn TBS met een jaar verlengd. Hij kreeg in 1992 20 jaar + TBS.
The End Times are wild
Het monster uit Woensdrecht werd hij genoemd.quote:
[..]
Wat een monster. Maar er zijn maar 2 meisjes vermoord, geen zes.
En idd het waren er "maar" 2, in mijn geheugen waren het er meer.
I´m back.
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Iemand die mijn 8-jarige kind de nek doorsnijd maak ik af op dezelfde manier, al is het het allerlaatste wat ik doe.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tuurlijk joh
[..]
[..]
[..]
Waar jij het over hebt is, zoals je zelf al zei, wraak. Dat heeft niks te maken met het beschermen van je kind. Het kind is immers al dood.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het vermoorden van kinderen zou nóg zwaarder moeten worden bestraft dan het vermoorden van volwassenen. Minder dan 12 jaar cel is bizar weinig. Zulke daden zouden niet tot minder dan 20 jaar celstraf moeten kunnen leiden.
Hij noemt dit een kwestie van 'je kind beschermen'quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Iemand die mijn 8-jarige kind de nek doorsnijd maak ik af op dezelfde manier, al is het het allerlaatste wat ik doe.
Sterker nog, hij stelt dat je geen echte vader bent wanneer je niet zelf uit wraak de moordenaar van je kind vermoord dit OMDAT een vader er alles voor over heeft om zijn kind te BESCHERMEN!! Hij gebruikt het beschermaspect als reden om iemand geen echte vader te noemen wanneer deze ACHTERAF niet over gaat tot moord.
Ik weet niet hoe jij een kind dat al dood is nog wil beschermen?
Daedre's opmerking dat een vader die de moordenaar van zijn kind achteraf niet uit wraak vermoord geen echte vader is omdat hij zijn kind dus niet beschermd, is klinklare onzin aangezien er niks te beschermen valt en puur uit wraak wordt gehandeld.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Krekker is de bom!
Ik heb het dan ook over pure wraak. Over gerechtigheid doen aan je vermoorde kind.quote:
[..]
Hij noemt dit een kwestie van 'je kind beschermen'
Sterker nog, hij stelt dat je geen echte vader bent wanneer je niet zelf uit wraak de moordenaar van je kind vermoord dit OMDAT een vader er alles voor over heeft om zijn kind te BESCHERMEN!! Hij gebruikt het beschermaspect als reden om iemand geen echte vader te noemen wanneer deze ACHTERAF niet over gaat tot moord.
Ik weet niet hoe jij een kind dat al dood is nog wil beschermen?
Daedre's opmerking dat een vader die de moordenaar van zijn kind achteraf niet uit wraak vermoord geen echte vader is omdat hij zijn kind dus niet beschermd, is klinklare onzin aangezien er niks te beschermen valt en puur uit wraak wordt gehandeld.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Al wordt het een ander verhaal als je nog meerdere kinderen hebt die je nodig hebben, maar stel dat het je enige kind was dan sta je als vader volledig in je recht in mijn ogen zo'n dader als deze langzaam dood te martelen. Wat de rechtstaat daar van vindt interesseert me dan geen moer meer.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En ik stoorde me dus vooral aan het feit dat hij onder het mom van 'je kind beschermen' suggereerde dat mensen die de moordenaar niet uit wraak vermoorden geen echte vaders zijn omdat zij hun kind niet willen beschermen.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over pure wraak. Over gerechtigheid doen aan je vermoorde kind.
Volgens mij was het vrij duidelijk dat ik totaal niet had over de vraag of het nu wel/niet terecht is om uit wraak de moordenaar van jouw kind te vermoorden.
Krekker is de bom!
Oh een -ik zeg dat het zo is en nu bewijs jij maar dat ik geen gelijk heb-logicatjequote:De Hoge Raad overweegt dat de tactische keuze om niet mee te werken aan een gedragskundig onderzoek de verdachte nog niet de macht geeft om de uitkomst van een beslissing van de rechter te bepalen.
En dan vertrouwen in de rechtspraak verwachten
Over eng gesproken. Bovendien denk ik dat je je stoerder voor doet dan dat je in werkelijkheid bent?quote:
[..]
I
dan sta je als vader volledig in je recht in mijn ogen zo'n dader als deze langzaam dood te martelen.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Dat zou je nog wel 's vies tegen kunnen vallen. D_H is dan wel een bewezen Haagse tokkie, maar op Haagse bluf heb ik 'm nog nimmer kunnen betrappen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 01:11 schreef boekenplank het volgende:
Over eng gesproken. Bovendien denk ik dat je je stoerder voor doet dan dat je in werkelijkheid bent?
Sterker nog; alhoewel ik een schijthekel heb aan kinderen en derhalve geen enkele kinderwens heb, deel ik wel zijn visie op deze zaak: degene die aan kinderen komt, heeft zijn laatste stront gescheten.
Eigenlijk verdienen mensen die kinderen om het leven brengen gewoon een spuitje, sorry hoor. je kunt er nooit meer iets mee.quote:
Als je een willekeurig 8 jarig kind de keel doorsnijd is dat hele psychologisch onderzoek niet nodig lijkt mij. Dan is er iets gruwelijk mis met je en verdien je TBS.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Belangrijk deel van de uitspraak lijkt mij.quote:Geen stoornis
De verdachte ging in cassatie omdat hij het niet eens was met tbs. Omdat hij niet heeft meegewerkt aan een onderzoek meent hij dat er dus geen stoornis kan worden vastgesteld.
De Hoge Raad overweegt dat de tactische keuze om niet mee te werken aan een gedragskundig onderzoek de verdachte nog niet de macht geeft om de uitkomst van een beslissing van de rechter te bepalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
