Nice.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 16:18 schreef unwrittenlaw het volgende:
[..]
Omdat de smartphones niet door nonprofit organisaties gemaakt worden en je door er gebruik van te maken net zo hard meehelpt aan de verkankerde kapitalistische wereld waar je (net als ik) zo tegen bent. Ik begrijp best dat je elektronische apparatuur nodig hebt om bijvoorbeeld muziek op te maken en dat een pc heel handig is, maar een telefoon met internet is gewoon overbodig, je helpt alleen maar mee aan de wereld waar je zo tegen bent.
Geschiedenis is het niet geheel met je eensquote:Op dinsdag 22 mei 2012 16:19 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Nice.
Maar het is zo. En zonder financiele/kapitalistische belangen doen mensen echt heel weinig hoor. En overdatum bananen in een kraakpand aan elkaar geven is _GEEN_ samenleving
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 16:38 schreef GSbrder het volgende:
TS beschrijft loserdrugs.
Met coke was hij wel weer stoer.
quote:
komt goed. Drugs en slaapgebrek kunnen snel leiden tot gehap, ook al weet ik beter. Maar ik ga mijn eigen topic natuurlijk niet doelbewust slopen, en zal vermoedelijke trollen proberen te negeren en mensen wie ik normaal een ...... idioot (de eerste keer in mijn leven dat ik mijzelf censuur op legquote:Op woensdag 23 mei 2012 08:39 schreef Pharkus het volgende:
Weer open, heb zo'n 100+ troll posts verwijderd, hap niet zo en ga al helemaal niet schelden.
Gebrek aan realiteit zou pas strafbaar moeten zijnquote:Op woensdag 23 mei 2012 13:34 schreef Catch22- het volgende:
Ik vind het een beetje raar dat diefstal en onrechtmatige toe-eigening van panden hier zo besproken mag worden
De anti kraakwet kan alleen gehandhaafd worden indien de gemeente waar er gekraakt wordt de wet tegen de leegstand nakomt. Daarbij zijn 95% van de kraakpanden gewoon legaal of gedoogd.quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:34 schreef Catch22- het volgende:
Ik vind het een beetje raar dat diefstal en onrechtmatige toe-eigening van panden hier zo besproken mag worden
Zeg je nu dat hij beter kan stoppen met harddrugs, en dus maar 15 bier gaan drinken? Meen je dat serieus?quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:31 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Ik snap sowieso de meerwaarde niet van het in grote regelmaat gebruiken van harddrugs. Van 15 pils en een jointje achteraf heb je toch ook een prima avond? Af en toe een pilletje moet trouwens ook wel kunnen.
Het is geen van beiden. Ook niet volgens de wet. Alleen volgens domme Telegraaflezers die het verschil tussen bezit en eigendom niet snappen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:34 schreef Catch22- het volgende:
Ik vind het een beetje raar dat diefstal en onrechtmatige toe-eigening van panden hier zo besproken mag worden
Dat was wel een mooie ja.quote:Op woensdag 23 mei 2012 15:47 schreef defamai het volgende:
[..]
Zeg je nu dat hij beter kan stoppen met harddrugs, en dus maar 15 bier gaan drinken? Meen je dat serieus?
Hoezo? Brave huisvader treft midden in de nacht 2 drugsgebruikers voor zijn huis aan. Denk dat veel mensen dan de politie zouden bellen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 16:36 schreef Levolution het volgende:
Niemand die de NSB'er in dit verhaal net zo walgelijk vindt als TS?
Werkschuw? Lees het topic even door.quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
2C-I, lekker space. Deze man weet wat hij gebruikt. Respect voor dat.
Verder vind ik je wel vies werkschuw hippie tuig dat parasiteerd op mijn belastinggeld, maar ik wil wel eens een uitzondering maken.
Hoe heeft die man daar last van dan?quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Hoezo? Brave huisvader treft midden in de nacht 2 drugsgebruikers voor zijn huis aan. Denk dat veel mensen dan de politie zouden bellen.
Hoe stelt die brave huisvader vast dat het drugsgebruikers zijn?quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Hoezo? Brave huisvader treft midden in de nacht 2 drugsgebruikers voor zijn huis aan. Denk dat veel mensen dan de politie zouden bellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |