Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:23 |
![]() Degene met de lapo opent het nieuwe deel, geef diegene daar even rustig de tijd voor. ![]() Poll: Welke opleiding? • vwo • havo • vmbo Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier ![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 13:24 |
Waar het lastig voor WJE11 is om de reeks voort te zetten. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:24 |
WJE maakte een foutje en moest eten ![]() | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 13:24 |
Hallo | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:24 |
Geschiedenis was goed te doen. Zaten echter een paar vragen bij waarvan ik me ook afvraag hoe ze erbij komen. | |
FirefoxNB | maandag 21 mei 2012 @ 13:25 |
precies. gezicht | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 13:27 |
Tralala. | |
FirefoxNB | maandag 21 mei 2012 @ 13:27 |
6/69 vmbo'ers ook in de minderheid, net de opstandige calvinisten (in het begin) ![]() | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:27 |
Vraag 21 ging trouwens over stof die niet in de examenboekjes zat. Ik zeg klagen! ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:28 |
Waar ging die over? | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:30 |
Even voor de duidelijkheid, ik bedoel vraag 21 van HAVO he. ![]() 21 Gebruik bron 8 Stel: er is twijfel over de betrouwbaarheid van deze bron voor het onderzoek van Jeffrey Race naar het succes van de Vietcong Geef: - Twee argumenten voor en - Twee argumenten tegen de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:31 |
Oh die hadden wij niet. Wat stond daarvan niet in de stof dan? | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:33 |
Gaat over primaire bronnen e.d. Die stof hebben wij wel gehad in de "normale methode" om het zo maar te zeggen maar in beide examenboekjes heb ik hier niets van zien terugkomen. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 13:34 |
Lijkt me ook niet echt een moeilijke vraag... | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:35 |
Moet je die bron eens zien dan. Valt volgens mij bijna niets uit af te leiden qua betrouwbaarheid van de bron. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 13:36 |
Over 24 minuten. | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:38 |
Dan zit ik alweer diep in de Wiskunde ben ik bang. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:39 |
Trouwens in de minuten voordat we de boekjes open mochten doen moest ik nog denken aan de mensen van hier die nu ook zo zaten te wachten. ![]() | |
yannickdekker | maandag 21 mei 2012 @ 13:44 |
Er stond bij dat die man al 5 jaar in de gevangenis zat op het moment van interview. Lijkt me een argument om de onbetrouwbaarheid aan te tonen toch? | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 13:49 |
Hoezo dat dan? | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 13:52 |
Als jij over 5 jaar vragen moet beantwoorden over iets dat je nu meemaakt zal toch ook niet alles meer kloppen denk ik? Ik heb overigens ook zo'n antwoorden in die richting, heb echter wel alleen argumenten kunnen vinden waarom de bron NIET betrouwbaar is een geen enkel om aan te tonen dat 'ie wel betrouwbaar is. Ik denk dat dat dan zou moeten zijn omdat het een primaire bron is, en dat is die stof die we alleen in de andere methode hebben gehad wat ik bedoelde. ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 13:58 |
Twee minuten nog ![]() | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:00 |
http://www.examenblad.nl/(...)pparent=vg41h1h4i9qe | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:01 |
Succes | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 14:05 |
21 maximumscore 4 Voorbeeld van een juist antwoord is: Argumenten voor de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek zijn: • Le Van Chan kent de werkwijze van de Vietcong uit eigen waarneming 1 • Le Van Chan spreekt open over de werkwijze van de Vietcong / geeft informatie die je niet van een belangrijk communistisch partijlid zou verwachten 1 Argumenten tegen de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek zijn: • Le Van Chan spreekt in gevangenschap en heeft er misschien belang bij / is mogelijk onder druk gezet om negatieve informatie te geven over de communisten 1 • Le Van Chan beschrijft de situatie onder Diem, die in 1963 is afgezet (waardoor zijn informatie mogelijk al is achterhaald) 1 ![]() | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 14:05 |
ik schrijf altijd te veel op bij geschiedenis... | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:06 |
Het is een belangrijk lid van Vietcong, dat is een betrouwbare bron. | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 14:06 |
Maar verder heb ik het beter gemaakt dan verwacht. Als ik het zo gauw bekijk kom ik denk ik zo rond de 7 uit. ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:09 |
Misschien is hem de opdracht gegeven om te liegen bij gevangenschap. | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 14:09 |
Ik heb, als ik het antwoordenmodel er redelijk streng op nalees, ongeveer 24 van de 75 fout. Dus ik denk dat mijn eindcijfer tussen een 6 en een 6,5 zal zitten (afhankelijk van normering en wat mijn leraar er nog van kan maken ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:09 |
Goed gemaakt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:10 |
Like a boss ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:11 |
Misschien hebben ze hem anale seks beloofd, alles is mogelijk. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:11 |
![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:12 |
Ongeveer 54/75 punten, dus tussen de 7 en 8. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:13 |
Ik heb 0 punten. | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
Vraag 28 was echt nep. Ik had dat het luchtafweersysteem reden was om door te blijven vechten, want Vietnam deed dat ook... | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
58 punten... volgens mijn berekening een 7,0 --> Heb ik dus echt niets aan.
| |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
ongeer 41 punten ![]() | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
ok | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
![]() | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 14:14 |
een 7 is hastikke hoog met geschiedenis hoor ![]() | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:15 |
Ik ben er ook wel blij mee! Maar dan had ik net zo goed een 5,2 kunnen halen. Had ik precies het zelfde(afgerond) gestaan.. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:15 |
Denk aan het CE gemiddelde. | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:15 |
biw. en ga nu kijken hoe het gemaakt is ![]() en heb net geshopt ghihihihi | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:15 |
wat is deze | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:16 |
mmm Ja dat is inderdaad waar, ik ben nu sowieso geslaagd ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:16 |
wat 'wat is deze' ? | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:16 |
Marrokaans voor "Hoezo dat?" | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:16 |
economie wordt een ramp [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 14:17:17 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:17 |
geshopt zonder mij | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:17 |
Frans wordt een steenbok. ![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:17 |
Ongeveer 60 punten denk ik, hij ging ook wel goed. Voor sommige antwoorden heb ik wel wat anders maar wel goed te praten geloof ik, paar dingen ook maar fout gerekend. Tevreden mens, hoop op die 7.4 | |
Weka | maandag 21 mei 2012 @ 14:17 |
Vraag 27 en 28 waren echt kutvragen, wat een verschrikkelijke bron. Ze zijn ook nogal aan interpretatie gebonden. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:17 |
IK DACHT OP TIJD TE ZIJN MET MIJN EDIT ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
Ik ben de snelste man op aarde. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
Ja ik heb ook wel dingen die ik persoonlijk goed te praten vind, maar het is maar net of de tweede corrector mee wil gaan in mijn fantasie ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
sorry schat ![]() ![]() | |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
10. Leg de prent uit door; uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict tussen Arminius en Gomarus hier kiest. uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits), waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten) verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was ![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
Zeer zeker, maar sommige dingen zijn ook terug te vinden in het boek (tenminste bij mij dan). Hoop gewoon op een soepele norm ook, maar dat zal wel niet. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:19 |
ja dat dacht ik ook ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:20 |
wtf die heb ik ook fout D: | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:20 |
Ik ben net naar de McDonalds geweest. | |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:20 |
ik dacht sws is hij voor Arminius, want hij tekent Maurits af als een boze dreiging en van Oldebarnevelt staat er redelijk normaal bij. | |
FokNederland | maandag 21 mei 2012 @ 14:20 |
60/75 punten ![]() | |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:21 |
wauw wat goed allemaal, ik heb er maar 41 ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:21 |
67/75, maar ik ben niet zo streng. ![]() | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 14:21 |
Aparte vraag idd, heb m volledig fout gerekend bij mij maar ik denk dat er wel 1 puntje uit te halen valt | |
MarjoleinK | maandag 21 mei 2012 @ 14:21 |
Ik heb beide 'op volgorde zetten' vragen blijkbaar goed gegokt! xD | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:21 |
Zou het helpen als ik mijn Geschiedenis docent mail met de melding dat ik eigenlijk wel een 7,2 wil? | |
reinbertio | maandag 21 mei 2012 @ 14:22 |
Ik dacht Gomarus, omdat er daar die boeken over het geloof van Calvijn enzo lagen, terwijl de Armianen zich enkel beriepen op die mantel en kussens. | |
Niles-Crane | maandag 21 mei 2012 @ 14:22 |
Als jij een 7 hebt en met een 7,2 een eindcijfer 8 hebt (bijvoorbeeld) gaat ie daar echt wel z'n best voor doen hoor | |
monofear | maandag 21 mei 2012 @ 14:22 |
Ik heb ook maar 39 punten, ben ik blij mee! ik hoef maar een 5,2 te halen en waarschijnlijk haal ik die net! | |
Weka | maandag 21 mei 2012 @ 14:23 |
Inderdaad, dat had ik ook. De maker van de prent koos voor het ware geloof en niet de tierelantijnen eromheen. | |
Jaepiwon | maandag 21 mei 2012 @ 14:23 |
"Opmerking Als door het wegstrepen van één foutief geplaatst nummer een verder foutloze reeks ontstaat, wordt 1 scorepunt toegekend." Dit was de opmerking bij de zet de tijd in goede volgorde vragen... maar als je 1 foutief geplaatst nummer doorstreept dan is t toch logisch dat er een ander nummer ook op de verkeerde plaats staat toch? dus in totaal 2 foutieve nummers..... als je er 1 fout hebt.... zeg ik dit goed of ben ik nu zelf verkeerd aan t denken? ( Ja mn hersenen zijn niet meer 100% na 3 uur lang zwoegen) | |
reinbertio | maandag 21 mei 2012 @ 14:23 |
Exact! ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:24 |
Als ik echt 67 punten heb. ![]() ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:24 |
verdomme ik heb bij die brief van kennedy aan diem het omgedraaid >.> | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:24 |
jij bent ziek. Ö | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 14:25 |
ik ga echt zakken, ik dacht dat ik geschiedenis wel zou temmen, maar heb sowieso een onvoldoende... Wel streng nagekeken | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:25 |
Kan ik goed gebruiken als compensatie voor wiskunde. ![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:25 |
Ik had bij die brieven eenzijdig, omdat alleen Kennedy en Diem praten en niet het volk met hun mening ![]() | |
omelette | maandag 21 mei 2012 @ 14:25 |
Mag hopen dat de norm wat hoger ligt dan vorige jaren ![]() | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:26 |
Ik vind sowieso de "eenzijdigheid" vragen best wel raar, nooit geoefend ook | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:27 |
Het was een examen erg gebaseerd op inzicht. Erg jammer want de voorgaande examens waren allemaal makkelijker. ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:27 |
Ik heb geschiedenis ook veel slechter gemaakt dan gedacht. =\ | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:28 |
Gewoon een 9 halen voor Engels. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:29 |
Als Nederlands en Geschiedenis zo zijn nagekeken als ik ze heb nagekeken dan haal ik die 5,5 gemiddeld makkelijk. | |
MarjoleinK | maandag 21 mei 2012 @ 14:29 |
Met streng nakijken kom ik uit om 50 punten. Ben tevreden ![]() | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 14:29 |
neee voor wiskunde! maar ik heb nederlands en m&o ook verpest XD dus kan echt niet meer goedkomen | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:30 |
Wiskunde A ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 14:30 |
Tsja, of je probeert hier nog het beste van te maken en één examen te herkansen tijdens tijdvak 2, of je gaat nu al bij de pakken neerzitten. Dat kan ook natuurlijk. | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 14:33 |
jaa ik zal nog wel ff mn best doen... hopen dat ik dan met een herkansing wel slaag | |
Weka | maandag 21 mei 2012 @ 14:33 |
Ik vind het moeilijk om geschiedenis zelf na te kijken, vooral omdat bij veel vragen 'voorbeeld van een juist antwoord' staat. Dat hangt gewoon helemaal af van de twee leerkrachten die je werk nakijken. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:34 |
Denk het niet. | |
Fish. | maandag 21 mei 2012 @ 14:34 |
Tussen de 4.9 en 6.9 ![]() | |
Gezicht | maandag 21 mei 2012 @ 14:35 |
Oké nog één bak koffie en dan Wiskundetijd. ![]() | |
revolution69 | maandag 21 mei 2012 @ 14:35 |
Denken jullie dat ze dit fout gaan rekenen. mijn antwoord was dat het doel van de opstellers was dat een vorst kon worden afgezet als hij zich als een tiran gedroeg en het modelantwoord is dit: De bedoeling van de opstellers van het plakkaat is duidelijk maken waarom zij koning Filips II afzweren / verantwoording afleggen voor het afzetten van hun koning | |
Twat010 | maandag 21 mei 2012 @ 14:43 |
![]() Dit is toch een religeuze opvatting, of ook politiek? Ik snap het allemaal niet meer ![]() | |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:44 |
Ik heb; het doel van de Staten-Generaal was om het volk te overtuigen de vorst af te zetten en dat heb ik ook fout gerekend, dus ik denk dat jij helaas ook geen punten zal krijgen. | |
revolution69 | maandag 21 mei 2012 @ 14:45 |
Ik merk best wel vaak dat mijn antwoord bijna goed is, maar dat er dan nog net 1 zinnetje ontbreekt:( | |
TwentyFourr | maandag 21 mei 2012 @ 14:46 |
een deel zal fout zijn, een deel zal je geschiedenisleraar waarschijnlijk ook wel goed rekenen. Bij een schoolexamen ontbreekt er meestal ook wel wat, maar dan kan je zelf het antwoordmodel niet zien. | |
jopiede | maandag 21 mei 2012 @ 14:47 |
Tijd voor wat max payne ![]() | |
revolution69 | maandag 21 mei 2012 @ 14:47 |
Ik had bij die tijdsvolgorde van vietnam 3,2,5,6,1,4 terwijl het dit moet zijn 3,2,4,6,1,5 heb ik hier dan 0 punten voor? | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:48 |
E&M easy pakketje | |
revolution69 | maandag 21 mei 2012 @ 14:48 |
Thanks man ik hoop het | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:48 |
![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:48 |
Wiskunde knallen, als ik niet terugkom ben ik bedolven onder algebrarische rotzooi. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:49 |
Gaat iemand iets doen voor Engels? Ik hoop op skill een 9+ te halen (vwo) | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:49 |
Wat zou je kunnen doen dan? | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:49 |
Ja oefenexamens maken, mja. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:50 |
Fuck dat, skillsomé | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:50 |
Ik hoop op het willekeurig invullen van antwoorden een 9+ te halen, of dat werkt weet ik niet. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:50 |
Nieuwe aflevering van GoT kijken. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 14:50 |
Engels is toch easy. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:51 |
Ik hoorde dat er onvoldoendes worden gehaald bij Engels, is dit een mythe? Zie het toch wel, samen met Nederlands, als de enige belangrijke vakken in het algemeen. En gratis double compensatie, voor de lol [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 14:52:03 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:52 |
Wederom: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:53 |
Mag ik deze als vriendschappelijk opvatten? | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:53 |
Zou ik niet doen. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:53 |
Dat ja. | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 14:54 |
Ik ben mn wiskunde op school vergeten XD | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:55 |
Hoe zit het nu eigenlijk bij Wiskunde A met schetsen/tekenen. Moet het wel of niet? In het antwoordmodel zie je er nooit iets over namelijk. En met pen of potlood? | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:55 |
Pijnlijke jeugdherinneringen? | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 14:55 |
Ik geloof alleen als er daadwerkelijk staat: plot of schets de grafiek. | |
M-arijnn | maandag 21 mei 2012 @ 14:56 |
Geschiedenis was echt pure aids ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 14:56 |
Mijn Engels is bijna perfect maar de leesvaardigheid is minder. Net als Nederlands kunnen zij het antwoord ook in de kleinste gaten zoeken. Dus het is mogelijk goed te zijn in Engels, maar toch een laag cijfer te halen. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:56 |
hihihi | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:57 |
http://www2.cito.nl/vo/dagroosters/eind_fr.htm Bij 22 mei zie je 2 afbeeldingen bij 'opgaven', eentje met opgavenboekje, en eentje waarschijnlijk bijlage. Dus jullie moeten iets tekenen. ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:58 |
Uhu, maar ik bedoel bijvoorbeeld het schetsen van grafieken die je op je rekenmachine plot. Dus als ze zeggen, waar is formule 1 gelijk aan formule 2, dan plot ik die, maar moet je dat ook schetsen? | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 14:59 |
Nee, dat hoeft niet. Wel Xmin, Xmax, Ymin en Ymax bijzetten. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 14:59 |
Echt? Hebben wij nooit zo geleerd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:00 |
Wij ook niet, maar heb wel geleerd bij examentraining in Leiden. Ook gedaan op het examen en had een 7,1. ![]() Gewoon doen voor de zekerheid. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:00:37 ] | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 15:00 |
Ik ook niet. Alleen y1= .... y2= .... en dan zoom fit - Gr intersect X= ..... y= ..... | |
WhyAreTheyAllTaken | maandag 21 mei 2012 @ 15:01 |
Ik zet altijd [0,10] x [0,25] ofzo neer. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:02 |
Wij y1=formule y2=formule, schetsen, GR:calc-intersect geeft x=zoveel | |
reinbertio | maandag 21 mei 2012 @ 15:02 |
Zoom fit ![]() | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 15:04 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:04 |
Dus volgende is wisA? | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 15:05 |
Yes, morgen half 2 | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:05 |
Oui ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:05 |
Ik verwacht achten van jullie. | |
WJE11 | maandag 21 mei 2012 @ 15:06 |
Ik teken voor een 5,4 mag dat ook. Goede prestatie voor mij. | |
FirefoxNB | maandag 21 mei 2012 @ 15:06 |
morgen wisa vwo.. ok bij havo is het woensdag | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:06 |
Een 5,5 dan. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:07 |
Ik ga voor de 3,5. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:07 |
Ik ga er ook wel van uit dat ik een 7,5-8,0 heb, haal ik bij oefenen consequent dus moet raar lopen. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:08 |
GESACKD!!111111! | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:09 |
Wat. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:09 |
Tenzij je de andere examens goed maakt, dan mag het wel van mij. (5,5 gem., en een 3,5 haalt dat gemiddelde heel erg omlaag.) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:09:59 ] | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:11 |
Volgens mij eigen berekeningen heb ik Nederlands en Geschiedenis al goed gemaakt, en Engels haal ik ook wel een 8+, dus die 5,5 moet lukken. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:11 |
Like a boss. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:13 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:14 |
Dat heb ik met Engels. ![]() ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:14 |
Gewoon je huiswerk maken, is 90% van het werk. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:15 |
Ja, dat heb ik dus voor geen enkel vak gedaan en dan gaat het bij Wiskunde mis. ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:17 |
Oui, bij de meeste vakken boeit dat niet, bij wiskunde wel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:17 |
Ik heb wiskunde altijd leuk gevonden. Ging altijd met veel motivatie en zin naar de les. ![]() | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 15:22 |
haha ff in de wiskundesfeer![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 15:24 |
Dat soort dingen heb ik serieus wel eens ingevuld hoor, dat ze vragen van "waarom is blablabla" en dan vul ik in "ja, dat klopt". ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 15:25 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:27 |
Zijn er problemen, mevrouw SS? | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 15:31 |
Alles tot nu toe keislecht gemaakt, dus ik verwacht niks meer van wiskunde.. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:31 |
Dat valt vast reuze mee. De docenten kijken beter en soepeler na dan jij doet. | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 15:32 |
Ja dat plaatje, de originele 'grap' was volgens mij dat ze eerst zeggen Tani has 13 stickers en dan vragen how many stickers does Jack have ![]() Ik snapte het eerst ook niet, ik dacht dat het was omdat 23 praktisch al op het antwoordstreepje stond | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 15:33 |
Betwijfel dat het beter uitvalt. En zelfs al doen mijn leraren lief, dan naaien de tweede correctors wel. | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 15:36 |
hahaha maar check die vraag XD | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 15:37 |
jaa bij die originele was ik al zo hard aan het lachen en dan nog deze guy erbij, echt.. ik kan niet meer XD | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 15:40 |
Volgens mij heb ik ook vast wel een keer Ja geantwoord in awkward situaties ![]() Hoe oud ben je? - Ja | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:43 |
Of als iemand iets zegt en dan versta je het niet, dus zeg je "wat?" en dan versta je het weer niet, en dan zeg je nog een keer "wat?" en dan zegt ie het nog een keer, maar dan versta je het weer niet, maar dan staat het zo lullig om de hele tijd wat te zeggen dus zeg je maar gewoon ja, en dan was het niet iets waar je ja op kon antwoorden. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:44 |
En dan kijkt ie je zo raar aan. ![]() | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 15:44 |
herkenbaar | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 15:46 |
Haha ja dat heeft iedereen denk ik ![]() ![]() | |
Raap | maandag 21 mei 2012 @ 15:52 |
Even een 4.2 voor wiskunde halen en m'n leven kan niet meer stuk.... | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 15:52 |
Ja, sommige mensen praten echt heel onverstaanbaar. Of het is op de fiets met tegenwind ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 15:53 |
ik ben pas om half 2 uit mn bed gegaan (1 uur wakker) en ik schrok net dat het al bijna 4 uur was. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:54:06 ] | |
Thezeurminator | maandag 21 mei 2012 @ 16:07 |
Vond ges echt moeilijk had maar 45 punten . Vietnam deel was veel moeilijker dan de laatste jaren. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:10 |
Mensen, ik zit me suf te staren op iets, terwijl het antwoord waarschijnlijk heel voor de hand ligt. Hoe los je het volgende algebraisch op: 3^t=500 (voorbeeldje) | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:11 |
Dat soort dingen kan ik ook nooit. | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 16:11 |
3emachtswortel toch? | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
Met de GR lukt wel, maar uit je hoofd is moeilijk. Je moet het herschrijven tot 3^t=3^getal | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
Dat is toch als het ^3 is? | |
nerdylittlesecrets | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
oja haha | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
Hoe moet het met GRM dan? | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
nee bullshit [ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 16:13:45 ] | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:12 |
Dacht ik eerst ook maar dat werkt dus niet ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:13 |
Gewoon invullen y1=3^t en y2=500 en calc intersect | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 16:14 |
Dat is de flauwe manier! ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:15 |
Oo laat maar hij heeft het al weggeëdit. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:16 |
Heb hem al, het is log(500)/log(3), dan heb je T, dus wat Etsu zei. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:16 |
volgens mij was mijn antwoord fout ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:16 |
Je deed iets met log in elk geval ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:16 |
Als ik dat van jou deed kwam ik op iets van 6,67 uit ofzo volgens mij. ![]() | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 16:16 |
Dit klopt volgens mij ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:17 |
goed he? | |
Maxinator | maandag 21 mei 2012 @ 16:17 |
3t = 500 gt = a t = glog a t = 3log 500 t = log 500 / log 3 t = 5,66 | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:20 |
Heeft iemand ergens al deze regels bij elkaar ofzo, dan kan ik ze even in mijn rekenmachine zetten. | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:21 |
Heb ik net gedaan ![]() als G^t=A dan t=Log(A)/Log(G) | |
Maxinator | maandag 21 mei 2012 @ 16:22 |
Dat hoeft niet, want die krijg je altijd bij het formuleblad. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:22 |
Ja, maar ik bedoel allemaal, anders moet ik ze straks even allemaal zelf opzoeken. ![]() | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:23 |
Ook dingen zoals dit? 3t = 500 gt = a t = glog a | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 16:23 |
kan je niet beter consistent a b en x gebruiken? Of is g t tegenwoordig de norm ineens ![]() Als in ax = b x = log(b) / log(a) | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 16:24 |
Goedemiddag. ![]() | |
Maisnon | maandag 21 mei 2012 @ 16:24 |
Wij hadden trouwens altijd een formulekaart, gewoon zo'n geplastificeerd extra ding waar de meeste opstonden. Zeg maar voor in de les enzo | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 16:25 |
Natuurkunde was appeltje eitje. Heb alle punten op een 3tal na wel denk ik. 40 min eerder klaar. Hoe ging geschiedenis bij de ges.mensen? | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:26 |
Goed. | |
Maxinator | maandag 21 mei 2012 @ 16:26 |
Je krijgt: • g log a + g log b = g log ab • g log a - g log b = g log a/b • g log ap = p x g log a • g log a = p log a / p log g En dan ook nog voorwaardes van g>0 en zo. [ Bericht 3% gewijzigd door Maxinator op 21-05-2012 16:27:06 (Voorwaardes) ] | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 16:27 |
Mooi om te horen. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:27 |
Ah, oke, dit misschien wel even in m'n rekenmachine zetten, logaritmen waren nooit mijn sterkste kant. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:28 |
Sfeer is weer naar het dieptepunt gedaald nu. | |
JApieman | maandag 21 mei 2012 @ 16:28 |
Hier word je wel vrolijker van. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:30 |
Nu gaat het alweer. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:30 |
ben benieuwd hoe dramatic nat heeft gemaakt. ![]() | |
meneer_valk | maandag 21 mei 2012 @ 16:31 |
Dit dus. Ik moest een 7,7 halen om een 9 te blijven staan. Als ik dat niet gehaald heb eet ik m'n schoen op ![]() | |
Rummikub | maandag 21 mei 2012 @ 16:32 |
Internet is zo lekker eerlijk he. Dat filmpje met dat meisje ![]() | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 16:33 |
Haha ik een 8,2. Man man man, jammer dat mijn cijfer zo omlaag ging door een PO, anders had ik het misschien nog afgerond met een 10 ook ![]() | |
meneer_valk | maandag 21 mei 2012 @ 16:35 |
Ik moest dus een 9,7 halen voor een 10, maar dat is wel heel erg optimistisch. Er waren twee vragen waar ik niet helemaal zeker van was (grafiekje tekenen bij de zweefmolen en aantal protonen per groepje berekenen). En ik ben de koning van de rekenfouten dus dat kost me sowieso wel 1 of 2 punten. | |
Haasbeuntje | maandag 21 mei 2012 @ 16:37 |
Lolz, ik heb bij wiskunde één antwoord precies goed gegokt, ik neem aan dat ik dan sowieso 1 punt van de 2 krijg ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 16:40 |
Ik ben nu best wel benieuwd naar natuurkunde, kijken of het echt zo simpel is. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:41 |
Ik ben ook benieuwd naar iets anders. | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 16:41 |
Natuurkunde is over het algemeen vrij simpel en op een examen ben je ook nog in opperste concentratie. Samen maakt dit het supersimpel ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 16:44 |
Voor mij is natuurkunde ook gewoon simpel. ![]() ![]() | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:47 |
Ik ben trots op je ![]() | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:48 |
En ook op jou! | |
Keauning | maandag 21 mei 2012 @ 16:48 |
Hallo | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:48 |
Poging tot uitdagen van motorbloempje. Terug vind post. | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:48 |
Hai ![]() | |
SummerSunshine | maandag 21 mei 2012 @ 16:48 |
ben ik weer. hier nog iets interessants? | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 16:50 |
![]() ![]() | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:54 |
Wanneer eindigde natuurkunde? Want Drama moet 25 kilometer fietsen naar school, en dus ook terug, dus het kan nog wel even duren voordat hij er is ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:54 |
dramatic is overleden? | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:55 |
Lol wat een timing ^ | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:55 |
16.30 Hoelang fietst een gemiddeld mens over 25 km? | |
Insomnia_ | maandag 21 mei 2012 @ 16:55 |
niet met de porsche naar school gaan ![]() | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 16:56 |
Uur en een kwartier. | |
emzor1994 | maandag 21 mei 2012 @ 16:56 |
5/m per seconde is volgens Wiki de gemiddelde fietssnelheid. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 16:56 |
Ja hoi. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:57 |
1 uur en 23 minuten dus. | |
Spiritsoul | maandag 21 mei 2012 @ 16:57 |
Natuurkunde was wel te doen. Ik vond die laatste opgaves met die protonen echt raar, ik had totaal geen idee wat ik moet doen :s | |
Insomnia_ | maandag 21 mei 2012 @ 16:57 |
Iemand die veel fietst gaat wel wat sneller dan gemiddeld. | |
Keauning | maandag 21 mei 2012 @ 16:58 |
dan ga ik wel heel langzaam ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:58 |
tenzij je fiets een lekke band heeft | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 16:58 |
jij zou leren en je moest ophoepelen!~!!!!111! | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:00 |
Wat voor vraag? | |
Spiritsoul | maandag 21 mei 2012 @ 17:01 |
De laatste 2 vragen, je kan ze checken op examenblad.nl Kwil echt de antwoorden niet zien ;p | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:02 |
Ik ga even kijken. | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:04 |
Tsk tsk. Ik heb alle antwoorden goed behalve het tekenen van de grafiek van hoek a ![]() | |
Mascio | maandag 21 mei 2012 @ 17:04 |
Waaaaar sloeg die vraag op over Jo-Wilfried Tsonga bij Frans? Hoe onduidelijk kan je iets er neerzetten? | |
Keauning | maandag 21 mei 2012 @ 17:05 |
Lol, hoe ging die dan? Misschien had ik hem zo wel geweten. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:05 |
![]() | |
meneer_valk | maandag 21 mei 2012 @ 17:06 |
Same here, en een rekenfoutje bij 24 dus dat kost me een punt. 73/77 dus, zou vorig jaar genoeg zijn geweest voor een 9,7. Ik ben benieuwd | |
Lutte | maandag 21 mei 2012 @ 17:08 |
Antwoorden net bekeken, ik sta versteld van mezelf ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:09 |
![]() Behoorlijk antwoord dit. ![]() | |
Mascio | maandag 21 mei 2012 @ 17:09 |
Nee, was een interview met hem. Had je niet geweten. ![]() | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:10 |
74/77 punten hier. Lijkt me voldoende om een 8,2 te halen ![]() ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:10 |
Aids wiskunde, ik heb er geen zin meer innn ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:11 |
Komt goed. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:11 |
Dat is genoeg voor een 8,6 joh. ![]() | |
Lutte | maandag 21 mei 2012 @ 17:12 |
Ik had BIl gelijk gesteld aan Bqv ![]() | |
meneer_valk | maandag 21 mei 2012 @ 17:12 |
Voor de liefhebbers: http://dl.dropbox.com/u/33203304/nat.xls Omzettingstabel | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:13 |
En, werkte dat? ![]() | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:14 |
Tsk tsk. Als mijn leraar niet met een PO was gekomen had ik natuurkunde misschien afgesloten met een 10. ![]() ![]() | |
Lutte | maandag 21 mei 2012 @ 17:14 |
Ook dat nog! | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:14 |
Waar ging je PO over dan? | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:15 |
Geweldig. ![]() | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:15 |
Eigen invulling. Maar ons PO was mislukt. Praktijkmetingen zat totaal geen verband in. Werd toen een verhaaltje theorie + uitleg waarom het waarschijnlijk mislukt was e.d. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:16 |
Dat is wel kut ja. ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:23 |
Wanneer je de verdubbelingstijd moet berekenen met wiskunde, moet je dan altijd log gebruiken? of mag je ook zeg maar de vergelijking oplossen. Wanneer moet je wat gebruiken? | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:23 |
Om de vergelijking op te lossen moet je omvormformules van logaritmes gebruiken | |
doppawoppa | maandag 21 mei 2012 @ 17:24 |
Waaaaahh.. tussen de 9 en 10 voor natuurkunde!!!! | |
Axel.S | maandag 21 mei 2012 @ 17:24 |
Even een vraag tussendoor: In het Wiskunde VWO examen 2009 1e tijdvak, staat bij vraag 12 als antwoord dat het een rekenkundige rij is en wordt er ook gebruik gemaakt van de somformule. Ik vroeg me af of dit nog steeds deel uitmaakt van de examenstof, want ik had gehoord dat rijen etc. niet geleerd hoefde te worden ... Iemand die deze vraag ook heeft gemaakt? | |
Renn | maandag 21 mei 2012 @ 17:24 |
Gefeliciteer ![]() Wat is je SE-cijfer? | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:26 |
maar bij deze vraag (halveringstijd) lossen ze op dmv intersect: 2010 t2, vraag 15. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:26 |
Niet gemaakt (nog), maar rijen hoeft idd niet. | |
Dennisweb | maandag 21 mei 2012 @ 17:27 |
Frans examen is mij behoorlijk tegengevallen. Helaas ook veel vragen fout. Mijn klasgenoten klagen ook over het feit dat dit examen moeilijker was dan examens van voorgaande jaren. En op 12.000 leerlingen nu al 1000 klachten. Dat gaat hard. | |
reinbertio | maandag 21 mei 2012 @ 17:27 |
Volgens mij mag je gewoon met je GR oplossen Y1= g^t en Y2=2 Tenzij er natuurlijk algebraïsch bijstaat... Ik heb morgen een pilotexamen wiskunde A, dat betekent geen kansrekenen, maar wel rijen en goniometrie en een stukje over het getal 'e' en LN... ben benieuwd, want het pilotexamen wiskunde B was dieptreurig. | |
doppawoppa | maandag 21 mei 2012 @ 17:28 |
Sta een 7.6! Maar aangezien ik een maand geleden voor een onderzoek(pws) in Genève bij CERN ben geweest, waren die vragen zo in te vullen. Ik kon wel huilen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:29 |
gefeliciteerd. ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:30 |
dit lijkt me idd! ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:30 |
Netjes. ![]() | |
Lutte | maandag 21 mei 2012 @ 17:31 |
Voor je PWS naar CERN? ![]() En gefeliciteerd natuurlijk ![]() | |
Dhaha | maandag 21 mei 2012 @ 17:31 |
verdomme, moet van 18:30 tot 22:30 werken, waarom heb ik geen vrij gevraagd ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:32 |
Vraag 1 is bijna vermakelijk joh. ![]() | |
doppawoppa | maandag 21 mei 2012 @ 17:32 |
Tnx! Om er een beetje een beeld bij te krijgen(woordgrapje), zie ; http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n+deeltjesversneller | |
Axel.S | maandag 21 mei 2012 @ 17:32 |
Wow gefeliciteerd, je kan nu al bijna niet meer zakken :p | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:33 |
Woow nice man! | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:35 |
nu zit ik stiekem te hopen dat eco ook zo makkelijk is ![]() | |
Dhaha | maandag 21 mei 2012 @ 17:36 |
Geschiedenis ging KUT | |
TheDutchguy | maandag 21 mei 2012 @ 17:36 |
Wat was ik ontzettend dom bezig voor natuurkunde. De laatste vraag over die CERN heel slecht gemaakt, maar sowieso wel voldoende. Baal wel, had makkelijk hoger kunnen halen. | |
meneer_valk | maandag 21 mei 2012 @ 17:37 |
Heel vet ![]() | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:39 |
9 gewoon fout beantwoord. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:39 |
Logisch. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:40 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:40 |
als je in 5vwo zit eh. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:41 |
Die vraag had ik al goed moeten hebben in 4 havo. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:42 |
oh, diploma inleveren dan maar. | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:42 |
Dat is wel dom ja. | |
Rezania | maandag 21 mei 2012 @ 17:42 |
Ja, op een vraag van 3 punten, het is goed met je. ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:42 |
meld je ziek | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 17:43 |
nu nog? ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:43 |
ik weet niet wie dit heeft gepost, maar ik luister er al 1,5 uur naar ![]() | |
Gaijin | maandag 21 mei 2012 @ 17:44 |
acute... blindedarmontsteking ofzo ![]() |