FOK!forum / Examenforum / [Examens #50] Wachten op de antwoorden
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:23
2mo102h.png

Degene met de lapo opent het nieuwe deel, geef diegene daar even rustig de tijd voor. :)

Poll: Welke opleiding?
vwo
havo
vmbo
Tussenstand:
results.cgi?pid=380678&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

O+
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 13:24
Waar het lastig voor WJE11 is om de reeks voort te zetten.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:24
WJE maakte een foutje en moest eten ;)
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 13:24
Hallo
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:24
Geschiedenis was goed te doen. Zaten echter een paar vragen bij waarvan ik me ook afvraag hoe ze erbij komen.
FirefoxNBmaandag 21 mei 2012 @ 13:25
precies. gezicht
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 13:27
Tralala.
FirefoxNBmaandag 21 mei 2012 @ 13:27
6/69 vmbo'ers ook in de minderheid, net de opstandige calvinisten (in het begin) :P
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:27
Vraag 21 ging trouwens over stof die niet in de examenboekjes zat. Ik zeg klagen! :D
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:27 schreef Gezicht het volgende:
Vraag 21 ging trouwens over stof die niet in de examenboekjes zat. Ik zeg klagen! :D
Waar ging die over?
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:28 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Waar ging die over?
Even voor de duidelijkheid, ik bedoel vraag 21 van HAVO he. ;)

21

Gebruik bron 8

Stel: er is twijfel over de betrouwbaarheid van deze bron voor het onderzoek van Jeffrey Race naar het succes van de Vietcong
Geef:
- Twee argumenten voor en
- Twee argumenten tegen
de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:31
Oh die hadden wij niet. Wat stond daarvan niet in de stof dan?
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:31 schreef Rummikub het volgende:
Oh die hadden wij niet. Wat stond daarvan niet in de stof dan?
Gaat over primaire bronnen e.d. Die stof hebben wij wel gehad in de "normale methode" om het zo maar te zeggen maar in beide examenboekjes heb ik hier niets van zien terugkomen.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:33 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Gaat over primaire bronnen e.d. Die stof hebben wij wel gehad in de "normale methode" om het zo maar te zeggen maar in beide examenboekjes heb ik hier niets van zien terugkomen.
Lijkt me ook niet echt een moeilijke vraag...
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:35
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:34 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet echt een moeilijke vraag...
Moet je die bron eens zien dan. Valt volgens mij bijna niets uit af te leiden qua betrouwbaarheid van de bron.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 13:36
Over 24 minuten.
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:38
Dan zit ik alweer diep in de Wiskunde ben ik bang.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:39
Trouwens in de minuten voordat we de boekjes open mochten doen moest ik nog denken aan de mensen van hier die nu ook zo zaten te wachten. _O-
yannickdekkermaandag 21 mei 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:35 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Moet je die bron eens zien dan. Valt volgens mij bijna niets uit af te leiden qua betrouwbaarheid van de bron.
Er stond bij dat die man al 5 jaar in de gevangenis zat op het moment van interview. Lijkt me een argument om de onbetrouwbaarheid aan te tonen toch?
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:44 schreef yannickdekker het volgende:

[..]

Er stond bij dat die man al 5 jaar in de gevangenis zat op het moment van interview. Lijkt me een argument om de onbetrouwbaarheid aan te tonen toch?
Hoezo dat dan?
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 13:52
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:49 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Hoezo dat dan?
Als jij over 5 jaar vragen moet beantwoorden over iets dat je nu meemaakt zal toch ook niet alles meer kloppen denk ik?

Ik heb overigens ook zo'n antwoorden in die richting, heb echter wel alleen argumenten kunnen vinden waarom de bron NIET betrouwbaar is een geen enkel om aan te tonen dat 'ie wel betrouwbaar is. Ik denk dat dat dan zou moeten zijn omdat het een primaire bron is, en dat is die stof die we alleen in de andere methode hebben gehad wat ik bedoelde. :P
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 13:58
Twee minuten nog :9
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:00
http://www.examenblad.nl/(...)pparent=vg41h1h4i9qe
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:01
Succes
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 14:05
21 maximumscore 4
Voorbeeld van een juist antwoord is:
Argumenten voor de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek zijn:
• Le Van Chan kent de werkwijze van de Vietcong uit eigen waarneming 1
• Le Van Chan spreekt open over de werkwijze van de Vietcong / geeft
informatie die je niet van een belangrijk communistisch partijlid zou
verwachten 1
Argumenten tegen de betrouwbaarheid van de bron voor dit onderzoek
zijn:
• Le Van Chan spreekt in gevangenschap en heeft er misschien belang
bij / is mogelijk onder druk gezet om negatieve informatie te geven
over de communisten 1
• Le Van Chan beschrijft de situatie onder Diem, die in 1963 is afgezet
(waardoor zijn informatie mogelijk al is achterhaald) 1

:{
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 14:05
ik schrijf altijd te veel op bij geschiedenis...
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:52 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Als jij over 5 jaar vragen moet beantwoorden over iets dat je nu meemaakt zal toch ook niet alles meer kloppen denk ik?

Ik heb overigens ook zo'n antwoorden in die richting, heb echter wel alleen argumenten kunnen vinden waarom de bron NIET betrouwbaar is een geen enkel om aan te tonen dat 'ie wel betrouwbaar is. Ik denk dat dat dan zou moeten zijn omdat het een primaire bron is, en dat is die stof die we alleen in de andere methode hebben gehad wat ik bedoelde. :P
Het is een belangrijk lid van Vietcong, dat is een betrouwbare bron.
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 14:06
Maar verder heb ik het beter gemaakt dan verwacht. Als ik het zo gauw bekijk kom ik denk ik zo rond de 7 uit. :)
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:09
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:06 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het is een belangrijk lid van Vietcong, dat is een betrouwbare bron.
Misschien is hem de opdracht gegeven om te liegen bij gevangenschap.
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 14:09
Ik heb, als ik het antwoordenmodel er redelijk streng op nalees, ongeveer 24 van de 75 fout. Dus ik denk dat mijn eindcijfer tussen een 6 en een 6,5 zal zitten (afhankelijk van normering en wat mijn leraar er nog van kan maken :P )
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:09
Goed gemaakt. _O_
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:09 schreef JApieman het volgende:
Goed gemaakt. _O_
Like a boss :7
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:09 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Misschien is hem de opdracht gegeven om te liegen bij gevangenschap.
Misschien hebben ze hem anale seks beloofd, alles is mogelijk.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:11
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Like a boss :7
:7
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:12
Ongeveer 54/75 punten, dus tussen de 7 en 8.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:13
Ik heb 0 punten.
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:14
Vraag 28 was echt nep. Ik had dat het luchtafweersysteem reden was om door te blijven vechten, want Vietnam deed dat ook...
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:14
58 punten... volgens mijn berekening een 7,0 --> Heb ik dus echt niets aan.
SPOILER
ik had een 7,2 nodig o|O
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:14
ongeer 41 punten ;(
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 14:14
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:13 schreef Etsu het volgende:
Ik heb 0 punten.
ok
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:14
quote:
13s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:14 schreef jopiede het volgende:
58 punten... volgens mijn berekening een 7,0 --> Heb ik dus echt niets aan.
SPOILER
ik had een 7,2 nodig o|O
:')
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 14:14
quote:
13s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:14 schreef jopiede het volgende:
58 punten... volgens mijn berekening een 7,0 --> Heb ik dus echt niets aan.
SPOILER
ik had een 7,2 nodig o|O
een 7 is hastikke hoog met geschiedenis hoor :P
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:15
Ik ben er ook wel blij mee! Maar dan had ik net zo goed een 5,2 kunnen halen. Had ik precies het zelfde(afgerond) gestaan..
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef jopiede het volgende:
Ik ben er ook wel blij mee! Maar dan had ik net zo goed een 5,2 kunnen halen. Had ik precies het zelfde(afgerond) gestaan..
Denk aan het CE gemiddelde.
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:15
biw. en ga nu kijken hoe het gemaakt is :D
en heb net geshopt ghihihihi
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:15
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef SummerSunshine het volgende:
biw. en ga nu kijken hoe het gemaakt is :D
en heb net geshopt ghihihihi
wat is deze
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:16
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

Denk aan het CE gemiddelde.
mmm Ja dat is inderdaad waar, ik ben nu sowieso geslaagd :7 Nog maar 3 Examens te gaan (duits,engels en economie)
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:16
quote:
11s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

wat is deze
wat 'wat is deze' ?
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:16
Marrokaans voor "Hoezo dat?"
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:16 schreef jopiede het volgende:

[..]

mmm Ja dat is inderdaad waar, ik ben nu sowieso geslaagd :7 Nog maar 3 Examens te gaan (duits,engels en economie)
economie wordt een ramp

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 14:17:17 ]
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:17
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:16 schreef SummerSunshine het volgende:

[..]

wat 'wat is deze' ?
geshopt zonder mij
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:17
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

economie wordt een ram
Frans wordt een steenbok. ;(
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:17
Ongeveer 60 punten denk ik, hij ging ook wel goed. Voor sommige antwoorden heb ik wel wat anders maar wel goed te praten geloof ik, paar dingen ook maar fout gerekend. Tevreden mens, hoop op die 7.4
Wekamaandag 21 mei 2012 @ 14:17
Vraag 27 en 28 waren echt kutvragen, wat een verschrikkelijke bron. Ze zijn ook nogal aan interpretatie gebonden.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:17 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Frans wordt een steenbok. ;(
IK DACHT OP TIJD TE ZIJN MET MIJN EDIT :'(
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:19
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:17 schreef Etsu het volgende:

[..]

IK DACHT OP TIJD TE ZIJN MET MIJN EDIT :'(
Ik ben de snelste man op aarde.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:17 schreef WJE11 het volgende:
Ongeveer 60 punten denk ik, hij ging ook wel goed. Voor sommige antwoorden heb ik wel wat anders maar wel goed te praten geloof ik, paar dingen ook maar fout gerekend. Tevreden mens, hoop op die 7.4
Ja ik heb ook wel dingen die ik persoonlijk goed te praten vind, maar het is maar net of de tweede corrector mee wil gaan in mijn fantasie _O-
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:19
quote:
11s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:17 schreef Etsu het volgende:

[..]

geshopt zonder mij
sorry schat :P Maar het was zo enorm goedkoop en ik had 1 ding nodig en dat leidde tot meer :')
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:19
10. Leg de prent uit door;

uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict
tussen Arminius en Gomarus hier kiest.

uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor
Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits),
waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit
de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten)

verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was :'(
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Ja ik heb ook wel dingen die ik persoonlijk goed te praten vind, maar het is maar net of de tweede corrector mee wil gaan in mijn fantasie _O-
Zeer zeker, maar sommige dingen zijn ook terug te vinden in het boek (tenminste bij mij dan). Hoop gewoon op een soepele norm ook, maar dat zal wel niet.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef TwentyFourr het volgende:
10. Leg de prent uit door;

uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict
tussen Arminius en Gomarus hier kiest.

uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor
Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits),
waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit
de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten)

verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was :'(
ja dat dacht ik ook ;(
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef TwentyFourr het volgende:
10. Leg de prent uit door;

uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict
tussen Arminius en Gomarus hier kiest.

uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor
Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits),
waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit
de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten)

verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was :'(
wtf die heb ik ook fout D:
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:20
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef SummerSunshine het volgende:
biw. en ga nu kijken hoe het gemaakt is :D
en heb net geshopt ghihihihi
Ik ben net naar de McDonalds geweest.
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef Rummikub het volgende:

[..]

ja dat dacht ik ook ;(
ik dacht sws is hij voor Arminius, want hij tekent Maurits af als een boze dreiging en van Oldebarnevelt staat er redelijk normaal bij.
FokNederlandmaandag 21 mei 2012 @ 14:20
60/75 punten ;)
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:21
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:20 schreef FokNederland het volgende:
60/75 punten ;)
wauw wat goed allemaal, ik heb er maar 41 :')
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:21
67/75, maar ik ben niet zo streng. :D
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef TwentyFourr het volgende:
10. Leg de prent uit door;

uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict
tussen Arminius en Gomarus hier kiest.

uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor
Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits),
waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit
de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten)

verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was :'(
Aparte vraag idd, heb m volledig fout gerekend bij mij maar ik denk dat er wel 1 puntje uit te halen valt
MarjoleinKmaandag 21 mei 2012 @ 14:21
Ik heb beide 'op volgorde zetten' vragen blijkbaar goed gegokt! xD
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:21
Zou het helpen als ik mijn Geschiedenis docent mail met de melding dat ik eigenlijk wel een 7,2 wil?
reinbertiomaandag 21 mei 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:19 schreef TwentyFourr het volgende:
10. Leg de prent uit door;

uit te leggen voor welk standpunt de maker van de prent in het conflict
tussen Arminius en Gomarus hier kiest.

uit de prent blijkt dat er veel argumenten zijn om te kiezen voor
Arminius (maar deze leggen het af tegen het zwaard van Maurits),
waarmee de maker laat zien dat de keuze voor Gomarus voortkomt uit
de militaire dreiging van Maurits (en niet vanuit argumenten)

verkeerd geinterpreteerd, bagger. ik dacht dat je moest kiezen of de maker voor Arminius of voor Gomarus was :'(
Ik dacht Gomarus, omdat er daar die boeken over het geloof van Calvijn enzo lagen, terwijl de Armianen zich enkel beriepen op die mantel en kussens.
Niles-Cranemaandag 21 mei 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:21 schreef jopiede het volgende:
Zou het helpen als ik mijn Geschiedenis docent mail met de melding dat ik eigenlijk wel een 7,2 wil?
Als jij een 7 hebt en met een 7,2 een eindcijfer 8 hebt (bijvoorbeeld) gaat ie daar echt wel z'n best voor doen hoor
monofearmaandag 21 mei 2012 @ 14:22
Ik heb ook maar 39 punten, ben ik blij mee! ik hoef maar een 5,2 te halen en waarschijnlijk haal ik die net!
Wekamaandag 21 mei 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:22 schreef reinbertio het volgende:

[..]

Ik dacht Gomarus, omdat er daar die boeken over het geloof van Calvijn enzo lagen, terwijl de Armianen zich enkel beriepen op die mantel en kussens.
Inderdaad, dat had ik ook. De maker van de prent koos voor het ware geloof en niet de tierelantijnen eromheen.
Jaepiwonmaandag 21 mei 2012 @ 14:23
"Opmerking
Als door het wegstrepen van één foutief geplaatst nummer een verder
foutloze reeks ontstaat, wordt 1 scorepunt toegekend."

Dit was de opmerking bij de zet de tijd in goede volgorde vragen...
maar als je 1 foutief geplaatst nummer doorstreept dan is t toch logisch dat er een ander nummer ook op de verkeerde plaats staat toch?
dus in totaal 2 foutieve nummers..... als je er 1 fout hebt....
zeg ik dit goed of ben ik nu zelf verkeerd aan t denken? ( Ja mn hersenen zijn niet meer 100% na 3 uur lang zwoegen)
reinbertiomaandag 21 mei 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:23 schreef Weka het volgende:

[..]

Inderdaad, dat had ik ook. De maker van de prent koos voor het ware geloof en niet de tierelantijnen eromheen.
Exact! :)
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:24
Als ik echt 67 punten heb. :D _O_
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:24
verdomme ik heb bij die brief van kennedy aan diem het omgedraaid >.>
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:24 schreef JApieman het volgende:
Als ik echt 67 punten heb. :D _O_
jij bent ziek. Ö
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 14:25
ik ga echt zakken, ik dacht dat ik geschiedenis wel zou temmen, maar heb sowieso een onvoldoende... Wel streng nagekeken
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:25
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:24 schreef SummerSunshine het volgende:

[..]

jij bent ziek. Ö
Kan ik goed gebruiken als compensatie voor wiskunde. :')
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:25
Ik had bij die brieven eenzijdig, omdat alleen Kennedy en Diem praten en niet het volk met hun mening :')
omelettemaandag 21 mei 2012 @ 14:25
Mag hopen dat de norm wat hoger ligt dan vorige jaren ;(
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:26
Ik vind sowieso de "eenzijdigheid" vragen best wel raar, nooit geoefend ook
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:27
quote:
13s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:26 schreef jopiede het volgende:
Ik vind sowieso de "eenzijdigheid" vragen best wel raar, nooit geoefend ook
Het was een examen erg gebaseerd op inzicht. Erg jammer want de voorgaande examens waren allemaal makkelijker. ;( Datzelfde geldt trouwens ook voor M&O en Nederlands.
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:25 schreef nerdylittlesecrets het volgende:
ik ga echt zakken, ik dacht dat ik geschiedenis wel zou temmen, maar heb sowieso een onvoldoende... Wel streng nagekeken
Ik heb geschiedenis ook veel slechter gemaakt dan gedacht. =\
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:25 schreef nerdylittlesecrets het volgende:
ik ga echt zakken, ik dacht dat ik geschiedenis wel zou temmen, maar heb sowieso een onvoldoende... Wel streng nagekeken
Gewoon een 9 halen voor Engels. :D
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:29
Als Nederlands en Geschiedenis zo zijn nagekeken als ik ze heb nagekeken dan haal ik die 5,5 gemiddeld makkelijk.
MarjoleinKmaandag 21 mei 2012 @ 14:29
Met streng nakijken kom ik uit om 50 punten. Ben tevreden :)
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:28 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Gewoon een 9 halen voor Engels. :D
neee voor wiskunde! maar ik heb nederlands en m&o ook verpest XD dus kan echt niet meer goedkomen
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:30
Wiskunde A _O_
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:29 schreef nerdylittlesecrets het volgende:

[..]

neee voor wiskunde! maar ik heb nederlands en m&o ook verpest XD dus kan echt niet meer goedkomen
Tsja, of je probeert hier nog het beste van te maken en één examen te herkansen tijdens tijdvak 2, of je gaat nu al bij de pakken neerzitten. Dat kan ook natuurlijk.
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:30 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Tsja, of je probeert hier nog het beste van te maken en één examen te herkansen tijdens tijdvak 2, of je gaat nu al bij de pakken neerzitten. Dat kan ook natuurlijk.
jaa ik zal nog wel ff mn best doen... hopen dat ik dan met een herkansing wel slaag
Wekamaandag 21 mei 2012 @ 14:33
Ik vind het moeilijk om geschiedenis zelf na te kijken, vooral omdat bij veel vragen 'voorbeeld van een juist antwoord' staat. Dat hangt gewoon helemaal af van de twee leerkrachten die je werk nakijken.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:21 schreef jopiede het volgende:
Zou het helpen als ik mijn Geschiedenis docent mail met de melding dat ik eigenlijk wel een 7,2 wil?
Denk het niet.
Fish.maandag 21 mei 2012 @ 14:34
Tussen de 4.9 en 6.9 :') Naja kon erger...
Gezichtmaandag 21 mei 2012 @ 14:35
Oké nog één bak koffie en dan Wiskundetijd. ;(
revolution69maandag 21 mei 2012 @ 14:35
Denken jullie dat ze dit fout gaan rekenen.

mijn antwoord was dat het doel van de opstellers was dat een vorst kon worden afgezet als hij zich als een tiran gedroeg en het modelantwoord is dit:

De bedoeling van de opstellers van het plakkaat is duidelijk maken
waarom zij koning Filips II afzweren / verantwoording afleggen voor het
afzetten van hun koning
Twat010maandag 21 mei 2012 @ 14:43
quote:
Vanuit de opvattingen van Willem van Oranje was de Pacificatie van Gent een
succes.
4p 8 Noem twee politieke opvattingen van Willem van Oranje en leg per opvatting uit
dat de Pacificatie van Gent hierbij aansloot.
quote:
• Willem van Oranje was voorstander van godsdienstige
verdraagzaamheid; bij de Pacificatie kreeg hij alle gewesten achter een
(tijdelijke) godsdienstvrede
:?

Dit is toch een religeuze opvatting, of ook politiek? Ik snap het allemaal niet meer :')
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:35 schreef revolution69 het volgende:
Denken jullie dat ze dit fout gaan rekenen.

mijn antwoord was dat het doel van de opstellers was dat een vorst kon worden afgezet als hij zich als een tiran gedroeg en het modelantwoord is dit:

De bedoeling van de opstellers van het plakkaat is duidelijk maken
waarom zij koning Filips II afzweren / verantwoording afleggen voor het
afzetten van hun koning
Ik heb; het doel van de Staten-Generaal was om het volk te overtuigen de vorst af te zetten

en dat heb ik ook fout gerekend, dus ik denk dat jij helaas ook geen punten zal krijgen.
revolution69maandag 21 mei 2012 @ 14:45
Ik merk best wel vaak dat mijn antwoord bijna goed is, maar dat er dan nog net 1 zinnetje ontbreekt:(
TwentyFourrmaandag 21 mei 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:45 schreef revolution69 het volgende:
Ik merk best wel vaak dat mijn antwoord bijna goed is, maar dat er dan nog net 1 zinnetje ontbreekt:(
een deel zal fout zijn, een deel zal je geschiedenisleraar waarschijnlijk ook wel goed rekenen. Bij een schoolexamen ontbreekt er meestal ook wel wat, maar dan kan je zelf het antwoordmodel niet zien.
jopiedemaandag 21 mei 2012 @ 14:47
Tijd voor wat max payne O+
revolution69maandag 21 mei 2012 @ 14:47
Ik had bij die tijdsvolgorde van vietnam 3,2,5,6,1,4 terwijl het dit moet zijn 3,2,4,6,1,5 heb ik hier dan 0 punten voor?
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:48
E&M easy pakketje
revolution69maandag 21 mei 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:46 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

een deel zal fout zijn, een deel zal je geschiedenisleraar waarschijnlijk ook wel goed rekenen. Bij een schoolexamen ontbreekt er meestal ook wel wat, maar dan kan je zelf het antwoordmodel niet zien.
Thanks man ik hoop het
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:48 schreef honderdprocentjes het volgende:
E&M easy pakketje
:')
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:48
Wiskunde knallen, als ik niet terugkom ben ik bedolven onder algebrarische rotzooi.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:49
Gaat iemand iets doen voor Engels? Ik hoop op skill een 9+ te halen (vwo)
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:49 schreef honderdprocentjes het volgende:
Gaat iemand iets doen voor Engels? Ik hoop op skill een 9+ te halen (vwo)
Wat zou je kunnen doen dan?
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:49
Ja oefenexamens maken, mja.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:49 schreef JApieman het volgende:
Ja oefenexamens maken, mja.
Fuck dat, skillsomé
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:49 schreef honderdprocentjes het volgende:
Gaat iemand iets doen voor Engels? Ik hoop op skill een 9+ te halen (vwo)
Ik hoop op het willekeurig invullen van antwoorden een 9+ te halen, of dat werkt weet ik niet.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:50
Nieuwe aflevering van GoT kijken. _O_
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:50 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Fuck dat, skillsomé
Engels is toch easy.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:51
Ik hoorde dat er onvoldoendes worden gehaald bij Engels, is dit een mythe?

Zie het toch wel, samen met Nederlands, als de enige belangrijke vakken in het algemeen. En gratis double compensatie, voor de lol

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 14:52:03 ]
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:51 schreef honderdprocentjes het volgende:
Ik hoorde dat er onvoldoendes worden gehaald bij Engels, is dit een mythe?

Zie het toch wel, samen met Nederlands, als de enige belangrijke vakken in het algemeen. En gratis double compensatie, voor de lol
Wederom: :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:53
quote:
13s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wederom: :')
Mag ik deze als vriendschappelijk opvatten?
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:53 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Mag ik deze als vriendschappelijk opvatten?
Zou ik niet doen.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:53 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Zou ik niet doen.
Dat ja.
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 14:54
Ik ben mn wiskunde op school vergeten XD
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:55
Hoe zit het nu eigenlijk bij Wiskunde A met schetsen/tekenen. Moet het wel of niet? In het antwoordmodel zie je er nooit iets over namelijk. En met pen of potlood?
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:55
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat ja.
Pijnlijke jeugdherinneringen?
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 14:55
Ik geloof alleen als er daadwerkelijk staat: plot of schets de grafiek.
M-arijnnmaandag 21 mei 2012 @ 14:56
Geschiedenis was echt pure aids :') En honderdprocentjes volgens mij ben jij niet helemaal 100 of wel
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:51 schreef honderdprocentjes het volgende:
Ik hoorde dat er onvoldoendes worden gehaald bij Engels, is dit een mythe?

Zie het toch wel, samen met Nederlands, als de enige belangrijke vakken in het algemeen. En gratis double compensatie, voor de lol
Mijn Engels is bijna perfect maar de leesvaardigheid is minder. Net als Nederlands kunnen zij het antwoord ook in de kleinste gaten zoeken. Dus het is mogelijk goed te zijn in Engels, maar toch een laag cijfer te halen.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:56 schreef M-arijnn het volgende:
Geschiedenis was echt pure aids :') En honderdprocentjes volgens mij ben jij niet helemaal 100 of wel
hihihi
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:55 schreef Rummikub het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk bij Wiskunde A met schetsen/tekenen. Moet het wel of niet? In het antwoordmodel zie je er nooit iets over namelijk. En met pen of potlood?
http://www2.cito.nl/vo/dagroosters/eind_fr.htm
Bij 22 mei zie je 2 afbeeldingen bij 'opgaven', eentje met opgavenboekje, en eentje waarschijnlijk bijlage. Dus jullie moeten iets tekenen. :)
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:58
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

http://www2.cito.nl/vo/dagroosters/eind_fr.htm
Bij 22 mei zie je 2 afbeeldingen bij 'opgaven', eentje met opgavenboekje, en eentje waarschijnlijk bijlage. Dus jullie moeten iets tekenen. :)
Uhu, maar ik bedoel bijvoorbeeld het schetsen van grafieken die je op je rekenmachine plot. Dus als ze zeggen, waar is formule 1 gelijk aan formule 2, dan plot ik die, maar moet je dat ook schetsen?
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:58 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Uhu, maar ik bedoel bijvoorbeeld het schetsen van grafieken die je op je rekenmachine plot. Dus als ze zeggen, waar is formule 1 gelijk aan formule 2, dan plot ik die, maar moet je dat ook schetsen?
Nee, dat hoeft niet. Wel Xmin, Xmax, Ymin en Ymax bijzetten.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 14:59
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft niet. Wel Xmin, Xmax, Ymin en Ymax bijzetten.
Echt? Hebben wij nooit zo geleerd :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:59 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Echt? Hebben wij nooit zo geleerd :')
Wij ook niet, maar heb wel geleerd bij examentraining in Leiden. Ook gedaan op het examen en had een 7,1. :s)
Gewoon doen voor de zekerheid. :P

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:00:37 ]
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 14:59 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Echt? Hebben wij nooit zo geleerd :')
Ik ook niet. Alleen y1= .... y2= .... en dan zoom fit - Gr intersect

X= ..... y= .....
WhyAreTheyAllTakenmaandag 21 mei 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:00 schreef WJE11 het volgende:

[..]

Ik ook niet. Alleen y1= .... y2= .... en dan zoom fit - Gr intersect

X= ..... y= .....
Ik zet altijd [0,10] x [0,25] ofzo neer.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:02
Wij y1=formule y2=formule, schetsen, GR:calc-intersect geeft x=zoveel
reinbertiomaandag 21 mei 2012 @ 15:02
Zoom fit :')
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:02 schreef reinbertio het volgende:
Zoom fit :')
:')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:04
Dus volgende is wisA?
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 15:05
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:04 schreef Etsu het volgende:
Dus volgende is wisA?
Yes, morgen half 2
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:05
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:04 schreef Etsu het volgende:
Dus volgende is wisA?
Oui O+ Morgen om 1330 uur
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:05
Ik verwacht achten van jullie.
WJE11maandag 21 mei 2012 @ 15:06
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:05 schreef Etsu het volgende:
Ik verwacht achten van jullie.
Ik teken voor een 5,4 mag dat ook. Goede prestatie voor mij.
FirefoxNBmaandag 21 mei 2012 @ 15:06
morgen wisa vwo.. ok bij havo is het woensdag
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:06 schreef WJE11 het volgende:

[..]

Ik teken voor een 5,4 mag dat ook. Goede prestatie voor mij.
Een 5,5 dan.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:07
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:05 schreef Etsu het volgende:
Ik verwacht achten van jullie.
Ik ga voor de 3,5.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:07
Ik ga er ook wel van uit dat ik een 7,5-8,0 heb, haal ik bij oefenen consequent dus moet raar lopen.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:07 schreef JApieman het volgende:

[..]

Ik ga voor de 3,5.
GESACKD!!111111!
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:09
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

GESACKD!!111111!
Wat. :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:09 schreef JApieman het volgende:

[..]

Wat. :')
Tenzij je de andere examens goed maakt, dan mag het wel van mij.

(5,5 gem., en een 3,5 haalt dat gemiddelde heel erg omlaag.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:09:59 ]
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:11
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:09 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tenzij je de andere examens goed maakt, dan mag het wel van mij.

(5,5 gem., en een 3,5 haalt dat gemiddelde heel erg omlaag.)
Volgens mij eigen berekeningen heb ik Nederlands en Geschiedenis al goed gemaakt, en Engels haal ik ook wel een 8+, dus die 5,5 moet lukken. :)
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:11 schreef JApieman het volgende:

[..]

Volgens mij eigen berekeningen heb ik Nederlands en Geschiedenis al goed gemaakt, en Engels haal ik ook wel een 8+, dus die 5,5 moet lukken. :)
Like a boss. :7
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:13
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:11 schreef Etsu het volgende:

[..]

Like a boss. :7
:7, wiskunde is mijn zwakke plek, sta al bijna mijn hele schoolcarriere onvoldoende daarop. :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:13 schreef JApieman het volgende:

[..]

:7, wiskunde is mijn zwakke plek, sta al bijna mijn hele schoolcarriere onvoldoende daarop. :')
Dat heb ik met Engels. :') Bijna nooit een voldoende op gehaald. _O-
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:13 schreef JApieman het volgende:

[..]

:7, wiskunde is mijn zwakke plek, sta al bijna mijn hele schoolcarriere onvoldoende daarop. :')
Gewoon je huiswerk maken, is 90% van het werk. :)
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:14 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Gewoon je huiswerk maken, is 90% van het werk. :)
Ja, dat heb ik dus voor geen enkel vak gedaan en dan gaat het bij Wiskunde mis. :P
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:15 schreef JApieman het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik dus voor geen enkel vak gedaan en dan gaat het bij Wiskunde mis. :P
Oui, bij de meeste vakken boeit dat niet, bij wiskunde wel :9
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:17
Ik heb wiskunde altijd leuk gevonden. Ging altijd met veel motivatie en zin naar de les. :')
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 15:22
haha ff in de wiskundesfeer
4236401_460s.jpg
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:22 schreef nerdylittlesecrets het volgende:
haha ff in de wiskundesfeer
[ afbeelding ]
Dat soort dingen heb ik serieus wel eens ingevuld hoor, dat ze vragen van "waarom is blablabla" en dan vul ik in "ja, dat klopt". :')
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 15:25
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:05 schreef Etsu het volgende:
Ik verwacht achten van jullie.
:')....
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:27
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:25 schreef SummerSunshine het volgende:

[..]

:')....
Zijn er problemen, mevrouw SS?
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 15:31
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:27 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zijn er problemen, mevrouw SS?
Alles tot nu toe keislecht gemaakt, dus ik verwacht niks meer van wiskunde..
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:31
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:31 schreef SummerSunshine het volgende:

[..]

Alles tot nu toe keislecht gemaakt, dus ik verwacht niks meer van wiskunde..
Dat valt vast reuze mee. De docenten kijken beter en soepeler na dan jij doet.
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 15:32
Ja dat plaatje, de originele 'grap' was volgens mij dat ze eerst zeggen Tani has 13 stickers en dan vragen how many stickers does Jack have :')

Ik snapte het eerst ook niet, ik dacht dat het was omdat 23 praktisch al op het antwoordstreepje stond
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 15:33
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat valt vast reuze mee. De docenten kijken beter en soepeler na dan jij doet.
Betwijfel dat het beter uitvalt. En zelfs al doen mijn leraren lief, dan naaien de tweede correctors wel.
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:24 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Dat soort dingen heb ik serieus wel eens ingevuld hoor, dat ze vragen van "waarom is blablabla" en dan vul ik in "ja, dat klopt". :')
hahaha maar check die vraag XD
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:32 schreef Maisnon het volgende:
Ja dat plaatje, de originele 'grap' was volgens mij dat ze eerst zeggen Tani has 13 stickers en dan vragen how many stickers does Jack have :')

Ik snapte het eerst ook niet, ik dacht dat het was omdat 23 praktisch al op het antwoordstreepje stond
jaa bij die originele was ik al zo hard aan het lachen en dan nog deze guy erbij, echt.. ik kan niet meer XD
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 15:40
Volgens mij heb ik ook vast wel een keer Ja geantwoord in awkward situaties :')

Hoe oud ben je? - Ja
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:43
quote:
10s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:40 schreef Maisnon het volgende:
Volgens mij heb ik ook vast wel een keer Ja geantwoord in awkward situaties :')

Hoe oud ben je? - Ja
Of als iemand iets zegt en dan versta je het niet, dus zeg je "wat?" en dan versta je het weer niet, en dan zeg je nog een keer "wat?" en dan zegt ie het nog een keer, maar dan versta je het weer niet, maar dan staat het zo lullig om de hele tijd wat te zeggen dus zeg je maar gewoon ja, en dan was het niet iets waar je ja op kon antwoorden. ;(
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:44
En dan kijkt ie je zo raar aan. :')
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:43 schreef JApieman het volgende:

[..]

Of als iemand iets zegt en dan versta je het niet, dus zeg je "wat?" en dan versta je het weer niet, en dan zeg je nog een keer "wat?" en dan zegt ie het nog een keer, maar dan versta je het weer niet, maar dan staat het zo lullig om de hele tijd wat te zeggen dus zeg je maar gewoon ja, en dan was het niet iets waar je ja op kon antwoorden. ;(
herkenbaar
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 15:46
Haha ja dat heeft iedereen denk ik :P maar volgens mij meer de schuld van degene die onverstaanbaar praat :')
Raapmaandag 21 mei 2012 @ 15:52
Even een 4.2 voor wiskunde halen en m'n leven kan niet meer stuk....
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:46 schreef Maisnon het volgende:
Haha ja dat heeft iedereen denk ik :P maar volgens mij meer de schuld van degene die onverstaanbaar praat :')
Ja, sommige mensen praten echt heel onverstaanbaar. Of het is op de fiets met tegenwind ofzo.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 15:53
ik ben pas om half 2 uit mn bed gegaan (1 uur wakker) en ik schrok net dat het al bijna 4 uur was. :')

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 15:54:06 ]
Thezeurminatormaandag 21 mei 2012 @ 16:07
Vond ges echt moeilijk had maar 45 punten . Vietnam deel was veel moeilijker dan de laatste jaren.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:10
Mensen, ik zit me suf te staren op iets, terwijl het antwoord waarschijnlijk heel voor de hand ligt.
Hoe los je het volgende algebraisch op:
3^t=500 (voorbeeldje)
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:10 schreef Rummikub het volgende:
Mensen, ik zit me suf te staren op iets, terwijl het antwoord waarschijnlijk heel voor de hand ligt.
Hoe los je het volgende algebraisch op:
3^t=500 (voorbeeldje)
Dat soort dingen kan ik ook nooit.
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:10 schreef Rummikub het volgende:
Mensen, ik zit me suf te staren op iets, terwijl het antwoord waarschijnlijk heel voor de hand ligt.
Hoe los je het volgende algebraisch op:
3^t=500 (voorbeeldje)
3emachtswortel toch?
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:11 schreef JApieman het volgende:

[..]

Dat soort dingen kan ik ook nooit.
Met de GR lukt wel, maar uit je hoofd is moeilijk. Je moet het herschrijven tot 3^t=3^getal
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:11 schreef nerdylittlesecrets het volgende:

[..]

3emachtswortel toch?
Dat is toch als het ^3 is?
nerdylittlesecretsmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:12 schreef JApieman het volgende:

[..]

Dat is toch als het ^3 is?
oja haha
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:12 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Met de GR lukt wel, maar uit je hoofd is moeilijk. Je moet het herschrijven tot 3^t=3^getal
Hoe moet het met GRM dan?
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
nee bullshit

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 16:13:45 ]
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:11 schreef nerdylittlesecrets het volgende:

[..]

3emachtswortel toch?
Dacht ik eerst ook maar dat werkt dus niet :9
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:12 schreef JApieman het volgende:

[..]

Hoe moet het met GRM dan?
Gewoon invullen y1=3^t en y2=500 en calc intersect
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:13 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Gewoon invullen y1=3^t en y2=500 en calc intersect
Dat is de flauwe manier! :P
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:13 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Gewoon invullen y1=3^t en y2=500 en calc intersect
Oo laat maar hij heeft het al weggeëdit.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:16
Heb hem al, het is log(500)/log(3), dan heb je T, dus wat Etsu zei.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:16
volgens mij was mijn antwoord fout :')
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:16
Je deed iets met log in elk geval :9
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:16
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:16 schreef Etsu het volgende:
volgens mij was mijn antwoord fout :')
Als ik dat van jou deed kwam ik op iets van 6,67 uit ofzo volgens mij. :P
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:16 schreef Rummikub het volgende:
Heb hem al, het is log(500)/log(3), dan heb je T, dus wat Etsu zei.
Dit klopt volgens mij :)
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:16 schreef Rummikub het volgende:
Je deed iets met log in elk geval :9
goed he?
Maxinatormaandag 21 mei 2012 @ 16:17
3t = 500
gt = a
t = glog a
t = 3log 500
t = log 500 / log 3
t = 5,66
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:17 schreef Maxinator het volgende:
3t = 500
gt = a
t = glog a
t = 3log 500
t = log 500 / log 3
t = 5,66
Heeft iemand ergens al deze regels bij elkaar ofzo, dan kan ik ze even in mijn rekenmachine zetten.
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:21
quote:
5s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:20 schreef JApieman het volgende:

[..]

Heeft iemand ergens al deze regels bij elkaar ofzo, dan kan ik ze even in mijn rekenmachine zetten.
Heb ik net gedaan :9
als G^t=A dan t=Log(A)/Log(G)
Maxinatormaandag 21 mei 2012 @ 16:22
quote:
5s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:20 schreef JApieman het volgende:

[..]

Heeft iemand ergens al deze regels bij elkaar ofzo, dan kan ik ze even in mijn rekenmachine zetten.
Dat hoeft niet, want die krijg je altijd bij het formuleblad.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:21 schreef Rummikub het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan :9
als G^t=A dan t=Log(A)/Log(G)
Ja, maar ik bedoel allemaal, anders moet ik ze straks even allemaal zelf opzoeken. :P
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:22 schreef Maxinator het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, want die krijg je altijd bij het formuleblad.
Ook dingen zoals dit?

3t = 500
gt = a
t = glog a
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 16:23
kan je niet beter consistent a b en x gebruiken?

Of is g t tegenwoordig de norm ineens :P

Als in

ax = b

x = log(b) / log(a)
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 16:24
Goedemiddag. :W Hoe ging het?
Maisnonmaandag 21 mei 2012 @ 16:24
Wij hadden trouwens altijd een formulekaart, gewoon zo'n geplastificeerd extra ding waar de meeste opstonden. Zeg maar voor in de les enzo
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 16:25
Natuurkunde was appeltje eitje. Heb alle punten op een 3tal na wel denk ik. 40 min eerder klaar.
Hoe ging geschiedenis bij de ges.mensen?
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:25 schreef Renn het volgende:
Natuurkunde was appeltje eitje. Heb alle punten op een 3tal na wel denk ik. 40 min eerder klaar.
Hoe ging geschiedenis bij de ges.mensen?
Goed.
Maxinatormaandag 21 mei 2012 @ 16:26
quote:
5s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:23 schreef JApieman het volgende:

[..]

Ook dingen zoals dit?

3t = 500
gt = a
t = glog a
Je krijgt:

g log a + g log b = g log ab
g log a - g log b = g log a/b
g log ap = p x g log a
g log a = p log a / p log g

En dan ook nog voorwaardes van g>0 en zo.

[ Bericht 3% gewijzigd door Maxinator op 21-05-2012 16:27:06 (Voorwaardes) ]
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:25 schreef Renn het volgende:
Natuurkunde was appeltje eitje. Heb alle punten op een 3tal na wel denk ik. 40 min eerder klaar.
Hoe ging geschiedenis bij de ges.mensen?
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:26 schreef JApieman het volgende:

[..]

Goed.
Mooi om te horen.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:26 schreef Maxinator het volgende:

[..]

Je krijgt:

g log a + g log b = g log ab
g log a - g log b = g log a/b
g log ap = p x g log a
g log a = p log a / p log g

En dan ook nog voorwaardes van g>0 en zo.
Ah, oke, dit misschien wel even in m'n rekenmachine zetten, logaritmen waren nooit mijn sterkste kant.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:28
Sfeer is weer naar het dieptepunt gedaald nu.
JApiemanmaandag 21 mei 2012 @ 16:28
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:28 schreef Etsu het volgende:
Sfeer is weer naar het dieptepunt gedaald nu.

Hier word je wel vrolijker van.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:30
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:28 schreef JApieman het volgende:

[..]


Hier word je wel vrolijker van.
Nu gaat het alweer.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:30
ben benieuwd hoe dramatic nat heeft gemaakt. :')
meneer_valkmaandag 21 mei 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:25 schreef Renn het volgende:
Natuurkunde was appeltje eitje.
Dit dus. Ik moest een 7,7 halen om een 9 te blijven staan. Als ik dat niet gehaald heb eet ik m'n schoen op :')
Rummikubmaandag 21 mei 2012 @ 16:32
Internet is zo lekker eerlijk he. Dat filmpje met dat meisje _O- 75% dislikes
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:31 schreef meneer_valk het volgende:

[..]

Dit dus. Ik moest een 7,7 halen om een 9 te blijven staan. Als ik dat niet gehaald heb eet ik m'n schoen op :')
Haha ik een 8,2. Man man man, jammer dat mijn cijfer zo omlaag ging door een PO, anders had ik het misschien nog afgerond met een 10 ook :P
meneer_valkmaandag 21 mei 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:33 schreef Renn het volgende:

[..]

Haha ik een 8,2. Man man man, jammer dat mijn cijfer zo omlaag ging door een PO, anders had ik het misschien nog afgerond met een 10 ook :P
Ik moest dus een 9,7 halen voor een 10, maar dat is wel heel erg optimistisch. Er waren twee vragen waar ik niet helemaal zeker van was (grafiekje tekenen bij de zweefmolen en aantal protonen per groepje berekenen).

En ik ben de koning van de rekenfouten dus dat kost me sowieso wel 1 of 2 punten.
Haasbeuntjemaandag 21 mei 2012 @ 16:37
Lolz, ik heb bij wiskunde één antwoord precies goed gegokt, ik neem aan dat ik dan sowieso 1 punt van de 2 krijg :P
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 16:40
Ik ben nu best wel benieuwd naar natuurkunde, kijken of het echt zo simpel is. :P
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:41
Ik ben ook benieuwd naar iets anders.
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 16:41
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:40 schreef Rezania het volgende:
Ik ben nu best wel benieuwd naar natuurkunde, kijken of het echt zo simpel is. :P
Natuurkunde is over het algemeen vrij simpel en op een examen ben je ook nog in opperste concentratie. Samen maakt dit het supersimpel :D
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:41 schreef Renn het volgende:

[..]

Natuurkunde is over het algemeen vrij simpel en op een examen ben je ook nog in opperste concentratie. Samen maakt dit het supersimpel :D
Voor mij is natuurkunde ook gewoon simpel. :7 Maar als iedereen roept dat het heel simpel was ben ik wel erg benieuwd. :')
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:25 schreef Renn het volgende:
Natuurkunde was appeltje eitje. Heb alle punten op een 3tal na wel denk ik. 40 min eerder klaar.
Hoe ging geschiedenis bij de ges.mensen?
Ik ben trots op je :D
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:26 schreef JApieman het volgende:

[..]

Goed.
En ook op jou!
Keauningmaandag 21 mei 2012 @ 16:48
Hallo
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:48 schreef Keauning het volgende:
Hallo
Poging tot uitdagen van motorbloempje. Terug vind post.
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:48 schreef Keauning het volgende:
Hallo
Hai :)
SummerSunshinemaandag 21 mei 2012 @ 16:48
ben ik weer. hier nog iets interessants?
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 16:50
quote:
99s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:47 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

Ik ben trots op je :D
O+ :D
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:54
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:30 schreef Etsu het volgende:
ben benieuwd hoe dramatic nat heeft gemaakt. :')
Wanneer eindigde natuurkunde? Want Drama moet 25 kilometer fietsen naar school, en dus ook terug, dus het kan nog wel even duren voordat hij er is :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:54
dramatic is overleden?
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:55
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:54 schreef Etsu het volgende:
dramatic is overleden?
Lol wat een timing ^
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:55
quote:
99s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:54 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

Wanneer eindigde natuurkunde? Want Drama moet 25 kilometer fietsen naar school, en dus ook terug, dus het kan nog wel even duren voordat hij er is :')
16.30
Hoelang fietst een gemiddeld mens over 25 km?
Insomnia_maandag 21 mei 2012 @ 16:55
niet met de porsche naar school gaan :')
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 16:56
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

16.30
Hoelang fietst een gemiddeld mens over 25 km?
Uur en een kwartier.
emzor1994maandag 21 mei 2012 @ 16:56
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

16.30
Hoelang fietst een gemiddeld mens over 25 km?
5/m per seconde is volgens Wiki de gemiddelde fietssnelheid.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 16:56
Ja hoi.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:57
quote:
99s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:56 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

5/m per seconde is volgens Wiki de gemiddelde fietssnelheid.
1 uur en 23 minuten dus.
Spiritsoulmaandag 21 mei 2012 @ 16:57
Natuurkunde was wel te doen. Ik vond die laatste opgaves met die protonen echt raar, ik had totaal geen idee wat ik moet doen :s
Insomnia_maandag 21 mei 2012 @ 16:57
Iemand die veel fietst gaat wel wat sneller dan gemiddeld.
Keauningmaandag 21 mei 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:57 schreef Insomnia_ het volgende:
Iemand die veel fietst gaat wel wat sneller dan gemiddeld.
dan ga ik wel heel langzaam :(
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:57 schreef Insomnia_ het volgende:
Iemand die veel fietst gaat wel wat sneller dan gemiddeld.
tenzij je fiets een lekke band heeft
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:58 schreef Keauning het volgende:

[..]

dan ga ik wel heel langzaam :(
jij zou leren en je moest ophoepelen!~!!!!111!
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:57 schreef Spiritsoul het volgende:
Natuurkunde was wel te doen. Ik vond die laatste opgaves met die protonen echt raar, ik had totaal geen idee wat ik moet doen :s
Wat voor vraag?
Spiritsoulmaandag 21 mei 2012 @ 17:01
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:00 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat voor vraag?
De laatste 2 vragen, je kan ze checken op examenblad.nl
Kwil echt de antwoorden niet zien ;p
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:01 schreef Spiritsoul het volgende:

[..]

De laatste 2 vragen, je kan ze checken op examenblad.nl
Kwil echt de antwoorden niet zien ;p
Ik ga even kijken.
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:04
Tsk tsk. Ik heb alle antwoorden goed behalve het tekenen van de grafiek van hoek a :(
Masciomaandag 21 mei 2012 @ 17:04
Waaaaar sloeg die vraag op over Jo-Wilfried Tsonga bij Frans? Hoe onduidelijk kan je iets er neerzetten?
Keauningmaandag 21 mei 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:04 schreef Mascio het volgende:
Waaaaar sloeg die vraag op over Jo-Wilfried Tsonga bij Frans? Hoe onduidelijk kan je iets er neerzetten?
Lol, hoe ging die dan? Misschien had ik hem zo wel geweten. :7
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:05 schreef Keauning het volgende:

[..]

Lol, hoe ging die dan? Misschien had ik hem zo wel geweten. :7
_O-
meneer_valkmaandag 21 mei 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:04 schreef Renn het volgende:
Tsk tsk. Ik heb alle antwoorden goed behalve het tekenen van de grafiek van hoek a :(
Same here, en een rekenfoutje bij 24 dus dat kost me een punt. 73/77 dus, zou vorig jaar genoeg zijn geweest voor een 9,7. Ik ben benieuwd
Luttemaandag 21 mei 2012 @ 17:08
Antwoorden net bekeken, ik sta versteld van mezelf :@
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:09
tTJNl.png

Behoorlijk antwoord dit. :P Moest zelf ook even nadenken.
Masciomaandag 21 mei 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:05 schreef Keauning het volgende:

[..]

Lol, hoe ging die dan? Misschien had ik hem zo wel geweten. :7
Nee, was een interview met hem. Had je niet geweten. :)
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:06 schreef meneer_valk het volgende:

[..]

Same here, en een rekenfoutje bij 24 dus dat kost me een punt. 73/77 dus, zou vorig jaar genoeg zijn geweest voor een 9,7. Ik ben benieuwd
74/77 punten hier. Lijkt me voldoende om een 8,2 te halen :P. 10,2 zit er jammergenoeg niet in :+
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:10
Aids wiskunde, ik heb er geen zin meer innn :N
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:10 schreef Gaijin het volgende:
Aids wiskunde, ik heb er geen zin meer innn :N
Komt goed.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:10 schreef Renn het volgende:

[..]

74/77 punten hier. Lijkt me voldoende om een 8,2 te halen :P. 10,2 zit er jammergenoeg niet in :+
Dat is genoeg voor een 8,6 joh. :P
Luttemaandag 21 mei 2012 @ 17:12
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:09 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]

Behoorlijk antwoord dit. :P Moest zelf ook even nadenken.
Ik had BIl gelijk gesteld aan Bqv :7
meneer_valkmaandag 21 mei 2012 @ 17:12
Voor de liefhebbers:

http://dl.dropbox.com/u/33203304/nat.xls

Omzettingstabel
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:12 schreef Lutte het volgende:

[..]

Ik had BIl gelijk gesteld aan Bqv :7
En, werkte dat? :P
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:14
Tsk tsk. Als mijn leraar niet met een PO was gekomen had ik natuurkunde misschien afgesloten met een 10. :{w :(
Luttemaandag 21 mei 2012 @ 17:14
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:13 schreef Rezania het volgende:

[..]

En, werkte dat? :P
Ook dat nog!
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:14 schreef Renn het volgende:
Tsk tsk. Als mijn leraar niet met een PO was gekomen had ik natuurkunde misschien afgesloten met een 10. :{w :(
Waar ging je PO over dan?
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:15
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:14 schreef Lutte het volgende:

[..]

Ook dat nog!
Geweldig. :D
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:15
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:14 schreef Rezania het volgende:

[..]

Waar ging je PO over dan?
Eigen invulling.
Maar ons PO was mislukt. Praktijkmetingen zat totaal geen verband in. Werd toen een verhaaltje theorie + uitleg waarom het waarschijnlijk mislukt was e.d.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:15 schreef Renn het volgende:

[..]

Eigen invulling.
Maar ons PO was mislukt. Praktijkmetingen zat totaal geen verband in. Werd toen een verhaaltje theorie + uitleg waarom het waarschijnlijk mislukt was e.d.
Dat is wel kut ja. :')
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:23
Wanneer je de verdubbelingstijd moet berekenen met wiskunde, moet je dan altijd log gebruiken? of mag je ook zeg maar de vergelijking oplossen. Wanneer moet je wat gebruiken?
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:23 schreef Gaijin het volgende:
Wanneer je de verdubbelingstijd moet berekenen met wiskunde, moet je dan altijd log gebruiken? of mag je ook zeg maar de vergelijking oplossen. Wanneer moet je wat gebruiken?
Om de vergelijking op te lossen moet je omvormformules van logaritmes gebruiken
doppawoppamaandag 21 mei 2012 @ 17:24
Waaaaahh.. tussen de 9 en 10 voor natuurkunde!!!!
Axel.Smaandag 21 mei 2012 @ 17:24
Even een vraag tussendoor: In het Wiskunde VWO examen 2009 1e tijdvak, staat bij vraag 12 als antwoord dat het een rekenkundige rij is en wordt er ook gebruik gemaakt van de somformule. Ik vroeg me af of dit nog steeds deel uitmaakt van de examenstof, want ik had gehoord dat rijen etc. niet geleerd hoefde te worden ... Iemand die deze vraag ook heeft gemaakt?
Rennmaandag 21 mei 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef doppawoppa het volgende:
Waaaaahh.. tussen de 9 en 10 voor natuurkunde!!!!
Gefeliciteer :D!
Wat is je SE-cijfer?
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:23 schreef Renn het volgende:

[..]

Om de vergelijking op te lossen moet je omvormformules van logaritmes gebruiken
maar bij deze vraag (halveringstijd) lossen ze op dmv intersect:
2010 t2, vraag 15.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef Axel.S het volgende:
Even een vraag tussendoor: In het Wiskunde VWO examen 2009 1e tijdvak, staat bij vraag 12 als antwoord dat het een rekenkundige rij is en wordt er ook gebruik gemaakt van de somformule. Ik vroeg me af of dit nog steeds deel uitmaakt van de examenstof, want ik had gehoord dat rijen etc. niet geleerd hoefde te worden ... Iemand die deze vraag ook heeft gemaakt?
Niet gemaakt (nog), maar rijen hoeft idd niet.
Denniswebmaandag 21 mei 2012 @ 17:27
Frans examen is mij behoorlijk tegengevallen. Helaas ook veel vragen fout. Mijn klasgenoten klagen ook over het feit dat dit examen moeilijker was dan examens van voorgaande jaren.

En op 12.000 leerlingen nu al 1000 klachten. Dat gaat hard.
reinbertiomaandag 21 mei 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:23 schreef Gaijin het volgende:
Wanneer je de verdubbelingstijd moet berekenen met wiskunde, moet je dan altijd log gebruiken? of mag je ook zeg maar de vergelijking oplossen. Wanneer moet je wat gebruiken?
Volgens mij mag je gewoon met je GR oplossen Y1= g^t en Y2=2

Tenzij er natuurlijk algebraïsch bijstaat...

Ik heb morgen een pilotexamen wiskunde A, dat betekent geen kansrekenen, maar wel rijen en goniometrie en een stukje over het getal 'e' en LN... ben benieuwd, want het pilotexamen wiskunde B was dieptreurig.
doppawoppamaandag 21 mei 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef Renn het volgende:

[..]

Gefeliciteer :D!
Wat is je SE-cijfer?
Sta een 7.6!
Maar aangezien ik een maand geleden voor een onderzoek(pws) in Genève bij CERN ben geweest, waren die vragen zo in te vullen. Ik kon wel huilen. :Y
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:28 schreef doppawoppa het volgende:

[..]

Sta een 7.6!
Maar aangezien ik een maand geleden voor een onderzoek(pws) in Genève bij CERN ben geweest, waren die vragen zo in te vullen. Ik kon wel huilen. :Y
gefeliciteerd. :Y
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:27 schreef reinbertio het volgende:

[..]

Volgens mij mag je gewoon met je GR oplossen Y1= g^t en Y2=2

Tenzij er natuurlijk algebraïsch bijstaat...

Ik heb morgen een pilotexamen wiskunde A, dat betekent geen kansrekenen, maar wel rijen en goniometrie en een stukje over het getal 'e' en LN... ben benieuwd, want het pilotexamen wiskunde B was dieptreurig.
dit lijkt me idd! ^O^
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef doppawoppa het volgende:
Waaaaahh.. tussen de 9 en 10 voor natuurkunde!!!!
Netjes. *G*
Luttemaandag 21 mei 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:28 schreef doppawoppa het volgende:

[..]

Sta een 7.6!
Maar aangezien ik een maand geleden voor een onderzoek(pws) in Genève bij CERN ben geweest, waren die vragen zo in te vullen. Ik kon wel huilen. :Y
Voor je PWS naar CERN? :o Wat gaaf!

En gefeliciteerd natuurlijk *O*
Dhahamaandag 21 mei 2012 @ 17:31
verdomme, moet van 18:30 tot 22:30 werken, waarom heb ik geen vrij gevraagd ;(
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:32
Vraag 1 is bijna vermakelijk joh. :D
doppawoppamaandag 21 mei 2012 @ 17:32
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:31 schreef Lutte het volgende:

[..]

Voor je PWS naar CERN? :o Wat gaaf!

En gefeliciteerd natuurlijk *O*
Tnx! Om er een beetje een beeld bij te krijgen(woordgrapje), zie ; http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n+deeltjesversneller
Axel.Smaandag 21 mei 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef doppawoppa het volgende:
Waaaaahh.. tussen de 9 en 10 voor natuurkunde!!!!
Wow gefeliciteerd, je kan nu al bijna niet meer zakken :p
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:33
Woow nice man!
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:35
nu zit ik stiekem te hopen dat eco ook zo makkelijk is :')
Dhahamaandag 21 mei 2012 @ 17:36
Geschiedenis ging KUT
TheDutchguymaandag 21 mei 2012 @ 17:36
Wat was ik ontzettend dom bezig voor natuurkunde. De laatste vraag over die CERN heel slecht gemaakt, maar sowieso wel voldoende. Baal wel, had makkelijk hoger kunnen halen.
meneer_valkmaandag 21 mei 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:32 schreef doppawoppa het volgende:

[..]

Tnx! Om er een beetje een beeld bij te krijgen(woordgrapje), zie ; http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)n+deeltjesversneller
Heel vet ^O^
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:39
9 gewoon fout beantwoord. :@ :')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:39
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:39 schreef Rezania het volgende:
9 gewoon fout beantwoord. :@ :')
Logisch.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:40
:')
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:40
als je in 5vwo zit eh.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:41
Die vraag had ik al goed moeten hebben in 4 havo. :@
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:42
oh, diploma inleveren dan maar.
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:42
quote:
9s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:31 schreef Dhaha het volgende:
verdomme, moet van 18:30 tot 22:30 werken, waarom heb ik geen vrij gevraagd ;(
Dat is wel dom ja.
Rezaniamaandag 21 mei 2012 @ 17:42
Ja, op een vraag van 3 punten, het is goed met je. :+
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:42
meld je ziek
#ANONIEMmaandag 21 mei 2012 @ 17:43
quote:
14s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:42 schreef Gaijin het volgende:
meld je ziek
nu nog? :')
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:43
ik weet niet wie dit heeft gepost, maar ik luister er al 1,5 uur naar :'). beetje dingen in grm zettte
Gaijinmaandag 21 mei 2012 @ 17:44
acute... blindedarmontsteking ofzo :P