F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
http://www.slashingthrough.com/reviews.php?id=136 
mijn mening maar goed, enjoy. (spoiler free trouwens)
mijn mening maar goed, enjoy. (spoiler free trouwens)
Het is niet zo zeer dat zij linken naar Alien maar voornamelijk de link naar Alien vaak wordt aangehaald door Ridley. Tot in het copy paste niveau toe.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:15 schreef Skull-splitter het volgende:
Vooral de insteek van veel reviewers om te moeten linken aan Alien...
Maar ook ik vrees na de halve laatste trailer voor een nat doorslagje van AvP met een iets betere afwerking...
Wilt niet zeggen dat het verder een slechte film is maar echt episch te noemen nee.
Zo, net terug.
Goede Sci-Fi film alleen ik had er wel meer van verwacht.
Maar dat meisje is dus die vrouw in de Alien films? Die moet ik nog zien.
Goede Sci-Fi film alleen ik had er wel meer van verwacht.
Maar dat meisje is dus die vrouw in de Alien films? Die moet ik nog zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist terug en ik kan me dus absoluut niet vinden in alle (negatieve) reviews. Ridley scott heeft zeer vaak aangegeven dat deze film niet als prequel gezien moet worden, wat in zoverre ook wel klopt gezien de tijdlijn.
Maar my god wat een heerlijke verwijzingen en oplossingen voor zeer oude vraagstukken. Ben met zowel Alien liefhebbers als mezelf geweest waar er ook andere mensen bij waren die geen enkele Alien film gezien hebben (ze bestaan dus blijkbaar echt), en het oordeel was over het algemeen positief tot zeer positief.
Dus niks aantrekken van de reviews, gewoon gaan kijken en laat het op je afkomen is mijn advies!
Maar my god wat een heerlijke verwijzingen en oplossingen voor zeer oude vraagstukken. Ben met zowel Alien liefhebbers als mezelf geweest waar er ook andere mensen bij waren die geen enkele Alien film gezien hebben (ze bestaan dus blijkbaar echt), en het oordeel was over het algemeen positief tot zeer positief.
Dus niks aantrekken van de reviews, gewoon gaan kijken en laat het op je afkomen is mijn advies!
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Geen enkel karakter komt overeen met welk karakter dan ook in de oorspronkelijke alien reeks. Wel is er natuurlijk Weyland zelf, maar deze zie je nooit "echt" in de oude films.quote:
Zo, net terug.
Maar dat meisje is dus die vrouw in de Alien films? Die moet ik nog zien.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vond je echt dat er veel werd uitgelegd? Vond het persoonlijk redelijk tegenvallen kwa uitleg.quote:
Zojuist terug en ik kan me dus absoluut niet vinden in alle (negatieve) reviews. Ridley scott heeft zeer vaak aangegeven dat deze film niet als prequel gezien moet worden, wat in zoverre ook wel klopt gezien de tijdlijn.
Maar my god wat een heerlijke verwijzingen en oplossingen voor zeer oude vraagstukken. Ben met zowel Alien liefhebbers als mezelf geweest waar er ook andere mensen bij waren die geen enkele Alien film gezien hebben (ze bestaan dus blijkbaar echt), en het oordeel was over het algemeen positief tot zeer positief.
Dus niks aantrekken van de reviews, gewoon gaan kijken en laat het op je afkomen is mijn advies!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteravond geweest. Ik heb me zeer vermaakt en de film is zeker beter dan de gemiddelde sifi blockuster. Niet alle vragen worden beantwoord - wat ik niet erg vind, want totaal uitgekauwde verhalen zijn ook niet leuk - en er is ruimte voor een interessante sequel.
Er zit alleen volgens mij een grote fout in de film in relatie tot de eerste Alien film;
Er zit alleen volgens mij een grote fout in de film in relatie tot de eerste Alien film;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Gisteravond geweest. Ik heb me zeer vermaakt en de film is zeker beter dan de gemiddelde sifi blockuster. Niet alle vragen worden beantwoord - wat ik niet erg vind, want totaal uitgekauwde verhalen zijn ook niet leuk - en er is ruimte voor een interessante sequel.
Er zit alleen volgens mij een grote fout in de film in relatie tot de eerste Alien film;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb hem gisteren gezien, vond hem wel tof
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Heb hem gisteren gezien, vond hem wel tof
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..Goede vraag. Ik zag in deze film geen enkele hint die het kan verklaren. Alleen de andere films met de slechte robots en de foute Weyland corporation zijn een (overigens heel) vage hint.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Heb hem gisteren gezien, vond hem wel tof
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..Dit idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Heb hem gisteren gezien, vond hem wel tof
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gisteravond gezien. Viel me niet tegen. Hij leefde niet op tegen de hype die was gecreëerd maar was zeker geen slechte SF film. 7,5 ofzo zou ik geven."A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
quote:
Gisteravond geweest. Ik heb me zeer vermaakt en de film is zeker beter dan de gemiddelde sifi blockuster. Niet alle vragen worden beantwoord - wat ik niet erg vind, want totaal uitgekauwde verhalen zijn ook niet leuk - en er is ruimte voor een interessante sequel.
Er zit alleen volgens mij een grote fout in de film in relatie tot de eerste Alien film;Er is een hele simpele oplossing, en het is zeker geen fout. Het begint wederom bij de aanname dat Prometheus een prequel is voor Alien 1, en nogmaals: dat is het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flinke spoiler voor de mensen met dit vraagstuk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
quote:
Heb hem gisteren gezien, vond hem wel tof
Een dingetje is me echter niet helemaal duidelijk..Omdat die kerel zeiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Gisteravond geweest. Ik heb me zeer vermaakt en de film is zeker beter dan de gemiddelde sifi blockuster. Niet alle vragen worden beantwoord - wat ik niet erg vind, want totaal uitgekauwde verhalen zijn ook niet leuk - en er is ruimte voor een interessante sequel.
Er zit alleen volgens mij een grote fout in de film in relatie tot de eerste Alien film;Prometheus speelt zich af op planeet LV-233, Alien/Aliens op LV-246.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bijna goed: LV-223 en LV-426quote:
[..]
Prometheus speelt zich af op planeet LV-233, Alien/Aliens op LV-246.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
En dat tien minuten na mijn toch behoorlijk duidelijke post.quote:
[..]
Prometheus speelt zich af op planeet LV-233, Alien/Aliens op LV-246.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
quote:
[..]Nu is het mijn eigen stomme fout om in dit topic te kijken voordat ik de film gezien heb, maar had dit niet in een spoilertag gekunt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
Is al maanden bekend, Scott heeft het in meerdere interviews gemeld.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 17:31 schreef victorinox het volgende:
[..]
Nu is het mijn eigen stomme fout om in dit topic te kijken voordat ik de film gezien heb, maar had dit niet in een spoilertag gekunt...
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Wat is hier een spoiler aan?quote:
[..]
Nu is het mijn eigen stomme fout om in dit topic te kijken voordat ik de film gezien heb, maar had dit niet in een spoilertag gekunt...
Na het zien van de trailer en omdat het een "prequel" is, was ik in de veronderstelling dat het op dezelfde planeet afspeelde.quote:
Nu weet ik pas zeker of het een spoiler is als ik de film vanavond gezien heb.
Daarom kijk ik zeker geen interviews/making-of voordat ik de film gezien heb.quote:
[..]
Is al maanden bekend, Scott heeft het in meerdere interviews gemeld.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ben het met je eens, vandaar dat ik dezelfde (correcte) informatie in een spoiler tag gezet heb. Maar het is een eindeloze discussie hier op fok, in pincipe komt het gewoon neer op fatsoen imho.quote:
[..]
Na het zien van de trailer en omdat het een "prequel" is, was ik in de veronderstelling dat het op dezelfde planeet afspeelde.
Nu weet ik pas zeker of het een spoiler is als ik de film vanavond gezien heb.
[..]
Daarom kijk ik zeker geen interviews/making-of voordat ik de film gezien heb.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vandaag naar de film geweest, vond het erg tegenvallen. Karakters doen echt de meest domme dingen en het is allemaal erg voorspelbaar. De special effects waren wel goed gedaan, hoewel de 3D weer niks toevoegd. En de uiteindelijke reden achter alles word ook niet eens uitgelegd.
Ik vind het een goede film, met uitstekende sfx. De omgevingen in de openingsscene waren prachtig om in 3D te zien. Helaas had de rest van de film weer niet in 3D gehoeven.
Er wordt een goede sfeer neergezet die tegen het einde omslaat in actie.
Ik had het zelf leuker gevonden als het wel een prequel was die (net als The Thing films) naadloos zou overgaan naar Alien.
Er wordt een goede sfeer neergezet die tegen het einde omslaat in actie.
Ik had het zelf leuker gevonden als het wel een prequel was die (net als The Thing films) naadloos zou overgaan naar Alien.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Dit dus. Verschrikkelijk veel tenenkrommende sci-fi clichés en bovenmenselijke fysieke prestaties. Dan mogen de SFX nog zo mooi zijn, bij mij gaat dat er niet in.quote:
Vandaag naar de film geweest, vond het erg tegenvallen. Karakters doen echt de meest domme dingen en het is allemaal erg voorspelbaar. De special effects waren wel goed gedaan, hoewel de 3D weer niks toevoegd. En de uiteindelijke reden achter alles word ook niet eens uitgelegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5/10Fear of a name only increases fear of the thing itself
Ohja, en
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fear of a name only increases fear of the thing itself
Ik heb me uitermate vermaakt bij deze film. Daarnaast denk ik niet dat ik ooit een film heb gezien die er mooier uitzag.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb de film gisteravond ook in de bios gezien. Het zag er echt ongelooflijk prachtig uit en vooral de eerste helft van de film vond ik goed. De tweede helft van de film was beduidend minder sterk en het (open) einde vond ik erg tegenvallen.
Ik had gehoopt dat de film meer over de ontdekking en het onderzoeken van buitenaards leven zou gaan in plaats van de actie route te volgen. Daarnaast speelden er zeer veel oninteressante personages in de film en in combinatie met een boel erg ongeloofwaardige en warrige scènes resulteert dat in een eigenlijk flinterdun verhaaltje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Onmisbaar op 02-06-2012 13:15:27 ]
Ik had gehoopt dat de film meer over de ontdekking en het onderzoeken van buitenaards leven zou gaan in plaats van de actie route te volgen. Daarnaast speelden er zeer veel oninteressante personages in de film en in combinatie met een boel erg ongeloofwaardige en warrige scènes resulteert dat in een eigenlijk flinterdun verhaaltje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Onmisbaar op 02-06-2012 13:15:27 ]
Het is een leuke zit, maar al bij al toch ook teleurstellend. Het ziet er mooi uit, de regie van Scott is ook OK en over het acteerwerk heb ik ook geen klachten. Maar dat script... er wordt een aantal ideetjes op een hoop gegooid zonder dat ze echt goed worden uitgewerkt, personages doen maar wat zonder al te veel duidelijkheid waarom en al te veel leuke verklaringen voor wat er gebeurt, krijg je ook al niet.
Het is wel grappig om bij de aftiteling teleurgesteld te zijn over mysteries die mooi worden opgebouwd en maar half en onbevredigend worden beantwoord, om dan plots de naam Damon Lindelof als schrijver te zien passeren, weet je meteen hoe dat komt.
Het is wel grappig om bij de aftiteling teleurgesteld te zijn over mysteries die mooi worden opgebouwd en maar half en onbevredigend worden beantwoord, om dan plots de naam Damon Lindelof als schrijver te zien passeren, weet je meteen hoe dat komt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Toen zat ik naar de landschappen te kijken. Het blijft een one-trick pony.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je merkt ook vrij duidelijk de overgang van het oude script naar het hernieuwde. De openingsscene was prachtig en kan regelrecht de boeken in als een van Scott's beste scene's ooit. Maar vanaf het moment dat de briefing begint gaat het eigenlijk neerwaarts, want plots worden een handvol personages geïntroduceerd waar weinig tot niets over bekend raakt, en wat je van ze weet klopt niet met hun daden.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is een leuke zit, maar al bij al toch ook teleurstellend. Het ziet er mooi uit, de regie van Scott is ook OK en over het acteerwerk heb ik ook geen klachten. Maar dat script... er wordt een aantal ideetjes op een hoop gegooid zonder dat ze echt goed worden uitgewerkt, personages doen maar wat zonder al te veel duidelijkheid waarom en al te veel leuke verklaringen voor wat er gebeurt, krijg je ook al niet.
Het is wel grappig om bij de aftiteling teleurgesteld te zijn over mysteries die mooi worden opgebouwd en maar half en onbevredigend worden beantwoord, om dan plots de naam Damon Lindelof als schrijver te zien passeren, weet je meteen hoe dat komt.
De personages vielen me toch wel het meest tegen, want écht dom en weinig diepgaand. Vond de aliens en de dreiging die daaruit zou moeten dreigen ook tegenvallend. De film lijkt in grote lijnen op het origineel, maar mist de spanning, de diepgang van de personages en het desolate gevoel van een levensbedreigende situatie in het midden van het heelal.
Zolang je de film waardeert op de beelden die werkelijk prachtig zijn, en niet als prequel maar als tribute van de Alien-reeks, dan heb je een prima kijkervaring gehad. Een topper is het echter niet, wat een Scott-fan toch wel doet vrezen naar wat hij van een remake van Blade Runner zal maken...
Iedereen ondergaat alles maar wat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig had iedereen een geheime agenda die zo supergeheim was dat ze zelf niet eens wisten waarom ze deden wat ze deden. Wat mysterieus!The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hoe meer je er over nadenkt hoe maller sommige dingen worden. Maar ja daarin is Prometheus helaas niet onderscheidend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
quote:
Hoe meer je er over nadenkt hoe maller sommige dingen worden. Maar ja daarin is Prometheus helaas niet onderscheidend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gray op 03-06-2012 00:12:53 ]quote:
Hoe meer je er over nadenkt hoe maller sommige dingen worden. Maar ja daarin is Prometheus helaas niet onderscheidend.Dat is niks nieuws en komt voor in elke Alien film. Wat ik dan wel weer frappant vind is:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit:Zou je dit niet even in spoilers zetten?quote:Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.Ik zal het doen, want wel zo netjes. Done.quote:
[..]
Zou je dit niet even in spoilers zetten?
Maar is het niet zo dat als de film eenmaal draait dat in de specifieke topics dat niet meer hoeft?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Does the name Dr Pavlov ring a bell?Thanks! Er zijn niet echt regels voor het gebruik van spoilers voor zover ik weet, maar gezien de film nog geen week draait is het wel zo netjes om rekening te houden met het feit dat de meeste mensen de film nog niet gezien hebbenquote:
[..]
Ik zal het doen, want wel zo netjes. Done.
Maar is het niet zo dat als de film eenmaal draait dat in de specifieke topics dat niet meer hoeft?
Niet alles hoeft natuurlijk onder spoilers, want er zijn veel users die gewoon een mening willen weten van bezoekers. Alleen specifieke details zou ik nog even onder spoilers zetten.Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.Ik begrijp het helemaal en vind het totaal geen probleem.quote:
[..]
Thanks! Er zijn niet echt regels voor het gebruik van spoilers voor zover ik weet, maar gezien de film nog geen week draait is het wel zo netjes om rekening te houden met het feit dat de meeste mensen de film nog niet gezien hebben
Niet alles hoeft natuurlijk onder spoilers, want er zijn veel users die gewoon een mening willen weten van bezoekers. Alleen specifieke details zou ik nog even onder spoilers zetten.Prettig om eens een keer geen discussie te hoeven voeren over het gebruik van spoilertagsquote:Op zondag 3 juni 2012 10:17 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik begrijp het helemaal en vind het totaal geen probleem.
Ontopic: de film draait vanaf 8 juni in Eindhoven als Imax, denk dat ik hem nog eens ga kijken..Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.Zat ik ook over te twijfelen. Heb hem in Den Haag in RealD 3D gezien dus dan vraag ik me een beetje af of IMAX nog iets toevoegt...quote:
[..]
Ontopic: de film draait vanaf 8 juni in Eindhoven als Imax, denk dat ik hem nog eens ga kijken.."A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
WhiskyplankjeJah, had vorige week ook in real3d gekeken, en ik snap eerlijk gezegd het gezeik niet zo op het hele 3d in deze film. Ter verduidelijking, ik ben absoluut een tegenstander van 3d, en wou de film in eerste instantie dan ook skippen, maar ik kon gewoon niet meer wachten.quote:
[..]
Zat ik ook over te twijfelen. Heb hem in Den Haag in RealD 3D gezien dus dan vraag ik me een beetje af of IMAX nog iets toevoegt...
Toch vond ik in deze film de 3d niet storend, en op sommige momenten (de starmap bijv.) een mooie toevoeging aan het geheel.Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Ah, heb erover gelezen in de NRC. In 't kort, bioscoopkaartje waard of niet?"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."Ik vind een brilletje op doen al storend genoeg!quote:
[..]
Toch vond ik in deze film de 3d niet storend, en op sommige momenten (de starmap bijv.) een mooie toevoeging aan het geheel.Nuttige bijdrage, echt.quote:Op zondag 3 juni 2012 13:51 schreef Estolan het volgende:
[..]
Ik vind een brilletje op doen al storend genoeg!Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.De film verwijst behoorlijk naar Alien, in zoverre , als je er in thuis
bent in die "universe" dan zie je wat puzzelstukjes die passen met de
rode draad van de Alien serie.Wat ik ook vind.... deze film roept ook weer meer
vragen op , hopelijk word dit beter en dieper uitgewerkt in de toekomst , nu had
ik soms het gevoel dat sommige momenten behoorlijk geforceerd overkwamen, alsof
de film te kort zou overkomen.Voor was dit mijn eerste ervaring met het 3D
aspect , en op dit vlak zuigt de film je er helemaal in op visueel gebied , het
smaakt zeker naar meer , en zoals gezegd, laat de rest maar komen qua dieptes en
verhaal lijnen!Ik was in de Pathe, en heb de 3D-versie gezien. Maar ik heb één vraag:
Lag het aan mij dat de 3D nauwelijks opviel, of kwam dit door de film of voorstelling?
Overigens vond ik het heel fijn, want tijdens de trailers kwam The Amazing Spiderman langs en dat was echt overdreven veel 3D. Het leidde gewoon erg af, en dat was bij Prometheus helemaal niet. Daar leek het 3D zo subtiel dat ik m'n best moest doen om 3D te zien.
Kan iemand hierop reflecteren?Ik had het zelfde. Zolang het niet stoort en zo af en toe bepaalde scenes wat mooier maakt ben ik er best wen voorstander van. Die Spiderman trailer was irritant inderdaad, dat is precies waarom ik nog niet altijd even enthousiast ben over 3D.Fear of a name only increases fear of the thing itselfDat het minder opvalt komt doordat Prometheus in native 3d is opgenomen, waar een film als Spiderman (vreselijk trailer overigens) met after effects werkt en het echt als gimmick gebruikt. In het gros van de film (Prometheus) viel het inderdaad niet op, wat zeker gunstig is, maar de eerder genoemde starmap scene of het in kaart brengen van de locatie valt dan wel direct op in positieve zin..quote:
Ik was in de Pathe, en heb de 3D-versie gezien. Maar ik heb één vraag:
Lag het aan mij dat de 3D nauwelijks opviel, of kwam dit door de film of voorstelling?
Overigens vond ik het heel fijn, want tijdens de trailers kwam The Amazing Spiderman langs en dat was echt overdreven veel 3D. Het leidde gewoon erg af, en dat was bij Prometheus helemaal niet. Daar leek het 3D zo subtiel dat ik m'n best moest doen om 3D te zien.
Kan iemand hierop reflecteren?
Vandaar ook dat ik eerder aangaf dat ik 3d niks vind in films, omdat het in het gros als gimmick gebruikt is. In prometheus werd het echter goed benut waardoor ik het zeker de moeite waard vond als toevoeging.Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.Film is native 3d, er is geen 2d versie...quote:
[..]
Ja. Pathe moet hem gewoon in 2D laren zien......
Hoeren 3D, overpricedOp dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.In Vlaanderen is er meen ik wel de mogelijkheid om de film in 2D te bezoeken. Maar goed: die steeds terugkerende discussies over 3D bij elke 3D-film weten we nu ook wel.Heb zowel de kinepolis als euroscoop gecheckt, alleen 3d. Ook op de originele site is aangegeven dat de film native 3d is dus lijkt me van niet.quote:
In Vlaanderen is er meen ik wel de mogelijkheid om de film in 2D te bezoeken. Maar goed: die steeds terugkerende discussies over 3D bij elke 3D-film weten we nu ook wel.
We hebben het overigens getest en je kunt de film 2d kijken: 2 linkerglazen van de 3d brillen in 1 bril zetten, werkt perfect!Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.http://kinepolis.be/nl/movies/prometheus#showtimesquote:
[..]
Heb zowel de kinepolis als euroscoop gecheckt, alleen 3d. Ook op de originele site is aangegeven dat de film native 3d is dus lijkt me van niet.
Als je bv. kijkt in Antwerpen heb je drie zalen waar de film in 3D draait en één zaal (zaal 8) waar de film alleen 'digitaal' wordt vertoond.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
