DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ben jij net als RenRen- zo'n pruster die iets moet doen voor haar opleiding en er verder nooit wat mee gaat doen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
OTAP hebben we niet. Wel een collega die het vervolgens test. Maar hebben daar geen hele procedures voor ofzo. Tja en daar is dit niet in opgevallen. Zoals ik zeg, letten we de volgende keer weer op.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef Scorpie het volgende:
Ja leuk, maar daarna moet het getest worden door een collega, en als je een OTAP straat hebt ook nog eens door een tester, en dan nog een keer op Acceptatie, voordat het uberhaupt op Productie komt.
Je moet gewoon accurater en gestructureerder werken, dan voorkom je al een hoop fouten.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Zo kan je toch niet werken meid?quote:
[..]
OTAP hebben we niet. Wel een collega die het vervolgens test. Maar hebben daar geen hele procedures voor ofzo. Tja en daar is dit niet in opgevallen. Zoals ik zeg, letten we de volgende keer weer op.
Nee, tis m'n werk, en ik probeer wel te verbeteren. Ben hier binnengekomen zonder gedegen kennis. En de begeleiding is altijd geweest van 'probeer maar wat uit', 'knip en plakwerk'.. En daar kan je mee redden, maar is niet wat ik wil.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:09 schreef Catch22- het volgende:
ben jij net als RenRen- zo'n pruster die iets moet doen voor haar opleiding en er verder nooit wat mee gaat doen?
Dus begin binnenkort een cursus webdevolopment om op dat gebied wat meer basisstructuur op te doen. En mbt databases zal er ook zeker wel wat komen.
Ja dat snap ik wel, ik ben ook onopgeleid begonnen, dus je gaat mijn pad bewandelen. Alleen moet je gewoon duidelijk beredeneren wat je doet en wat er mis zou kunnen gaan.
En een import doe je niet met 3000 tegelijk testen, je doet 1 of 10 rijen en dan kijk je of het goed gaat.
En een import doe je niet met 3000 tegelijk testen, je doet 1 of 10 rijen en dan kijk je of het goed gaat.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Loop anders maar even een maand of twee met mij mee.quote:
[..]
Nee, tis m'n werk, en ik probeer wel te verbeteren. Ben hier binnengekomen zonder gedegen kennis. En de begeleiding is altijd geweest van 'probeer maar wat uit', 'knip en plakwerk'.. En daar kan je mee redden, maar is niet wat ik wil.
Dus begin binnenkort een cursus webdevolopment om op dat gebied wat meer basisstructuur op te doen. En mbt databases zal er ook zeker wel wat komen.
Klopt, ik moet ook meer structuur erin krijgen en gewoon eens wat beter nadenken ipv gewoon doen en maar zien. Dat leer ik juist van dit soort fouten.quote:
Ja dat snap ik wel, ik ben ook onopgeleid begonnen, dus je gaat mijn pad bewandelen. Alleen moet je gewoon duidelijk beredeneren wat je doet en wat er mis zou kunnen gaan.
En een import doe je niet met 3000 tegelijk testen, je doet 1 of 10 rijen en dan kijk je of het goed gaat.
De manier van waarop ik dat getest heb was gewoon verkeerd. Simpel.
Dus het was al in productie gegaan, vandaar dat de database nu wat voller zit.
"Een fout is pas een fout als je er niet van leert"
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Maargoed nu we toch bezig zijn en er nog wel een goede oplossing moet komen.. Ik zit met het volgende. Ik krijg van een bedrijf data binnen mbt tankingen die er gedaan zijn.
Nu moet dat bestand dus geimporteerd worden in een database.
Probleem is alleen het volgende, ik krijg dubbele regels aangeboden:
Maar dit zijn wel twee verschillende records.
Nu dacht ik dat opgelost te hebben, door zelf een ID samen te stellen van diverse velden die hem zo goed al uniek maken + een extra getal op t einde.
Doordat het bovengenoemde bestand dagelijks wordt aangevuld met nieuwe tankingen, moet ik dus bij de import kijken of het record reeds bestaat. Nu is dus gebleken dat de volgorde van de records in dat bestand gewijzigd worden door die aanvulling. En dat extra getal in mijn ID dus niet werkt..
Hebben jullie nog geniale ingevingen waar ik wat mee kan?
[ Bericht 34% gewijzigd door Cue_ op 23-05-2012 11:45:58 ]
Nu moet dat bestand dus geimporteerd worden in een database.
Probleem is alleen het volgende, ik krijg dubbele regels aangeboden:
| 1 | geknipte data |
Nu dacht ik dat opgelost te hebben, door zelf een ID samen te stellen van diverse velden die hem zo goed al uniek maken + een extra getal op t einde.
Doordat het bovengenoemde bestand dagelijks wordt aangevuld met nieuwe tankingen, moet ik dus bij de import kijken of het record reeds bestaat. Nu is dus gebleken dat de volgorde van de records in dat bestand gewijzigd worden door die aanvulling. En dat extra getal in mijn ID dus niet werkt..
Hebben jullie nog geniale ingevingen waar ik wat mee kan?
[ Bericht 34% gewijzigd door Cue_ op 23-05-2012 11:45:58 ]
Als ik dit soort zaken moet berekenen werk ik meestal met hash vergelijkingen. Dat wil zeggen; hash een record voordat je hem opslaat, sla de hash apart op en elke nieuwe record vergelijk je met de hashes die je apart hebt opgeslagen. Hash bestaat al? Record is duplicaat -> niks doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:42:33 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:42:33 ]
Heb je een puntquote:
Daarnaast zou ik ook niet dit soort "persoonlijke" zaken op een forum zetten.
Op
Ik zal hier eens induiken.quote:
Als ik dit soort zaken moet berekenen werk ik meestal met hash vergelijkingen. Dat wil zeggen; hash een record voordat je hem opslaat, sla de hash apart op en elke nieuwe record vergelijk je met de hashes die je apart hebt opgeslagen. Hash bestaat al? Record is duplicaat -> niks doen.
Inderdaad gewoon de kolommen die samen uniek moeten zijn combineren tot een hash en dan vergelijken.
md5( $naam . '.' . $telefoonnummer )
Simpel zat, en het werkt
md5( $naam . '.' . $telefoonnummer )
Simpel zat, en het werkt
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Maar de kolommen zelf zijn dus samengevoegd niet uniekquote:
Inderdaad gewoon de kolommen die samen uniek moeten zijn combineren tot een hash en dan vergelijken.
md5( $naam . '.' . $telefoonnummer )
Simpel zat, en het werkt
Hm?quote:
[..]
Maar de kolommen zelf zijn dus samengevoegd niet uniek
Er kunnen twee/drie identieke regels in het bestand staan (ja snap ook niet waarom) . En moet ze dan ook alle twee hebben. Maar bij de volgende import, het aangevulde bestand, kom ik ze dus weer tegen, maar dan wil ik ze niet.quote:
Hmm, dus misschien met counts in de definitieve tabel gaan werken en een count in de importtabel.. en dat moet gelijk zijn aan elkaar?
Ik snap het niet.
Je hebt een record die word in de database gezet bij een import actie. Dat is record A.
Vervolgens bij een volgende import actie komt record A weer langs maar nu als record B. Je weet dat record B stiekem record A is, want je hebt alle eigenschappen van record A in een hash gestopt en die opgeslagen. Je vergelijkt de hash van record A met die van record B, en ze komen overeen. Op dat moment weet je dus dat record B stiekem record A is, en doe je niks.
Ik snap niet helemaal wat je nu over wel/niet identieke regels bazelt, of over samenvoegen van dingen, of over counts van records.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 12:30:32 ]
Je hebt een record die word in de database gezet bij een import actie. Dat is record A.
Vervolgens bij een volgende import actie komt record A weer langs maar nu als record B. Je weet dat record B stiekem record A is, want je hebt alle eigenschappen van record A in een hash gestopt en die opgeslagen. Je vergelijkt de hash van record A met die van record B, en ze komen overeen. Op dat moment weet je dus dat record B stiekem record A is, en doe je niks.
Ik snap niet helemaal wat je nu over wel/niet identieke regels bazelt, of over samenvoegen van dingen, of over counts van records.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 12:30:32 ]
Ik heb een CSV bestand met data die ik van een bedrijf krijg. In dat bestand komt het voor dat er identieke regels in staan.
Dus bijvoorbeeld
regel 1: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 2: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 3: sz ; 43 ; ss ; 454
Hoe je de gegevens ook samenvoegt, je krijgt dus geen unieke ID
Deze regels importeer ik in een tabel. alle drie de regels dus.
een paar dagen later krijgen we een nieuw CSV bestand die bovenstaande drie regels bevat + extra data:
Dus regel 1,2,3 + regel 4,5,6
De vraag is nu. Als ik dus dat CSV bestand, die t/m regel 6 bevat, importeer, ik zie dat regel 1 /tm 3 reeds aanwezig zijn in de tabel en dat ik dus alleen regel 4 t/m 6 daadwerkelijk naar de tabel moet schrijven.
Dus bijvoorbeeld
regel 1: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 2: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 3: sz ; 43 ; ss ; 454
Hoe je de gegevens ook samenvoegt, je krijgt dus geen unieke ID
Deze regels importeer ik in een tabel. alle drie de regels dus.
een paar dagen later krijgen we een nieuw CSV bestand die bovenstaande drie regels bevat + extra data:
Dus regel 1,2,3 + regel 4,5,6
De vraag is nu. Als ik dus dat CSV bestand, die t/m regel 6 bevat, importeer, ik zie dat regel 1 /tm 3 reeds aanwezig zijn in de tabel en dat ik dus alleen regel 4 t/m 6 daadwerkelijk naar de tabel moet schrijven.
Waarom parse je dat csv bestand dan niet eerst met PHP om dubbele regels eruit te halen?quote:
Ik heb een CSV bestand met data die ik van een bedrijf krijg. In dat bestand komt het voor dat er identieke regels in staan.
Dus bijvoorbeeld
regel 1: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 2: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 3: sz ; 43 ; ss ; 454
Hoe je de gegevens ook samenvoegt, je krijgt dus geen unieke ID
Deze regels importeer ik in een tabel. alle drie de regels dus.
een paar dagen later krijgen we een nieuw CSV bestand die bovenstaande drie regels bevat + extra data:
Dus regel 1,2,3 + regel 4,5,6
De vraag is nu. Als ik dus dat CSV bestand, die t/m regel 6 bevat, importeer, ik zie dat regel 1 /tm 3 reeds aanwezig zijn in de tabel en dat ik dus alleen regel 4 t/m 6 daadwerkelijk naar de tabel moet schrijven.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Omdat ik die dubbele regels wel moet hebben. Dus in mijn voorbeeld heb ik regel 1 en 2 ook echt nodig.quote:Op woensdag 23 mei 2012 12:53 schreef stefanhaan het volgende:
Waarom parse je dat csv bestand dan niet eerst met PHP om dubbele regels eruit te halen?
/Gebruik gewoon een programma om beide CSV files naast elkaar te zetten om de verschillen te zien, dan kun je de oude data uit het nieuwe CSV bestand halen.quote:
[..]
Omdat ik die dubbele regels wel moet hebben. Dus in mijn voorbeeld heb ik regel 1 en 2 ook echt nodig.
Zo moeilijk is het niet
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Dergelijke imports zal 2x in de week gedaan worden door computerleken. Die gaan dat soort dingen nog niet echt ernaast doen.quote:
/Gebruik gewoon een programma om beide CSV files naast elkaar te zetten om de verschillen te zien, dan kun je de oude data uit het nieuwe CSV bestand halen.
Zo moeilijk is het niet
Dan parse je eerst de oude CSV samen met de nieuwe en strip je die data uit de nieuwe CSV en dat doe je dan importen.quote:
[..]
Dergelijke imports zal 2x in de week gedaan worden door computerleken. Die gaan dat soort dingen nog niet echt ernaast doen.
Kun je gewoon via PHP een leuk scriptje voor schrijven
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
De data van regel 1 en regel 2 zijn identiek. Er is dus geen enkele reden om mijn oplossing niet te gebruiken.quote:
Ik heb een CSV bestand met data die ik van een bedrijf krijg. In dat bestand komt het voor dat er identieke regels in staan.
Dus bijvoorbeeld
regel 1: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 2: ab ; 43 ; ds ; 565
regel 3: sz ; 43 ; ss ; 454
Hoe je de gegevens ook samenvoegt, je krijgt dus geen unieke ID
Deze regels importeer ik in een tabel. alle drie de regels dus.
een paar dagen later krijgen we een nieuw CSV bestand die bovenstaande drie regels bevat + extra data:
Dus regel 1,2,3 + regel 4,5,6
De vraag is nu. Als ik dus dat CSV bestand, die t/m regel 6 bevat, importeer, ik zie dat regel 1 /tm 3 reeds aanwezig zijn in de tabel en dat ik dus alleen regel 4 t/m 6 daadwerkelijk naar de tabel moet schrijven.
Edit; wat stefan zegt. Of je pakt het structureel aan en eist dat het CSV bestand dat wordt aangeleverd alleen nieuwe data bevat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 13:14:49 ]
Tis dat mijn internet hier op school zo kut is. Ben een voorbeeld aant maken.quote:
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
tnxquote:
Tis dat mijn internet hier op school zo kut is. Ben een voorbeeld aant maken.
Mijn internet is hier zo waardeloos dat ik niks kan uploaden naar mijn server via FTP
Klote nerds die aant gamen zijn
Klote nerds die aant gamen zijn
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Simpele code om alle oude regels die overeen komen in de nieuwe CSV te verwijderen:
Even heel snel gemaakt met snel internet alles. Je zou dit veel beter uit moeten werken in een professionele situatie:
[ Bericht 1% gewijzigd door stefanhaan op 23-05-2012 13:59:02 ]
Even heel snel gemaakt met snel internet alles. Je zou dit veel beter uit moeten werken in een professionele situatie:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | $old = file_get_contents("csvold.csv"); $new = file_get_contents("csvnew.csv"); echo "Old:<br/>".$old."<br/><br/>New:<br/>".$new; echo "<br/><br/>Old csv parsed:<br/>"; if (($handle = fopen("csvold.csv", "r")) !== FALSE) { while (($data = fgetcsv($handle, 1000, ",")) !== FALSE) { $num = count($data); for ($c=0; $c < $num; $c++) { echo $data[$c] . "<br/>"; $new = str_replace($data[$c], "", $new); } } fclose($handle); } echo "<br/><br/>Combined new + old:<br/>".preg_replace("/\s+/", "<br/>",$new); |
[ Bericht 1% gewijzigd door stefanhaan op 23-05-2012 13:59:02 ]
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Whoops die hoorde er niet bijquote:
Typo alles
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Zijn hier nog Magento gurus? Ik probeer het volgende te bereiken, stel ik heb een product "Adidas Sneaker", deze staat zowel onder de categorie "Sale" als de categorie "Sneakers". Als je vanuit de categorie Sneakers op de schoen klikt wordt de url /sneakers/adidas-sneaker.html en als je vanuit Sale op de schoen klikt wordt de URL /sale/adidas-sneaker.html. (verder is de schoen altijd ook nog bereikbaar via /adidas-sneaker.html)
Wat is de netste manier om Magento te vertellen dat elk product één hoofdcategorie heeft die moet terugkomen in de URL en breadcrumbs?
Ik weet dat er zoiets bestaat als canonical URL, maar daarmee los je alleen het SEO-aspect op, de gebruiker ziet nog steeds verschillende categorieen in de URL en breadcrumbs.
Wat is de netste manier om Magento te vertellen dat elk product één hoofdcategorie heeft die moet terugkomen in de URL en breadcrumbs?
Ik weet dat er zoiets bestaat als canonical URL, maar daarmee los je alleen het SEO-aspect op, de gebruiker ziet nog steeds verschillende categorieen in de URL en breadcrumbs.
Zijn hier mensen die ervaring hebben met CRM software?
Ik werk sinds kort met VtigerCRM (een fork van SugarCRM), maar word hier af en toe een beetje droevig van...
Ik werk sinds kort met VtigerCRM (een fork van SugarCRM), maar word hier af en toe een beetje droevig van...
Daar snijd je een punt aan.quote:
ben jij net als RenRen- zo'n pruster die iets moet doen voor haar opleiding en er verder nooit wat mee gaat doen?
Ik beschouw webdevelopment net als radio-DJ worden. Het komt aan op fingerspitzengefühl en liefde voor het vak. Het maakt niet uit of je kan programmeren vanaf je 6e of 18e.
Geef ze aan zou ik zeggen.quote:
Mijn internet is hier zo waardeloos dat ik niks kan uploaden naar mijn server via FTP
Klote nerds die aant gamen zijn
Webdevelopment kan je ook applicaties maken zoals een eigen CMS of een uitgebreide webapplicatie. Hierin kan je zo klein / groot bezig gaan als je wilquote:
[..]
Daar snijd je een punt aan.
Ik beschouw webdevelopment net als radio-DJ worden. Het komt aan op fingerspitzengefühl en liefde voor het vak. Het maakt niet uit of je kan programmeren vanaf je 6e of 18e.
. Statisch of Dynamisch.
Redacted
Daarvoor zou je de functie getUrl() aan kunnen passen en zorgen dat je altijd de hoofdcategorie gebruikt. Mage_Catalog_Model_Product extenden en daarin de functie getUrl() plaatsen en dan de originele waarde manipuleren.quote:
Zijn hier nog Magento gurus? Ik probeer het volgende te bereiken, stel ik heb een product "Adidas Sneaker", deze staat zowel onder de categorie "Sale" als de categorie "Sneakers". Als je vanuit de categorie Sneakers op de schoen klikt wordt de url /sneakers/adidas-sneaker.html en als je vanuit Sale op de schoen klikt wordt de URL /sale/adidas-sneaker.html. (verder is de schoen altijd ook nog bereikbaar via /adidas-sneaker.html)
Wat is de netste manier om Magento te vertellen dat elk product één hoofdcategorie heeft die moet terugkomen in de URL en breadcrumbs?
Ik weet dat er zoiets bestaat als canonical URL, maar daarmee los je alleen het SEO-aspect op, de gebruiker ziet nog steeds verschillende categorieen in de URL en breadcrumbs.
I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?
getUrl bestaat niet volgens mij, getProductUrl() wel, maar dat is geen standaardmethode maar een magic getter, in feite is het gewoon een attribuut.quote:
[..]
Daarvoor zou je de functie getUrl() aan kunnen passen en zorgen dat je altijd de hoofdcategorie gebruikt. Mage_Catalog_Model_Product extenden en daarin de functie getUrl() plaatsen en dan de originele waarde manipuleren.
Ik heb het nu volgens de lelijke manier opgelost, een nieuw attribuut gemaakt bij elk product, en dan met een cronjob de juiste URL genereren en in dat attribuut zetten. Vervolgens getProductUrl() vervangen door m'n eigen helper functie..
Ja ik ken hele grote bureaus die alleen maar Drupal doen.. op een kleine hack/instelling na komt er geen code bij kijken.. maargoed bij mij is de lol van drupal er wel een beetje af.. zodra je dingen wil doen die Drupal niet standaard ondersteund heb je een probleem.. . zelfde verhaal met wordpress/joomla/magento/etcquote:
[..]
Webdevelopment kan je ook applicaties maken zoals een eigen CMS of een uitgebreide webapplicatie. Hierin kan je zo klein / groot bezig gaan als je wil
Gewoon een degelijk framework bevalt me het beste, dan ben je tenminste echt iets aan het maken in plaats van een kant en klaar ding configureren..
En minder kostbaar, wat klanten ook wel op prijs stellen. Letterlijk en figuurlijk.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:07 schreef KomtTijd... het volgende:
Je kunt toch zelf modules maken? Nog altijd een stuk makkelijker dan een compleet eigen CMS maken.
Microsoft Dynamics CRM. Werkt als een zonnetje.quote:Op donderdag 24 mei 2012 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
Zijn hier mensen die ervaring hebben met CRM software?
Ik werk sinds kort met VtigerCRM (een fork van SugarCRM), maar word hier af en toe een beetje droevig van...
Ja, het is een Magic getter. Maar die kan je heel makkelijk als functie in het productmodel zetten en dan behandelt hij het gewoon als een functie.quote:
[..]
getUrl bestaat niet volgens mij, getProductUrl() wel, maar dat is geen standaardmethode maar een magic getter, in feite is het gewoon een attribuut.
Ik heb het nu volgens de lelijke manier opgelost, een nieuw attribuut gemaakt bij elk product, en dan met een cronjob de juiste URL genereren en in dat attribuut zetten. Vervolgens getProductUrl() vervangen door m'n eigen helper functie..
Dat is ook het hele punt van die magic functie, dat is een soort van fallback wanneer er een functie wordt aangeroepen die niet bestaat.
I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?
Ah ok das nog wel te proberenquote:
[..]
Ja, het is een Magic getter. Maar die kan je heel makkelijk als functie in het productmodel zetten en dan behandelt hij het gewoon als een functie.
Dat is ook het hele punt van die magic functie, dat is een soort van fallback wanneer er een functie wordt aangeroepen die niet bestaat.
Dat ligt meer aan ervaring. Met Drupal kan je eigenlijk alles aanpassen, als je weet hoe.quote:
[..]
Ja ik ken hele grote bureaus die alleen maar Drupal doen.. op een kleine hack/instelling na komt er geen code bij kijken.. maargoed bij mij is de lol van drupal er wel een beetje af.. zodra je dingen wil doen die Drupal niet standaard ondersteund heb je een probleem.. . zelfde verhaal met wordpress/joomla/magento/etc
Gewoon een degelijk framework bevalt me het beste, dan ben je tenminste echt iets aan het maken in plaats van een kant en klaar ding configureren..
De documentatie van Drupal is over het algemeen ook erg goed.
Maar als je niet verder komt dan een module installeren, aanzetten en er dan achterkomen dat het niet precies is wat je zoekt, en dan stopt met proberen, dan is Drupal inderdaad niks voor je.
Ik werk ook bij een bedrijf waar we bijna alleen maar Drupal doen, en het is veel meer dan alleen "een kleine hack/aanpassing".
💍 💍 💍 💍 💍 💍 🍌 ☎
Ik vraag me af , ik zit nu heel erg in OO Php te verdiepen en nu is mij de vraag hoe ik het volgende idee moet uitvoeren, ik zit nu met een idee om al mijn Producten in klasses te maken zodat het makkelijker is om het uit te voeren / aan te passen.
Kan een Object zichzelf vernietigen? , tweede vraag als ik een klasse heb genaamd $db en die wil ik overal gebruiken is Global $db; voldoende? of kan ik in de $db klasse iets doen zodat ik het niet perse in elke functie opnieuw hoef te definiėren.
Ik zat ook al met namespaces te kijken alleen dat is alleen als je php 5.3.0 en daarboven hebt.
Idee is dat hij dan maar een paar classes inlaad ipv het hele bestand. en dubbelop namen kan laden.
Resultaat hoort "Test1Test2" uit te komen ongv.
[ Bericht 17% gewijzigd door cablegunmaster op 25-05-2012 19:39:18 ]
Kan een Object zichzelf vernietigen? , tweede vraag als ik een klasse heb genaamd $db en die wil ik overal gebruiken is Global $db; voldoende? of kan ik in de $db klasse iets doen zodat ik het niet perse in elke functie opnieuw hoef te definiėren.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | <?php Class Product { Global $db; function __construct() { setProductInfo($_GET['id']); } /** * Idee hiervan is dat hij de product info opslaat , * het ID en als er geen ID is van het product dat hij zichzelf vernietigd. */ function setProductInfo($id){ $this->product_info = $db->fetchAssoc($db->query("Select * from products_ where id = ' ".$id." ' ")); if(!empty($this->product_info['id'])){ return true; }else{ destroy(); } function destroy(){ unset($this); return true; } } ?> |
Ik zat ook al met namespaces te kijken alleen dat is alleen als je php 5.3.0 en daarboven hebt.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | <?php namespace DatabaseEntitiesKeuken; class Product { //inhoud function getName() { return "Test1"; } }; namespace DatabaseEntitiesStofruimte; class Product { // inhoud function getName() { return "Test2"; } }; use DatabaseEntitiesKeukenProduct; $product = new Product(); echo $product->getName(); use DatabaseEntitiesStofruimteProduct; $product_stof = new Product(); echo $product_stof->getName(); ?> |
Resultaat hoort "Test1Test2" uit te komen ongv.
[ Bericht 17% gewijzigd door cablegunmaster op 25-05-2012 19:39:18 ]
Redacted
Ja ik heb ook meerdere drupal sites gemaakt, en inderdaad je kunt het zo aanpassen als je wilt, net als elk opensource pakket, maar het is absoluut niet ideaal. De code is niet OOP en erg rommelig en inefficient (maar daarmee wel weer flexibel).quote:
[..]
Dat ligt meer aan ervaring. Met Drupal kan je eigenlijk alles aanpassen, als je weet hoe.
De documentatie van Drupal is over het algemeen ook erg goed.
Maar als je niet verder komt dan een module installeren, aanzetten en er dan achterkomen dat het niet precies is wat je zoekt, en dan stopt met proberen, dan is Drupal inderdaad niks voor je.
Ik werk ook bij een bedrijf waar we bijna alleen maar Drupal doen, en het is veel meer dan alleen "een kleine hack/aanpassing".
Ik moest laatst een drupal site uitbreiden en in m'n template folder zat een waslijst aan view templates die allemaal weer losse stukjes content bevatten die werd aangesuurd door views. Oftewel een deel van je logica zit in de database (modules), een deel van je logica zit in templates (functies, config), een deel van je content zit in de database (nodes) en een deel van je content zit in templates (statische tekst). Verder zit er soms ook nog php code in je database om net iets verder te kunnen gaan dan er wordt aangeboden. Dan heb je nog de logica die nodig is om blocks/content op de juiste plaats te krijgen, dit is in het begin met taxonomy/context te doen, maar ook dit wordt een chaos als er meer pagina's, views, permissies, etc bijkomen...
Ik zie het zo; een framework als Zend of Yii is als een verzameling bouwmaterialen (bakstenen, balken, gereedschap, etc) waarmee je zelf alles kan maken wat je wilt. Drupal is als een complete caravan waar je zo een prefab bed- of keukenblokje kan bijprikken. Maar wil je een extra verdieping of serre, dan heb je een probleem (het 'kan' wel, maar het is erg lelijk).
[ Bericht 0% gewijzigd door Schepseltje op 25-05-2012 20:19:15 ]
