GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
'Vakantiegeld trekt Nederland niet uit recessie'
AMSTERDAM - Het vakantiegeld, dat werknemers eind deze maand op hun rekening krijgen gestort, gaat Nederland niet uit de recessie trekken.
Foto: Thinkstock Nederlanders zullen zuinig omspringen met het jaarlijkse extraatje en bezuinigen op vakanties en andere 'luxe' uitgaven. Dat is de verwachting van van econoom Ivo Arnold van Nyenrode Business Universiteit en de Rotterdamse Erasmus Universiteit.
De 23 miljard die dit jaar in totaal aan vakantiegeld wordt uitgekeerd, zal de ecomonie geen positieve impuls geven, stelt Arnold in een gesprek met NU.nl en het ANP.
Volgens Arnold hebben de mensen al rekening gehouden met de extra inkomsten en dan heeft zo’n miljardeninjectie geen stimulerend effect meer.
''Het is in feite uitgesteld loon, dat in een keer vrijgegeven wordt. Ze rekenen erop, er is geen verrassingseffect. Je ziet het straks aan de cijfers van de detailhandel. Die wijken begin juni nauwelijks af van andere maanden. Alleen in december zijn de winkelverkopen fors hoger."
Huishoudens
Arnold denkt dat de huishoudens hun vakantiegeld voorzichtig zullen besteden. ''Dat doen ze niet omdat ze een gebrek aan geld hebben. Gemiddeld heeft een huishouden in Nederland 40.000 euro staan op de spaarrekening. Daar ligt het niet aan."
"Maar", zo stelt de econoom, "ze kijken verder, naar de hoogte van hun hypotheek, de waarde van hun huis en dat stemt ze dan weer niet vrolijk. Hun vermogenspositie is wel degelijk verslechterd en dat is aanleiding om toch nog maar wat meer te sparen. Het vertrouwen ontbreekt dat het snel weer beter gaat."
2300 euro
Gemiddeld krijgen werknemers 2300 euro bruto vakantiegeld. Door toepassing van een 'bijzonder belastingtarief' blijft daar gemiddeld 1700 netto van over.
Het vakantiegeld wordt belast alsof het bovenop het salaris komt, waardoor het in de meesta gevallen door de middelste schijf van 42 procent wordt belast.
Slechts 40 procent gebruikt het geld echt voor de vakantie. Een kwart stuurde het vorig jaar rechtstreeks naar een spaarrekening, 10 procent gebruikte het geld voor een grote aankoop. Maar omdat die als het ware uitgesteld is, levert die geen economische stimulans op.
Bezuinigingen
Professor Arnold denkt dat de jongste bezuinigingsmaatregelen van kabinet en parlement, de burgers niet de moed geven, weer te gaan kopen. In tegendeel. Arnold: ''Het heet wel een bezuinigingspakket, maar zijn toch in meerderheid lastenverzwaringen."
"Het is een keuze om op een snelle manier de begroting op orde te krijgen. Maar van mij hadden ze best wat meer tijd mogen nemen om dat doel te bereiken. Hogere btw, hoger eigen risico in de gezondheidszorg tot wellicht 350 euro. Het geeft de mensen natuurlijk geen vertrouwen om weer meer te gaan besteden", aldus Arnold.
Ik vraag me serieus af hoe dit gemiddelde berekend is.
Zijn dat een klein groepje mensen die heel veel hebben en een grote groep mensen die niks hebben? 
Ik heb net iig even voor de zekerheid gekeken en bij mij stond het er niet op
AMSTERDAM - Het vakantiegeld, dat werknemers eind deze maand op hun rekening krijgen gestort, gaat Nederland niet uit de recessie trekken.
Foto: Thinkstock Nederlanders zullen zuinig omspringen met het jaarlijkse extraatje en bezuinigen op vakanties en andere 'luxe' uitgaven. Dat is de verwachting van van econoom Ivo Arnold van Nyenrode Business Universiteit en de Rotterdamse Erasmus Universiteit.
De 23 miljard die dit jaar in totaal aan vakantiegeld wordt uitgekeerd, zal de ecomonie geen positieve impuls geven, stelt Arnold in een gesprek met NU.nl en het ANP.
Volgens Arnold hebben de mensen al rekening gehouden met de extra inkomsten en dan heeft zo’n miljardeninjectie geen stimulerend effect meer.
''Het is in feite uitgesteld loon, dat in een keer vrijgegeven wordt. Ze rekenen erop, er is geen verrassingseffect. Je ziet het straks aan de cijfers van de detailhandel. Die wijken begin juni nauwelijks af van andere maanden. Alleen in december zijn de winkelverkopen fors hoger."
Huishoudens
Arnold denkt dat de huishoudens hun vakantiegeld voorzichtig zullen besteden. ''Dat doen ze niet omdat ze een gebrek aan geld hebben. Gemiddeld heeft een huishouden in Nederland 40.000 euro staan op de spaarrekening. Daar ligt het niet aan."
"Maar", zo stelt de econoom, "ze kijken verder, naar de hoogte van hun hypotheek, de waarde van hun huis en dat stemt ze dan weer niet vrolijk. Hun vermogenspositie is wel degelijk verslechterd en dat is aanleiding om toch nog maar wat meer te sparen. Het vertrouwen ontbreekt dat het snel weer beter gaat."
2300 euro
Gemiddeld krijgen werknemers 2300 euro bruto vakantiegeld. Door toepassing van een 'bijzonder belastingtarief' blijft daar gemiddeld 1700 netto van over.
Het vakantiegeld wordt belast alsof het bovenop het salaris komt, waardoor het in de meesta gevallen door de middelste schijf van 42 procent wordt belast.
Slechts 40 procent gebruikt het geld echt voor de vakantie. Een kwart stuurde het vorig jaar rechtstreeks naar een spaarrekening, 10 procent gebruikte het geld voor een grote aankoop. Maar omdat die als het ware uitgesteld is, levert die geen economische stimulans op.
Bezuinigingen
Professor Arnold denkt dat de jongste bezuinigingsmaatregelen van kabinet en parlement, de burgers niet de moed geven, weer te gaan kopen. In tegendeel. Arnold: ''Het heet wel een bezuinigingspakket, maar zijn toch in meerderheid lastenverzwaringen."
"Het is een keuze om op een snelle manier de begroting op orde te krijgen. Maar van mij hadden ze best wat meer tijd mogen nemen om dat doel te bereiken. Hogere btw, hoger eigen risico in de gezondheidszorg tot wellicht 350 euro. Het geeft de mensen natuurlijk geen vertrouwen om weer meer te gaan besteden", aldus Arnold.
Ik vraag me serieus af hoe dit gemiddelde berekend is.
Zijn dat een klein groepje mensen die heel veel hebben en een grote groep mensen die niks hebben? Ik heb net iig even voor de zekerheid gekeken en bij mij stond het er niet op
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
ook net even gekeken, misschien dat ik ergens nog een rekeningnummer heb waarvan ik het bestaan niet ken
Een gemiddelde zonder de extreme bedragen eruit te halen zeker, had ik maar rond de 40kquote:Gemiddeld heeft een huishouden in Nederland 40.000 euro staan op de spaarrekening.
Ik behoor tot die groep die het gemiddelde naar beneden haalt
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
Jij ook alquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
? ik ook.
lolwut
Ik ook ja.quote:
Ik behoor tot die groep die het gemiddelde naar beneden haalt
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als ik 40k op mijn rekening had zou ik meteen een sabbatical van een jaar nemen.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Dat gemiddelde is leuk, maar laten we wel wezen, we zijn bijna allemaal Jan Modalen hier.
Het is veel interessanter wat de Jan Modaal op zn rekening heeft staan. Me dunkt
Het is veel interessanter wat de Jan Modaal op zn rekening heeft staan. Me dunkt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als daar stondquote:Gemiddeld heeft een huishouden in Nederland 40.000 euro staan op de spaarrekening.
Dan zag het bedrag er heel anders uit.quote:Een gemiddeld huishouden in Nederland
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Lijkt mij het meest logische inderdaad. Hoe groot is een gemiddeld huishuiden?quote:
En een huishouden bestaat uit meerdere mensen, dus dan is het geen 40K per persoon toch?
Dat sowieso. Maar als je eerlijk wil zijn moet je de tophuishoudens eruit halen. De bovenste 10% die 90% van het vermogen bezit. Want dat trekt de vergelijking behoorlijk scheef. Rekenkundig klopt het gemiddelde, maar als basis voor beleidsconclusies is het niet bruikbaar.quote:
En een huishouden bestaat uit meerdere mensen, dus dan is het geen 40K per persoon toch?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb er eentje gevondenquote:
...helaas helpt dat ook niet. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Zal wel 4 zijn maar twee daarvan zijn dan kinderen dus die tellen bijna nooit mee om grote bedragen bij te dragen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Lijkt mij het meest logische inderdaad. Hoe groot is een gemiddeld huishuiden?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
We zijn allemaal arme paupers.quote:
Ik dacht dat het aan mij lag maar bij jullie staat het er dus ook niet op
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Ik haal dat gemiddelde ook met zo'n 40.000 omlaag 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah, mensen zijn rijk zat! We kunnen nòg wel meer bezuinigen.quote:
Dat sowieso. Maar als je eerlijk wil zijn moet je de tophuishoudens eruit halen. De bovenste 10% die 90% van het vermogen bezit. Want dat trekt de vergelijking behoorlijk scheef. Rekenkundig klopt het gemiddelde, maar als basis voor beleidsconclusies is het niet bruikbaar.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
DIt idd. Een gewogen gemiddelde geeft een veel eerlijker beeld.quote:
[..]
Dat sowieso. Maar als je eerlijk wil zijn moet je de tophuishoudens eruit halen. De bovenste 10% die 90% van het vermogen bezit. Want dat trekt de vergelijking behoorlijk scheef. Rekenkundig klopt het gemiddelde, maar als basis voor beleidsconclusies is het niet bruikbaar.
lolwut
Hier nog eentjequote:
Ik haal dat gemiddelde ook met zo'n 40.000 omlaag
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
40.000 valt me nog mee als ik sommige fokkers mag geloven (er was ooit een topic over spaargeld waarin er een aantal meer dan een ton aan spaargeld hadden? Hoewel daar wrs niks van waar was natuurlijk ).
).
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
|
|
