quote:Although there is not an official confirmation, there is a very strong theory that Scarlet Witch and Quicksilver will be joining the team in Avengers 2. Bleeding Cool compiled a number of sources that lean towards these characters being included in the current script. If you watch the video below, you will hear Joss Whedon confirm that he is excited to include a brother and sister on the team. Kevin Feige was asked about this and of course abstained from answering, but everyone knows a “no comment” means it’s a yes.
Mooi detail over de rechten van deze characters en de overeenkomst die Marvel met Fox heeft:quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:38 schreef Rogan het volgende:
Avengers 2 Reveals Two New Characters in its Script
[ afbeelding ]
[..]
Heb ik juist andersom. Ik heb helemaal niks met Scarlet Witch, misschien omdat haar krachten zo vaag zijn, of omdat ze er suf uitziet. Quicksilver echter kan ik helemaal begrijpen. Hij is een lul, maar begrijpelijk.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 16:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus als ze hen vragen wie hun ouders zijn, dan blijven ze stug volhouden dat ze zijn opgevoed door een koe? OK.
Scarlet Witch is tof, Quicksilver heb ik altijd maar een saaie lul gevonden.
Ik vermoed dat bijvoorbeeld Iron Man er niet in zit. Coulsen is er natuurlijk niet bij.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Quicksilver vond ik altijd maar een flauwe kopie van The Flash, maar dan eentje die snel (hihi) op zijn tenen is getrapt waardoor hij altijd te hard van stapel loopt (hihi).
Los van de inhoud van de personages zelf vond ik het zusje beter bij de Avengers horen dan het broertje, die bleef toch een gefrustreerde mutant. Al hoeft dan in een film niet hetzelfde te zijn.
Benieuwd of hun Avengers-groep niet te groot gaat worden, er zitten toch ook nog films voor Black Panther en Ant-Man aan te komen, zou me verbazen indien Wasp niet op één of andere manier in die laatste zat.
Zo jongen, kreeg je een comic nerdgasm?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
Broer en zus?
Misschien Northstar en Aurora.
Misschien Quicksilver en Polaris.
Empath en Monet.
Cable en Marvel Girl.
X-Man en Marvel Girl.
Xavier en Cassandra Nova.
Cannonball en Husk.
Bishop en Shard.
Human Torch en Invisible Woman.
Bron.quote:The news of Robert Downey Jr’s $50 million+ Avengers payday becoming public knowledge is the real-life equivalent of Thor‘s hammer falling from the sky, as it has shaken the Marvel universe.
In comparison to Downey’s deal, the rest of the cast were reportedly paid $200K for their roles in the $1.1 billion blockbuster. Now that Marvel’s looking to execute their sequel options, things are getting interesting. The cast is looking for $5 million upfront and a bigger piece of the back-end while Marvel is allegedly threatening to recast — a tactic they’ve proven works pretty well in the past. The only card the cast has to play is a wild one; Downey himself.
With his contract obligations under his belt, Marvel will have to sweeten the pot if they want their star back for future sequels. But to Marvel’s chagrin, the Avengers are assembling with Downey as the leader. Deadline reports that the actor won’t sign for The Avengers 2 unless his cast mates are fairly compensated. “He’s the only guy with real power in this situation. And balls of steel, too. He’s already sent a message that he’s not going to work for a place where they treat his colleagues like shit,” says a rep who only cares about their percentage.
Personally, I feel like the real talent with Marvel films is behind the camera, and the money should be put on the screen. It doesn’t matter which actor dons the mask. 40% – 60% of these movies are all CGI anyway. As long as Marvel turns out quality films with awesome special effects, the talent will remain irrelevant. The Hulk proved that.
Ze verdienen er miljarden mee, dus nee niet echt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:32 schreef Beaudelaire het volgende:
Het is toch eigenlijk zwaar debiel dat hij zo ontzettend veel geld krijgt.
Blijkbaar is de dood toch in scene gezetquote:Op zaterdag 8 september 2012 09:36 schreef Breuls het volgende:
Nee, het was gewoon gescript. Je kunt immers niet het samenkomen van het team op iemands dood laten hangen en dan tijdens het filmen twijfelen of je die dood wel door moet laten gaan.
Vond wel dat ruffalo en junior wel chemie hadden, pinkeye vond ik idd inwisselbaar en black widdow kan ook door keira knightley worden gespeeld.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:45 schreef Ooku het volgende:
Nou als je ziet dat de Iron Man films veruit meer ophaalden van Captain America en Thor vind ik het niet zo gek raar. Robert Downey Jr = Iron Man, geen enkele andere acteur kan hem nu vervangen. Terwijl de anderen stuk voor stuk vervangbaar zijn.
Nee hij heeft gewoon een goeie deal gemaakt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:32 schreef Beaudelaire het volgende:
Het is toch eigenlijk zwaar debiel dat hij zo ontzettend veel geld krijgt.
Ja ik was ook verrast door Ruffalo. Die mag wel blijvenquote:Op donderdag 9 mei 2013 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vond wel dat ruffalo en junior wel chemie hadden, pinkeye vond ik idd inwisselbaar en black widdow kan ook door keira knightley worden gespeeld.
Pinkeye?quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vond wel dat ruffalo en junior wel chemie hadden, pinkeye vond ik idd inwisselbaar en black widdow kan ook door keira knightley worden gespeeld.
Ja, ik bedoel Hawkguyquote:
De nieuwe Hawkguy serie is geweldig. Met andere Hawkeye, Pizzadog en Grills.quote:
Terene Howard was ook vervangen zonder een centje pijn en er hebben nu al drie mannen Hulk gespeeld.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:07 schreef Nic1 het volgende:
Hawkeye en BW zijn simpel te vervangen (door acteurs, of andere Marvel karakters). Bij de hulk hebben ze al gezien dat het niet slechter hoeft uit te pakken als ze een nieuwe acteur nemen, en CA is ook nog wel te vervangen.
Stark is ook wel te vervangen, gebeurd in de comics regelmatig dat hij er weer anders uit ziet, iig qua tekenstijl en ook qua teksten.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:07 schreef Nic1 het volgende:
Hawkeye en BW zijn simpel te vervangen (door acteurs, of andere Marvel karakters). Bij de hulk hebben ze al gezien dat het niet slechter hoeft uit te pakken als ze een nieuwe acteur nemen, en CA is ook nog wel te vervangen.
Downey krijgt tussen de 50 en 70 miljoen voor A1, maar de fans komen toch voor de actie, Iron Man is tegenwoordig al 100 CGI, ik las dat Downey dat pak niet meer hoeft aan te trekken. Hij is een goede acteur maar hij is best vervangbaar door bv die gast van the Hangover, maken ze daar ook weer een deal mee voor 3 films en een Avengers, komt best goedquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Stark is ook wel te vervangen, gebeurd in de comics regelmatig dat hij er weer anders uit ziet, iig qua tekenstijl en ook qua teksten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb the Hangover niet gezien, doe eens imdb linkje van diegene die je bedoeld als je wil.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Downey krijgt tussen de 50 en 70 miljoen voor A1, maar de fans komen toch voor de actie, Iron Man is tegenwoordig al 100 CGI, ik las dat Downey dat pak niet meer hoeft aan te trekken. Hij is een goede acteur maar hij is best vervangbaar door bv die gast van the Hangover, maken ze daar ook weer een deal mee voor 3 films en een Avengers, komt best goed
Met Batman werkt het, er hebben al tig mensen Superman gespeeld, inclusief de tv series
Welke gast van the hang over? Oh zeker.. Bradley Cooper. Nee manquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Downey krijgt tussen de 50 en 70 miljoen voor A1, maar de fans komen toch voor de actie, Iron Man is tegenwoordig al 100 CGI, ik las dat Downey dat pak niet meer hoeft aan te trekken. Hij is een goede acteur maar hij is best vervangbaar door bv die gast van the Hangover, maken ze daar ook weer een deal mee voor 3 films en een Avengers, komt best goed
Met Batman werkt het, er hebben al tig mensen Superman gespeeld, inclusief de tv series
Bradley Cooper - IMDbquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb the Hangover niet gezien, doe eens imdb linkje van diegene die je bedoeld als je wil.
Bij Batman werkt het omdat een trilogie was en de vorige reeks batmannen niet met elkaar verbonden waren.
Gaat wel wat lastiger worden in het Marvel universum maar ook daar veranderen constant dingen en personages.
quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:21 schreef Geo4kant het volgende:
Ik haat het elke keer als een acteur met een grote rol vervangen wordtik kan me ook niks anders voorstellen dan RDJ als Tony Stark. Vind hem ook perfect voor die rol, kan niemand bedenken die het over moet nemen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedoel Bradley Cooperquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb the Hangover niet gezien, doe eens imdb linkje van diegene die je bedoeld als je wil.
Bij Batman werkt het omdat een trilogie was en de vorige reeks batmannen niet met elkaar verbonden waren.
Gaat wel wat lastiger worden in het Marvel universum maar ook daar veranderen constant dingen en personages.
Grappig, knap en met een randje (silver lining playbook)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Mjah.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:23 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Bradley Cooper - IMDb
Waarschijnlijk deze. Kan me niet voorstellen dat die andere 2 het zijn
Dit.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mjah.
Vind 'm niet arrogant genoeg overkomen als Tony Stark.
Gosseling zie ik niet als Stark. En Downey is ook knap.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:23 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Welke gast van the hang over? Oh zeker.. Bradley Cooper. Nee mannet als Goseling teveel mooiboy gehalte. (Net als Ryan Renolds)
Silver Lining Playbook niet gezien?quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dit.
Plus tikkie te jong ogend denk ik. Teveel mooiboy.. korpsballetje.
Ik vind Christian Bale veel beter als Bruce Wayne dan Michael Keaton.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:28 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, wie zou Michael Keaton als Batman zien?
Topfilm, met glansrol van Cooperquote:
Batman en Batman returns zijn ook meer batman als in de comics, persoonlijk vind ik TDK en TDKR veel te realistisch, zie gewoon New York met een paar terroristen en miljardair in een kostuumquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vind Christian Bale veel beter als Bruce Wayne dan Michael Keaton.
Zal hem eens kopen bij de piratenwinkelquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Topfilm, met glansrol van Cooper
En dat arrogante van Stark, das geacteerd natuurlijk, en misschien gaan ze juist wel een andere kant op.
Ik hoop het niet, aangezien Stark altijd dat arrogante heeft gehad.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Topfilm, met glansrol van Cooper
En dat arrogante van Stark, das geacteerd natuurlijk, en misschien gaan ze juist wel een andere kant op.
Mjah.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Batman en Batman returns zijn ook meer batman als in de comics, persoonlijk vind ik TDK en TDKR veel te realistisch, zie gewoon New York met een paar terroristen en miljardair in een kostuum
Dat zou betekenen dat Tony Stark niet meer in het Iron-man pak zou zitten bedoel je?quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:31 schreef Stefan het volgende:
en misschien gaan ze juist wel een andere kant op.
Ik zou wel eens een Batman/X-men/Avengers film willen zien in de stijl van Teenage Ninja Mutant Turtles:quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Batman en Batman returns zijn ook meer batman als in de comics, persoonlijk vind ik TDK en TDKR veel te realistisch, zie gewoon New York met een paar terroristen en miljardair in een kostuum
Het is ook de tijdgeest, maar ik heb laatst Batman Returns opnieuw gekeken en die film staat nog steeds als een huis. Batman 1 vind ik vrij saaiquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mjah.
Het grote verschil vind ik is dat er veel meer diepgang in zit.
Nu is dat niet zo gek met een trilogie, maar vind de batman met Keaton te plat.
Of het wordt nog donkerder.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:36 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Tony Stark niet meer in het Iron-man pak zou zitten bedoel je?
Niet een, maar aardig wat.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Of het wordt nog donkerder.
Zoals iemand zei, er zijn vele verhaallijnen van Marvel. Volgens mij is er ook een met een ander als IM
Wolvie is sowieso lid van de Avengers op een punt, dus dat kan makkelijk.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:41 schreef Stefan het volgende:
Ze kunnen ook Stark/IM helemaal uit de Avengers halen en proberen of ze Spiderman en Wolverine kunnen leasen
Stark heeft zn pakken opgeblazen dus je kan m makkelijk skippen
Spiderman zit ook in The Avengers. Er zijn ook verhaalllijnen dat Iron Man niet in de Avengers zit dus als ze moeilijk doen, geen nieuwe contracten maar nieuwe mensenquote:Op donderdag 9 mei 2013 12:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wolvie is sowieso lid van de Avengers op een punt, dus dat kan makkelijk.
Iron Man gaat op een gegeven moment mee met de Guardians of the Galaxy, dus dan kan dat mooi als excuus gebruikt worden.![]()
Klopt, maar dat is rechtentechnisch weer wat moeilijker schijnt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
Spiderman zit ook in The Avengers. Er zijn ook verhaalllijnen dat Iron Man niet in de Avengers zit dus als ze moeilijk doen, geen nieuwe contracten maar nieuwe mensen
Vond IM3 al te ver gezocht iddquote:Op donderdag 9 mei 2013 13:04 schreef One_conundrum het volgende:
Boeiend. IM is nu wel klaar toch? kan me niet voorstellen dat er nu nog een film beter dan de eerste gemaakt gaat worden. Het is toch meer van hetzelfde ondertussen.
Wel mooie beeldopvulling...quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
Bw mag wat mij betreft er gewoon compleet uit gelaten worden.
Vind haar zeer weinig toevoegen aan de verhaallijn in de films.
Beetje beeldopvulling, meer niet.
Spiderman leasen en dan de winst delen met FOX? Ze zijn niet gek of zo!quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:41 schreef Stefan het volgende:
Ze kunnen ook Stark/IM helemaal uit de Avengers halen en proberen of ze Spiderman en Wolverine kunnen leasen
Stark heeft zn pakken opgeblazen dus je kan m makkelijk skippen
quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:04 schreef One_conundrum het volgende:
Boeiend. IM is nu wel klaar toch? kan me niet voorstellen dat er nu nog een film beter dan de eerste gemaakt gaat worden. Het is toch meer van hetzelfde ondertussen.
Helemaal niet meer van hetzelfde en helemaal niet klaar -_-quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:04 schreef One_conundrum het volgende:
Boeiend. IM is nu wel klaar toch? kan me niet voorstellen dat er nu nog een film beter dan de eerste gemaakt gaat worden. Het is toch meer van hetzelfde ondertussen.
1 van de vetste superhero movies ooit... 1 na grootste openingsweekend ooit... maar geen behoefte om m te zien -_- failquote:Op donderdag 9 mei 2013 13:10 schreef One_conundrum het volgende:
Ik heb niet eens de behoefte om de derde in de bios te zien eigenlijk
uhm.... duidelijk Silver Linings Playbook niet gezien -___-quote:Op donderdag 9 mei 2013 12:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dit.
Plus tikkie te jong ogend denk ik. Teveel mooiboy.. korpsballetje.
dit zegt meer over de hype die vooraf is opgebouwd (ondermeer door de twee (drie, als je Avengers meetelt) goede films die eraan vooraf gingen) dan over de film zelf.quote:Op donderdag 9 mei 2013 15:07 schreef kossikvassik het volgende:
1 na grootste openingsweekend ooit...
zullen ze wel een andere verdeelsleutel voor hebbenquote:Op donderdag 9 mei 2013 15:06 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Spiderman leasen en dan de winst delen met FOX? Ze zijn niet gek of zo!
Ja maar alsnog is IM 3 supervet... en Spider Man 3 had niet bijna het grootste openingsweekend ooit..quote:Op donderdag 9 mei 2013 15:30 schreef Tokus het volgende:
[..]
dit zegt meer over de hype die vooraf is opgebouwd (ondermeer door de twee (drie, als je Avengers meetelt) goede films die eraan vooraf gingen) dan over de film zelf.
Spider-Man 3 heeft ook veel opgebracht en een goed openingsweekend gehad, maar het is een draak van een film.
Moet haast wel, kan me geen acteur indenken die Downey kan evenaren als Starkquote:Op donderdag 9 mei 2013 15:46 schreef Rogan het volgende:
Ik mag hopen dat ze dezelfde cast weten te behouden.
Ze hebben tientallen andere characters die ze kunnen introducen zonder honderden miljoenen te moeten dokken aan Sony of Fox...quote:Op donderdag 9 mei 2013 15:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
zullen ze wel een andere verdeelsleutel voor hebben
Blijkend uit wat?quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Blijkbaar is de dood toch in scene gezet
quote:
quote:Gregg is set to reprise the role in the television series Agents of S.H.I.E.L.D.,[10] and will "headline" the series.[11] It was reported that the show is meant to take place after the events of The Avengers.[12] At the 2013 South by Southwest festival, Joss Whedon confirmed that Coulson will be brought back from the dead after his apparent demise in The Avengers.[13]
Ah, eindelijk iets van duidelijkheid over die connectie. Ik vroeg me al tijdje af hoe het qua continuïteit zat; of de serie zich vóór The Avengers afspeelt of simpelweg niet in dezelfde wereld. Ben benieuwd hoe de dood van Coulson teruggedraaid wordt. De wereld zoals die nu is in de films voelt niet als een wereld waarin dat normaal is, al kennen we het natuurlijk wel uit comics.quote:
De verklaring voor de terugkeer van Coulson is al gelekt, dus mocht je die spoiler willen weten:quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ah, eindelijk iets van duidelijkheid over die connectie. Ik vroeg me al tijdje af hoe het qua continuïteit zat; of de serie zich vóór The Avengers afspeelt of simpelweg niet in dezelfde wereld. Ben benieuwd hoe de dood van Coulson teruggedraaid wordt. De wereld zoals die nu is in de films voelt niet als een wereld waarin dat normaal is, al kennen we het natuurlijk wel uit comics.
Matig, dit.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:37 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
De verklaring voor de terugkeer van Coulson is al gelekt, dus mocht je die spoiler willen weten:
http://www.darkhorizons.c(...)urns-for-s-h-i-e-l-d
ik ga het niet lezenquote:Op donderdag 9 mei 2013 19:37 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
De verklaring voor de terugkeer van Coulson is al gelekt, dus mocht je die spoiler willen weten:
http://www.darkhorizons.c(...)urns-for-s-h-i-e-l-d
Ook gewoon een matig personage.quote:
Ik vond Coulson erg tof, leuker dan Furie ookquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook gewoon een matig personage.
Heh. Die vind ik net hier. Zelfde verhaal, zo te zien.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:37 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
De verklaring voor de terugkeer van Coulson is al gelekt, dus mocht je die spoiler willen weten:
http://www.darkhorizons.c(...)urns-for-s-h-i-e-l-d
Ik vind hem een prima zijtakje. Leuke kwinkslag in een aantal scènes en door de dosering waarmee hij in de films zit vind ik 'm tof om steeds weer tegen te komen. Ik vond het oprecht klote dat-ie werd omgelegd in The Avengers.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook gewoon een matig personage.
is dus nog niet bevestigd he!! Maar de kans is wel grootquote:Op vrijdag 10 mei 2013 01:58 schreef Franktastic1984 het volgende:
'Agents of SHIELD' Picked up by ABC
Marvel spin-off Agents of SHIELD has been picked up by ABC.
The first promo for it is reported to air during the Once Upon A Time finale.
http://tvbythenumbers.zap(...)ed-up-by-abc/181851/
Ik heb vorig jaar geloof ik zo;n 1300 Marvelseries gelezen (*) op de ipad maar ik kan de comics goed los zien van de filmsquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien komt het door het jarenlang lezen van de comics waarin hij niet eens bestond, dan komen die speciaal voor de film verzonnen figuren wel vaker over als opvulling.
Klopt idd, het artikel heeft een update gehad.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:37 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
is dus nog niet bevestigd he!! Maar de kans is wel groot
ABC heeft 13 mei zijn "upfronts" dus ws weten we het dan pas.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 12:08 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Klopt idd, het artikel heeft een update gehad.
Maar de beslissing om deze serie voort te zetten is natuurlijk een no-brainer voor ABC
Ik hoop dat je issues bedoelt en niet series.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb vorig jaar geloof ik zo;n 1300 Marvelseries gelezen (*) op de ipad maar ik kan de comics goed los zien van de films
Overigens vind ik de oude Marvels met die cartoonneske tekeningen helemaal niks, doe mij maar het realisme dat je tegenwoordig hebt
(*)
Heb niet alles echt 100 procent gelezen, soms snel geslide op de ipad, de oude Avengers waarbij Iron Man lijkt op Achie vond ik bv helemaal kut
[ afbeelding ]
Ja preciesquote:Op vrijdag 10 mei 2013 12:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je issues bedoelt en niet series.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |