EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
wat boeit jou die zooi als je 8en+ staatquote:Op donderdag 17 mei 2012 11:57 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Als dat zo is dan stuur ik jou 100 euro.
Alles want dan kan ik na komende week al zeggen dat ik geslaag ben want: 5,5 x 7 = 38,5quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:58 schreef dramatic het volgende:
[..]
wat boeit jou die zooi als je 8en+ staat
5 toetsen x 8 = 40 dan ben ik al na 5 toetsen geslaagd.
sowieso mag je er wel vanuit gaan dat je slaagt als je als hoogste van je school begintquote:
[..]
Alles want dan kan ik na komende week al zeggen dat ik geslaag ben want: 5,5 x 7 = 38,5
5 toetsen x 8 = 40 dan ben ik al na 5 toetsen geslaagd.
maar okee je hebt een punt
vwo Nederlands: 0,7
Wiskunde B: 1,3
Wiskunde B: 1,3
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Ik hou vertrouwen, moet echt een 4,8 minimaal halen. Anders ben ik zeer waarschijnlijk de sigaar.quote:
Op
'Don't hate the player, hate the Game'
ik hoop somehow ook op een 1,2. maar dat correctievoorschrift gaat ons nakkenquote:
[..]
Ik hou vertrouwen, moet echt een 4,8 minimaal halen. Anders ben ik zeer waarschijnlijk de sigaar.
maar daardoor heb je toch ook wel hoger?
Yes, ik heb nu vraag 1 goed. Ik heb alleen bij die woordgroepen citeren volgens mij geen regelnummers erachter gezetquote:
[..]
ik hoop somehow ook op een 1,2. maar dat correctievoorschrift gaat ons nakken
Beetje falend, maar op dat ik gematst word.
'Don't hate the player, hate the Game'
ik had juist dat ik vraag 1 al goed had, maar alle anders correctie me nu punten opleverenquote:
[..]
Yes, ik heb nu vraag 1 goed. Ik heb alleen bij die woordgroepen citeren volgens mij geen regelnummers erachter gezet
Volgens mij wordt de normering voor Nederlands helemaal niet zo soepel, misschien hooguit 0,5. Het grote aantal klachten ging eigenlijk vooral om de vragen die in de aanvulling op het correctievoorschrift al zijn gewijzigd. Dan was daarnaast de samenvatting wel moeilijk, maar dat is ieder jaar het geval.
Moest dat dan? Ik heb het ook niet gedaanquote:
[..]
Yes, ik heb nu vraag 1 goed. Ik heb alleen bij die woordgroepen citeren volgens mij geen regelnummers erachter gezet
Hoeft niet toch?quote:In de regels 249-250 wordt gesproken over ‘economische dwingelandij’.
Citeer uit alinea 13 de twee woordgroepen die het bedoelde dwingende karakter
onmiskenbaar versterkt tot uitdrukking brengen.
[vwo] Nederlands: 0,5
[vwo] Wiskunde B: 1,2
nouja, het hoort formeel gezien wel bij het citeren. zou lullig zijn als je er puntjes door mist maar je weet maar nooit..quote:
[..]
Moest dat dan? Ik heb het ook niet gedaan
[..]
Hoeft niet toch?
[vwo] Nederlands: 0,5
[vwo] Wiskunde B: 1,2
Nederlands 0,7
M&O 1.0 (hoop ik dan)
(vwo)
NL Havo 1,1
Eco Havo 2,0
Duits Havo 0,5
Eco Havo 2,0
Duits Havo 0,5
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Maar stel dat NL VWO een n-term van 0,5 heeft, dan is het toch juist erg ongunstig, aangezien je normaal altijd van 1,0 uit gaat? En het examen was nou niet overdreven makkelijk, dus tja...
En het aanpassen van het correctiemodel zou toch niet de n-term moeten beïnvloeden? Die wijzigingen waren gewoon broodnodig
[ Bericht 0% gewijzigd door RavagerXLL op 18-05-2012 14:39:30 (overdreven makkelijk, wilde ik zeggen) ]
En het aanpassen van het correctiemodel zou toch niet de n-term moeten beïnvloeden? Die wijzigingen waren gewoon broodnodig
[ Bericht 0% gewijzigd door RavagerXLL op 18-05-2012 14:39:30 (overdreven makkelijk, wilde ik zeggen) ]
Heb je gelijk eigenlijk.. Het waren daadwerkelijk fouten, als ze het correctiemodel gewoon gelijk goed hadden gemaakt had er niemand gepiept. Of ja gepiept wordt er toch wel, maar minderquote:
Maar stel dat NL VWO een n-term van 0,5 heeft, dan is het toch juist erg ongunstig, aangezien je normaal altijd van 1,0 uit gaat? En het examen was nou niet overdreven, dus tja...
En het aanpassen van het correctiemodel zou toch niet de n-term moeten beïnvloeden? Die wijzigingen waren gewoon broodnodig
Ditquote:
[..]
omdat je allemaal van die kansloze mensen krijgt die te dom zijn voor vwo en daarom standaard overal om klagen. Iets niet begrijpen/weten is geen reden voor een klacht
mensen die zich beter voelen.
Je kan best klagen als je iets niet begrijp, dan kan de vraag namelijk te onduidelijk zijn geweest, of de tekst.. dat is genoeg reden om te klagen.
Je kan best klagen als je iets niet begrijp, dan kan de vraag namelijk te onduidelijk zijn geweest, of de tekst.. dat is genoeg reden om te klagen.
Gouden tip hierzo 
1. Schrijf alle gegevens op en check eenheden
2. Doe binas open
3. Kies juiste formule en vul in
4. Gefeliciteerd, U bent geslaagd voor het VWO centraal natuurkunde
1. Schrijf alle gegevens op en check eenheden
2. Doe binas open
3. Kies juiste formule en vul in
4. Gefeliciteerd, U bent geslaagd voor het VWO centraal natuurkunde
ik zal er wel van uit gaan. tenminste als je mn lerares als 2e corrector hebtquote:
[..]
nouja, het hoort formeel gezien wel bij het citeren. zou lullig zijn als je er puntjes door mist maar je weet maar nooit..
Nederlands 0,7
M&O 1.0 (hoop ik dan)
(vwo)
Met een vijfje ja.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:27 schreef Bangarang het volgende:
Gouden tip hierzo
1. Schrijf alle gegevens op en check eenheden
2. Doe binas open
3. Kies juiste formule en vul in
4. Gefeliciteerd, U bent geslaagd voor het VWO centraal natuurkunde
