abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 mei 2012 @ 17:40:35 #176
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_111977590
Sja.. het is lekker simpel en menselijk gedacht: we zien de grote zoogdieren niet veranderen, en daarom lijkt het alsof er geen evolutie plaatsvindt.

Het is alsof je kijkt naar een slak en constateert dat hij 'stilstaat'. Bacteriën zien we niet met het blote oog, dus voor mensen die het zo simpel zien bestaan ze ook niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 24 mei 2012 @ 17:56:39 #177
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111978204
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
Als er vroeger evolutie zou hebben plaats gevonden, hoe kan het dan dat dat nu niet meer gebeurt?
Lijkt me stug dat op een gegeven moment de genen hebben gezegt van, we stoppen er mee vanaf nu geen evoluties meer :')
dat is inderdaad een lullig gevolg van de manier hoe evolutie wordt gedoceerd: mensen denken dat het stopt bij mensen. Wat helemaal niet klopt. Er is geen einde aan evolutie, tenzij alle vormen van leven (en dan ook datgene wat wij nog niet begrijpen als leven, maar er wel is) opeens ophouden te bestaan.

Gelukkig zijn we als mensen dan weer wel heel goed in dat laatste scenario een realiteit maken.
pi_111979055
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 16:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
Als er vroeger evolutie zou hebben plaats gevonden, hoe kan het dan dat dat nu niet meer gebeurt?
Alle genen staken ivm de verhoogde AOW-leeftijd.
  donderdag 24 mei 2012 @ 18:29:03 #179
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_111979250
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 18:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Alle genen staken ivm de verhoogde AOW-leeftijd.
Ik heb begrepen dat het ging om niet uitbetaalde overuren en gevaren geld, maar dat is van horen zeggen, want echt heel duidelijk zijn ze niet...hun eisen coderen ze namelijk in DNA, dat bevorderd de communicatie met ons niet heel erg goed. ;(
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_111980656
We Are All Mutants: First Direct Whole-Genome Measure of Human Mutation Predicts 60 New Mutations in Each of Us

Ik weet het, een ordinaire linkdump :@

Maar misschien interessant voor wie geïnteresseerd is hoe frequent mutaties plaats vinden in ons DNA.
Kan je nagaan wat het betekent als dat dus voor alle mensen geldt.

Maar goed dat niet alle mutaties tot expressie komen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_111982863
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 17:40 schreef Molurus het volgende:
Sja.. het is lekker simpel en menselijk gedacht: we zien de grote zoogdieren niet veranderen, en daarom lijkt het alsof er geen evolutie plaatsvindt.

Het is alsof je kijkt naar een slak en constateert dat hij 'stilstaat'. Bacteriën zien we niet met het blote oog, dus voor mensen die het zo simpel zien bestaan ze ook niet.
Heb eindelijk wat tijd :)
De andere discussie was al verkloot hopelijk wordt deze discussie niet verkloot :)

Molorus, het is toch wetenschappelijk bewezen dat grote en kleine soorten dieren niet veranderen dat is nooit aangetoond/geobserveerd of getest. Dat soort steeds hetzelfde soort produceert dat is dat is wetenschappelijk bewezen, daar ben jij toch wel met mij eens he?

Praat je over micro organisme, dan is dat wel bewezen en wetenschappelijk bewezen en daar blijf het alleen bij verder dan dit bestaat gewoon niet.
pi_111982954
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:01 schreef barthol het volgende:
We Are All Mutants: First Direct Whole-Genome Measure of Human Mutation Predicts 60 New Mutations in Each of Us

Ik weet het, een ordinaire linkdump :@

Maar misschien interessant voor wie geïnteresseerd is hoe frequent mutaties plaats vinden in ons DNA.
Kan je nagaan wat het betekent als dat dus voor alle mensen geldt.

Maar goed dat niet alle mutaties tot expressie komen.
Mutatie is niet nieuw, het is gewoon dezelfde informatie meer niet.
En het is ook verloren informatie.
pi_111983063
quote:
14s.gif Op donderdag 24 mei 2012 18:29 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat het ging om niet uitbetaalde overuren en gevaren geld, maar dat is van horen zeggen, want echt heel duidelijk zijn ze niet...hun eisen coderen ze namelijk in DNA, dat bevorderd de communicatie met ons niet heel erg goed. ;(
100% DNA decoderen is niet mogelijk, DNA is zo ingewikkeld met vele codes in dat men hier tot naar de Maan en terug lang is om zo even te verwoorden.
pi_111983224
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:58 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Mutatie is niet nieuw, het is gewoon dezelfde informatie meer niet.
En het is ook verloren informatie.
Je hebt het niet helemaal begrepen ;)
Dat verhaaltje hoorde je over selectie te zeggen. :D
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_111983301
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:05 schreef barthol het volgende:

[..]

Je hebt het niet helemaal begrepen ;)
Dat verhaaltje hoorde je over selectie te zeggen. :D
Oke, wat bedoelde je dan precies mee?
pi_111983421
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:58 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Mutatie is niet nieuw, het is gewoon dezelfde informatie meer niet.
En het is ook verloren informatie.
mutatie kan ook kopieën van 1 of meer genen in het DNA achterlaten waardoor de informatie in het DNA toeneemt
pi_111983471
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:10 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

mutatie kan ook kopieën van 1 of meer genen in het DNA achterlaten waardoor de informatie in het DNA toeneemt
Gewoon hetzelfde of verloren informatie niet nieuwe informatie, ben je met mee eens of niet?
pi_111983655
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:56 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Heb eindelijk wat tijd :)
De andere discussie was al verkloot hopelijk wordt deze discussie niet verkloot :)

Molorus, het is toch wetenschappelijk bewezen dat grote en kleine soorten dieren niet veranderen dat is nooit aangetoond/geobserveerd of getest. Dat soort steeds hetzelfde soort produceert dat is dat is wetenschappelijk bewezen, daar ben jij toch wel met mij eens he?

Praat je over micro organisme, dan is dat wel bewezen en wetenschappelijk bewezen en daar blijf het alleen bij verder dan dit bestaat gewoon niet.
op een eiland voor Kroatië is in de laatste jaren een nieuw soort hagedis ontstaan dat in tegenstelling tot zijn voorouder op vegetarisch dieet heeft en zijn organen hebben extra kleppen gekregen die niet in zijn voorouder terug te vinden zijn
pi_111983707
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:14 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

op een eiland voor Kroatië is in de laatste jaren een nieuw soort hagedis ontstaan dat in tegenstelling tot zijn voorouder op vegetarisch dieet heeft en zijn organen hebben extra kleppen gekregen die niet in zijn voorouder terug te vinden zijn
Het is gewoon een Hagedis, een soort dus niets met mutatie te maken.
pi_111983713
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:10 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Gewoon hetzelfde of verloren informatie niet nieuwe informatie, ben je met mee eens of niet?
En dan zijn er 2 sets van een gen die vrij van elkaar kunnen evolueren waardoor er 2 verschillende genen kunnen ontstaan
pi_111983733
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:15 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Het is gewoon een Hagedis, een soort dus niets met mutatie te maken.
zijn alle hagedissen 1 soort?
pi_111983748
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:15 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

En dan zijn er 2 sets van een gen die vrij van elkaar kunnen evolueren waardoor er 2 verschillende genen kunnen ontstaan
Maar ben je met mij eens ja of nee?
pi_111983817
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:15 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

zijn alle hagedissen 1 soort?
Ja net zoals een Hond een soort waar tig verschillende variaties zijn van een soort en dat is ook het geval van een Hagedis. :)
pi_111983828
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:15 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Maar ben je met mij eens ja of nee?
in het begin is het dezelfde informatie generaties later niet
dus uiteindelijk is het niet meer dezelfde informatie

zo krijg je uit een reptiel kaakgewricht de botjes die in een menselijk oor zitten
pi_111983845
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:17 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Ja net zoals een Hond een soort waar tig verschillende variaties zijn van een soort en dat is ook het geval van een Hagedis. :)
is een hond een zelfde soort als een kat of mens?
  donderdag 24 mei 2012 @ 20:18:08 #196
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_111983858
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:56 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Heb eindelijk wat tijd :)
De andere discussie was al verkloot hopelijk wordt deze discussie niet verkloot :)

Molorus, het is toch wetenschappelijk bewezen dat grote en kleine soorten dieren niet veranderen dat is nooit aangetoond/geobserveerd of getest. Dat soort steeds hetzelfde soort produceert dat is dat is wetenschappelijk bewezen, daar ben jij toch wel met mij eens he?

Praat je over micro organisme, dan is dat wel bewezen en wetenschappelijk bewezen en daar blijf het alleen bij verder dan dit bestaat gewoon niet.
Ook grote en kleine soorten dieren veranderen.
The view from nowhere.
pi_111983989
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:17 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

in het begin is het dezelfde informatie generaties later niet
dus uiteindelijk is het niet meer dezelfde informatie

zo krijg je uit een reptiel kaakgewricht de botjes die in een menselijk oor zitten
Je verward met evolutie en mutatie dat zijn twee verschillende dingen.
Reptielen is door mensen zelf categorisch bepaald, laat dat even erbuiten.

Je hebt ook hagedissen met tanden oftewel kaken, wat wil je nou zeggen precies?
pi_111984050
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:18 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ook grote en kleine soorten dieren veranderen.
Nee, ze veranderen niet dat is nooit waargenomen en nooit wetenschappelijk bewezen.
Geef eens een voorbeeld dan welke is veranderd?
pi_111984113
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:17 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

is een hond een zelfde soort als een kat of mens?
Je weet toch wat een soort is, baart mensen soms honden.
pi_111984148
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 20:21 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Nee, ze veranderen niet dat is nooit waargenomen en nooit wetenschappelijk bewezen.
Geef eens een voorbeeld dan welke is veranderd?
dus de hagedissen op het eiland voor Kroatië zijn over de generaties niet veranderd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')