FOK!forum / Examenforum / Het gebruik van potloden bij vakken als wiskunde.
Ochtendjasdinsdag 15 mei 2012 @ 21:23
Als vooraanstaand wiskundige heb ik de afgelopen zes jaar al mijn wiskundige krabbeltjes netjes met potlood gemaakt, maar als je de algemene regels voor de examens doorneemt zie je dus dat alles wat is geschreven met potlood niet door de correctoren mag worden nagekeken (blijkbaar omdat zij zelf alles met potlood na moeten kijken ofzoiets)..

Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen. :'(
Thezeurminatordinsdag 15 mei 2012 @ 21:26
Tekening bij voorkeur met potlood. Berekeningen moeten echt met pen.
Klonterpotdinsdag 15 mei 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 21:26 schreef Thezeurminator het volgende:
Tekening bij voorkeur met potlood. Berekeningen moeten echt met pen.
Dit werd bij ons inderdaad ook aangeraden. Maar, zo zei de docent, het was het veiligst om een tekening op een kladblaadje te maken en deze vervolgens met pen te tekenen op het antwoordformulier.
Nutkicker22dinsdag 15 mei 2012 @ 21:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 21:23 schreef Ochtendjas het volgende:
Als vooraanstaand wiskundige heb ik de afgelopen zes jaar al mijn wiskundige krabbeltjes netjes met potlood gemaakt, maar als je de algemene regels voor de examens doorneemt zie je dus dat alles wat is geschreven met potlood niet door de correctoren mag worden nagekeken (blijkbaar omdat zij zelf alles met potlood na moeten kijken ofzoiets)..

Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen. :'(
Het voornamelijke reden waarom je niet met potlood mag schrijven is dat je docent het foute antwoord eventueel kan weggummen en kan gaan verbeteren.
Ochtendjasdinsdag 15 mei 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 21:45 schreef Nutkicker22 het volgende:

[..]

Het voornamelijke reden waarom je niet met potlood mag schrijven is dat je docent het foute antwoord eventueel kan weggummen en kan gaan verbeteren.
Aha, maar hetzelfde zou dus kunnen gelden voor tekeningen?
Pen lijkt dan in ieder geval de zekerste weg.
Fox.dinsdag 15 mei 2012 @ 23:28
Of je het risico wil nemen is de vraag. Ik zou het gewoon met pen doen, desnoods eerst de grafiek of constructie op klad maken.
Rezaniawoensdag 16 mei 2012 @ 00:06
Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood).
xTraFreshwoensdag 16 mei 2012 @ 00:10
Lekker dit, iedereen geeft een ander antwoord. Nu weet ik nog niet wat de echte regels zijn |:(
Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN...
Klonterpotwoensdag 16 mei 2012 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 00:10 schreef xTraFresh het volgende:
Lekker dit, iedereen geeft een ander antwoord. Nu weet ik nog niet wat de echte regels zijn |:(
Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN...
Zie het antwoord van Rezania:
Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood).

Ik zeg daar alleen bij dat ons werd aanbevolen om tekeningen ook met pen te doen als je zeker van je zaak was, zodat er niets fout kan gaan bij nakijken.

Je hebt docenten, neem ik aan? Bel ze eens op of ga eens langs bij dat grote enge gebouw dat ze de middelbare school noemen.
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:18
Ik wil dit ook wel zeker weten eigenlijk :')
wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt?
Rennwoensdag 16 mei 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:18 schreef dramatic het volgende:
Ik wil dit ook wel zeker weten eigenlijk :')
wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt?
Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?

Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:30 schreef Renn het volgende:

[..]

Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?

Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
krijg ik keer op keer aftrek voor op de SEs :')
Rennwoensdag 16 mei 2012 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:31 schreef dramatic het volgende:

[..]

krijg ik keer op keer aftrek voor op de SEs :')
Werkelijk? Wat een rotstreek, ik had 'm aangekaart bij de directie.

Als je een hele grafiek moet tekenen kan je het nog sneller exact oplossen..
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:33 schreef Renn het volgende:

[..]

Werkelijk? Wat een rotstreek, ik had 'm aangekaart bij de directie.

Als je een hele grafiek moet tekenen kan je het nog sneller exact oplossen..
ik word standaard genaaid. de meest lame dingen krijg je 0/7 1/7 punten ofzo. zal vast per school verschillen
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:36
Ik bedoelde schetsen trouwens, niet super precies tekenen

soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had :7
Rennwoensdag 16 mei 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:36 schreef dramatic het volgende:
Ik bedoelde schetsen trouwens, niet super precies tekenen

soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had :7
Ziek :(. Is het een vrouw? Vrouwelijke wiskundeleraressen zijn daar vaak veel gemener in.
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:40 schreef Renn het volgende:

[..]

Ziek :(. Is het een vrouw? Vrouwelijke wiskundeleraressen zijn daar vaak veel gemener in.
nope..

maar niemand weet dus wat wel en niet mag?
Rennwoensdag 16 mei 2012 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:42 schreef dramatic het volgende:

[..]

nope..

maar niemand weet dus wat wel en niet mag?
Gewoon even op je school vragen voor het examen, dan weet je het zeker.
Verder, dan tekenen hoeft volgens het correctievoorschrift niet. Het voorschrift zegt enkel; "Aangeven hoe de vergelijking x^2=7 (o.i.d.) opgelost kan worden."
dramaticwoensdag 16 mei 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:44 schreef Renn het volgende:

[..]

Gewoon even op je school vragen voor het examen, dan weet je het zeker.
Verder, dan tekenen hoeft volgens het correctievoorschrift niet. Het voorschrift zegt enkel; "Aangeven hoe de vergelijking x^2=7 (o.i.d.) opgelost kan worden."
okee, maar hij blijft degene die nakijkt :) 1 van de 2 maar okee. als ik tijd overheb teken ik wel wat denk ik
Unsubwoensdag 16 mei 2012 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:54 schreef dramatic het volgende:

[..]

okee, maar hij blijft degene die nakijkt :) 1 van de 2 maar okee. als ik tijd overheb teken ik wel wat denk ik
Ach, een schetsje duurt nog geen 20 sec...
Wij moeten deze altijd tekenen bij afgeleides, intersecten etc.
xTraFreshwoensdag 16 mei 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:30 schreef Renn het volgende:

[..]

Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?

Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
Wij moeten er ook bijzetten welke xmin, xmax, ymin en ymax je hebt gebruikt