Ochtendjas | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:23 |
Als vooraanstaand wiskundige heb ik de afgelopen zes jaar al mijn wiskundige krabbeltjes netjes met potlood gemaakt, maar als je de algemene regels voor de examens doorneemt zie je dus dat alles wat is geschreven met potlood niet door de correctoren mag worden nagekeken (blijkbaar omdat zij zelf alles met potlood na moeten kijken ofzoiets).. Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen. ![]() | |
Thezeurminator | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:26 |
Tekening bij voorkeur met potlood. Berekeningen moeten echt met pen. | |
Klonterpot | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:32 |
Dit werd bij ons inderdaad ook aangeraden. Maar, zo zei de docent, het was het veiligst om een tekening op een kladblaadje te maken en deze vervolgens met pen te tekenen op het antwoordformulier. | |
Nutkicker22 | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:45 |
Het voornamelijke reden waarom je niet met potlood mag schrijven is dat je docent het foute antwoord eventueel kan weggummen en kan gaan verbeteren. | |
Ochtendjas | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:47 |
Aha, maar hetzelfde zou dus kunnen gelden voor tekeningen? Pen lijkt dan in ieder geval de zekerste weg. | |
Fox. | dinsdag 15 mei 2012 @ 23:28 |
Of je het risico wil nemen is de vraag. Ik zou het gewoon met pen doen, desnoods eerst de grafiek of constructie op klad maken. | |
Rezania | woensdag 16 mei 2012 @ 00:06 |
Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood). | |
xTraFresh | woensdag 16 mei 2012 @ 00:10 |
Lekker dit, iedereen geeft een ander antwoord. Nu weet ik nog niet wat de echte regels zijn ![]() Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN... | |
Klonterpot | woensdag 16 mei 2012 @ 09:10 |
Zie het antwoord van Rezania: Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood). Ik zeg daar alleen bij dat ons werd aanbevolen om tekeningen ook met pen te doen als je zeker van je zaak was, zodat er niets fout kan gaan bij nakijken. Je hebt docenten, neem ik aan? Bel ze eens op of ga eens langs bij dat grote enge gebouw dat ze de middelbare school noemen. | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:18 |
Ik wil dit ook wel zeker weten eigenlijk ![]() wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt? | |
Renn | woensdag 16 mei 2012 @ 09:30 |
Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam? Bij ons voldoet; GR: plot y=x en y=4 intersect geeft x=4 | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:31 |
krijg ik keer op keer aftrek voor op de SEs ![]() | |
Renn | woensdag 16 mei 2012 @ 09:33 |
Werkelijk? Wat een rotstreek, ik had 'm aangekaart bij de directie. Als je een hele grafiek moet tekenen kan je het nog sneller exact oplossen.. | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:34 |
ik word standaard genaaid. de meest lame dingen krijg je 0/7 1/7 punten ofzo. zal vast per school verschillen | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:36 |
Ik bedoelde schetsen trouwens, niet super precies tekenen soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had ![]() | |
Renn | woensdag 16 mei 2012 @ 09:40 |
Ziek ![]() | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:42 |
nope.. maar niemand weet dus wat wel en niet mag? | |
Renn | woensdag 16 mei 2012 @ 09:44 |
Gewoon even op je school vragen voor het examen, dan weet je het zeker. Verder, dan tekenen hoeft volgens het correctievoorschrift niet. Het voorschrift zegt enkel; "Aangeven hoe de vergelijking x^2=7 (o.i.d.) opgelost kan worden." | |
dramatic | woensdag 16 mei 2012 @ 09:54 |
okee, maar hij blijft degene die nakijkt ![]() | |
Unsub | woensdag 16 mei 2012 @ 10:04 |
Ach, een schetsje duurt nog geen 20 sec... Wij moeten deze altijd tekenen bij afgeleides, intersecten etc. | |
xTraFresh | woensdag 16 mei 2012 @ 23:24 |
Wij moeten er ook bijzetten welke xmin, xmax, ymin en ymax je hebt gebruikt |