EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Als vooraanstaand wiskundige heb ik de afgelopen zes jaar al mijn wiskundige krabbeltjes netjes met potlood gemaakt, maar als je de algemene regels voor de examens doorneemt zie je dus dat alles wat is geschreven met potlood niet door de correctoren mag worden nagekeken (blijkbaar omdat zij zelf alles met potlood na moeten kijken ofzoiets)..
Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen.
Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen.
Dit werd bij ons inderdaad ook aangeraden. Maar, zo zei de docent, het was het veiligst om een tekening op een kladblaadje te maken en deze vervolgens met pen te tekenen op het antwoordformulier.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:26 schreef Thezeurminator het volgende:
Tekening bij voorkeur met potlood. Berekeningen moeten echt met pen.
The remedy is the experience.
Het voornamelijke reden waarom je niet met potlood mag schrijven is dat je docent het foute antwoord eventueel kan weggummen en kan gaan verbeteren.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:23 schreef Ochtendjas het volgende:
Als vooraanstaand wiskundige heb ik de afgelopen zes jaar al mijn wiskundige krabbeltjes netjes met potlood gemaakt, maar als je de algemene regels voor de examens doorneemt zie je dus dat alles wat is geschreven met potlood niet door de correctoren mag worden nagekeken (blijkbaar omdat zij zelf alles met potlood na moeten kijken ofzoiets)..
Geldt dit dan ook voor tekeningen die je moet maken met wiskunde? Als ik straks moet gaan tekenen met pen denk ik dat ik me jarenlang bedrogen ga voelen.
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Aha, maar hetzelfde zou dus kunnen gelden voor tekeningen?quote:
[..]
Het voornamelijke reden waarom je niet met potlood mag schrijven is dat je docent het foute antwoord eventueel kan weggummen en kan gaan verbeteren.
Pen lijkt dan in ieder geval de zekerste weg.
Of je het risico wil nemen is de vraag. Ik zou het gewoon met pen doen, desnoods eerst de grafiek of constructie op klad maken.
Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood).
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Lekker dit, iedereen geeft een ander antwoord. Nu weet ik nog niet wat de echte regels zijn 
Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN...
Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN...
Zie het antwoord van Rezania:quote:
Lekker dit, iedereen geeft een ander antwoord. Nu weet ik nog niet wat de echte regels zijn
Mij werd altijd vertelt dat tekeningen zelfs met postlood MOESTEN...
Berekeningen en redenaties moeten met pen (blauw of zwart), tekeningen mogen met potlood (grijs, blauw of rood).
Ik zeg daar alleen bij dat ons werd aanbevolen om tekeningen ook met pen te doen als je zeker van je zaak was, zodat er niets fout kan gaan bij nakijken.
Je hebt docenten, neem ik aan? Bel ze eens op of ga eens langs bij dat grote enge gebouw dat ze de middelbare school noemen.
The remedy is the experience.
Ik wil dit ook wel zeker weten eigenlijk 
wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt?
wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt?
Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?quote:
Ik wil dit ook wel zeker weten eigenlijk
wanneer moet je trouwens allemaal tekenen? toch ook elke keer wanneer je intersect gebruikt?
Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
krijg ik keer op keer aftrek voor op de SEsquote:
[..]
Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?
Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
Werkelijk? Wat een rotstreek, ik had 'm aangekaart bij de directie.quote:
[..]
krijg ik keer op keer aftrek voor op de SEs
Als je een hele grafiek moet tekenen kan je het nog sneller exact oplossen..
ik word standaard genaaid. de meest lame dingen krijg je 0/7 1/7 punten ofzo. zal vast per school verschillenquote:
[..]
Werkelijk? Wat een rotstreek, ik had 'm aangekaart bij de directie.
Als je een hele grafiek moet tekenen kan je het nog sneller exact oplossen..
Ik bedoelde schetsen trouwens, niet super precies tekenen
soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had
soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had
Ziekquote:
Ik bedoelde schetsen trouwens, niet super precies tekenen
soweiso een keer 5 punten kwijt geraakt omdat ik geen x en y bij mn assen had
. Is het een vrouw? Vrouwelijke wiskundeleraressen zijn daar vaak veel gemener in.
nope..quote:
[..]
Ziek
maar niemand weet dus wat wel en niet mag?
Gewoon even op je school vragen voor het examen, dan weet je het zeker.quote:
[..]
nope..
maar niemand weet dus wat wel en niet mag?
Verder, dan tekenen hoeft volgens het correctievoorschrift niet. Het voorschrift zegt enkel; "Aangeven hoe de vergelijking x^2=7 (o.i.d.) opgelost kan worden."
okee, maar hij blijft degene die nakijktquote:
[..]
Gewoon even op je school vragen voor het examen, dan weet je het zeker.
Verder, dan tekenen hoeft volgens het correctievoorschrift niet. Het voorschrift zegt enkel; "Aangeven hoe de vergelijking x^2=7 (o.i.d.) opgelost kan worden."
1 van de 2 maar okee. als ik tijd overheb teken ik wel wat denk ik
Ach, een schetsje duurt nog geen 20 sec...quote:
[..]
okee, maar hij blijft degene die nakijkt
Wij moeten deze altijd tekenen bij afgeleides, intersecten etc.
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
Wij moeten er ook bijzetten welke xmin, xmax, ymin en ymax je hebt gebruiktquote:
[..]
Tekenen bij intersect? Waarvoor in godsnaam?
Bij ons voldoet;
GR:
plot y=x en y=4
intersect geeft x=4
|
|
