Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-opnieuw-gekrompen/quote:Nederlandse economie opnieuw gekrompen
De Nederlandse economie is in het eerste kwartaal van 2012 met 1,1 procent gekrompen ten opzichte van een jaar eerder. Dat blijkt uit een eerste voorlopige raming van het CBS. Het is het derde achtereenvolgende kwartaal dat de economie is geslonken ten opzichte van een jaar eerder.
Ten opzichte van het vorige kwartaal kromp de economie met 0,2 procent, waarmee Nederland nog altijd in een recessie zit.
Investeringen lopen terug
Vooral de investeringen liepen sterk terug. Het CBS schrijft:
De belangrijkste reden voor de krimp in het eerste kwartaal is de afname van de investeringen. Die waren 4,2 procent lager dan een jaar eerder. Vooral de bouwinvesteringen liepen terug. Dit kwam vooral doordat er minder kon worden gewerkt. Er was meer vorstverlet en een groter deel van de kerstvakantie in de bouw viel in januari.
Ook de consumptie nam af in het eerste kwartaal. De consumenten besteedden 1,1 procent minder dan een jaar eerder. In het eerste kwartaal van 2012 werden er met name veel minder auto’s verkocht dan een jaar eerder. De consumptie loopt al terug vanaf het eerste kwartaal van 2011.
De economie kan wel wat VVD gebruiken! *quote:Duitse economie groeit weer, Frankrijk stagneert
De Duitse economie is het afgelopen kwartaal sterker gegroeid dan werd verwacht. Ondanks de Europese schuldencrisis won de grootste economie van het continent er 0,5 procent bij. De Franse economie stagneerde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:54:45 ]
En wat denk je van de teruglopende consumentenbestedingen? Of vind je het toeval dat de economie in een jaar tijd precies zo hard is gekrompen als de terugval in consumentenbestedingen? (beide 1,1 procent).quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Volgens mij komt het vooral omdat Duitsland veel machines produceert die elders in de wereld gretig aftrek vinden. Dat hebben wij niet.
Is in Duitsland ook zo, alleen hun export compenseert het.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En wat denk je van de teruglopende consumentenbestedingen? Of vind je het toeval dat de economie in een jaar tijd precies zo hard is gekrompen als de terugval in consumentenbestedingen? (beide 1,1 procent).
Na het zuur komt het zoet.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur.
Volgend jaar lichte groei? Dat kan je wel op je buik schrijven.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur.
quote:De rekenmeesters van het Centraal Planbureau bevinden zich in zwaar weer. Opperrekenmeester Coen Teulings moest in een interview in Vrij Nederland (4 april) toegeven: „Wij zijn slecht in voorspellen.”
Dat is onthutsend eerlijk. Eerlijk, omdat de cijfers bevestigen dat het CPB er vrijwel altijd naast zit. Onthutsend, omdat ons economisch beleid grotendeels is gebaseerd op deze cijfers, schrijft wetenschapper Henk-Jan van Alphen in NRC Handelsblad.
Onlangs moest het CPB de cijfers voor 2009 bijstellen van 0,75 procent krimp (voorspeld in december) naar een krimp van 3,5 procent (voorspeld in februari). „Een gigantische voorspelfout”, aldus Teulings.
En ook die schatting zal te rooskleurig blijken. Het is niet de eerste keer dat het Centraal Planbureau ernaast zit. Het CPB zat er de afgelopen dertig jaar vrijwel altijd naast. Van de 37 voorspellingen waren er slechts drie correct. 22 keer voorspelde het CPB de groei te laag en veertien keer te hoog. Dat is een heel matige score.
De constatering van Van Alphen is helemaal niet nieuw. Maar in verleden is uit de vaststelling dat het CPB slecht is in voorspellen nooit de conclusie getrokken dat we minder waarde moeten hechten aan de voorspellingen. Opmerkelijk.
http://www.welingelichtek(...)el-altijd-naast.html
Conjunctuur is een wetmatigheid en de voorspelling is niet van het CPBquote:Op dinsdag 15 mei 2012 10:12 schreef Stezo het volgende:
[..]
Volgend jaar lichte groei? Dat kan je wel op je buik schrijven.
[..]
Kijk eens realistisch naar dit "landje", probeer dat eens van buitenaf te doen, ook al is dat best moeilijk, kijk eens naar haar rol en invloed op het wereldtoneel in alle aspecten! Herhaal dan nog eens je woorden zonder een glimlach op je gezicht te krijgen!quote:Op dinsdag 15 mei 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nederland is een land van dozenschuivers en pennenlikkers... niet zo raar dat onze economie krimpt als het slecht zeepbelblazen is... we produceren immers niets (te weinig) van waarde.
ne, zowel de duitse export als de consumptiebestedingen stegen in Q1 2012...quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Is in Duitsland ook zo, alleen hun export compenseert het.
Duitsland profiteert vooral van en goede concurrentiepositie, de lonen zijn relatief laag, juist ook omdat de laatste 10 jaar er nauwelijks loonstijgingen waren en de werkloosheid hoog was..quote:Positive Wachstumsimpulse kamen laut Statistikamt vor allem vom Außenhandel. Zudem habe der private Konsum zugelegt. Die Investitionen der Unternehmen seien indes gesunken.
...
Deutschland: Wirtschaft wächst überraschend stark - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finan(...)tark_aid_752908.html
Kan Rutte weinig aan doen.quote:
Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.quote:
Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.
Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.
Wilders krijgt de kans om te traineren omdat een groot deel van de bevolking ook niet zit te wachten op de noodzakelijke hervormingen. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze sociale zekerheden ooit zekerheden hebben genoemd, dat breekt ons nu op. Die zekerheden zijn behoorlijk duur geworden.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.
Als er anderhalf jaar geleden was besloten tot hervormingen op de huizenmarkt hadden we daar nu de gevolgen wel al van gemerkt hoor. Consumentenvertrouwen is ook op de korte termijn te beïnvloeden met geloofwaardig lange-termijnbeleid.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.
Nee, het heet wanbeleid.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur.
Sorry maar waarom zou je een partij met maar 15% van de stemmen in de regering willen hebben?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wilders krijgt de kans om te traineren omdat een groot deel van de bevolking ook niet zit te wachten op de noodzakelijke hervormingen. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze sociale zekerheden ooit zekerheden hebben genoemd, dat breekt ons nu op. Die zekerheden zijn behoorlijk duur geworden.
Yep.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |