Beursvloer #227 - En zo kunnen we nog jaren zijwaarts gaan.

http://finviz.com/map.ashx

Ik wou dat er ook zoiets voor Europese aandelen bestond.

Wat ook leuk kan zijn gewoon voor de lol en om te leren is de DFT Beurspoule begint vanaf maandag. Zijn leuke prijzen te winnen maar mij lijkt het gewoon leuk om mee te doen.

http://beurspoule.dft.nl/?referrer=IoZtWVTpBP4%3d

Het is de bedoeling dat je dagelijks ( of een aantal dagen vooraf) een paar aandelen kiest waar je een turbo long of short opzet. Het loopt maar twee week van 14 mei tot 31 mei, veel werk is het dus niet.

Waarom willen ze weten welke kleur mijn haar heeft?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 11:43 schreef JimmyJames het volgende:
Waarom willen ze weten welke kleur mijn haar heeft?

Welk haar?

Als je je inschrijft voor dat beursspel is dat één van de vragen.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 12:01 schreef JimmyJames het volgende:
Als je je inschrijft voor dat beursspel is dat één van de vragen.

Lijkt me dat ze aan het eind van de rit willen checken wie de beste beleggers zijn. Gingers for the win, etc.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 12:01 schreef JimmyJames het volgende:
Als je je inschrijft voor dat beursspel is dat één van de vragen.

Dat begrijp ik, maar is er ook een optie 'niet van toepassing'?

Ik geloof dat je ook 'kaal' kunt opgeven

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 12:08 schreef JimmyJames het volgende:
Ik geloof dat je ook 'kaal' kunt opgeven

pfjew

Goed om te lezen dat men overweegt Value at Risk uit de boeken te schrappen wat betreft stress test/en capitaal regulatie door de Centrale Bank. Sowieso een beetje een outdated methode.

Portfolio's van de laatste jaren hebben allemaal negatieve skew en het zorgt er voor dat de VaR te hoog wordt ingeschat. Geen wonder dat men denkt 'slechts' een beetje risico te lopen terwijl dat in werkelijkheid meer is.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 01:14 schreef JimmyJames het volgende:
[ afbeelding ]

http://finviz.com/map.ashx

Ik wou dat er ook zoiets voor Europese aandelen bestond.

Bestaat er toch? Op je eigen link even op world klikken en dan richting europa gaan.. Of bedoelde je dat niet?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 23:33 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

Bestaat er toch? Op je eigen link even op world klikken en dan richting europa gaan.. Of bedoelde je dat niet?

Nee, dat zijn alleen de Europese aandelen (ADR's) die een notering hebben in de VS.

Zijn er nog mensen die Petrobras in de gaten houden?



Ik weet dat er wat zorgen zijn over de bemoeienis van de Braziliaanse overheid en de enorme kapitaaluitgaven die nodig zijn maar het is wel een bedrijf dat 6,418 miljoen vaten olie per dag (ongeveer 2x de huidige productie van Shell) hoopt te produceren in 2020 wanneer de olieprijs waarschijnlijk een stuk hoger zal liggen dan nu (zie o.a. het rapport van het IMF in het olie-topic).

Op de blog van een value investor is opnieuw een redelijke thesis geplaatst voor de aankoop van DWA, DreamWorks Animation, de bedenkers van Shrek en Puss in Boots ....

http://valueprax.wordpres(...)nt-and-future-value/

Ik denk zelf ook dat het aandeel goedkoop is. Het staat nota bene lager als maart 2009, terwijl er een aantal producties aan de portefeuille zijn toegevoegd. Het is echter nog geen koopje, dus met een margin of safety in de aankoopprijs. Dit soort creatieve/media bedrijven zie je vaak extra hard dalen bij een marktcorrectie. DWA staat daarom op mijn watchlist, zodat ik kan toeslaan wanneer we in turbulentie raken.

Weet iemand hier of er in de wereld al eerder een dergelijk scenario is geweest m.b.t. de griekse exit uit de euro t.o.v. de beurzen?

Nee, zoiets is er niet eerder geweest volgens mij.

De vraag hoe de beurs zal reageren? Ik weet het niet. Iedereen vreest het ergste, maar anderzijds is er dan ook duidelijkheid en kunnen we weer vooruit.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:50 schreef LXIV het volgende:
Nee, zoiets is er niet eerder geweest volgens mij.

Er zijn toch wel diverse gevallen geweest waarbij een valuta de facto gekoppeld was aan de US dollar, waarna die koppeling is losgelaten (zeg maar half zuid Amerika, en ook delen van Azie)?

Lijkt mij dat een Griekse exit vooral symbolische invloed heeft. Als een bedrijf een verliesgevende dochter afstoot, zakt de koers in de regel toch ook niet in de plomp?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Er zijn toch wel diverse gevallen geweest waarbij een valuta de facto gekoppeld was aan de US dollar, waarna die koppeling is losgelaten (zeg maar half zuid Amerika, en ook delen van Azie)?

Lijkt mij dat een Griekse exit vooral symbolische invloed heeft. Als een bedrijf een verliesgevende dochter afstoot, zakt de koers in de regel toch ook niet in de plomp?

De invloed daarvan op de dollar c.q. de VS was zeer beperkt. Voor het land zelf op termijn denk ik beter.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 04:38 schreef jaco het volgende:
Op de blog van een value investor is opnieuw een redelijke thesis geplaatst voor de aankoop van DWA, DreamWorks Animation, de bedenkers van Shrek en Puss in Boots ....

http://valueprax.wordpres(...)nt-and-future-value/

Ik denk zelf ook dat het aandeel goedkoop is. Het staat nota bene lager als maart 2009, terwijl er een aantal producties aan de portefeuille zijn toegevoegd. Het is echter nog geen koopje, dus met een margin of safety in de aankoopprijs. Dit soort creatieve/media bedrijven zie je vaak extra hard dalen bij een marktcorrectie. DWA staat daarom op mijn watchlist, zodat ik kan toeslaan wanneer we in turbulentie raken.

Bedankt voor de tip! Ik waardeer de input en afwisseling van het type aandeel dat hier vaak besproken wordt.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 04:38 schreef jaco het volgende:
Op de blog van een value investor is opnieuw een redelijke thesis geplaatst voor de aankoop van DWA, DreamWorks Animation, de bedenkers van Shrek en Puss in Boots ....

http://valueprax.wordpres(...)nt-and-future-value/

Ik denk zelf ook dat het aandeel goedkoop is. Het staat nota bene lager als maart 2009, terwijl er een aantal producties aan de portefeuille zijn toegevoegd. Het is echter nog geen koopje, dus met een margin of safety in de aankoopprijs. Dit soort creatieve/media bedrijven zie je vaak extra hard dalen bij een marktcorrectie. DWA staat daarom op mijn watchlist, zodat ik kan toeslaan wanneer we in turbulentie raken.

Ik heb ergens een goede discenting opinion, als ik die nou nog eens kon terugvinden en ik heb ook een keer de balans uitgeplozen en was niet zo onder de indruk van het 'zichtbaar eigen vermogen' argument. Het zijn vooral geactiveerde productiekosten voor films die de komende jaren moeten uitkomen, 1 of 2 zeperds en het is wipe-out. Ik vind management dan weer niet zo competent en niet zo inovatief als nodig is in deze markt.

/edit/gezocht, maar niet gevonden. De strekking was dat elke nieuwe film weer een lagere cashflow opleverde, dus dat de rek er nogal uit was. En inderdaad dat de kosten van produceren van nieuwe films veel harder stegen dan de opbrengsten: margedruk, ofwel een neergaande trend /edit/

Ow, en er was ook een akkefietje met een rare stringente distributieovereenkomst die binnenkort verliep.

Ik vraag me af of DWA niet gewoon de trend heeft gemist. Na de eerste delen van Shrek hebben ze toch geen echte hits meer gehad, en ik meen dat ze de 3D trend helemaal gemist hebben. Waaruit blijkt dat ze trend-connected zijn? Want lijkt me dat dat hun toekomst (ook gezien de sterk stijgende productiekosten, en druk aan de verkoopkant) sterk bepaalt.

Qua aard vind ik het een leuk bedrijf, of ze heel succesvol gaan zijn heb ik mijn twijfels over. Maar ik heb er ook vaker naar gekeken, dus het kriebelt wel. Elke keer denk ik, nee, klopt toch niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 14-05-2012 13:02:37 ]

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Er zijn toch wel diverse gevallen geweest waarbij een valuta de facto gekoppeld was aan de US dollar, waarna die koppeling is losgelaten (zeg maar half zuid Amerika, en ook delen van Azie)?

Lijkt mij dat een Griekse exit vooral symbolische invloed heeft. Als een bedrijf een verliesgevende dochter afstoot, zakt de koers in de regel toch ook niet in de plomp?

Het lijkt mij ook wel enigzins 'logisch' dat duidelijkheid over de situatie voor de beurzen en alle instanties daar omheen wel het beste is. Maar als koersen niet door hun hoeven gaan wat kunnen we dan verwachten? Beetje zijwaarts gedoe of versnelde koersstijgingen naar de niveau's vergelijkbaar met de DOW (waar europa mijns inziens nog zwaar op achter loopt)?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 11:24 schreef Fugie het volgende:
Weet iemand hier of er in de wereld al eerder een dergelijk scenario is geweest m.b.t. de griekse exit uit de euro t.o.v. de beurzen?

Kennelijk is er recent wel een precedent geweest voor 'een land' wat failliet ging.
Namelijk de staat California.....slechts drie jaar geleden - tot mijn grote verwondering. http://www.belegger.nl/ni(...)d-gaat-failliet.html

quote:

Eiffinger verwacht dan dat het land schuldbewijzen aan toonder gaat uitgeven, die als geld gaan fungeren. Dit gebeurde 3 jaar gelden ook toen de Amerikaanse staat Californië failliet ging.

Californië is niet officieel failliet gegaan, ze hebben die kunstgreep van IOU's gebruikt toen ze een ernstig liquiditeitsprobleempje hadden. Ze konden immers niet zomaar uit de VS en uit de dollar stappen (en als ze dat wel konden, zouden ze het nog niet doen).

Als Griekenland op zijn schulden moet defaulten en de euro moet loslaten zie ik geen enkele reden waarom ze niet gewoon terug op de drachme zouden overstappen. Dat zouden hun IOU's in feite ook zijn natuurlijk.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 12:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
/edit/gezocht, maar niet gevonden. De strekking was dat elke nieuwe film weer een lagere cashflow opleverde, dus dat de rek er nogal uit was. En inderdaad dat de kosten van produceren van nieuwe films veel harder stegen dan de opbrengsten: margedruk, ofwel een neergaande trend /edit/

In het artikel wordt gesteld dat de productiekosten juist dalen. Voor zover ik weet klopt dat: zowel de hardware als de software om de zgn. rendering te doen, wordt steeds goedkoper en efficienter. We kunnen verwachten dat DWA hierin minder hoeft te investeren als in het verleden. Keerzijde is dat dit de moat deels kan wegnemen, omdat het voor de concurrentie ook goedkoper wordt om een animatiefilm te maken.

De CEO is Jeffrey Katzenberg, een van de meest succesvolle producers in de entertainment wereld. Je zou zeggen dat hij het creatieve proces op gang weet te houden. Een misser kan natuurlijk altijd. Kijk naar John Carter van Disney. Vervolgens releasen ze The Avengers en alles is weer vergeven en vergeten. Op twee of drie missers op een rij is de statistische kans laag. Of er moet een geniaal creatief talent zijn weggegaan, maar DWA is waarschijnlijk nu te groot om daarvan afhankelijk te zijn.

Ik ga in ieder geval het jaarverslag nog doornemen voordat ik dit aandeel ooit koop en mogelijk wat algemene achtergrondinformatie over de creatieve/media sector. Op basis van de gelezen artikelen en blogs heb ik nog niet het gevoel dat het echt een koopje is, dus geen haast daarbij.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 15:05 schreef dvr het volgende:
Californië is niet officieel failliet gegaan, ze hebben die kunstgreep van IOU's gebruikt toen ze een ernstig liquiditeitsprobleempje hadden. Ze konden immers niet zomaar uit de VS en uit de dollar stappen (en als ze dat wel konden, zouden ze het nog niet doen).

Als Griekenland op zijn schulden moet defaulten en de euro moet loslaten zie ik geen enkele reden waarom ze niet gewoon terug op de drachme zouden overstappen. Dat zouden hun IOU's in feite ook zijn natuurlijk.

Het begrotingstekort bij een eventueel uittreden blijft bestaan en word waarschijnlijk vergroot door de economische gevolgen. Aangezien men geen geld meer kan lenen/ gesponserd krijgt in een dergelijke situatie zou men ervoor kunnen kiezen IOU's uit te geven om salarissen, uitkeringen e.d. te betalen.

Mij lijkt het ook waarschijnlijker dat die betalingen dan worden gedaan door de geldpers. In ieder geval deels totdat men het tekort onder controle krijgt, maar het zal waarschijnlijk een combinatie van de geldpers en IOU's kunnen zijn om geen Zimbabwaanse toestanden te veroorzaken.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 16:21 schreef piepeloi55 het volgende:

Het begrotingstekort bij een eventueel uittreden blijft bestaan [..]

Als ze uittreden valt er in goeden moede helemaal geen begroting meer op te maken. Maar als ze alle aflossings- en renteverplichtingen van de Griekse staat aan het buitenland van tafel vegen, betekent dat alvast een grote lastenverlichting. Maar daar staat tegenover dat er banken gered moeten worden en massawerkloosheid bestreden terwijl de belastinginkomsten gedecimeerd worden. En dan met een beetje pech nog een Ottomaanse inval in deze of gene provincie weerstaan.

quote:

Aangezien men geen geld meer kan lenen/ gesponserd krijgt in een dergelijke situatie zou men ervoor kunnen kiezen IOU's uit te geven om salarissen, uitkeringen e.d. te betalen.

Ja, alleen heten die IOU's in Griekenland gewoon 'drachme'.

De Californische IOU's waren in de praktijk alleen maar goed om een tijdje aan te houden tot ze in klinkende dollars (+rente) afgelost zouden worden, of er je belasting mee betalen. Je kon er geen boodschappen mee doen of er je energierekening mee betalen. Zo'n concept is dus niet bruikbaar om je ambtenaren, pensionado's en uitkeringstrekkers mee te betalen, wat wel moet gebeuren omdat je anders revolutie krijgt. En dus komt dan gewoon die drachme er weer. Had Eiffinger ook zelf kunnen bedenken van mijn dure belastinggeld.

Waarom Facebook niet de intentie heeft om te eindigen als Myspace, Hyves etc. Interessante ontwikkelingen imo.

quote:

AMSTERDAM – Facebook is begonnen met de bouw van een eigen Europees glasvezelnetwerk om de snelheid van het versturen van data te verbeteren.

Foto: ANP

Dat blijkt uit een verklaring van de Zweedse provider TeliaSonera dat het netwerk voor Facebook bouwt. Het sociale netwerk zelf wil nog niet reageren.

Volgens TeliaSonera zal het netwerk zorgen voor een snellere verbinding tussen een aantal knooppunten in diverse Europese steden en het datacenter van Facebook in Zweden. De snelheid die gehaald moet worden is volgens het bedrijf 'enkele Terabytes per seconde'.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 18:29 schreef Arkai het volgende:
Waarom Facebook niet de intentie heeft om te eindigen als Myspace, Hyves etc. Interessante ontwikkelingen imo.

[..]

Lijkt mij een kwestie schoenmaker/leest. Fijn dat ze de intentie niet hebben, maar Hyves had ook de intentie niet om als Myspace te eindigen.

Wat voor Facebook de intrinsieke waarde gaat moeten zijn, is hun patenten portefuille. Als ze iedere nieuwkomer op de markt kunnen dwingen om geen 'vind ik leuk' knop in te bouwen, dan wel van de markt te blazen, dan wel 50% van je bedrijf aan legal aid op te offeren, gaan ze het een tijd uithouden.

Ondertussen bij KPN ....

Een berichtje van Bloomberg herinnerde mij er aan dat KPN al een grote (20%) buitenlandse aandeelhouder heeft: Capital Group Companies.

Volgens Bloomberg oefent Capital druk uit op KPN om het Duitse dochterbedrijf E-plus te verkopen. Zij citeert hierbij Het Financieele Dagblad, waar ik dit bericht trouwens niet kon terugvinden.

Het lijkt mij dat America Movil een dochter als E-plus, dat goed loopt op een belangrijke markt, juist zou willen behouden. Dit kan dus nog een interessante strijd worden.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 03:41 schreef jaco het volgende:
Ondertussen bij KPN ....

Een berichtje van Bloomberg herinnerde mij er aan dat KPN al een grote (20%) buitenlandse aandeelhouder heeft: Capital Group Companies.

Volgens Bloomberg oefent Capital druk uit op KPN om het Duitse dochterbedrijf E-plus te verkopen. Zij citeert hierbij Het Financieele Dagblad, waar ik dit bericht trouwens niet kon terugvinden.

Het lijkt mij dat America Movil een dochter als E-plus, dat goed loopt op een belangrijke markt, juist zou willen behouden. Dit kan dus nog een interessante strijd worden.

Lijkt me meer en meer dat het belang van America Movil vooral blokkerend is.

Iemand een mening over Mitsui & Co trouwens (en Mitsubishi & Co)?
Die hebben toch wel een aardige vinger in de pap links en rechts in allerlei olie- en gasgerelateerde handel.