Waar ik vooral over nadacht, is dat sommige mensen zeggen ''nog voor hun relatie te willen vechten''..
Zij schrijven dan bijvoorbeeld dat er:
- Veel ruzie is.
- Vaak met partner oneens zijn
- Er weinig seks is.
- Er weinig gezelligs meer aan is.
Toch lees ik echter, dat sommige mensen in deze situatie dan zeggen : We gaan hier samen uitkomen, we gaan ervoor ''vechten'', of we gaan in relatietherapie of wat dan ook..
Maar ik lees ook posts waarin mensen in een nagenoeg gelijke situatie zeggen : Ik ben er klaar mee, ik wil uit elkaar. En dan definitief bij hun partner weggaan...
Ook in mijn vriendengroep heb ik zo'n situatie. Twee vrienden van mij hebben een slecht lopende relatie. Ze vertellen wel eens het een en ander aan mij. Van de ene vriend weet ik dat hun relatie echt binnenkort afgelopen is. Zijn vriendin wil niet verder met hem.
De andere vriend zit in nagenoeg dezelfde situatie als de eerste vriend, ze hebben ook beiden rond de 2 jaar. Veel ruzie, wat hier eerder in deze post staat. Maar zijn vriendin wil er nog voor ''vechten'' en zorgden dat het weer goedkomt tussen beiden.
Wat ik me aan de hand van dat voorbeeld eigenlijk afvroeg: Hoe komt het dat het meisje in de ene relatie wil stoppen, terwijl het andere meisje er nog voor wil gaan, terwijl de situaties nagenoeg hetzelfde zijn?
Is dat puur een kwestie van verschillende persoonlijkheden? Is de liefde tussen het ene stel gewoon echter dan bij het andere stel? Heeft het te maken met ervaringen uit het verleden?
Misschien een beetje een zweverige OP, maar ben wel benieuwd wat jullie hier over te zeggen hebben..
Is er gedoe en voel je ook niet echt meer wat voor de ander of is hij/zij toch niet de persoon waarmee je oud denkt te worden heeft vechten geen zin
ben je nog wel verlief/hou je zielsveel van de ander/is het je ideale partner dan kies je meestal voor vechten
zo ingewikeld is het toch niet?
bron? cijfers?quote:Op donderdag 10 mei 2012 14:19 schreef Ffleamig het volgende:
Tegenwoordig wordt er al uit elkaar gegaan als na een jaar blijkt dat de een geen spruitjes lust, Nederlandse jongeren zijn verwend en niet gewend aan knokken en doorzetten.
Kijk om je geen en gebruik je verstand.quote:
Waar anderen tot een ontdekking zijn gekomen dat hun partner helemaal niet zo goed is als ze dachten en dus wat anders/nieuws willen.
En Ffleamig; vroeger was alles beter
Maar karakter zal er wel aan ten grondslag liggen. Sommige mensen geven gelijk op, andere vechten door tot het bittere einde.
Niet alles, de mode was een stuk leuker maar ze hadden de ladyshave wel wat eerder mogen uitvinden.quote:
Omdat sommige mensen in een situatie zitten waarvan ze zelf denken dat ze het goed voor elkaar hebben met hun partner en er dus voor willen vechten.
Waar anderen tot een ontdekking zijn gekomen dat hun partner helemaal niet zo goed is als ze dachten en dus wat anders/nieuws willen.
En Ffleamig; vroeger was alles beter
Ok dan ben ik het NIET eens met de door jou slecht beargumenteerde meningquote:
[..]
Kijk om je geen en gebruik je verstand.
same goes for youquote:
[..]
Kijk om je geen en gebruik je verstand.
ik zie het in mijn omgeving namelijk niet
dus het zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving
Jijquote:Op donderdag 10 mei 2012 14:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
same goes for you
ik zie het in mijn omgeving namelijk niet
dus het zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving
Of nodeloos "de jeugd van van tegenwoordig!" geroep.quote:
[..]
same goes for you
ik zie het in mijn omgeving namelijk niet
dus het zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving
Kijk om je geen!quote:
same goes for you
ik zie het in mijn omgeving namelijk niet
dus het zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving
Hmm ik vind het dus wel lastig...quote:
Verliefdheid gaat over..
Is er gedoe en voel je ook niet echt meer wat voor de ander of is hij/zij toch niet de persoon waarmee je oud denkt te worden heeft vechten geen zin
ben je nog wel verlief/hou je zielsveel van de ander/is het je ideale partner dan kies je meestal voor vechten
zo ingewikeld is het toch niet?
Hoe komt het dan dat de verliefdheid bij de ene relatie wel overgaat na ruzie, terwijl de anderen kennelijk nog ervoor ''willen vechten''?
Dan zou je dus kunnen zeggen dat de verliefdheid bij het ene stel groter is dan bij het andere stel, al kun je zulke dingen natuurlijk niet geheel wetenschappelijk benaderen...
Als je het al wil afkappen na één ruzie ben je waarschijnlijk ook nooit verliefd geweest op die persoon.quote:
[..]
Hoe komt het dan dat de verliefdheid bij de ene relatie wel overgaat na ruzie, terwijl de anderen kennelijk nog ervoor ''willen vechten''?
Ik weet niet uit wat voor een omgeving jij dan komt? Ik gok op de Bible Belt?quote:
[..]
same goes for you
ik zie het in mijn omgeving namelijk niet
dus het zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving
En nog een ongefundeerde schreeuw in de ruimte... Je hebt wel een mening maar die beargumenteren en reageren op kritiek op een deze manier ..quote:
[..]
Ik weet niet uit wat voor een omgeving jij dan komt? Ik gok op de Bible Belt?
braaaaverliefdheid gaat niet over door ruziequote:
[..]
Hmm ik vind het dus wel lastig...
Hoe komt het dan dat de verliefdheid bij de ene relatie wel overgaat na ruzie, terwijl de anderen kennelijk nog ervoor ''willen vechten''?
Dan zou je dus kunnen zeggen dat de verliefdheid bij het ene stel groter is dan bij het andere stel, al kun je zulke dingen natuurlijk niet geheel wetenschappelijk benaderen...
Ruzie komt door veel dingen: de verliefdheid is er af, sleur, irritatie op een bepaald punt, een verschil dat onoverbrugbaar lijkt (en dan bedoel ik regelmatige terugkerende ruzies) (het is dus eerder andersom)
Die oorzaken bepalen dus of je gaat vechten voor de relatie of niet.
Hoe oud ben je eigenlijk?
even kijken hoor...quote:
[..]
Ik weet niet uit wat voor een omgeving jij dan komt? Ik gok op de Bible Belt?
Nee ik draag een broek dus het zal wel niet dan
quote:
[..]
even kijke hoor...
Nee ik draag een broek dus het zal wel niet dan
quote:
[..]
Niet alles, de mode was een stuk leuker maar ze hadden de ladyshave wel wat eerder mogen uitvinden.
@ ts in dit soort relaties is de man meestal ondergeschikt en zit er geen spanning meer in voor de dames.
Daarentegen, als er bijvoorbeeld kinderen in het spel zijn, of je houdt nog heel veel van elkaar maar hebt vaak ruzie over dingen die veranderd kunnen worden.. Ja dan is er reden om te vechten voor een relatie.
Beetje kort door de bocht om 2 stellen (of meer) zo met elkaar te vergelijken.
quote:
Omdat sommige mensen in een situatie zitten waarvan ze zelf denken dat ze het goed voor elkaar hebben met hun partner en er dus voor willen vechten.
Waar anderen tot een ontdekking zijn gekomen dat hun partner helemaal niet zo goed is als ze dachten en dus wat anders/nieuws willen.
En Ffleamig; vroeger was alles beter
Dit dus.quote:
Je kan die twee situaties nooit met elkaar vergelijken natuurlijk.
Maar karakter zal er wel aan ten grondslag liggen. Sommige mensen geven gelijk op, andere vechten door tot het bittere einde.
Dat is natuurlijk de levensstijl die we nu kennen. Maar het zal vast ook in je moeten zitten of je discipline hebt, ben je bereid je ergens voor in te zetten, en moeite te doen. Sommige mensen hebben dat gewoon niet.
De ander wil vooral alleen iets voor zichzelf uit een relatie halen en als dat niet lukt, geven ze op en gaan ze op zoek naar iemand die wel kan geven wat ze willen.
Jammer, maar waar.quote:
De meeste mensen vallen zwaar tegen als je ze beter leert kennen
Maar als je iemand neemt voor wat hij is, veranderend of niet, heb je niet dat het "tegenvalt".
Het is ook handiger om te kijken naar wat je samen wilt bereiken. Dan sta je anders in een relatie dan als je de ander gaat zitten beoordelen.
Wel is het zo dat juist de dingen die je eerst zo aantrekkelijk vond, je op een gegeven moment juist vaak gaan tegenstaan. Heel apart.
Mee eens.quote:
De een ziet de relatie als instituut waar het graag in wil bewegen als "deel van" en het dus wil behouden en zal dus veel doen om het tot een goed punt te brengen/behouden.
De ander wil vooral alleen iets voor zichzelf uit een relatie halen en als dat niet lukt, geven ze op en gaan ze op zoek naar iemand die wel kan geven wat ze willen.
Ditquote:
Ik denk dat voor veel mensen de weg van de minste weerstand gewoon het aantrekkelijkst is. Als iets stuk is dan pleur je het weg en koop je een nieuwe.
Dat is natuurlijk de levensstijl die we nu kennen. Maar het zal vast ook in je moeten zitten of je discipline hebt, ben je bereid je ergens voor in te zetten, en moeite te doen. Sommige mensen hebben dat gewoon niet.
Ook altijd mijn overtuiging geweest.quote:
Ik stel mijzelf ook vaak teleur maar met mijzelf kan ik nog wel leven, het is juist die ander die de druppel is...quote:
Nee. Dan vecht je niet, maar slik je omdat je bang bent iets te verliezen. Dat is iets heel anders dan vechten om iets te behouden. Dan werk je immers aan het verbeteren van de relatie. Bij slikken blijft de verstandhouding hetzelfde.quote:
Een lage eigenwaarde kan ook een factor zijn bij het blijven ''vechten''. Dan pik je meer ten koste van jezelf. Want een relatie definieert immers je ''waarde''.
Je vecht om je relatie te verbeteren, niet om je partner te veranderen.
Het gaat in dit topic over het verschil tussen mensen die het opgeven en mensen die vechten.
Sommige mensen hebben meer moeite iets los te laten, of op te geven, en zullen dus meer moeite doen om de relatie te redden.
Geloof me. Alleen op verliefdheid teert een duurzame relatie niet. Want wat blijft er over wanneer de verliefdheid even voorbij is?
Wanneer je vanaf het begin al heel sterk voelt 'dit is hem/haar, hiermee ga ik hand in hand tot het eind lopen' dan zul je iets ervaren of opbouwen wat nog veel dieper ligt dan waar verliefdheid ooit komen kan.
Ik was zelf ooit heftig verliefd, het was fantastisch: niet meer eten, vlinders en energie voor tien etc...but it didn't work out at all.
Verliefdheid is ook meer een momentopname. Verliefdheid komt ook voor 99,9% voort uit angst de ander te verliezen of om meer egoïstische redenen, zoals: Wauw, de ander vindt mij leuk!
Verliefdheid is een trick from nature om mensen te laten paren.
Bij relaties waar je heel diep voelt dat dit de ware is...(en er dus sprake is van wederzijds respect, humor/gek doen samen, gelijkwaardigheid, sexuele aantrekkingskracht, en de ander niet willen veranderen, elkaar steunen, graag bij elkaar zijn, vertrouwen dus elkaar loslaten etc...) is verliefdheid een bijzaak. Er heerst meer een soort diepe kalmte, liefde.
Dit zijn de relaties die wel tegen een stootje kunnen denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door VictoriaIntegrity7 op 11-05-2012 12:52:33 ]
Heeyquote:
Hmm verliefdheid wordt zwaar overschat.
Geloof me. Alleen op verliefdheid teert een duurzame relatie niet. Want wat blijft er over wanneer de verliefdheid even voorbij is?
Wanneer je vanaf het begin al heel sterk voelt 'dit is hem/haar, hiermee ga ik hand in hand tot het eind lopen' dan zul je iets ervaren of opbouwen wat nog veel dieper ligt dan waar verliefdheid ooit komen kan.
Ik was zelf ooit heftig verliefd, het was fantastisch: niet meer eten, vlinders en energie voor tien etc...but it didn't work out at all.
Verliefdheid is ook meer een momentopname. Verliefdheid komt ook voor 99,9% voort uit angst de ander te verliezen of om meer egoïstische redenen, zoals: Wauw, de ander vindt mij leuk!
Verliefdheid is een trick from nature om mensen te laten paren.
Bij relaties waar je heel diep voelt dat dit de ware is...(en er dus sprake is van wederzijds respect, humor/gek doen samen, gelijkwaardigheid, sexuele aantrekkingskracht, en de ander niet willen veranderen, elkaar steunen, graag bij elkaar zijn, vertrouwen dus elkaar loslaten etc...) is verliefdheid een bijzaak. Er heerst meer een soort diepe kalmte, liefde.
Dit zijn de relaties die wel tegen een stootje kunnen denk ik.
Dit is een mooi stukje.quote:
Bij relaties waar je heel diep voelt dat dit de ware is...(en er dus sprake is van wederzijds respect, humor/gek doen samen, gelijkwaardigheid, sexuele aantrekkingskracht, en de ander niet willen veranderen, elkaar steunen, graag bij elkaar zijn, vertrouwen dus elkaar loslaten etc...) is verliefdheid een bijzaak. Er heerst meer een soort diepe kalmte, liefde.
Dit zijn de relaties die wel tegen een stootje kunnen denk ik.
Mee eens. Maar wat als het voor de één wel zo voelt, maar voor de ander niet? Is het dan een illusie geweest?quote:
Dat komt zo vaak voor, ook die kunnen stuk. Er spelen vaak zoveel factoren een rol.quote:
[..]
Mee eens. Maar wat als het voor de één wel zo voelt, maar voor de ander niet? Is het dan een illusie geweest?
.Oftewel ineens heel geforceerd leuke dingen samen gaan doen en heul veul praten.
En na een half jaar kun je alsnog uit elkaar.
Veel stelletjes claimen te vechten voor hun relatie, maar er zijn er maar weinigen die dat echt doen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:23 schreef fathank het volgende:
Vechten voor een relatie
Oftewel ineens heel geforceerd leuke dingen samen gaan doen en heul veul praten.
En na een half jaar kun je alsnog uit elkaar.
De meesten vechten voor de buitenwereld, innerlijk moraal kompas (vooral wann kids involved), voor financiële zekerheid, angst voor eenzaamheid, angst voor onbekende.
Alle mensen die een van bovenstaande op de eerste plaats heeft staan bewust/onbewust...boven vechten voor de relatie, hebben sowieso niet zo'n relatie als wat ik hier eerder beschreef in een post.
Die kunnen beter de vechtperiode overslaan en uit elkaar gaan. En vaak gebeurd dat later, na hun zogenaamde gevecht voor DE relatie, idd alsnog.
Dankquote:
Heeyquote:
I'm....outtt
Ik denk dat mensen die nog niet zo goed weten wie zij zijn (dus bezig zijn met identiteitsontwikkeling) sowieso niet kunnen binden aan die ene vis.quote:
En sommige mensen denken: 'genoeg vissen in de vijver' en anderen willen echt alleen maar die ene vis.
Op dat moment past namelijk nog bijna elke vis bij ze.
Wanneer je comfortabel in je vel zit en ongeveer weet wat je persoonlijke doelen zijn, normen waarden etc...alles wat jou jou maakt.. dan ga je meer selecteren lijkt me.
Verliefdheid is een fantasie van hoe je het graag had willen hebben. Liefde is wat er daadwerkelijk is en mooi is. Volwassenheid is vereist om dat te kunnen waarderen.