Precies. Maar ik vind dat ook wel erg verwarrend, I must say. Net als drinken in het openbaar: op sommige plekken zie je borden hangen met een alcoholverbod, terwijl het volgens mij overal verboden is. Maar als het lekker weer is doet de politie nooit moeilijk als je een wijntje drinkt in het park. Veel zal toch afhangen van de indruk die je maakt: in pak een biertje drinken of in een versleten shirt een fles wodka maakt vast een verschil.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:23 schreef Sapphire78 het volgende:
Hoe dat kan, ik denk dat je het moet zoeken in de APV, verschilt per gemeente
http://www.politie.nl/Vra(...)everordeningapv.aspx
Inderdaadquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Precies. Maar ik vind dat ook wel erg verwarrend, I must say. Net als drinken in het openbaar: op sommige plekken zie je borden hangen met een alcoholverbod, terwijl het volgens mij overal verboden is. Maar als het lekker weer is doet de politie nooit moeilijk als je een wijntje drinkt in het park. Veel zal toch afhangen van de indruk die je maakt: in pak een biertje drinken of in een versleten shirt een fles wodka maakt vast een verschil.
Precies!quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Precies. Maar ik vind dat ook wel erg verwarrend, I must say. Net als drinken in het openbaar: op sommige plekken zie je borden hangen met een alcoholverbod, terwijl het volgens mij overal verboden is. Maar als het lekker weer is doet de politie nooit moeilijk als je een wijntje drinkt in het park. Veel zal toch afhangen van de indruk die je maakt: in pak een biertje drinken of in een versleten shirt een fles wodka maakt vast een verschil.
wat dan toch vooral zal komen door je eigen gedrag/voorkomenquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:32 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Precies!
Op het rembrandplein, hartje Amsterdam blowde ik ook is, precies naast een ''politie post''.. ze stonden letterlijk naast me, maar ze keken niet eens..
Zo zie je maar weer, dat ze in elke stad er heel anders op reageren..
Misschien dat de APV per stad verschilt, maar ik denk dat het een grotere rol speelt dat, om het plat te zeggen, sommige agenten een grotere hekel aan allochtonen hebben dan anderen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:32 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Precies!
Op het rembrandplein, hartje Amsterdam blowde ik ook is, precies naast een ''politie post''.. ze stonden letterlijk naast me, maar ze keken niet eens..
Zo zie je maar weer, dat ze in elke stad er heel anders op reageren..
foto makenquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:35 schreef Gulmez het volgende:
In Heerde, een dorp midden in de Veluwe, had ik is een blikje drank mee op straat, geheel gesloten..
Toen er een agent aankwam, heb ik een boete van 60,- gekregen, terwijl er in het APV staat, dat je alleen een boete kan krijgen, als het drankje al open was.
Alleen de agent, ontkende later op het bureau dat het nog dicht zat, dat was echt onredelijk!
Man the fuck up man, hoe kan je zo over je heen laten lopenquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:35 schreef Gulmez het volgende:
Alleen de agent, ontkende later op het bureau dat het nog dicht zat, dat was echt onredelijk, maar je kan het alleen betalen en accepteren dat hij niet de waarheid sprak, want het is toch het woord tegen zijn woord!
Ik kan er toch niks aan doen, het was echt zo'n oude generatie agent, en ik keek pas later in het APV.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:37 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Man the fuck up man, hoe kan je zo over je heen laten lopen. Turk zonder eer, da's nieuw
.
Ik had d'r wel echt een principekwestie van gemaakt hoor, ik ga toch zeker geen boete betalen als ik niks fouts doequote:Op woensdag 9 mei 2012 17:39 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Ik kan er toch niks aan doen, het was echt zo'n oude generatie agent, en ik keek pas later in het APV.
En hij zegt dat het open was, dus ik kan daar toch niks tegen beginnen. !
Een echte FOK!ker.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik had d'r wel echt een principekwestie van gemaakt hoor, ik ga toch zeker geen boete betalen als ik niks fouts doe. Desnoods procedeer ik door tot ik bij 't Europees hooggerechtshof ben, bij wijze van spreken
.
want dat gaat je veel geld kosten lijkt mequote:
Dat moet toch te winnen zijn, of heb ik teveel vertrouwen in onze rechtstaat?quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:44 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
want dat gaat je veel geld kosten lijkt me
jouw woord tegen dat van een agent?quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:45 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dat moet toch te winnen zijn, of heb ik teveel vertrouwen in onze rechtstaat?Is het woord van een agent per definitie meer waard dan de jouwe? Anders kan een agent je toch voor van alles wat je niet hebt gedaan beboeten?
Dus het is een kwestie van pech gehad, gewoon betalen en volgende keer beter?quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
jouw woord tegen dat van een agent?
dat ga je niet winnen
als ze daar aan beginnen stort juist het hele systeem in
Kan 'ie ook in principe. Als je geen getuigen hebt en het puur jouw woord tegen dat van een agent is verlies je altijd.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:45 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dat moet toch te winnen zijn, of heb ik teveel vertrouwen in onze rechtstaat?Is het woord van een agent per definitie meer waard dan de jouwe? Anders kan een agent je toch voor van alles wat je niet hebt gedaan beboeten?
ze kunnen toch niet jouw woord verkiezen boven dat van een agent? dan ondermijn je de agentquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dus het is een kwestie van pech gehad, gewoon betalen en volgende keer beter?Dat kan toch niet zo zijn
!
Ik had een vriend bij me. Maar het is wel al lang geleden hoor, dat dit gebeurd was..quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:49 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Kan 'ie ook in principe. Als je geen getuigen hebt en het puur jouw woord tegen dat van een agent is verlies je altijd.
En ook nog eens minder verslavend dan drank, en minder sociale overlast dan drank.quote:Op woensdag 9 mei 2012 18:17 schreef spierbal het volgende:
Verschilt per gemeente, maar Zwolle kan er misschien niet zo goed mee omgaan.
Waarom heeft die drug eigenlijk zo negatief imago ???
Tis maar een plant.
Nee hoor, ik wist allang dat openbaar drank nuttige in het APV staat, ik wist alleen niet dat softsdrugs ook per gemeente kan verschillen, want de politie in Den Haag zei '' ik mag het niet afpakken'' dus ik ging er eigenlijk vanuit, dat dit in het hele land het zelfde was, maar vanaf vandaag weet ik dus hoe het echt zit.quote:
Dus cocaine mogen ze ook niet afpakken? Als je maar het bonnetje laat zien dat bewijst dat je het gekocht hebt, want dan is het jouw bezit.quote:Op woensdag 9 mei 2012 19:11 schreef JohnDDD het volgende:
Kan me idd voorstellen dat ze het sowieso niet mogen afpakken, joint is immers jouw bezit, je mag hem gewoon niet roken daar.
Dan zal hij iets op je tegen hebben gehad. Ik kom zelf ook uit heerde. En tot vorig jaar stonden we vrijdags avond altijd bij de slijter voor op het pleintje. Zaten we gewoon bier te drinken. Echter als politie er aankwam zorgden we heel snel dat de open blikjes/flesjes weg waren. Hadden alleen gesloten flesjes/blikjes.quote:Op woensdag 9 mei 2012 17:35 schreef Gulmez het volgende:
In Heerde, een dorp midden in de Veluwe, had ik is een blikje drank mee op straat, geheel gesloten..
Toen er een agent aankwam, heb ik een boete van 60,- gekregen, terwijl er in het APV staat, dat je alleen een boete kan krijgen, als het drankje al open was.
Alleen de agent, ontkende later op het bureau dat het nog dicht zat, dat was echt onredelijk, maar je kan het alleen betalen en accepteren dat hij niet de waarheid sprak, want het is toch het woord tegen zijn woord!
Hadden jullie ook een man van rond de 50?quote:Op woensdag 9 mei 2012 21:24 schreef GodZZila het volgende:
[..]
Dan zal hij iets op je tegen hebben gehad. Ik kom zelf ook uit heerde. En tot vorig jaar stonden we vrijdags avond altijd bij de slijter voor op het pleintje. Zaten we gewoon bier te drinken. Echter als politie er aankwam zorgden we heel snel dat de open blikjes/flesjes weg waren. Hadden alleen gesloten flesjes/blikjes.
Ze hebben vaak zat nagezocht maar nooit iets open kunnen vinden alleen dichte en dat was volgens hun goed. Als we ze open maakten kregen we een boete.
Dus heel apart dat jij wel een boete kreeg. Dus ik zou zeggen ja hij heeft iets tegen jouw.
Hoe lang geleden was dat ongeveer? En hoe zag hij er uit? Had hij een sikje?quote:Op woensdag 9 mei 2012 21:50 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Hadden jullie ook een man van rond de 50?
In Heerde is op zaterdag op dat pleintje bij de esculaap bijna standaard politie, een beetje onnodig naar mijn mening.. Ook gingen ze idd altijd langs wat auto's die daar op dat pleintje stonden.. '
Maar raar zeg, dat jullie dan geen boete kregen..
'
Die mij een bekeuring gaf was ongeveer 50 jaar oud, en hij was alleen, zonder een anderen agent, ken je die?
Er is 1 verschil, wiet mag je legaal bezitten, cocaïne nietquote:Op woensdag 9 mei 2012 20:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus cocaine mogen ze ook niet afpakken? Als je maar het bonnetje laat zien dat bewijst dat je het gekocht hebt, want dan is het jouw bezit.
Wiet wordt gedoogd, maar is nog steeds illegaal.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:36 schreef JohnDDD het volgende:
Er is 1 verschil, wiet mag je legaal bezitten, cocaïne niet
Maar het is legaal om het te bezitten, in elk geval in kleine hoeveelheden zoals jointsquote:Op woensdag 9 mei 2012 22:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wiet wordt gedoogd, maar is nog steeds illegaal.
Nee, dat wordt gedoogd. Het is nog steeds illegaal.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:41 schreef JohnDDD het volgende:
Maar het is legaal om het te bezitten, in elk geval in kleine hoeveelheden zoals joints
Dat wist ik niet, ik dacht dat het legaal was. Belachelijk trouwens. Nou dan wordt het dus gedoogd.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, dat wordt gedoogd. Het is nog steeds illegaal.
Dit is WGR, niet PUB.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |