WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een huisgenoot van ons heeft de laatste tijd een erg serieuze relatie. Haar vriend blijft erg vaak hier slapen. Zo vaak zelfs dat je wel kan zeggen dat die vriend als extra huisgenoot kunt beschouwen.
En dat plaatst ons in een lastig parket, want buiten het feit dat de regels gewoon niet toestaan dat er meer dan een persoon per kamer woont, maakt hij ook op dagelijkse basis gebruik van de algemene voorzieningen (biervoorraad, voedsel, water en huishoudelijke artikelen) waar de rest voor betaald en helpt hij ook niet in het huishouden.
Het probleem is, wanneer kunnen we eigenlijk zeggen dat het te ver gaat? Dit is een studentenhuis, het is niet abnormaal dat je vriend of vriendin hier een avondje, of zelfs meerdere avonden per week blijft slapen. Ik ken ook mensen met een redelijk serieuze relatie die inderdaad bijna iedere avond van de week met hun vriendin doorbrengen (maar dat is meestal omstebeurt op elkaars kamer) en daar hebben we ook niets op tegen.
Maar waar wij ons vooral aan ergeren is dat deze persoon gewoon echt hier iedere doordeweekse dag doorbrengt terwijl zijn officiële adres bij zijn ouders thuis is in een stad verderop, dat hij een huissleutel heeft (reservesleutel van zijn vriendin) waarmee hij ook in en uit loopt wanneer het hem uit komt, dat hij ook gewoon zijn vrienden hier over heeft terwijl zijn vriendin niet thuis is en dat hij hier zelfs post ontvangt.
We hebben onze bezwaren met het gelukkige stelletje besproken en ook met de conciërge. Maar de twee ontkennen dat ze samen wonen en we kunnen dit ook moeilijk bewijzen (ook omdat dit officieel niet zo is). Extra vervelend is dat door deze situatie er ook een gespannen sfeertje is komen hangen in het huis.
Heeft iemand ervaring met een dergelijke situatie?
Wanneer kan je zeggen dat iemand hier TE VAAK verblijft?
En wat kunnen we het beste doen om deze situatie op te lossen (dus of, dat die twee een stapje terug doen, of dat ze ergens anders gaan wonen waar ze WEL samen kunnen wonen)?
En dat plaatst ons in een lastig parket, want buiten het feit dat de regels gewoon niet toestaan dat er meer dan een persoon per kamer woont, maakt hij ook op dagelijkse basis gebruik van de algemene voorzieningen (biervoorraad, voedsel, water en huishoudelijke artikelen) waar de rest voor betaald en helpt hij ook niet in het huishouden.
Het probleem is, wanneer kunnen we eigenlijk zeggen dat het te ver gaat? Dit is een studentenhuis, het is niet abnormaal dat je vriend of vriendin hier een avondje, of zelfs meerdere avonden per week blijft slapen. Ik ken ook mensen met een redelijk serieuze relatie die inderdaad bijna iedere avond van de week met hun vriendin doorbrengen (maar dat is meestal omstebeurt op elkaars kamer) en daar hebben we ook niets op tegen.
Maar waar wij ons vooral aan ergeren is dat deze persoon gewoon echt hier iedere doordeweekse dag doorbrengt terwijl zijn officiële adres bij zijn ouders thuis is in een stad verderop, dat hij een huissleutel heeft (reservesleutel van zijn vriendin) waarmee hij ook in en uit loopt wanneer het hem uit komt, dat hij ook gewoon zijn vrienden hier over heeft terwijl zijn vriendin niet thuis is en dat hij hier zelfs post ontvangt.
We hebben onze bezwaren met het gelukkige stelletje besproken en ook met de conciërge. Maar de twee ontkennen dat ze samen wonen en we kunnen dit ook moeilijk bewijzen (ook omdat dit officieel niet zo is). Extra vervelend is dat door deze situatie er ook een gespannen sfeertje is komen hangen in het huis.
Heeft iemand ervaring met een dergelijke situatie?
Wanneer kan je zeggen dat iemand hier TE VAAK verblijft?
En wat kunnen we het beste doen om deze situatie op te lossen (dus of, dat die twee een stapje terug doen, of dat ze ergens anders gaan wonen waar ze WEL samen kunnen wonen)?
En als hij post ontvangt op jullie adres kan je hem dan niet gewoon aangeven als fraudeur want uitwonende student?
Ik kan dit:
Althans dat lijkt mij zo.
Niet rijmen met dit:quote:en dat hij hier zelfs post ontvangt.
Als je ergens post ontvangt dan sta je ingeschreven op dat adres en dus woon je er.quote:Maar de twee ontkennen dat ze samen wonen en we kunnen dit ook moeilijk bewijzen (ook omdat dit officieel niet zo is).
Althans dat lijkt mij zo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hup, NSB-eren die gozer. Keihard aangeven die smeerlap.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:34 schreef vosss het volgende:
Ik kan dit:
[..]
Niet rijmen met dit:
[..]
Als je ergens post ontvangt dan sta je ingeschreven op dat adres en dus woon je er.
Althans dat lijkt mij zo.
en dat dus.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hup, NSB-eren die gozer. Keihard aangeven die smeerlap.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In- en uitlopen wanneer het hem uitkomt, vrienden over hebben zonder zijn vriendin en post ontvangen is, wanneer het geen uitzondering maar regel is, echt te ver.
Het niet gezien wat voor post het was, maar het zijn in ieder geval geen officiële brieven van bijv. de belastingdienst of rekeningafschriften die op je officiële adres afgeleverd worden, maar het laat wel wat zien dat aan hem geadresseerde post hier aan komt.quote:
Ik kan dit:
[..]
Niet rijmen met dit:
[..]
Als je ergens post ontvangt dan sta je ingeschreven op dat adres en dus woon je er.
Althans dat lijkt mij zo.
Toon eens wat ballen dan.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:39 schreef stephano_mc het volgende:
[..]
Het niet gezien wat voor post het was, maar het zijn in ieder geval geen officiële brieven van bijv. de belastingdienst of rekeningafschriften die op je officiële adres afgeleverd worden, maar het laat wel wat zien dat aan hem geadresseerde post hier aan komt.
En kunnen we hem inderdaad dreigen aan te geven voor fraude? hier heb ik zelf ook aan zitten denken, maar fraude is meestal wanneer je geld ontvangt voor uitwonend zijn, terwijl je dit niet bent (of op wat voor manier dan ook er financiële baten uit haalt).
Huis regels wat betreft overnachtingen opstellen.
Zoiets van max 3 dagen in de week blijven slapen.
Wordt het vaker moet dat in overleg.
Sowieso zou ik de dame in kwestie voor 1,5 persoon aanslaan voor de lasten zoals water en Electra en vrienden van vrienden worden niet in het studentenhuis geaccepteerd zonder dat de hoofdbewoner er zelf is.
Die regels gelden dan voor het hele huis en daar heeft iedereen zich aan te houden.
Doet men dat niet volgen er sancties.
En die kun je nemen omdat inprincipe het niet is toegestaan samen te Wonen in jullie huis.
Zoiets van max 3 dagen in de week blijven slapen.
Wordt het vaker moet dat in overleg.
Sowieso zou ik de dame in kwestie voor 1,5 persoon aanslaan voor de lasten zoals water en Electra en vrienden van vrienden worden niet in het studentenhuis geaccepteerd zonder dat de hoofdbewoner er zelf is.
Die regels gelden dan voor het hele huis en daar heeft iedereen zich aan te houden.
Doet men dat niet volgen er sancties.
En die kun je nemen omdat inprincipe het niet is toegestaan samen te Wonen in jullie huis.
Dankje, hier kan ik wel wat mee, gooi het gelijk op de mailquote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:40 schreef Joe-Momma het volgende:
Huis regels wat betreft overnachtingen opstellen.
Zoiets van max 3 dagen in de week blijven slapen.
Wordt het vaker moet dat in overleg.
Sowieso zou ik de dame in kwestie voor 1,5 persoon aanslaan voor de lasten zoals water en Electra en vrienden van vrienden worden niet in het studentengrap geaccepteerd zonder dat de hoofdbewoner er zelf is.
Die regels gelden dan voor het hele huis en daar heeft iedereen zich aan te houden.
Doet men dat niet volgen er sancties.
En die kun je nemen omdat inprincipe het niet is toegestaan samen te Wonen in jullie huis.
Dit zie je zo vaak voorkomen in studentenhuizen.
Probeer regels op te stellen samen met het stel, zodat jullie ook geen hinder en of last en kosten hebben van die jongen.
Plus, laat hem anders gewoon betalen voor zijn verblijf en verbruik van producten.
Willen ze niet luisteren, verdere stappen ondernemen, woningbouw vereniging/studie vereniging benaderen.
Probeer regels op te stellen samen met het stel, zodat jullie ook geen hinder en of last en kosten hebben van die jongen.
Plus, laat hem anders gewoon betalen voor zijn verblijf en verbruik van producten.
Willen ze niet luisteren, verdere stappen ondernemen, woningbouw vereniging/studie vereniging benaderen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tis maar een rode draad zou het aanpassen na je eigen ideeën.quote:
[..]
Dankje, hier kan ik wel wat mee, gooi het gelijk op de mail
Succes ermee.
Oja en die huissleutel kan echt niet. Hij heeft daar geen recht op.
[ Bericht 5% gewijzigd door Joe-Momma op 08-05-2012 15:52:09 ]
Wat is het werkelijke probleem? Je hebt het over fraude, maar daar is geen sprake van aangezien dit gaat om een regel (niet samenwonen) die naar alle waarschijnlijkheid is opgesteld door jouw - sociale - verhuurder. Deze kunnen hier over het algemeen ook vrij weinig mee, behalve dan dat deze regel er voor zorgt dat er niet meer mensen per kamer ingeschreven kunnen worden (best belangrijk!) bij de gemeente.
Zeker binnen studentenhuizen is dit geen ongebruikelijke situatie die je met elkaar dient op te lossen door met elkaar te praten of afspraken te maken. Door met quasi-juridische dingen te gaan dreigen (fraude!) maak je de sfeer ongemakkelijker, en dan verliest iedereen want jij kan het ook niet winnne.
Als het probleem is dat hij zonder te betalen meeprofiteert laat hem dan mee betalen of laat dat meisje meer betalen. Rooster die jongen ook in, of rooster het meisje dubbel in bij het schoonmaken. Geef aan - in een normale conversatie - dat het niet de bedoeling is dat haar vriendje met zijn vriendjes in jullie huis verblijft als zij daar niet is. Dat dit erg druk is en dat mensen daar last van hebben.
Als je tot redelijke afspraken komt - en beide kanten niet op de vierkante millimeter gaan mierenneuken over dingen - dan kan de sfeer weer terugkomen, anders blijft het ellende.
Zeker binnen studentenhuizen is dit geen ongebruikelijke situatie die je met elkaar dient op te lossen door met elkaar te praten of afspraken te maken. Door met quasi-juridische dingen te gaan dreigen (fraude!) maak je de sfeer ongemakkelijker, en dan verliest iedereen want jij kan het ook niet winnne.
Als het probleem is dat hij zonder te betalen meeprofiteert laat hem dan mee betalen of laat dat meisje meer betalen. Rooster die jongen ook in, of rooster het meisje dubbel in bij het schoonmaken. Geef aan - in een normale conversatie - dat het niet de bedoeling is dat haar vriendje met zijn vriendjes in jullie huis verblijft als zij daar niet is. Dat dit erg druk is en dat mensen daar last van hebben.
Als je tot redelijke afspraken komt - en beide kanten niet op de vierkante millimeter gaan mierenneuken over dingen - dan kan de sfeer weer terugkomen, anders blijft het ellende.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja ik en de overige huisgenoten (de twee in kwestie wilde overigens zelf niet meer in discussie) houden hier vanavond beraad over, ik zal dit ook gewoon als imput gebruikenquote:
[..]
Tis maar een rode draad zou het aanpassen na je eigen ideeën.
Succes ermee.
Klinkt vergelijkbaar met een situatie in het huis waar ik woon. Woon in een woonvereniging met in totaal (op het moment) 11 leden, waarvan 3 heren (Mijzelf inclusief). Een van de andere heren had regelmatig zijn vriendin over de vloer. Prima, maar ook hier werd het steeds vaker. Uiteindelijk begon er post voor haar te komen (Zonder de andere bewoners te informeren, waardoor ik in het begin eens een bezorger heb weggestuurd met de mededeling 'die woont hier niet'), en uiteindelijk werd er zelfs een extra naambord met haar naam op 'hun' deur bevestigd. Dit allemaal zonder overleg met de rest, of zelfs zonder het te melden. Deze situatie heeft een tijd geduurd, waarin ze ook geen cent extra 'servicekosten' (Voor o.a extra energieverbruik) hebben betaald. Gewoon niet netjes. Is het zo moeilijk om te overleggen met je medebewoners, of het zelfs alleen al te vertellen?
Inmiddels zijn ze samen ergens anders gaan wonen en is de kamer in onderhuur. Dus probleem opgelost.
Op het moment heb ik met mijn vriendin samenwoon plannen. Het idee is dat ze bij mij erbij komt. Maar ik ga het dus wél netjes aanpakken door eerst met de rest te overleggen, en extra servicekosten is ook bespreekbaar. En dan ben ik de autist? Hm...
Inmiddels zijn ze samen ergens anders gaan wonen en is de kamer in onderhuur. Dus probleem opgelost.
Op het moment heb ik met mijn vriendin samenwoon plannen. Het idee is dat ze bij mij erbij komt. Maar ik ga het dus wél netjes aanpakken door eerst met de rest te overleggen, en extra servicekosten is ook bespreekbaar. En dan ben ik de autist? Hm...
You know, I've learned something today
Zoals Ryon ook aangeeft is het verstandig om eerst met de overige huisgenoten helder te krijgen wat het precieze probleem is.
Wat ik zelf het meest vervelende aan de situatie zou vinden zou als eerste zijn dat die kerel daar met zijn eigen vrienden is als de huisgenote er niet is. Ten tweede dat hij niet mee betaalt.
Wat ik zelf het meest vervelende aan de situatie zou vinden zou als eerste zijn dat die kerel daar met zijn eigen vrienden is als de huisgenote er niet is. Ten tweede dat hij niet mee betaalt.
Ok stelletje hokboeren
het is zowiezo not done om aan andermans spullen te komen, daar mogen jullie hen best op aanspreken, cq een rekening voor geven
|
|
