Nee 100% is onmogelijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:24 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik zie dat wel, ik kijk zo ongeveer dwars door mensen heen, geen 100 % score maar toch.
Er is geestelijk niks met mij mis. En er is niks triest aan wat mensen lekker vinden aan seks. Kan het ook omdraaien, waarom denk jij zo beperkt over seks..quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:22 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dat meen je niet?
En als het wel zo is zul je waarschijnlijk ergens in je luier-periode een trauma hebben opgelopen![]()
Wel triest als je zoiets met seks verward.
Ik vind het altijd zo triest en SBS6 achtig overkomen die mensen die allerlei extra stimulansen nodig hebben om een beetje van seks te kunnen genieten. Beetje zoals die Indiaan van lang geleden bij seks voor de Büch, herinner je je die?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er is geestelijk niks met mij mis. En er is niks triest aan wat mensen lekker vinden aan seks. Kan het ook omdraaien, waarom denk jij zo beperkt over seks..
Waarom vind je het dan triest?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:32 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo triest en SBS6 achtig overkomen die mensen die allerlei extra stimulansen nodig hebben om een beetje van seks te kunnen genieten. Beetje zoals die Indiaan van lang geleden bij seks voor de Büch, herinner je je die?
Precies het is mijn mening, geniet jij nu maar als je vastgebonden op bed met naaldhakken bewerkt wordt, als je het mij dan maar gunt dat ik je heel hard uitlach.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:33 schreef Waarder het volgende:
[..]
Waarom vind je het dan triest?
Waarom kan jij de moeite niet opbrengen om andere te respecteren in hun keuzes.
Overigens geef je alleen je mening dat snap ik. Maar dan nog...
En daar ga je de fout in, waarom lach jij die persoon, of personen uit? wat maakt hen minder dan jij? ik begin je ondertussen een respectloze, onzekere, hufterige, achterbakse....o wacht nu verlaag ik me tot jou niveau.....quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:55 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Precies het is mijn mening, geniet jij nu maar als je vastgebonden op bed met naaldhakken bewerkt wordt, als je het mij dan maar gunt dat ik je heel hard uitlach.
Extra stimulansen. Dus jij neukt ook alleen in een missionaris standje?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:32 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo triest en SBS6 achtig overkomen die mensen die allerlei extra stimulansen nodig hebben om een beetje van seks te kunnen genieten. Beetje zoals die Indiaan van lang geleden bij seks voor de Büch, herinner je je die?
Nee absoluut niet, ik pak alle standjes, ik hoef alleen geen sigarettenpeuken op mijn armen, een paarse dildo in mijn kont of geslagen te worden met een zweempje om een beetje seksueel plezier te hebben.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:14 schreef Tally het volgende:
[..]
Extra stimulansen. Dus jij neukt ook alleen in een missionaris standje?
Boosheid is goed Waarder, dat wil zeggen dat je niet helemaal lethargisch in het leven staat.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:02 schreef Waarder het volgende:
[..]
En daar ga je de fout in, waarom lach jij die persoon, of personen uit? wat maakt hen minder dan jij? ik begin je ondertussen een respectloze, onzekere, hufterige, achterbakse....o wacht nu verlaag ik me tot jou niveau.....
Dat ben jij. Anderen hebben dat misschien wel nodig. Of niet nodig maar vinden het een welkome aanvulling van hun seksleven. Dat maakt ze niet triest. Ik vind het mooi dat mensen op zoek gaan naar dat wat hun seksleven kan verruimen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:18 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, ik pak alle standjes, ik hoef alleen geen sigarettenpeuken op mijn armen, een paarse dildo in mijn kont of geslagen te worden met een zweempje om een beetje seksueel plezier te hebben.
Dat is jou smaakquote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:18 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, ik pak alle standjes, ik hoef alleen geen sigarettenpeuken op mijn armen, een paarse dildo in mijn kont of geslagen te worden met een zweempje om een beetje seksueel plezier te hebben.
Waarom dieren niet dan? Kijk kinderen en verkrachting is een uitgemaakte zaak maar dieren zou toch wel kunnen zo lang als je ze niet beschadigd, alles moet toch kunnen en is normaal?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:20 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat ben jij. Anderen hebben dat misschien wel nodig. Of niet nodig maar vinden het een welkome aanvulling van hun seksleven. Dat maakt ze niet triest. Ik vind het mooi dat mensen op zoek gaan naar dat wat hun seksleven kan verruimen.
Op dingen zoals kindjes, dieren of echte verkrachting na dan.
Dieren is van het zelfde kaliber als kinderen of verkrachting. Daar hoef ik niets over uit te leggen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:24 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom dieren niet dan? Kijk kinderen en verkrachting is een uitgemaakte zaak maar dieren zou toch wel kunnen zo lang als je ze niet beschadigd, alles moet toch kunnen en is normaal?
quote:Dat meen je niet?
En als het wel zo is zul je waarschijnlijk ergens in je luier-periode een trauma hebben opgelopen![]()
Wel triest als je zoiets met seks verward.
Trollen kan grappig zijn, maar dit soort uitspraken vind ik zo laag, zo vies hè, gadverdamme. Maar goed, dat zegt waarschijnlijk alles over hoe diegene is, en waarom zoveel mensen een hekel aan hem hebben. En terecht.quote:Precies het is mijn mening, geniet jij nu maar als je vastgebonden op bed met naaldhakken bewerkt wordt, als je het mij dan maar gunt dat ik je heel hard uitlach.
Waarom voel je je zo aangevallen door een afwijkende mening?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:27 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
[..]
Trollen kan grappig zijn, maar dit soort uitspraken vind ik zo laag, zo vies hè, gadverdamme. Maar goed, dat zegt waarschijnlijk alles over hoe diegene is, en waarom zoveel mensen een hekel aan hem hebben. En terecht.
Zie jij het dan als een soort van onvermogen?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 08:32 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo triest en SBS6 achtig overkomen die mensen die allerlei extra stimulansen nodig hebben om een beetje van seks te kunnen genieten. Beetje zoals die Indiaan van lang geleden bij seks voor de Büch, herinner je je die?
Je hebt meningen en meningen, dit zijn gewoon bewuste provocaties. Iemand die zegt dat ie ergens van houdt wordt door jou voor gek verklaard, of nog erger, omdat het toevallig niet jouw ding is. Dat je diegene gaat uitlachen. Dat slaat gewoon nergens op. Ik neem aan dat jij zelf met respect behandeld wilt worden? Doe dat dan bij een ander ook, ook al heeft deze bepaalde voorkeuren die niet in jou straatje liggen. Ik ben ook geen homo, maar ik heb wel respect voor mensen die homoseksueel zijn. Ook al is het niet mijn ding om in mijn kont geneukt te worden. Om maar een voorbeeld te geven. Als iemand zich graag laat vastbinden of onderspugen, dan juich ik het van harte toe dat diegene dat ook laat doen. Maar mensen uitlachen en belachelijk maken, puur omdat ze andere voorkeuren hebben, nee dat vind ik echt heel laag. Ik zou je vol op je bek rammen als je dat face to face bij mij zou doen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:33 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom voel je je zo aangevallen door een afwijkende mening?
Ik hoop toch niet dat je dit serieus meent, want dan ben je wel ziek.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 09:24 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom dieren niet dan? Kijk kinderen en verkrachting is een uitgemaakte zaak maar dieren zou toch wel kunnen zo lang als je ze niet beschadigd, alles moet toch kunnen en is normaal?
Waarom is dit wel ziek maar allerlei vormen van SM niet?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:02 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat je dit serieus meent, want dan ben je wel ziek.
omdat het dieren mishandeling is?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarom is dit wel ziek maar allerlei vormen van SM niet?
Daarom zei ik ook zonder schade toe te brengen.quote:
Dat weet ik niet, ik ben juist benieuwd wat het zegt. Zal genoeg over geschreven zijn. Voor mijn gevoel staan mijn seksuele voorkeuren in ieder geval niet los van mijn karakter of persoon, daarmee niet gezegd dat ze dan daarmee in lijn moeten liggen. Kan ook juist het tegenovergestelde betekenen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 07:40 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ja, maar wat dan?
Is iemand die zich laat domineren ruggegraatloos omdat hij met zich laat sollen of juist moedig omdat hij durft te doen wat hij wil ongeacht wat een ander er van vindt?
Omdat dieren niet kunnen aangeven of ze daarvoor gebruikt willen worden of niet. Dan is voedsel nog een noodzakelijk iets, maar voor seks dieren gebruiken lijkt me onnodig.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 10:49 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook zonder schade toe te brengen.
Leg mij eens uit wat dan het verschil is tussen allerlei afwijkingen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |