PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Tis wel een naar patsertje, maar hij wordt wel besodemieterd.. ik zou hem ook tikken denk ik.. hij ript hem gewoon voor 4500AU$ door te liegen.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:29 schreef -Richard- het volgende:
Ik kan hier zo van genieten hahah
'just over' 500.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik snap wat je bedoeld. Maar er is gewoon gezegd iets over. Iets is relatief, maar vind het wel lachen. Hij stond gewoon met de kap open, dan zie je de RB26 en met zo'n dikke slak erbij kun je jezelf afvragen of hij je trolt. Meneer wil 'the big guy' doen. Hij is me ook veel te aggorant. Dus imo: verdiend!quote:Op zondag 22 januari 2017 17:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Tis wel een naar patsertje, maar hij wordt wel besodemieterd.. ik zou hem ook tikken denk ik.. hij ript hem gewoon voor 4500AU$ door te liegen.
Weet van alles een beetje maar net niets.
In het kader van What The Nuecq 
Oliebrandje? who are you gonna call?
Oliebrandje? who are you gonna call?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
En ja, ik verveel me 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Zo nog een paar dashcam clips van afgelopen weekend.
Welk automerk en toekomstig model zal het zijn?
Blijft op je eigen rijstrook! Die bestuurder kwam gewoon langzaam naar rechts, waarschijnlijk was hij gewoon dronken want om dit gevaar af te wenden kwam ik te claxonneren.
Welk automerk en toekomstig model zal het zijn?
Blijft op je eigen rijstrook! Die bestuurder kwam gewoon langzaam naar rechts, waarschijnlijk was hij gewoon dronken want om dit gevaar af te wenden kwam ik te claxonneren.
die bovenste kan mooi in 'gespot' topicquote:
Zo nog een paar dashcam clips van afgelopen weekend.
Welk automerk en toekomstig model zal het zijn?
Blijft op je eigen rijstrook! Die bestuurder kwam gewoon langzaam naar rechts, waarschijnlijk was hij gewoon dronken want om dit gevaar af te wenden kwam ik te claxonneren.
Wel grappig dat zo'n hysterische wrap vaak een model helemaal onherkenbaar kan maken
Die onderste lijkt me meer een whatsappert als een bezopen bestuurder, al lijkt het weggedrag vaak best aardig op elkaar.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik vind dit trouwens nog steeds één van de briljantste bakken die ik ken..
Google op Hilmersson Manta voor meer.
Manta A met een Volvo blok erin, compressor én turbo
Check in de andere filmpjes ook effe de voorvering; wat nou, 'kan niet'?
Google op Hilmersson Manta voor meer.
Manta A met een Volvo blok erin, compressor én turbo
Check in de andere filmpjes ook effe de voorvering; wat nou, 'kan niet'?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Zo weer een nieuw filmpje: was van Düsseldorf onderweg naar Giethoorn en aangezien ik 250KM voor de boeg had, leek het mij leuk om even iets te versnellen
Ja ik weet het kan veel sneller dan 153km/u, maar ik vind dit al snel genoeg.
Ja ik weet het kan veel sneller dan 153km/u, maar ik vind dit al snel genoeg.
Ik vraag me af of hij dat toetertje gehoord heeft.quote:
Blijft op je eigen rijstrook! Die bestuurder kwam gewoon langzaam naar rechts, waarschijnlijk was hij gewoon dronken want om dit gevaar af te wenden kwam ik te claxonneren.
Niet hard genoeg soms? Maja erg luid klinkt mij claxon niet, dan moet ik hem volgens mij iets langer inhouden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:40 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij dat toetertje gehoord heeft.
sow, wastie raak?quote:
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Gezien dat ie naar de vluchtstrook schiet zal dat wel.quote:
Op Ik vind niet dat de Yaris vrijuit gaat (alhoewel, misschien lag er gewoon iets op de weg waardoor hij/zij uitweek?), maar OxygeneFRL is hier ook bepaald asociaal.
Te weinig afstand, opduwen, en vervolgens al passeren ruim voordat de Yaris volledig van baan is gewisseld.
Mijn voorzichtige $0.02: beide deels schuldig.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja hij was raak.quote:
[..]
Gezien dat ie naar de vluchtstrook schiet zal dat wel.
Ik vind niet dat de Yaris vrijuit gaat (alhoewel, misschien lag er gewoon iets op de weg waardoor hij/zij uitweek?), maar OxygeneFRL is hier ook bepaald asociaal.
Te weinig afstand, opduwen, en vervolgens al passeren ruim voordat de Yaris volledig van baan is gewisseld.
Mijn voorzichtige $0.02: beide deels schuldig.
Nog meer meningen? Ik weet de uitkomst inmiddels.
[ Bericht 3% gewijzigd door OxygeneFRL op 07-11-2017 09:15:08 ]
Mjah, jij vertoonde irritatie veroorzakend gedrag, dat werkte blijkbaar, maar hij mag dit nooit zo doen. (ervanuitgaand dat het opzet was)quote:
[..]
Ja hij was raak.
Nog meer meningen? Ik weet de uitkomst inmiddels.
50/50 betalen; bijzondere verrichting tegen een top 5 irritatie overtreding.
En hij een artikel 5 prent, en jij eentje voor te weinig afstand.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Wrongquote:Op woensdag 8 november 2017 02:23 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, jij vertoonde irritatie veroorzakend gedrag, dat werkte blijkbaar, maar hij mag dit nooit zo doen. (ervanuitgaand dat het opzet was)
50/50 betalen; bijzondere verrichting tegen een top 5 irritatie overtreding.
En hij een artikel 5 prent, en jij eentje voor te weinig afstand.
Ik heb gelijk gekregen van mijn rechtbijstand verzekering en van zijn autoverzekering. Ik krijg alle schade vergoed en die is zojuist beraamd op 1345 euro.
Het verhaal:
Ik kwam met 130 (wat je daar mag) aan rijden toen die vent ook naar links kwam met 105 kmh en ook 105 bleef rijden waardoor ik eerst gas losliet in de hoop dat ie zou bijtrekken en opt laatst moest ik bijremmen.
Op het moment dat hij naar rechts gaat laat hij zijn gas los en snijd me daarna met opzet af. We zijn gestopt, gepraat en schadeformulier ingevuld waarin hij zei dat hij me met opzet afsneed. Op het formulier zette hij als verklaring: meneer bumperkleefde.
Dat zet je er niet op als je schrikt van de wind of van de vrachtwagen.
Ik kreeg eerst van mijn rechtbijstand te horen dat hij uitweek omdat de wind achter de vrachtwagen vandaan kwam, maar ik heb daarna gezegd dat dat niet kon omdat het niet waaide en omdat hij al 150 meter voorbij de vrachtwagen was.
Geen idee wat voor consequenties het nu voor hem heeft.
Daar kom je goed mee weg. Want je verdient het eigenlijk niet geheel schadeloos te worden gesteld.
Heeft de verzekering van jouzelf en/of tegenpartij de beelden gezien?
Heeft de verzekering van jouzelf en/of tegenpartij de beelden gezien?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja ik heb de beelden meteen op Youtube gezet en de link bij de melding erbij gedaan. Als het met de verzekering niets was geworden had ik aangifte gedaan. Remmen bij bumperkleven is strafbaar, dit ook.quote:
Daar kom je goed mee weg. Want je verdient het eigenlijk niet geheel schadeloos te worden gesteld.
Heeft de verzekering van jouzelf en/of tegenpartij de beelden gezien?
Ja ik had meer afstand kunnen houden maar hij had ook gewoon effe door kunnen trekken, of gewoon naar rechts gegaan en allebei vinger opgestoken dan was het klaar. Nu speelde hij voor eigen rechter.
https://www.advocaat-verk(...)slag-in-het-verkeer/
http://www.dejongautoscha(...)prakelijk-rijgedrag/
Goed punt.quote:
Ja ik had meer afstand kunnen houden maar hij had ook gewoon effe door kunnen trekken, of gewoon naar rechts gegaan en allebei vinger opgestoken dan was het klaar. Nu speelde hij voor eigen rechter.
Maar wat hij doet mag al helemaal niet dus dat praat mijn gedrag goed.quote:
Ja ik had meer afstand kunnen houden maar
Je hebt geluk gehad; je geeft zelf toe dat je niet de veiligste keuze maakte.
Nota bene uit jouw eigen link:
Ik denk serieus dat je blij mag zijn als hier geen verder juridisch getouwtrek van komt.quote:Onvoorzichtigheid
Dit is de grootste bron van autoschade. Alle weggebruikers worden geacht voortdurend oplettend te zijn. Maar van sommige wordt meer oplettendheid geëist dan van anderen. Een fietser mag bijvoorbeeld vrij slordig zijn en dan nog is hij niet aansprakelijk bij een botsing met een auto.
Agressie
Een bijzondere vorm van onvoorzichtigheid is agressie. Wie een andere weggebruiker bedreigt en opjaagt, hoeft niet te rekenen op veel sympathie van de rechter. Als er brokken van komen, is alle schade voor rekening van het heethoofd. Zijn er twee driftkoppen, dan moeten beiden zelf hun schade dragen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als 2 grote verzekeringsmaatschappijen aangeven dat er mij verder geen blaam treft, zal dat wel zo zijn.quote:
[..]
Maar wat hij doet mag al helemaal niet dus dat praat mijn gedrag goed.
Je hebt geluk gehad; je geeft zelf toe dat je niet de veiligste keuze maakte.
Nota bene uit jouw eigen link:
[..]
Ik denk serieus dat je blij mag zijn als hier geen verder juridisch getouwtrek van komt.
En ik beschouw mezelf niet als heethoofd. De enige reden waarom ik zo dicht achter hem kwam is omdat hij zo langzaam naar links kwam en ook bleef rijden. Ik ga dan niet vol in de ankers
Dus creëerde je zelf onnodig een gevaarzetting.
Je kunt wel proberen recht te lullen wat krom is, maar dat is gewoon een feit. Als de Yaris had moeten remmen omdat er écht wat voor hem gebeurde had je absoluut nooit op tijd stil kunnen staan.
Nogmaals, fijn voor je dat het je niets kost. Maar enige zelfreflectie zou je sieren.
Je bent dan niet aansprakelijk gesteld, je hebt niet alles gedaan om dit te voorkomen (de Yaris trouwens ook zeker niet, laat dat duidelijk zijn).
Je kunt wel proberen recht te lullen wat krom is, maar dat is gewoon een feit. Als de Yaris had moeten remmen omdat er écht wat voor hem gebeurde had je absoluut nooit op tijd stil kunnen staan.
Nogmaals, fijn voor je dat het je niets kost. Maar enige zelfreflectie zou je sieren.
Je bent dan niet aansprakelijk gesteld, je hebt niet alles gedaan om dit te voorkomen (de Yaris trouwens ook zeker niet, laat dat duidelijk zijn).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
reageer jij altijd pas als degene voor jou reageert?quote:
Als de Yaris had moeten remmen omdat er écht wat voor hem gebeurde had je absoluut nooit op tijd stil kunnen staan.
Als mijn voorganger remt voor iets, rem ik meestal daarvoor al omdat ik dat iets ook heb gezien.
Je moet verder kijken dan de achterlichten van je voorganger. Dat voorkomt een hoop ellende.
Maar zelfs als je dat niet doet moet je toch wel op tijd kunnen remmen
[ Bericht 2% gewijzigd door rival op 08-11-2017 14:24:13 ]
Gaf toch al aan dat ik meer afstand had kunnen houden?quote:
Nogmaals, fijn voor je dat het je niets kost. Maar enige zelfreflectie zou je sieren.
Wel!quote:
De Supra in meteen het eerste shot is van Tjabbo
. Ik zie 'm achter het stuur zitten.Edit: Oh, het hele filmpje gaat over Tjab's Supra
.
Heerlijk geluid en een prachtige Supra...ik mis m'n Cossiequote:
Op 
Graag verwijderen.
Yup :-)quote:
Klopt.quote:
[..]
Wel!
De Supra in meteen het eerste shot is van Tjabbo
Edit: Oh, het hele filmpje gaat over Tjab's Supra
Iemand vond mijn auto leuk en heeft een filmpje samengesteld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tjabbo op 12-11-2017 15:25:20 ]
Thnx man!quote:
[..]
Heerlijk geluid en een prachtige Supra...ik mis m'n Cossie
Mijn astra is stuk. Komt wel goed, of niet. Heb je hem echt nog? Held. Die zag ik niet aankomen. Heb je hem echt nog?
[ Bericht 8% gewijzigd door PluggieOD op 16-11-2017 13:35:52 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door PluggieOD op 16-11-2017 13:35:52 ]
Gevalletje dode hoek.. Wel stom, hij haalt je net zelf in 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Renault Master heeft geen verstelbare dode hoek spiegels, erg irritant vind ik. Maar zeker als je weet dat je naar rechts moet, houd je de strook rechts van je in de gaten.
Hij zat gewoon niet op te letten. Haalde me in, remde weer af toen hij er bijna langs was en sloeg toen af.
Jammer dat het bedrijf verder niet reageert, heb ze eerst nog gemaild hiermee.
Jammer dat het bedrijf verder niet reageert, heb ze eerst nog gemaild hiermee.
.
Ja dat is duidelijk, die moet beter opletten.quote:
Hij zat gewoon niet op te letten. Haalde me in, remde weer af toen hij er bijna langs was en sloeg toen af.
Jammer dat het bedrijf verder niet reageert, heb ze eerst nog gemaild hiermee.
Naar z’n baas sturen zou ik niet zo heel snel doen. Vind het wel ‘eng’ dat er mensen ontslagen worden door dashcam vids. Sommige verdienen het zeker, maar het is altijd een moment opname. Ik heb ook weleens m’n dag niet. Zo blin dat m’n baas geen stickers op mijn bus heeft geplakt 😎 Ik heb wel een elandsticker achterop geplakt, dus daar kun je me aan herkennen 😉 Vroegah ging iemand een keer m’n baas bellen omdat ‘ie mij niet kon inhalen. Lekker met de LT 158pk met 165km/h ovet de autobahn.
Snap ik, je komt ook wel ergere dingen tegen. Maar ik houd het meestal op de weg. Even schelden lucht ook op 😄quote:
Het was geen boos mailtje. Vroeg alleen die jongen erop te attenderen, hopelijk leert ie ervan.
Wel 1x gehad dat iemand voor mij zijn complete McDonalds menu (althans, de restanten) op de snelweg uit het raam gooide. Toen heb ik z’n baas wel gemaild, was nog voor het dashcam tijdperk 😄
Tering!quote:» Er is al 948 dagen niet in dit topic gepost.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
|
|
