Game of Thrones met boekspoilers #2

Het stond er ook eerst normaal volgens mij. En toen later stond het in een spoiler. En er was nog iets gespoiled, maar ik weet niet meer wat het was. Iets over de Red Wedding.

Ja, dat Robb dood zou gaan werd gespoiled.

Ach, laten we ons daar geen zorgen over maken. Laat ze het daar maar uitvechten.

Ben eigenlijk niet geheel ontevreden over de verandering t.o.v het boek. Het werkt en het is vermakelijk. Dat Jaime nu een Karstark vermoordt is denk ik gedaan om uit te leggen waarom Lord Karstark zo'n hekel heeft aan Jaime. Niemand die nog weet dat een paar van zijn zoons zijn omgelegd bij 'the Fork'.

En Carth is simpelweg aantrekkelijker gemaakt in de serie. Al had dat ook gekund als ze alle vrouwen daar in de traditionele stijl hadden aangekleed

Alleen over het Jon en Ygritte stukje ben ik niet helemaal tevreden. Maar de casting van Ygritte maakt dat helemaal goed

Ik wacht nog even af hoe ze Jon en Ygritte nog gaan uitwerken. Mij lijkt dat de scene tussen Jon en Qhorin er toch wel op een of andere manier in MOET zitten, maar ik vraag me af of het dezelfde epische lading heeft als in het boek (dat Qhorin de avond vantevoren vraagt of z'n zwaard scherp is enzo).

We zullen zien, en Ygritte .

Snap de wijzigingen van Jon's verhaal niet echt, maar we zullen zien. Het valt nog wel te redden, maar ik begrijp niet waarom het nodig was om dit zo te doen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 10:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Ygritte .

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 09:53 schreef Angelof9 het volgende:
Het stond er ook eerst normaal volgens mij. En toen later stond het in een spoiler. En er was nog iets gespoiled, maar ik weet niet meer wat het was. Iets over de Red Wedding.

Hm, de enige spoiler die ik las ging over de dood van Tywin, en die stond gewoon in een spoiler met waarschuwing erbij. Dat leek me gewoon per ongeluk gaan, maar goed, iemands intentie maakt geen zak uit als je die spoiler leest

De reacties vielen trouwens mee, gezien het eerdere spoiler gezeik had ik verwacht dat ze van zo'n échte spoiler helemaal de boel zouden afbranden. Maar blijkbaar zijn echte spoilers minder erg dan "dat was in het boek anders"-achtige opmerkingen. Losers.

Anyway. Ik vind Jon-in-de-show een superwatje. En Cersei-in-de-show veel te menselijk. En heb weinig sympathie nog voor Jaime-in-de-show.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:02 schreef Angelof9 het volgende:

Anyway. Ik vind Jon-in-de-show een superwatje. En Cersei-in-de-show veel te menselijk. En heb weinig sympathie nog voor Jaime-in-de-show.

Dat meer menselijke gezicht kwam in het boek toch ook pas na de ontsnapping, het verliezen van de hand, het redden van Brienne en de veranderde Jaime die terugkeerde in King's Landing?
('…she’s been fucking Lancel and Osmund Kettleblack and probably Moon Boy for all I know.')

Voor mij al toen hij aan Catelyn vertelde wat er precies gebeurde toen hij de king een zwaard in zijn rug stak. Toen ging ik me realiseren dat ik Jaime in een verkeerd licht had gezien.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:19 schreef Angelof9 het volgende:
Voor mij al toen hij aan Catelyn vertelde wat er precies gebeurde toen hij de king een zwaard in zijn rug stak. Toen ging ik me realiseren dat ik Jaime in een verkeerd licht had gezien.

Dat stuk is bij mij helemaal niet meer blijven hangen.
Wat vertelde hij ook alweer tegen Catelyn?

Dat de Mad King bezig was de broer en vader van Ned te martelen, hij had de vader boven een vuur gehangen en de broer met een strop om zijn nek en een touw dat net te kort was om bij de vader te geraken zodat hij zichzelf wurgde. Dat was het moment dat Jaime zich realiseerde dat deze King niet verder kon leven en dus heeft hij hem vermoord. Niet om de macht te grijpen maar om de Mad King te stoppen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:19 schreef Angelof9 het volgende:
Voor mij al toen hij aan Catelyn vertelde wat er precies gebeurde toen hij de king een zwaard in zijn rug stak. Toen ging ik me realiseren dat ik Jaime in een verkeerd licht had gezien.

Bij mij was het veel later, toen hij zijn eigen PoV hoofdstukken kreeg.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 03:56 schreef Nagil het volgende:
Vind de veranderingen allemaal prima, al moet ik nog zien hoe die veranderingen van jons verhaal af gaan lopen. Als ze dat gevecht met Qhorin verneuken krijg ik toch wel minder vertrouwen in de makers van de serie.

Ik geloof dat ik niet blij ben met hoe het nu gaat. In het boek liet Jon Ygritte vrij omdat hij zo eervol was haar niet te doden, en later toen Jon en Qhorin en de rest het groepje Wildlingen weer tegenkwamen zei Ygritte dat hij haar gered had en dat Rattleshirt haar dus niet mocht doden, Jon moest toen Qhorin doden om te bewijzen dat hij echt een Wildling wilde worden.

Zoals de zaken er nu in de serie voor staan zal Jon hooguit uit opportunisme kiezen om zich bij de Wildlings aan te sluiten. Ik vond juist die worsteling met zijn eergevoel zo mooi in het boek. Hij zal Qhorin hoe dan ook doden, dat is zo'n bepalende scène in het boek, die komt zeker in de serie, daar twijfel ik niet aan.

Ik vraag me ook af of Orell the Eagle er in zal zitten. Tot nog toe hebben we behalve één keer Bran nog niet veel van het wargen gezien. Ik begin me af te vragen of dat wel van belang is voor het verhaal (net als de raaf van Mormont). Ik begin me sowieso dingen af te vragen over het boek naar aanleiding van wat we in de serie te zien krijgen. Bepaalde dingen die belangrijk leken in het boek, worden in de serie helemaal overgeslagen (ToJ, R+L) en daardoor krijg ik toch het idee dat het verhaal anders in elkaar steekt dan we dachten. Mss betekent het zelfs dat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:37 schreef Angelof9 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zit zomaar een beetje hardop te denken hoor. Ik hoop natuurlijk van harte dat jij gelijk hebt en dat hij terugkomt.

Ga je nou al je plaatjes steeds in beide topics posten?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:02 schreef Angelof9 het volgende:
De reacties vielen trouwens mee, gezien het eerdere spoiler gezeik had ik verwacht dat ze van zo'n échte spoiler helemaal de boel zouden afbranden. Maar blijkbaar zijn echte spoilers minder erg dan "dat was in het boek anders"-achtige opmerkingen. Losers.

Anyway. Ik vind Jon-in-de-show een superwatje. En Cersei-in-de-show veel te menselijk. En heb weinig sympathie nog voor Jaime-in-de-show.

Dat komt omdat deze posts redelijk snel verwijderd waren...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 14:09 schreef Wihakayda het volgende:

[..]

Mwa, zit er over te denken om dat toch maar niet meer te doen...

Verstandig. Cross-posten is banwaardig

Mooi hoe ze in het andere topic ook verkeerd spoileren dat Bran en Rickon dood zijn.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 22:19 schreef benx het volgende:
Het antwoord op jullie vraag is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 02:23 schreef BartK. het volgende:
Mooi hoe ze in het andere topic ook verkeerd spoileren dat Bran en Rickon dood zijn.

[..]

Die tegenstrijdige spoilers ook in het topic, haha.

quote:

Op woensdag 16 mei 2012 09:55 schreef Wihakayda het volgende:
Ik weet in ieder geval dat ikzelf hoofdstukken lang heb gedacht dat ze dood waren.

Echt? Ik heb het geen seconde gedacht...