quote:
Hoezo? De inkomens worden bij elkaar opgeteld en dan door midden gedeeld. Dan wordt er nog niet eens gelet op degene die voor de kinderen zorgt. Het is al jaren niet meer zoals vroeger. Verdient de vrouw meer, is zij degene die alimentatie moet betalen. Enige waar ik nog wat aan vind schorten qua man is het recht of verplichting qua kinderen.
Je kan nog zo mooi een contract ondertekenen qua kinderen, maar er zijn er minder die zich daar aan houden dan je denkt.
Kinderen worden niet meegerekend qua belasting alimentatie, maar de man of vrouw die alimentatie krijgt moet een flink deel afdragen aan de belasting aan het einde van het jaar. Verdeling qua geld komt dus degene die een hoger inkomen heeft en
niet de kinderen heeft dan af en toe een weekeindje, er dus beter mee weg. Krijg je alimentatie moet je dus een groot deel ervan afdragen aan de belasting, terwijl degene die alimentatie betaalt juist een gedeelte van die alimentatie kan aftrekken van de belasting (alleen voor partner dan) Wanneer je als ontvanger de kinderen verzorgt, hou je dus minder over. (want ze gaan uit van de helft van gezamenlijk inkomen)
Zo raar dat zo weinig mensen geen optelsom en aftreksom maken. Zo zielig is dus degene die alimentatie betaalt echt niet.
Er zou wel wat aan gedaan mogen worden wanneer ontvanger partneralimentatie meer gaat verdienen. Dat is nog niet helemaal goed geregeld.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 15:28:23 ]