Dit somt het wel op ja voor die stoere bois hier.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Hoezo totaal anders
Meeste mannen vinden het niet leuk als je een andere vent neukt
Zo grappig was het nou ook weer nietquote:Op woensdag 2 mei 2012 00:57 schreef Skol het volgende:
[..]
Haha jezus ik lach hardop hier. Jij aan het werk en zij geairlocked.![]()
Uiteraard maar het moment dat mij zoiets overkomt redeneer ik niet meer objectief maar met emoties en kan ik er dus eigenlijk niets zinnigs meer over zeggen. Ik verklaar alleen maar waarom we er zo fel op reageren en dat er in essentie geen goed en kwaad bestaat, slechts overleving en voortplanting. Vreemdgaan en dit afkeuren hebben te danken aan (post) christelijke samenleving. Hoewel het in bepaalde andere geloven ook dikwijls wordt afgekeurd. Dat je als man zijnde kwaad wordt dat je vrouw vreemd gaat is in principe een ego kwestie; jij bent de man en jij beschermt het gezin tegen zaad van indringers. Maar tegelijkertijd wil jij je zaad ook verspreiden om de kansen te spreiden. Daarom zoek je ook vaak vrouwen die waarschijnlijk voor je kinderen kunnen zorgen (fysiek: bijv. brede heupen, handig voor baren maar ook geestelijk; zorgzaamheid bijv.) als jij er niet bent. Het komt heel nihilistisch over maar zo banaal steekt het helaas in elkaar. Goed en kwaad bestaan niet, vreemd gaan is in wezen niet eens slecht maar vanuit wetenschappelijk oogpunt zelfs goed, dat bevorderd de kans dat jij je gene doorgeeft aan een volgende generatie.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:54 schreef Alborz het volgende:
[..]
Oh kijk, daar hebben we de nihilist. Ik ben het eens met de theorie, maar piep je hetzelfde als jouw vrouw/vriendin achter je rug om rond loopt te neuken? Denk dat je op dat moment niet aan de heren/slavenmoraal denkt maar puur aan afgunst en wrok.
HAHAHAHAH WAT EEN LEUKE GARP!!!!!quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:59 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Als je de ander kent is het toch geen vreemdgaan.
Beide scheldwoorden zijn terecht in dit geval.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat een klootzakO dat wijf zei het.. Wat een kuthoer
in dat geval.
Een of andere random chick towerbridgen in het bed van haar vriend. Uiteraard inclusief high five. Veel briljanter krijg je het niet idd.quote:
quote:
quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:48 schreef gogosweden het volgende:
marie30 klacht
altijd een terechte klacht
Nouja ze was wel soepeltjes over de huisraad verdeling, ik kreeg de tvquote:Op woensdag 2 mei 2012 00:58 schreef focal het volgende:
[..]
Fuck... Ik ben wel eens behoorlijk belazerd maar zo erg niet. Lang last van gehad?
Zou me toch zorgen maken over je eigen veiligheid als je dat soort shit flikt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een of andere random chick towerbridgen in het bed van haar vriend. Uiteraard inclusief high five. Veel briljanter krijg je het niet idd.
Yeah, maar ons vermogen tot nadenken heeft ons ook een bepaald moralistisch vermogen gegeven waardoor je er van zou kunnen gaan walgen zelfsquote:Op woensdag 2 mei 2012 00:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Uiteraard maar het moment dat mij zoiets overkomt redeneer ik niet meer objectief maar met emoties en kan ik er dus eigenlijk niets zinnigs meer over zeggen. Ik verklaar alleen maar waarom we er zo fel op reageren en dat er in essentie geen goed en kwaad bestaat, slechts overleving en voortplanting. Vreemdgaan en dit afkeuren hebben te danken aan (post) christelijke samenleving. Hoewel het in bepaalde andere geloven ook dikwijls wordt afgekeurd. Dat je als man zijnde kwaad wordt dat je vrouw vreemd gaat is in principe een ego kwestie; jij bent de man en jij beschermt het gezin tegen zaad van indringers. Maar tegelijkertijd wil jij je zaad ook verspreiden om de kansen te spreiden. Daarom zoek je ook vaak vrouwen die waarschijnlijk voor je kinderen kunnen zorgen (fysiek: bijv. brede heupen, handig voor baren maar ook geestelijk; zorgzaamheid bijv.) als jij er niet bent. Het komt heel nihilistisch over maar zo banaal steekt het helaas in elkaar. Goed en kwaad bestaan niet, vreemd gaan is in wezen niet eens slecht maar vanuit wetenschappelijk oogpunt zelfs goed, dat bevorderd de kans dat jij je gene doorgeeft aan een volgende generatie.
Ik gniffel me op het moment vooral uit mn slaap.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:59 schreef Skol het volgende:
[..]
Ik wil het verhaal gewoon geloven, kan ik mezelf strak in slaap gniffelen.
high fivequote:Op woensdag 2 mei 2012 01:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een of andere random chick towerbridgen in het bed van haar vriend. Uiteraard inclusief high five. Veel briljanter krijg je het niet idd.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een of andere random chick towerbridgen in het bed van haar vriend. Uiteraard inclusief high five. Veel briljanter krijg je het niet idd.
Ja in mijn andere uitleg, zelfs een beetje in deze is dat nadenken beïnvloedt door 2000 jaar geloof, voor het westen dus christendom. Dat nadenken is dus irrationeel, niet rationeel. Natuurlijk laten mensen zich veelal leiden door emotie maar voor dit soort kwestie hebben we dus wetenschap, dan kunnen we het verklaren. En begrijpen we de emoties en waar moralistische ideeën vandaan komen. En kunnen heel eerlijk tegen onszelf zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Yeah, maar ons vermogen tot nadenken heeft ons ook een bepaald moralistisch vermogen gegeven waardoor je er van zou kunnen gaan walgen zelfs
Towerbridging 6 thumbs upquote:
Dan snap ik em nog niet vast lelijke realitykings-stijl zekerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |