Een Nederlandse spits die qua loon lager zit (26jr) en een verdedigertje met uitstekend vleugelspel 17jr 1dgquote:
Klinkt goedquote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:03 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Een Nederlandse spits die qua loon lager zit (26jr) en een verdedigertje met uitstekend vleugelspel 17jr 1dg
het zal niet goed genoeg zijn denk ik, maar mede door nu de loonkosten te verminderen hoop ik iets sneller kapitaal op te bouwen.quote:
Dat heb ik ook gedaan ja. Mijn loonkosten zijn nu 17kquote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:57 schreef MrMoon het volgende:
[..]
het zal niet goed genoeg zijn denk ik, maar mede door nu de loonkosten te verminderen hoop ik iets sneller kapitaal op te bouwen.
Haha die van mij zijn ongeveer 100k..17k is me iets té extreem op dit moment..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef YUR het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan ja. Mijn loonkosten zijn nu 17k
mja kreeg al een HT-mailtje.. ga nu maar de prijs wat proberen op te drijven voor de huidige eigenaar.. die ik kenquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:22 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Leuke spelers met die specialiteit inderdaad. Worden helaas voor je ook gevolgd vanuit HOG, dus er zal wel een koper voor zijn gevonden.
Vergeet bij de aanvalsratings je vleugelspelers ook niet, daarnaast speelt passen ook een rol. Alleen extra spits halen om de ratings te boosten kan wel eens tegen gaan vallen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 00:33 schreef mrbombastic het volgende:
Komend seizoen speel ik weer in VII.403.
Ik train positiespel en speel 3-5-2.
Mijn spitsen hebben formidabel scoren +0.57 loyaliteitsbonus.
Mijn aanval haalt meestal maar matig als rating, dit is in mijn competitie relatief laag.
Ik heb nog 2.6M over. Nu zit ik te twijfelen of ik nog een spits ga kopen met bijv. wonderbaarlijk scoren.
Van welke leeftijdsklasse kan ik die dan het beste kopen?
Idd, wat voor passen zitten er op de vleugels en mids?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:39 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Vergeet bij de aanvalsratings je vleugelspelers ook niet, daarnaast speelt passen ook een rol. Alleen extra spits halen om de ratings te boosten kan wel eens tegen gaan vallen.
en ook bij mij niet..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:50 schreef Gijs_ het volgende:
Hier geen stijgers overigens, ook niet bij Possie.
Koop een winger, dan kan je verrassen door ook over de vleugels aan te vallen. Denk aan goed PM, wonderbaarlijk vleugelspel, goed passen met snel als specialiteitquote:Op vrijdag 8 juni 2012 00:33 schreef mrbombastic het volgende:
Komend seizoen speel ik weer in VII.403.
Ik train positiespel en speel 3-5-2.
Mijn spitsen hebben formidabel scoren +0.57 loyaliteitsbonus.
Mijn aanval haalt meestal maar matig als rating, dit is in mijn competitie relatief laag.
Ik heb nog 2.6M over. Nu zit ik te twijfelen of ik nog een spits ga kopen met bijv. wonderbaarlijk scoren.
Van welke leeftijdsklasse kan ik die dan het beste kopen?
Is het dan handig om een relatief jonge speler te kopen, omdat ik PM train?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:53 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Koop een winger, dan kan je verrassen door ook over de vleugels aan te vallen. Denk aan goed PM, wonderbaarlijk vleugelspel, goed passen met snel als specialiteit
Ik zou 1 kopen met wat minder PM. 2 miljoen betalen voor zo'n speler zorgt ervoor dat je er bijna geen winst meer op kunt maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:52 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Is het dan handig om een relatief jonge speler te kopen, omdat ik PM train?
Deze bijvoorbeeld: http://www78.hattrick.org(...)&BrowseIds=331478921
Transfervergelijkingquote:Kazimir van Groningen (184788776)
32 jaar en 111 dagen, TSI = 45 110
Vorm: redelijk Conditie: redelijk [Koppen]
Ervaring: uitmuntend Leiderschap: matig
Clubtrouw: goddelijk
Keepen: rampzalig
Verdedigen: uitmuntend
Positiespel: buitenaards
Vleugelspel: zwak
Passen: redelijk
Scoren: waardeloos
Spelhervatting: formidabel
Ik hoop dan genoeg geld te hebben voor Willy Roelvink (236618301)quote:Mediaangemiddelde prijs 864 500 ¤
Gemiddelde prijs 849 800 ¤
Dat vind ik nog best wel link met die leeftijd.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:23 schreef MrMoon het volgende:
Is er iemand te verleiden om vanavond (na 20:00) een openingsbod te doen van ongeveer 500k op:
[..]
Transfervergelijking
[..]
Ik hoop dan genoeg geld te hebben voor Willy Roelvink (236618301)
minder mag ookquote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:27 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat vind ik nog best wel link met die leeftijd.
en dan had ik em niet weggedaanquote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:41 schreef maniack28 het volgende:
Als ie goed leiderschap had had ik het gedaan
snap ikquote:
en ik ga hem ook niet meer weg doen. Mn spits is voor dik 600k onder tv verkocht. Dus zelfs met verkoop van mn middenvelder kan ik die andere niet kopen..quote:
2e seizoenshelft en opvolgende 1-2 seizoenen zul je dus (vrijwel) niets aan je middenveld en dus leiderschap coach hebben?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:52 schreef maniack28 het volgende:
Zo, ik sta 7e in het lijstje met stats in mijn competitie. Dit is voornamelijk omdat de meesten counterhoeren zijn. Nu het dillema: Mijn coach is recentelijk gezakt naar rampzalig leiderschap (was een goed/slecht). Ontslaan en investeren in een goed/goed? (ik heb er 2) of dit seizoen nog uitzitten?
Ik ga zeer waarschijnlijk halverwege het seizoen verder met 5-6 17 jarige positiespeltrainees uit eigen jeugd, dus ik moet het van de eerste seizoenshelft hebben.
Ja, dat ben ik eens... ik twijfel alleen omdat deze hoerendivisie vol zit met gasten die de verdediging dichtgooien. Mogelijk ga ik dan weer degraderen naar VIII als ik niet genoeg middenveld haal. Daarbij heb ik al twee goed/goed rondlopen in dienst. Op zich is het misschien slim pas een goed/goed aan te schaffen als ik ga knallen, maar dat duurt dus nog 4 seizoenen..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 22:52 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
2e seizoenshelft en opvolgende 1-2 seizoenen zul je dus (vrijwel) niets aan je middenveld en dus leiderschap coach hebben?
Als je nu het middenveld in de meeste gevallen ook al wint, zou ik die 5-6 ton conversiekosten mooi besparen. En eigenlijk kun je zolang je op het middenveld niets klaar zult spelen, je volgende coach ook best extern (goed/slecht) aantrekken. Dat is veel voordeliger dan je goed/goed FC (aanschafkosten+conversie)
Fair point!quote:Op zaterdag 9 juni 2012 08:16 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Ik zou daar wel op wachten. Een goed/goed kost je qua aanschaf+conversie al snel een miljoen, een goed/slecht extern +- 275k (toch?). Als je meer middenveld 'moet' halen in de eerste seizoenshelft kun je bijna nog beter de komende dagen een versterking op het middenveld halen (prijzen zijn nu lager einde seizoen/voor eerste bekerronde) en die zodra je op 17-jarigen over gaat weer verkopen. Als je een beetje scherp inkoopt, maak je daar misschien nog winst op ook
Wie is eruit? Nico? Vullie?quote:Op zondag 10 juni 2012 15:20 schreef MrMoon het volgende:
OPROEP
komende vrijdag speelt de Fok!Jeugdcompetitie haar laatste speelronde. Nu is het zo dat een van de deelnemers gestopt is met HT. Is er iemand die mee wil doen in de Fok!Jeugdcompetitie en waarvan zijn of haar jeugdcompetitie (bijna) is afgelopen?
Indien ja, meld je dan bij deze aan
Vullie is inmiddels botquote:
wat is in de toekomst (qua seizoenen) en wat voor leiderschap heeft je toekomstig coach (die je nu wilt aanstellen)?quote:Op maandag 11 juni 2012 09:54 schreef Gijs_ het volgende:
Hmmm, ik moet even een trainerswissel doorvoeren. Ik twijfel nu alleen erg tussen een aanvallend trainer en een neutrale. Mijn gemiddelde aanvalstats zaten eind vorig seizoen tegen uitmuntend aan en mijn gemiddeldd verdedigingsstats op briljant, dat was met een aanvallend trainer.
Wat is wijsheid? Ik train nu vleugelspel en in de toekomst waarschijnlijk passen, dus de aanvalsstats zullen gestaag blijven stijgen... gaan voor balans nu of balans in de toekomst...
Dit seizoen nog vleugelspel, daarna passen.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:16 schreef MrMoon het volgende:
[..]
wat is in de toekomst (qua seizoenen) en wat voor leiderschap heeft je toekomstig coach (die je nu wilt aanstellen)?
Middenveld denk ik wel te gaan domineren, daar ga ik ook nog een investering doen. Ik zit in een zwakke competitie met een bot en iemand die zich laat afzakken. Alleen het feit dat mijn beide concurrenten behoorlijk goede aanvalsratings halen doet me twijfelen.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:30 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Wat heb je nodig in de competitie nu en de komende seizoenen (verwachting)? Domineer je op het middenveld, maar is het aanvallend kantje boord, dan die aanvallende behouden. Leg je het op het middenveld af en is het ook achterin niet dicht, dan de neutrale? Tenzij je met transfers/training daarin nog iets kunt veranderen.
Ik heb er 1 gekocht met redelijk positiespel, redelijk passen en uitmuntend vleugelspel en Snel, 19 jaar voor 900K. TV varieert heel erg, maar denk dat dit wel acceptabele prijs is.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:54 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zou 1 kopen met wat minder PM. 2 miljoen betalen voor zo'n speler zorgt ervoor dat je er bijna geen winst meer op kunt maken.
Ja mooie spelers en nu proberen om de vleugels die niet op zondag spelen op woensdag als IM op te stellen. Trainen ze 100%quote:Op maandag 11 juni 2012 15:43 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ik heb er 1 gekocht met redelijk positiespel, redelijk passen en uitmuntend vleugelspel en Snel, 19 jaar voor 900K. TV varieert heel erg, maar denk dat dit wel acceptabele prijs is.
Verder nog 1 met ook redelijk passen en redelijk positiespel en briljant vleugelspel, 18.81 jaar voor 1050K. Das wel mooie deal volgens mij
Daar heb ik al andere middenvelder trainees voor. Kun je meer verdienen op een vleugelspeler dan op een middenvelder trainen op PM?quote:Op maandag 11 juni 2012 15:46 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja mooie spelers en nu proberen om de vleugels die niet op zondag spelen op woensdag als IM op te stellen. Trainen ze 100%
Een vleugelspeler die je op PM traint levert veelal meer op dan een kale middenvelder zonder bijstats. Kijk maar eens rond op de transferlijst wat verschillende combinaties doen qua aanschaf en verkoopprijs (na training)quote:Op maandag 11 juni 2012 15:58 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Daar heb ik al andere middenvelder trainees voor. Kun je meer verdienen op een vleugelspeler dan op een middenvelder trainen op PM?
Gewoon zorgen dat je er zelf eentje meer in schietquote:Op maandag 11 juni 2012 12:25 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Middenveld denk ik wel te gaan domineren, daar ga ik ook nog een investering doen. Ik zit in een zwakke competitie met een bot en iemand die zich laat afzakken. Alleen het feit dat mijn beide concurrenten behoorlijk goede aanvalsratings halen doet me twijfelen.
quote:Edit: Ik ben eruit, ik moet er gewoon voor zorgen dat ik het middenveld blijf domineren, aanvallende trainer dus.
Oke, ik heb 4 IM's, 1 (t)DFW, 3 Wingers, 2 DEFS.quote:Op maandag 11 juni 2012 15:58 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Daar heb ik al andere middenvelder trainees voor. Kun je meer verdienen op een vleugelspeler dan op een middenvelder trainen op PM?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |