abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111739961
Lieve fok-vrienden,

Ik vraag jullie middels dit bericht op de piratenpartij te stemmen. Alle andere partijen hebben hun kans gehad. Het zijn ouderwetse partijen die al lang genoeg geregeerd hebben. Laten we al die partijen uit de tweede kamer en uit de regering stemmen. Geef de piratenpartij een kans. De partij staat voor meer privacy, meer vrijheid en meer directe democratie. Dat zijn de dingen die we nodig hebben in dit landje van ons.

Lang leve Nederland
Lang leve vrijheid
Lang leve onze privacy
Lang leve de piratenpartij
pi_111742112
Gelukkig is de SP ook in de praktijk voor privacy, samen met PvdD, D66 en GroenLinks.
pi_111743919
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hey FOK! newbie... Jij kent de medische historie van cv2?
Verdiep je daar maar eens in en kom dan je excuses aan hem aanbieden.
Laat die gast maar praten. Tegen mij zei hij dat ik een rooie opvreter ben die naar Rusland moet vertrekken. Kan het ook als een compliment beschouwen...
pi_111744015
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 14:00 schreef klipper het volgende:

[..]

Klopt, maar het laat eens te meer zien dat zodra er iemand aan de macht is er opeens heel andere prioriteiten zijn dan voorheen, Rusland is slechts een voorbeeld, China, Noord Korea en dergelijke zijn dat ook.
Je hebt hierin helemaal gelijk. De eeuwige honger naar macht (waar veel mensen helaas last van hebben) is een van de grootste redenen waarom dit soort regimes altijd gefaald hebben.

Daarom ben ik wel blij dat de SP een meer gematigde koers vaart. Al zou ik alleen willen zien dat ze zich wat meer tegen het Koningshuis zouden afzetten. Maar uiteindelijk ben ik blij dat ze hun socialistische basis nooit verloren hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2012 16:20:54 ]
pi_111761741
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 16:19 schreef Gewas het volgende:

[..]

Je hebt hierin helemaal gelijk. De eeuwige honger naar macht (waar veel mensen helaas last van hebben) is een van de grootste redenen waarom dit soort regimes altijd gefaald hebben.

Daarom ben ik wel blij dat de SP een meer gematigde koers vaart. Al zou ik alleen willen zien dat ze zich wat meer tegen het Koningshuis zouden afzetten. Maar uiteindelijk ben ik blij dat ze hun socialistische basis nooit verloren hebben.
Ach ja, het koningshuis kost wat, maar levert ook veel op.

http://www.volkskrant.nl/(...)ljard-op-rsquo.dhtml
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:53:57 #261
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111764988
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hey FOK! newbie... Jij kent de medische historie van cv2?
Verdiep je daar maar eens in en kom dan je excuses aan hem aanbieden.
verdiep me nergens in, heb wel wat anders te doen.
Moet ik voordat ik ga reageren op een opmerking eerst 3uur die persoon ontleden of ik hem niet op zijn zieltje trap>?

Mijn opmerking is algemeen en niet op de persoon.
wie de schoen past trekke hem aan...
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:54:39 #262
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765024
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 16:17 schreef Gewas het volgende:

[..]

Laat die gast maar praten. Tegen mij zei hij dat ik een rooie opvreter ben die naar Rusland moet vertrekken. Kan het ook als een compliment beschouwen...
dat is het niet kan ik je zeggen....
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:55:26 #263
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765064
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 15:21 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Gelukkig is de SP ook in de praktijk voor privacy, samen met PvdD, D66 en GroenLinks.
waarom willen jullie altijd privacy??
wat te verbergen?
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:56:06 #264
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765101
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 14:08 schreef polderturk het volgende:
Lieve fok-vrienden,

Ik vraag jullie middels dit bericht op de piratenpartij te stemmen. Alle andere partijen hebben hun kans gehad. Het zijn ouderwetse partijen die al lang genoeg geregeerd hebben. Laten we al die partijen uit de tweede kamer en uit de regering stemmen. Geef de piratenpartij een kans. De partij staat voor meer privacy, meer vrijheid en meer directe democratie. Dat zijn de dingen die we nodig hebben in dit landje van ons.

Lang leve Nederland
Lang leve vrijheid
Lang leve onze privacy
Lang leve de piratenpartij
geef die man een pilletje....
  zaterdag 19 mei 2012 @ 23:57:32 #265
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111765182
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 11:59 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Zou wel willen zien hoe de SP de 'rijken' kaalplukt ten gunste van de 'armen'. Er is gewoon geen geld om het hele gratis-geld-voor-luie-mensen-principe te blijven steunen. Vind het jammer, mensen die het echt nodig hebben (diezelfde schrijnende gevallen die je altijd ziet) zijn de dupe van die het niet nodig hebben. Te veel mensen zijn trots op hun verworven recht - 100% arbeidsongeschikt en 100% zwart aan het werk en daar nog trots op zijn ook - dat is Nederland SP.
true
pi_111765955
pi_111766815
quote:
Dat.
SteamBoat is een trolkloon.
  zondag 20 mei 2012 @ 00:34:25 #268
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111767027
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 00:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat.
SteamBoat is een trolkloon.
o....
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 01:32:03 #269
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111769161
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 12:41 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Ga eens gewoon werken en laat de wiet eens liggen.
Leef gezond ipv met je tent op het maliveld staan met -10.

Dan ben je niet zo vaak ziek, lui links opvretertje..
Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 01:35:08 #270
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111769241
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:32 schreef 2cv het volgende:

[..]

Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Als het kon mocht je hem hebben, zo leuk is het niet meer op deze aardkloot....
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 01:37:54 #271
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111769307
Waarom zou het niet kunnen dan ?

En ik ben het met je eens, die mafketels in Den Haag die feitelijk een belasting op ziek zijn invoeren maken het er niet leuker op.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 02:04:27 #272
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111770044
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:37 schreef 2cv het volgende:
Waarom zou het niet kunnen dan ?

En ik ben het met je eens, die mafketels in Den Haag die feitelijk een belasting op ziek zijn invoeren maken het er niet leuker op.
dat is nou de prijs die echt zieke mensen en mensen die echt geen werk kunnen krijgen moeten betalen dankzij de parasieten in ons land die misbruik maken van de voorzieningen...
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 02:12:23 #273
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111770239
Graag met wat statistiekjes komen voor je over parasieten gaat praten. + een definitie van parasieten.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 20 mei 2012 @ 02:18:07 #274
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111770334
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 02:12 schreef 2cv het volgende:
Graag met wat statistiekjes komen voor je over parasieten gaat praten. + een definitie van parasieten.
Jij weet toch ook dat er vele mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheden.

Jij bent waarschijnlijk echt ziek,maar er zijn er vele die alleen maar doen of ze dat zijn.
Daar heb je geen statistieken voor nodig.
En dan zwart erbij werken.....dat noem ik parasieten(en dan blijf ik nog netjes)
  † In Memoriam † zondag 20 mei 2012 @ 02:20:29 #275
25682 2cv
Niet subtiel
pi_111770399
Waarom heb je daar geen statistiek voor nodig ? Als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen.

Voor zover ik weet wordt er streng gecontroleerd en zijn de straffen hoog. Niet veel mensen zullen ilegaal bijklussen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_111770840
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 02:18 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Jij weet toch ook dat er vele mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheden.

Jij bent waarschijnlijk echt ziek,maar er zijn er vele die alleen maar doen of ze dat zijn.
Daar heb je geen statistieken voor nodig.
En dan zwart erbij werken.....dat noem ik parasieten(en dan blijf ik nog netjes)
En? Wat voegt dat toe aan een SP topic?
pi_111776054
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:32 schreef 2cv het volgende:

[..]

Mag ik je hart hebben ? Jij gebruikt het jouwe toch niet en het mijne doet het maar voor de helft.
Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
pi_111776315
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 11:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

Daar kan ik alleen maar achter staan ^O^

In 1990 was de hoogste schaal 72%, later 60% en onder paars naar 52%.

De rijken hebben in de tijd dat het goed ging maximaal geprofiteerd van de economie, nu mogen ze weer een paar tandjes bijzetten.
Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
pi_111776659
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:14 schreef klipper het volgende:

[..]

Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
pi_111776786

Offtopic: Gewas, wie is dat in je UI?
pi_111776848
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:30 schreef Ludd het volgende:

Offtopic: Gewas, wie is dat in je UI?
Hannes Wader :)
  zondag 20 mei 2012 @ 12:33:47 #282
258802 Yreal
henk..!
pi_111776886
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Vertrekken? Neu, gewoon knuttselen met de belasting.
pi_111776946
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:32 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hannes Wader :)
Ah ja, dem morgenrot entgegen. Ik herkende de persoon, maar kon even niet plaatsen wie het was.
  zondag 20 mei 2012 @ 12:37:06 #284
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111776977
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Maak jij dat uit linkse luiwammes?
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
  zondag 20 mei 2012 @ 12:38:03 #285
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111777008
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:14 schreef klipper het volgende:

[..]

Dus sociaal is gewoon de hoge inkomens kaalplukken tgv de lage inkomens?
Echt sociaal zou het pas zijn als er 1 belastingtarief is ongeacht wat je verdient.

Nee dit beleid is gewoon pure populaire politiek bedrijven, we gaan die 1% echt rijke mensen extra belasten.
In de praktijk zet dit weinig tot geen zoden aan de dijk, het zorgt er alleen maar voor dat rijke mensen eerder het land zullen verlaten op zoek naar een land waar het beter vertoeven is, kijk bijvoorbeeld maar naar frankrijk op dit moment.
Bedenk eerst wie jouw loon betaalt voordat je je tegen hem afzet, als ze het zat worden zit je met lege handen en dan?
eens....
pi_111777084
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:37 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

Maak jij dat uit linkse luiwammes?
Bepaal jij even wie wat nodig heeft>?"
En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...nee hier krijg je gratis geld zonder te werken he.
Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 12:41:05 ]
pi_111777103
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:37 schreef SteamBoat het volgende:

En er zijn mensen die door hard werken rijk geworden zijn,dus rot lekker zelf op naar een ander land...
Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
  zondag 20 mei 2012 @ 12:43:53 #288
258802 Yreal
henk..!
pi_111777152
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
pi_111777205
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
  zondag 20 mei 2012 @ 13:01:55 #290
258802 Yreal
henk..!
pi_111777707
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:45 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
Want die verdienen weinig? Ga toch fietsen. Elektriciens, loodgieters, fietsenmakers... vaklui, verdienen goed. Nee, het is geen topsalaris, dus?
  zondag 20 mei 2012 @ 13:13:18 #291
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778093
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:40 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.

Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....

Laat eerst zelf maar eens je zware shag in de winkel liggen,ga eerst zelf aan het werk, dan mag je mee praten met de mensen die deze maatschappij draaiende houden over waar het geld vandaan moet komen.
  zondag 20 mei 2012 @ 13:14:51 #292
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778138
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
ja...wat is jou punt....

Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??

bepaal jij dat?
  zondag 20 mei 2012 @ 13:15:42 #293
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111778178
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als je door hard werken het hoofd amper boven water kan houden had je een vak moeten leren.
l
lol..
pi_111778787
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:14 schreef SteamBoat het volgende:

[..]

ja...wat is jou punt....

Dus de mensen zonder inspanning,moet bloeden, omdat ze vroeger hard geleerd en gewerkt hebben om hun rijkdom te vergaren....??
Ik vind het nogal ironisch dat je het enerzijds afgeeft op mensen die niet werken, een standpunt waar ik deels in mee kan gaan, maar anderzijds maakt het je blijkbaar niets uit dat er door ons economisch systeem een toplaag rijker wordt ten koste van de normale werkende mensen, zonder dat ze daar iets voor hoeven doen.

quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:13 schreef SteamBoat het volgende:
Ik word kwaad als iemand wilt bepalen wat een ander mag hebben of niet.
Als iemand veel geld heeft, dan is dat zijn verdienste.
Dat is maar zeer de vraag.

quote:
Of hij het nou verkregen heeft door werken,erfenis of andere zaken, daar heeft niemand geen Fuck mee te maken.
Niemand geen? Dus iedereen. Ik ben blij dat we het eens zijn. ^O^ :')

quote:
Zeker niet geitewollesokken die al moe worden van de TV overzetten....
Iedereen die het niet met je eens is valt onder deze noemer?
pi_111779025
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:06 schreef klipper het volgende:

[..]

Als jij je aangesproken voelt, sta jij blijkbaar op dat veld.....
En dan ben jij juist degene die het niet nodig heeft, je draagt dan toch niets bij aan de maatschappij.
Het zal je maar gezegd worden. :')

Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?

Iemand kan misschien economisch niet rendabel zijn maar dan is die persoon wel van waarde door vrijwilligerswerk of door activiteiten in het verenigingsleven of vervult deze een belangrijke rol in z'n vriendenkring of whatever, vul maar in.

Alsof alles alleen maar draait om het financiële plaatje en alsof alles altijd maar in geld uitgedrukt moet worden. Zelfs als we het over mensen(levens) hebben. Walgelijk vind ik dat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_111779151
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe kortzichtig. Iedereen draagt iets bij aan de maatschappij, waarom altijd alleen maar die eenzijdige en kortzichtige economische kijk naar het verhaal?
En zelfs die blik is te beperkt. Het credo lijkt hier te luiden dat hoe meer geld je aan de maatschappij onttrekt (hoe meer je verdient), hoe meer je aan de economie bijdraagt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.

Omdat te meten zou je ook na moeten gaan hoeveel iemand bijdraagt aan het BNP door zijn productiviteit. Dat is natuurlijk zeer lastig te meten. Maar ik vind het echt belachelijk te doen alsof mensen die een niet al te hoog inkomen geen bijdrage aan de economie leveren.
pi_111779829
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:26 schreef Gewas het volgende:

[..]

Eén belastingtarief voor alle inkomens is allesbehalve sociaal. Geen mens heeft miljoenen euro's op een bankrekening nodig, dus ze mogen best wat meer bijdragen, zeker aangezien velen van hen dit geld door gelukkige toevalligheden hebben verkregen.

En als ze dan besluiten om het land te verlaten is dat jammer, maar zegt genoeg over deze mensen.
Zij betalen dan ook al veel meer.
Wat iemand echt betaalt aan belastingen is wat anders dan belastingtarief, je moet wel alles meenemen.
Je kunt beter scholing afdwingen zodat die klaplopers zelfs eens gaan verdienen ipv hun handen op te houden.
pi_111779941
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:40 schreef Gewas het volgende:

[..]

Hard werken is zeker niet in alle gevallen de reden dat iemand rijk wordt. Bouwvakkers werken ook hard, en toch zal je daar niet rijk mee worden.

Moet je trouwens in zowat elk bericht iemand beledigen?
Bouwvakkers werken tegenwoordig minder hard dan vroeger, de arbo houd dat wel tegen.
Bovendien vraag ik me af hoeveel % van hun zwart bij klust waar ze geen afdracht van hebben.
pi_111779962
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:41 schreef Ludd het volgende:

[..]

Er zijn mensen die door hard werken nog steeds maar net hun hoofd boven water kunnen houden, en er zijn mensen die zonder inspanning rijk worden. Wat is je punt?
Ander vak leren?
pi_111779997
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 12:45 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat een kansloze opmerking. Verpleegkundig is geen vak? Bouwvakker is geen vak?

Wacht, waarom ga ik hier op in. Don't feed the troll. :r
Verpleegkundigen verdienen echt niet zo slecht hoor, dat is een wijdverbreid misverstand wat ze graag hoog houden.
  zondag 20 mei 2012 @ 14:05:43 #301
374732 SteamBoat
Eerlijk Hard Realistisch
pi_111780010
Dames en heren binnenkort is het : eten of gegeten worden

gespartel over sociaal blablabla slogantjes zoals NU SP....GL zin in de toekomst....PVDA iedereen telt mee..en al die onzin....heeft straks geen zin meer....

Ik zou het ook graag anders zien,maar ik ben nou eenmaal: realistisch....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')