quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:04 schreef Yreal het volgende:
gooi maastricht en utrecht eens onderaan de lijst. Daar is niemand van actief man

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:06 schreef DanielBackward het volgende:
Ik kan de hele titel niet lezen op mobiel :c altijd leuk om even op te zoeken waar de TT over gaat.

En tja opzich wel boeiend, maar ben benieuwd of het niveau met havo erg veel zal schelen. Ik ben matig in wiskunde dus indien nodig kan ik van A naar C switchen.

Maarja nog 2 jaar en een beetje ...

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:12 schreef DanielBackward het volgende:
http://www.estateplanningexpert.nl/p/43/91/boek-4-bw,-erfrecht-(oud).html

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:16 schreef DanielBackward het volgende:
@HD welk jaar zit je nu en waarin ben je (of wil je je) specialiseren?

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:17 schreef H-D het volgende:

[..]

3e jaars Notarieel en volgend jaar master Notarieel & Fiscaal en dan wil ik iets in de (fiscale/vpb/ondernemingsrechtelijke) adviespraktijk gaan doen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:17 schreef H-D het volgende:

[..]

3e jaars Notarieel en volgend jaar master Notarieel & Fiscaal en dan wil ik iets in de (fiscale/vpb/ondernemingsrechtelijke) adviespraktijk gaan doen.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:22 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ahh, 't grote geld dus ^^? Jammer genoeg nog allemaal grotendeels onbekend voor mij.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

VPB valt redelijk mee in de adviespraktijk, althans bij het echt grote werk. 10a en 15ad zijn irritant, en de beleggingsdeelneming, maar de kunst zit hem erin internationale mismatches op te zoeken. Ben nu bezig met een soort hybride geval waar het voor Nederlandse doeleinden aftrekbare rente oplevert, dan via een tussenschakel een soort herkwalificatie in een ander land en dan nog renteaftrek bij de uiteindelijke lenende moedermaatschappij.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 22:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

VPB valt redelijk mee in de adviespraktijk, althans bij het echt grote werk. 10a en 15ad zijn irritant, en de beleggingsdeelneming, maar de kunst zit hem erin internationale mismatches op te zoeken. Ben nu bezig met een soort hybride geval waar het voor Nederlandse doeleinden aftrekbare rente oplevert, dan via een tussenschakel een soort herkwalificatie in een ander land en dan nog renteaftrek bij de uiteindelijke lenende moedermaatschappij.

quote:

Top 100 voor reeks "SC WO Rechten" van 29-04-2011 t/m 28-04-2012

nr aantal posts gebruiker
1 443 H-D
2 238 RobertoCarlos
3 234 eriksd
4 227 Yreal
5 216 Tchock
6 140 Maharbal
7 137 Yashaaaaa
8 134 dreamzk
9 100 Fascination
10 89 IkeDubaku99
11 79 Phaelanx_NL
12 66 Ryon
13 63 -Trinity-
14 62 Kimochi
15 56 wimjongil
16 53 DanielBackward
17 47 SpotlessMind00
18 46 Paxcon
19 40 Rosa_blanca
20 37 MAHL
21 35 GlowMouse
21 35 soklos
21 35 Klonker
24 33 Marloes
24 33 TvhN
26 30 ArcticBlizzard
27 26 Alejandro1989
28 24 evelien89
29 22 Space-Chinees
29 22 Nailpolish
31 20 Cortax
31 20 Renesite
33 17 Sessy
33 17 kapiteintje
35 16 Gauner
36 14 Dwyn
37 13 laares
37 13 Memento-Mori
37 13 De_Nuance
40 12 Isetmyfriendsonfire
41 11 gaude
41 11 Patrickk
41 11 Drexciyen
41 11 Donnis
45 10 Rucebo
45 10 Fip
45 10 Kevin1Bravo
45 10 avaz
45 10 Gewetensvol
45 10 Ties02
51 9 Orbis
51 9 dr.dunno
51 9 emzor1994
51 9 ErikHoevenaars
55 8 aardappel
55 8 Markachuuu
55 8 AppleBite
58 7 GDPP
58 7 Mahjoe_Jazz
58 7 MetBas
58 7 Fruscayerdrix
58 7 LDS
58 7 Travel.
64 6 Dr.Cooper
64 6 Durnstic
64 6 Koffiebeaun.
64 6 Bananenman
68 5 Duderd
68 5 partymarty
68 5 LWD-Godius
68 5 Otto_Kretschmer
72 4 MisterMister93
72 4 Passievruchtje
72 4 joppie_saus
75 3 mango_cream
75 3 Florette
75 3 Roarzcorp.
75 3 Desolate_88
75 3 Giku
75 3 tonyfaileronie
75 3 eightythree
82 2 Apfelsaft
82 2 Smart_ass
82 2 hello_moto1992
82 2 honkhonk
82 2 Twin1983
82 2 Chessindo
82 2 Staatsrecht
82 2 JohnSpek
82 2 MisterJ.Lo
82 2 VonBallusseck
82 2 Debenijde
82 2 cinnamongirl
82 2 Panic.
82 2 Ziba
96 1 Sobajo
96 1 motorbloempje
96 1 FrXx
96 1 Ricard0j
96 1 aaipod

quote:

Op zondag 29 april 2012 09:40 schreef eriksd het volgende:
Schuldherstructurering, dat is wel echt VPB optima forma.

quote:

Op zondag 29 april 2012 12:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
Respect voor H-D

[..]

quote:

Op zondag 29 april 2012 09:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb nog veel te leren...

quote:

Op zondag 29 april 2012 12:56 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Dat heb ik wel vaker, ook als ik medestudenten hoor praten in moeilijke juridische taal

quote:

Op zondag 29 april 2012 12:56 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Dat heb ik wel vaker, ook als ik medestudenten hoor praten in moeilijke juridische taal

quote:

Op zondag 29 april 2012 13:06 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik heb dat vaak als ik met een goede vriend van me, die NL recht doet, praat. Hij wil ook iets in het Strafrecht gaan doen. Dus dan krijg ik allemaal van die strafrechtelijke/bestuursrechtelijke begrippen waarbij ik ook zoiets heb van euhhhhhhh oke

quote:

Op zondag 29 april 2012 13:10 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Ik snap wel wat ze zeggen, maar ik krijg het er niet zo makkelijk uit als bij hen. Op papier kan ik prima mee praten, maar face to face gooien zij perfecte juridische zinnen eruit en ik praat alsof ik een steenkoolmijner ben

quote:

Op zondag 29 april 2012 12:52 schreef H-D het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 29 april 2012 13:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

onze eigen tong80

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:02 schreef H-D het volgende:

[..]

tong80??

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:02 schreef H-D het volgende:

[..]

tong80??

quote:

Op zondag 29 april 2012 13:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
Juridische studenten wordt ook aangeleerd door de studie om langdradig en opgedirkt te schrijven...

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:09 schreef H-D het volgende:
Ecxuses heren^^

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:13 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ach, maakt mij niet uit verders, alleen hoort het wel een beetje bij de Fok!-cultuur om die gast te kennen.
Hier hoe gestoord hij post, bijna half miljoen posts
http://forum.fok.nl/user/list_usertotals

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een goede docent zou daar korte metten mee moeten maken. Helaas is het aantal essays dat ingeleverd moet worden tijdens de opleiding op een hand te tellen. Een handleiding 'juridisch schrijven' wordt vaak wel door docenten aangeraden. Maar geen student die een dergelijke handleiding in de praktijk leest of toepast. Mensen denken het allemaal wel al te kunnen.

Uit het geposte nieuwsbericht in het vorige topic blijkt ook dat de meeste opleidingen zich meer zorgen maken over de beheersing van de Nederlandse taal van eerste jaars studenten dan over correct en functioneel taalgebruik. De hoogdravende onzin die daardoor de wereld ingeslingerd wordt is bijna stuitend.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een goede docent zou daar korte metten mee moeten maken. Helaas is het aantal essays dat ingeleverd moet worden tijdens de opleiding op een hand te tellen. Een handleiding 'juridisch schrijven' wordt vaak wel door docenten aangeraden. Maar geen student die een dergelijke handleiding in de praktijk leest of toepast. Mensen denken het allemaal wel al te kunnen.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:16 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Verschil van meer dan 200.000 posts met yvonne

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik bedoel het anders. Er heerst binnen de rechtenopleiding (iig aan de UL en ik heb het ook een beetje gezien aan de Eur) een cultuur van interessante formuleringen en complex-doenerij en verouderd woordgebruik.
Als je ziet hoe docenten zelf in colleges formuleren en hoe boeken en studiemateriaal van de uni zelf is geschreven, dan kun je als student ook nauwelijks anders concluderen dan dat de norm is. En dus ga je dat op die manier overnemen.

Misschien heerst dat zelfs wel binnen de hele juridische wereld. Gelukkig zijn de vonnissen ietsjes normaler geformuleerd, maar ook daar valt nog heel veel te verbeteren.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik bedoel het anders. Er heerst binnen de rechtenopleiding (iig aan de UL en ik heb het ook een beetje gezien aan de Eur) een cultuur van interessante formuleringen en complex-doenerij en verouderd woordgebruik.
Als je ziet hoe docenten zelf in colleges formuleren en hoe boeken en studiemateriaal van de uni zelf is geschreven, dan kun je als student ook nauwelijks anders concluderen dan dat de norm is. En dus ga je dat op die manier overnemen.

Misschien heerst dat zelfs wel binnen de hele juridische wereld. Gelukkig zijn de vonnissen ietsjes normaler geformuleerd, maar ook daar valt nog heel veel te verbeteren.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

De vonissen zijn normaler geworden omdat de 'jip-en-janneke' regeling van kracht is gegaan bij veel rechtbanken. Een soort van extreme reactie - en in mijn ogen ook onnodige - op het technisch taalgebruik om er voor te zorgen dat de vonissen (en ook andere documenten) voor een grotere groep toegankelijk zou worden. Dit is binnen het wereldje niet zo heel goed ontvangen voor zoverre ik dat gehoord heb, maar daar zou de oplossing ook niet moeten liggen.

Docenten en schrijvers van studieboeken en artikelen zijn inderdaad vaak wel de schuldige. Antiek, extreem modieus of wollig taalgebruik is populair binnen de universiteit. Dat is prima, zolang mensen het maar functioneel toepassen. Wat zij natuurlijk niet doen, omdat het ook leuk is om een beetje interessant over te komen. Waarom een argument in twee zinnen onderbouwen als je er via een tangconstructie ook nog een hele bijzin tussen kan plempen? Leuk voor op een forum of als je een geïmproviseerde redevoering houdt. Maar in een juridisch artikel - of in regelgeving zelf! - niet heel erg wenselijk.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:40 schreef H-D het volgende:

[..]

Niet eens. Soms ziet het er inderdaad gewoon leuker/interessanter uit en is het minder functioneel. So what, dan is het maar net iets minder makkelijk te begrijpen. Sowieso schrijf je zo'n artikel voor vakbroeders dus die kunnen dat best wel aan.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Taal is voor een jurist het belangrijkste stuk gereedschap dat deze heeft. Alles valt en staat bij een correcte en duidelijke formulering. Een juridisch vraagstuk, artikel of een regeling kan, afhankelijk van de formulering, op meerdere manieren geïnterpreteerd worden. Betekenis en inhoud gaat in dat geval boven vorm.

Ook vakbroeders lezen liever een tekst die goed geschreven is, dan een tekst die uit zinnen bestaat met zes a zeven komma's erin. Een 'ik wordt' fout is storend, maar minder schadelijk dan een tekst die niet voor de volledige 100% begrepen kan worden door de lezen vanwege het niet functionele taalgebruik. Dan schiet de auteur zijn doel voorbij.

quote:

Op zondag 29 april 2012 14:40 schreef H-D het volgende:

[..]

Niet eens. Soms ziet het er inderdaad gewoon leuker/interessanter uit en is het minder functioneel. So what, dan is het maar net iets minder makkelijk te begrijpen. Sowieso schrijf je zo'n artikel voor vakbroeders dus die kunnen dat best wel aan.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:31 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Zolang de inhoud maar niet onder sneeuwt en dat gebeurt helaas te vaak. En rechten is wel voor de gewone man he, het is nogal elitair om bewust een drempel op te werpen zodat de gewone man het niet begrijpen.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.

Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.

Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je een argument mooi kan verwoorden dan is er natuurlijk niets mis mee als je dat ook doet. Dat is ook voor de lezer alleen maar beter. Mensen overschatten hun capaciteiten op dit gebied echter waanzinnig.

Teksten als:

"De modus operandi van de in artikel 2 tot en met 6 genoemde functionarissen blijft, ceterus paribus, ongewijzigd middels het wettelijk kader, zoals vastgesteld in artikel 7 t/m 10 en toegelicht in artikel 11 tm 16 juncto artikel 1 t/m 3 van het besluit, dat de ingevoerde wet- en regelgeving voor ogen heeft.'

Kom je wel eens tegen in essays (met name van studenten) en artikelen. Mooi zin vol met juridisch jargon en een shitload aan bijzinnen. Een lezer die juridisch onderlegd is snapt vast wel wat de auteur hiermee bedoeld. Kijk je er echter kritisch naar dan merk je meteen op dat sommige Latijnse termen foutief en/of onnodig zijn gebruikt en dat zin slordig en onduidelijk is geformuleerd. Onder andere door het overdadig gebruik van bijzinnen. Daarnaast zit deze vol met loze termen en ook de functionaliteit van het op deze manier verwijzen naar de genoemde artikelen kan betwijfeld worden.

Door iets zakelijker en functioneler te schrijven (door eventueel ook hier met voetnoten te werken) krijg je een zin die wellicht wat alledaagser is en daardoor minder juridisch verantwoord aandoet. Maar wel beter in elkaar steekt. De zin wordt overzichtelijker en de lezer snapt sneller wat de schrijver precies bedoelt en wil bereiken.

Dit klinkt redelijk vanzelfsprekend allemaal, maar het komt te vaak voor dat studenten en juristen hierin doorschieten. Vaak in een poging om zo juridisch correct mogelijk te klinken. Wellicht om indruk te maken, wellicht omdat mensen denken dat het zo hoort, en wellicht om hun onzin toch nog te laten overkomen als een sterk argument. Terwijl juridisch taalgebruik slechts een middel is, en geen doel op zichzelf.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:46 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Mwaoh, waarom zouden wets- en wetenschappelijke artikelen zo mooi geschreven moeten zijn? Ze zijn er in de eerste plaats om begrepen te kunnen worden. Ik heb niks tegen mooi schrijven (sterker nog: ik betrap me er zelf geregeld op dat ik onleesbare zinnen aan het formuleren ben ), maar doe dat ergens waar het geoorloofd is. Als ik Couperus wil lezen, pak ik wel een van zijn boeken.

Overigens nog bedankt voor je reactie over het individualisatievereiste! Ik heb er van de week weer met m'n partner aan gewerkt en we zijn flink opgeschoten. Ik had alleen geen tijd om een zinnige reactie te plaatsen (ivm een ontzettend gaaf lustrum), excuses daarvoor.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus dat als je bijv. een essay schrijft en stelling neemt maar dat wollig en opgedirkt opschrijft daar naar mijn mening niks mis mee is.

Ik ben het gewoon niet met je eens dat je dan kort en doeltreffend moet schrijven omdat dat imo ten koste gaat van de schoonheid van de tekst.

quote:

Op zondag 29 april 2012 15:49 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk schoonheid ook belangrijk. En waarom moet alles zo begrijpbaar en basic mogelijk dat iedereen het kan begrijpen? Daar zijn juristen toch uberhaupt voor denk ik zo.

Oh geeft niet blij dat ik toch nog nuttig kon zijn

quote:

Op zondag 29 april 2012 16:36 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Tenzij je echt een kunstenaar bent en de vorm boven de inhoud verheft, moet m.i. vorm een instrument zijn om de inhoud te ondersteunen. Als je met de vorm de inhoud kunt verbeteren ben je goed bezig. Maar dat gebeurt niet magisch door alleen de Van Dale uit 1874 erbij te pakken.

Ik vind schoonheid ook belangrijk. Als ik zie dat ik een zin mooier kan formuleren door een paar woorden in volgorde om te wisselen, zal ik dat ook zeker niet laten. Maar ik denk eerst over wát ik wil schrijven, en daarna pas over hoe ik dat ga doen.

Punt van discussie blijft natuurlijk wat we onder schoonheid verstaan. Als jij wollige teksten prachtig vindt, terwijl ik meer van de telegraafstijl ben, gaan we het daar natuurlijk nooit over eens worden.

Je zegt zelf al dat juristen er zijn om teksten begrijpelijk uit te leggen. Het lijkt me dan wel zo handig als ze dat ook lekker simpel uit kunnen leggen. (Was het Einstein niet die zei dat je de stof pas echt goed beheerst als je het heel simpel uit kunt leggen?)

quote:

Nu we het trouwens toch over schrijven en juristen hebben: heeft iedereen hier Karakter van Bordewijk wel gelezen?

quote:

Op zondag 29 april 2012 16:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

[..]

Die staat toevallig sinds gisteren weer in mijn kast. Heb hem sinds mijn middelbare school niet meer gelezen. Komt ook door de film die ze eens in de zoveel tijd uitzenden.

quote:

Op zondag 29 april 2012 16:36 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Tenzij je echt een kunstenaar bent en de vorm boven de inhoud verheft, moet m.i. vorm een instrument zijn om de inhoud te ondersteunen. Als je met de vorm de inhoud kunt verbeteren ben je goed bezig. Maar dat gebeurt niet magisch door alleen de Van Dale uit 1874 erbij te pakken.

Ik vind schoonheid ook belangrijk. Als ik zie dat ik een zin mooier kan formuleren door een paar woorden in volgorde om te wisselen, zal ik dat ook zeker niet laten. Maar ik denk eerst over wát ik wil schrijven, en daarna pas over hoe ik dat ga doen.

Punt van discussie blijft natuurlijk wat we onder schoonheid verstaan. Als jij wollige teksten prachtig vindt, terwijl ik meer van de telegraafstijl ben, gaan we het daar natuurlijk nooit over eens worden.

Je zegt zelf al dat juristen er zijn om teksten begrijpelijk uit te leggen. Het lijkt me dan wel zo handig als ze dat ook lekker simpel uit kunnen leggen. (Was het Einstein niet die zei dat je de stof pas echt goed beheerst als je het heel simpel uit kunt leggen?)

Nu we het trouwens toch over schrijven en juristen hebben: heeft iedereen hier Karakter van Bordewijk wel gelezen?

quote:

Op zondag 29 april 2012 16:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
Het zit hem bijvoorbeeld ook in het wat kleinere, minder opvallende taalgebruik: klein onbenulig voorbeeldje uit een werkboek:
" Voor een aantal uit de bundel te bestuderen uitspraken ten slotte behoeft u slechts .... alsmede de noot te bestuderen. Kortheidshalve wordt verwezen naar ......"

Dit kan bijvoorbeeld simpeler:

"Uit de bundel uitspraken moet u alleen..... en de noot bestuderen. Zie ook ...."

Dit is natuurlijk ff een snel voorbeeldje, maar het geeft maar aan hoezeer men gewend is m het zo onnodig complex mogelijk op te schrijven.

quote:

Op zondag 29 april 2012 17:01 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik zou nog steeds voor de bovenste variant kiezen omdat de argumenten in mijn post hierboven.

quote:

Op zondag 29 april 2012 17:11 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dan zien wij de dingen heel anders. Als ik een mooie schrijfstijl wil lezen ga ik wel een mooi boek lezen. Als ik rechten studeer of beoefen wil ik zo snel mogelijk dingen begrijpen of kunnen toepassen.

En ow ja: docenten die studentjes aanspreken en aanschrijven met 'u'

quote:

Op zondag 29 april 2012 17:11 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En ow ja: docenten die studentjes aanspreken en aanschrijven met 'u'

quote:

Op zondag 29 april 2012 19:54 schreef TvhN het volgende:

[..]

Doen ze in Groningen ook.

quote:

Op zondag 29 april 2012 19:54 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is wel typisch iets voor Rechten....

quote:

Op zondag 29 april 2012 17:50 schreef Tchock het volgende:
Essay over het sociologisch perspectief voor Contractenrecht Ik heb hier zo hard geen zin in. En geen samenvatting te bekennen

quote:

Op zondag 29 april 2012 19:55 schreef TvhN het volgende:

[..]

Wat ik wel triest vind, is dat sommige studenten elkaar met 'u' aanspreken.

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Studeer jij rechten aan de RuG; ik zie je namelijk niet in de OP?

quote:

Op zondag 29 april 2012 19:54 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Is wel typisch iets voor Rechten....

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:39 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon fatsoen..
'Je' zeg je maar tegen je vrienden of mensen die je goed kent ofzo. Je tutoyeert niet gewoon meteen iemand in een professionele omgeving.

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Professionele omgeving? En een hoogleraar van 56 die een jongetje van net 18 'u' vind ik altijd een beetje kunstmatig overkomen. Het mag hoor daar niet van, maar om alle andere 'niet-professionele' omgevingen (lees: andere studies en andere scholen) gebeurt dat echt niet...

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Professionele omgeving? En een hoogleraar van 56 die een jongetje van net 18 'u' vind ik altijd een beetje kunstmatig overkomen. Het mag hoor daar niet van, maar om alle andere 'niet-professionele' omgevingen (lees: andere studies en andere scholen) gebeurt dat echt niet...

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat is niet zo moeilijk toch?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je brak bent en maar een uur hebt om het af te maken voor het volgende feest best wel

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:41 schreef H-D het volgende:

[..]

Geen vakantie?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, UvA doet daar niet aan Twee vakken vallen wel uit, maar de allervervelendste niet. Dus ik mag voor 2 uur bullshit lekker naar Amsterdam en terug.

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:45 schreef H-D het volgende:

[..]

Nooway wat pauper de rechtenfaculteit hier heeft gewoon precies dezelfde vakanties als toen ik nog op het VWO zat. Ideaal volgens mij wel de enige faculteit die dat doet van de RU

Waar woon je dan helemaal?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:45 schreef H-D het volgende:

[..]

Nooway wat pauper de rechtenfaculteit hier heeft gewoon precies dezelfde vakanties als toen ik nog op het VWO zat. Ideaal volgens mij wel de enige faculteit die dat doet van de RU

Waar woon je dan helemaal?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

In het pittoreske Zwolle

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:46 schreef H-D het volgende:

[..]

Erg pittoresk idd

Is het wel een beetje leuk of echt totaal niet?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wut? Ik had een weekje in december en het "zomerreces".

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als stad?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:47 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja ik krijg altijd zo'n reactie dan zeggen mensen van "ja jij hebt vast geen vakantie meer want jij zit op de universiteit." "Jawel hoor"

Dus altijd meivakantie/herfstvakantie/kerstvakantie/zomervakantie e.d.

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja dat ook. Als alles

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, prima stad om op te groeien. En kom er graag. Maar de universiteiten zitten op 1, (utrecht) 1, (groningen) 1, (twente) of 1,5 (amsterdam) uur reizen En als je dus geen kamer kunt vinden ben je fucked.

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat doe je in godsnaam met al die tijd?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, prima stad om op te groeien. En kom er graag. Maar de universiteiten zitten op 1, (utrecht) 1, (groningen) 1, (twente) of 1,5 (amsterdam) uur reizen En als je dus geen kamer kunt vinden ben je fucked.

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:52 schreef H-D het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik de meeste posts van dit topic heb?

Nee nja ik heb wel genoeg te doen. Werk ook wel redelijk wat en steek tijd in m'n sportvereniging enzo. Of beetje met m'n andere grote hobby (auto's) aan de gang.

En volgend jaar dus 2 masters dus dat wordt wel even bikkelen dan. Maar moet lukken.

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:52 schreef H-D het volgende:

[..]

Okee dus het valt toch wel mee.
Maar volgend jaar gewoon kamer dus?

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk eens naar mijn posttotaal forumbreed? Lekker man, van die banen met een computer. Ik reserveer op mijn huidige werk ook 10-15% van de tijd om te fok!ken

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoop het met al mijn hart

quote:

Op maandag 30 april 2012 16:59 schreef eriksd het volgende:
Staan bij jullie ook alle cijfers dubbel in SiS? En als ik dan inlog op mijnuva staat alles helemaal door elkaar gehusseld:

Niet quoten gaarne.

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:00 schreef H-D het volgende:
Wat heb jij goede cijfers

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Staat nog wel ergens een 5 tussen hoor, no worries

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is niet door elkaar gehusseld, maar omgekeerd chronologisch op toetsingsdatum

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als ik het overzicht in mijnuva pak staat er nu constitutioneel tussen twee tentamens uit 2011. Even kijken of ik daar een printscreen van kan maken.

-plaatje van penis-

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tsja. Daar kan ik ook niets van maken

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wil studieweb weer terug.
Zat nog te kijken of ik mijn CIP creatie nog kon vinden ergens, maar helaas.

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:08 schreef Tchock het volgende:
Ik heb nog geen enkele 8 Maar ook nog geen enkele 5

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:08 schreef Tchock het volgende:
Ik heb nog geen enkele 8 Maar ook nog geen enkele 5

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:09 schreef H-D het volgende:

[..]

Wel een 9?

Ik heb 3x over inleiding Strafprocesrecht gedaan dus de eerste 2x was echt drama en laag

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:09 schreef H-D het volgende:

[..]

Wel een 9?

Ik heb 3x over inleiding Strafprocesrecht gedaan dus de eerste 2x was echt drama en laag

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, ook geen 9. Ik ben heerlijk middelmatig

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik had daar een 6,5 voor, die ging ik herkansen en toen had ik een 6. Op mijn lijst verscheen door een fout alsnog een 6.5

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, ook geen 9. Ik ben heerlijk middelmatig

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:12 schreef H-D het volgende:

[..]

Komt vast wel nog!

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben gewoon onmogelijk lui En ik weet dat ik het ben, en ik probeer er echt iets aan te doen. Maar tsja 6'jes halen voor rotvakken ben ik een kei in, maar meer dan een 7 halen voor iets wat ik met twee vingers in mijn neus kan heb ik al sinds de basisschool moeite mee

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:18 schreef eriksd het volgende:
Ach, het zijn maar cijfers. Ben sinds januari 2009 niet meer naar een hoorcollege geweest dus om nou te zeggen dat je er veel voor moet doen. Maar dat ligt waarschijnlijk aan fiscaal waar het altijd mijn insteek is geweest om te voelen waar de pijn zit ipv dingen echt in je kop te stampen. Meer systematiek dan thematiek ofzo.

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:25 schreef eriksd het volgende:
Ik zie ook een aantal mensen een troll voeden in dat HBO-rechten topic. Doe dat nou niet jongens

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:25 schreef eriksd het volgende:
Ik zie ook een aantal mensen een troll voeden in dat HBO-rechten topic. Doe dat nou niet jongens

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:18 schreef eriksd het volgende:
Ach, het zijn maar cijfers. Ben sinds januari 2009 niet meer naar een hoorcollege geweest dus om nou te zeggen dat je er veel voor moet doen. Maar dat ligt waarschijnlijk aan fiscaal waar het altijd mijn insteek is geweest om te voelen waar de pijn zit ipv dingen echt in je kop te stampen. Meer systematiek dan thematiek ofzo.

quote:

Op maandag 30 april 2012 18:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

beetje bekvechten op zijn tijd moet kunnen

[..]

Ik ben dit hele semester nog niet 1x naar hoorcollege gegaan . Slechts 12 dagen op de faculteit geweest tot nu toe in 2012

quote:

Op maandag 30 april 2012 19:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Eckte bazen scoren een 10 voor hun minor .

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 19:26 schreef Yreal het volgende:
Ik vind rechtspersonenrecht toch echt wel vreselijk interessant ! Had ik echt niet verwacht

@Tchock : Wanneer volg jij cip werkgroep?

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 21:03 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar

Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..

Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 21:03 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar

Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..

Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 21:26 schreef Yreal het volgende:
ik speel nu tijdens het luisteren naar hoorcolleges keihard duckhunt

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 21:03 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar

Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..

Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 21:03 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Pff hard aan het falen in mijn tweede jaar

Vorig jaar viel alles de goede kant op, nu kennelijk de verkeerde..

Maar wat ik me nou echt afvraag : Lezen jullie die boeken nu echt helemaal? Ik ben laatst voor het eerst even voor zo'n boek gaan zitten maar met 50 paginas was ik gewoon 4 uur bezig, was zo wazig dat ik elke zin drie keer moest lezen voordat ik em opnam zeg maar ...

quote:

Op woensdag 2 mei 2012 22:51 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Hier ook iemand die hard aan het falen is in het tweede jaar. Ik ben juist bij twee vakken afgestraft omdat ik de boeken slecht doornam. Voor iedere student is er een andere aanpak het beste. Ik ben er dus achtergekomen dat ik meer boeken moet lezen en meer actief de werkgroepen moet maken/doornemen/voorbereiden. Er zijn studenten die tentamens kunnen halen door werkgroepen goed door te nemen en het boek laten liggen of oppervlakkig doornemen. Helaas hoor ik niet bij die groep. Ik moet het van hard werken hebben.

quote:

Op maandag 30 april 2012 17:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Er komt er weer een aan gok ik. Zou mijn tweede worden.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 14:40 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...

Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 14:40 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...

Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 15:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Samenvattingen zijn goed om voorafgaand aan een tentamen de stof nog eens langs te lopen, maar ze helpen m.i. niet om de kennis "eigen te maken". Daarnaast vertrouw ik een samenvatting die door iemand anders is gemaakt per definitie niet, maar dat zal wel een dwarrel van mij zijn

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 14:40 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Ik heb het in het eerste jaar geprobeerd met beginselen Europees recht. Dat hele boek doorgelezen, maar toen ik hem een week later uit had, wist ik eigenlijk nog steeds niets over het vak te vertellen...

Persoonlijk denk ik dat het nuttiger is om je tijd te steken in het 4/5 keer goed lezen van een 90 pagina tellende samenvatting dan om uren te gaan steken in een boek 1 keer uitlezen.. Maar wellicht zit ik er wat betreft mijn tweede jaar helemaal naast.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Niet geprobeerd, maar ik durf wel te zeggen dat je veel tekort gaat komen aan kennis als je de samenvatting alleen doorneemt. Bij een enkel vak in het tweede jaar kan je er nog mee wegkomen, maar bij de meeste vakken wordt je afgestraft.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat dacht je van de praktijk? BIj fiscaal moet je toch echt wel de systematiek in de vingers hebben, het finetunen komt wel. Maar kennis van het recht krijg je niet door dingen in je kop te stampen 2 dagen voor het tentamen.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:42 schreef H-D het volgende:

[..]

Da's niet alleen bij fiscaal zo

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:32 schreef eriksd het volgende:

Wat dacht je van de praktijk? BIj fiscaal moet je toch echt wel de systematiek in de vingers hebben, het finetunen komt wel. Maar kennis van het recht krijg je niet door dingen in je kop te stampen 2 dagen voor het tentamen.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle andere gebieden zijn bagger.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:53 schreef dreamzk het volgende:
Naar mijn insziens is er ook een verschil in de tentamens, bij sommige zoals Europese Rechtsgeschiedenis waarbij je alleen de kennis heeft te reproduceren gebruik ik met alle liefde een samenvatting omdat het daar niet gaat om het snappen maar om het weten. Bij andere tts, zoals Goederenrecht oid, moet je je kennis juist toepassen op de casus en dan kom ik er zeker niet met alleen een samenvatting. Maar goed, that's my 2 cents

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle andere gebieden zijn bagger.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 15:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Toch niet, het is een 7.5 geworden. Nu voel mij zo'n figuur die na tentamens altijd moord en brand schreeuwde en dan toch een hoog cijfer haalde.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen. Ik kan maar niet snappen dat studenten tentamens halen op basis van een samenvatting.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 20:03 schreef Travel. het volgende:
Weten jullie nog sites met oefen tentamens op studeersnel na?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 08:16 schreef Kimochi het volgende:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets

Treurig.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 13:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In Rotterdam was het destijds nog erger. Volgens mij haalde toen 19% de taaltoets in een keer. Ik heb de taaltoets ook niet in een keer gehaald doordat ik op een onderdeel een fout te veel had. In de herkansing van het onderdeel had ik het onderdeel uiteindelijk wel gehaald.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 19:54 schreef Nailpolish het volgende:
Ik heb eind mei tentamen burgerlijk recht. Eerste tentamen waar ik tegenop zie.

Iemand tips?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 19:54 schreef Nailpolish het volgende:
Ik heb eind mei tentamen burgerlijk recht. Eerste tentamen waar ik tegenop zie.

Iemand tips?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 20:22 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Ik zie dat je in Leiden studeert, dus je hebt een beetje verbintenissenrecht en een beetje goederenrecht toch?
Ik heb destijds de Boom Basics gekocht, door deze boekjes te gebruiken kon ik de samenhang wat betreft de onderwerpen beter begrijpen.
Oefententamens maken is nuttig, zo leer je de vraagstelling kennen en weet je ongeveer hoe de antwoorden moeten worden opgebouwd. De sectie Burgerlijk recht is in Leiden vrij streng, als één woordje in je beredenering mist kan je al een aantal punten mislopen.
Arresten leren is inderdaad ook slim. Gewoon de Kelderluikcriteria etcetera in je hoofd stampen, deze punten zijn het eerst verdiend.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef H-D het volgende:

[..]

Geeft Nieuwenhuis dat in Leiden? Zo ja, is dat leuk?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Nee, hij geeft in de bachelor alleen een paar keuzevakken.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 08:16 schreef Kimochi het volgende:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets

Treurig.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2012 08:16 schreef Kimochi het volgende:
http://www.mareonline.nl/archive/2012/04/25/dramatische-taaltoets

Treurig.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2012 00:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Gaan we nou deze discussie weer opnieuw beginnen? Gewoon 2 keer over hetzelfde nieuwsbericht?

quote:

Op zaterdag 5 mei 2012 11:44 schreef Nailpolish het volgende:
Kimochi en H-D thnks voor de tips.

Is eigenlijk van alles wat; van onrechtmatige daad, tot familie en personenrecht tot overeenkomsten tot..Wat een rot vak!

quote:

Op zondag 6 mei 2012 00:05 schreef Paxcon het volgende:
Als ik tegen mensen zeg dat ik volgend jaar rechten ga doen zegt bijna iedereen: "Dat lijkt me heel saai", of "droge studie".

quote:

Op zondag 6 mei 2012 00:45 schreef H-D het volgende:

[..]

Been there alleen zei hier iedereen " maar wel echt iets voor jou! "

quote:

Op zondag 6 mei 2012 00:46 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Daar ben je dan helemaal lekker mee: dubbel gepowned

quote:

Op zondag 6 mei 2012 11:51 schreef Yreal het volgende:
Studeersnel.nl

quote:

Op zondag 6 mei 2012 11:51 schreef Yreal het volgende:
Studeersnel.nl

quote:

Op zondag 6 mei 2012 15:24 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

Heb alle obvious plekken al afgezocht (jfv , studeersnel , google , joho etc.).

quote:

Op zondag 6 mei 2012 15:36 schreef Giku het volgende:
Ik zelf zit tegen Rechtseconomie te hikken, heb geen economie op de middelbare gehad dus is allemaal nieuw, totaal geen ervaring mee eigenlijk Hoorcolleges kijken dan maar!

quote:

Op zondag 6 mei 2012 15:36 schreef Giku het volgende:

[..]

Geen oefententamens, maar als je het werkboek klapper hebt kun je de antwoorden daarvan wel van studeersnel halen. Dat zijn geen echte tentamenvragen, maar wel verdomd veel oefenstof dacht ik zo?

quote:

Op zondag 6 mei 2012 16:18 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Heb je het vak en eventuele werkgroepen al gevolgd? Ik heb ook maar 1 jaar economie gehad op de middelbare school, maar Rechtseconomie viel mij in Leiden enorm mee. Ik heb wel wiskunde A1 gehad (statistiek, statistiek, statistiek) en daar kwam het meer op neer dan echt economie.

quote:

Op zondag 6 mei 2012 16:22 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

Het niveau van die antwoorden is nou niet van een dusdanig niveau dat ik daar mijn voorbereiding op wil baseren. Bovendien staan de 'standaard 'antwoorden van de oefenvragen op nestor. Oefententamens bestuderen hebben me tot nu toe goede cijfers opgeleverd dus vandaar dat ik ze toch graag wil bemachtigen.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 11:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Ben nu als een gek hoorcolleges aan het rammen, vaak zijn de ideeën wel logisch (Ik wil meer winst maken, dus moet ik kosten lager doen), maar zo abstract dat ik beetje verloren raak in termen en dergelijke.

Heb wel Natuur en Techniek (+Bio2) gedaan, dus met mijn Wiskunde(b2) kennis zit het wel goed

[..]

Die stonden bij ons nog niet op nestor, heb wel alle werkgroepen gevolgd en vond dat toen erg nuttig, omdat daar ook veel oude tentamenvragen tussen staan

quote:

Op maandag 7 mei 2012 11:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Ben nu als een gek hoorcolleges aan het rammen, vaak zijn de ideeën wel logisch (Ik wil meer winst maken, dus moet ik kosten lager doen), maar zo abstract dat ik beetje verloren raak in termen en dergelijke.

Heb wel Natuur en Techniek (+Bio2) gedaan, dus met mijn Wiskunde(b2) kennis zit het wel goed

[..]

Die stonden bij ons nog niet op nestor, heb wel alle werkgroepen gevolgd en vond dat toen erg nuttig, omdat daar ook veel oude tentamenvragen tussen staan

quote:

Op maandag 7 mei 2012 13:11 schreef DanielBackward het volgende:
Dus toch nog iets dat van de middelbare enigszins terug komt

Krijg je rechtseconomie alleen bij fiscaal/notarieel?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 20:02 schreef Yreal het volgende:
Bewuste roekeloosheid? Dat is toch een Contradictio in terminis? Ik denk bij onbewuste roekeloosheid meer aan gewone onvoorzichtigheid...

quote:

Op maandag 7 mei 2012 20:09 schreef Yreal het volgende:
Maar als je je bewust bent van je roekeloos handelen, pleeg je dan eigenlijk geen opzet?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 20:56 schreef H-D het volgende:

[..]

Lees gewoon Corstens...die snapt daar meer van dan wij allemaal bij elkaar

quote:

Op maandag 7 mei 2012 20:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

En dan die lui bij wijsbegeerte en filosofie maar blaten dat ze leren nadenken

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:01 schreef DanielBackward het volgende:
Een 9.0 voor mijn pws over rechts-extremisme

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:01 schreef DanielBackward het volgende:
Een 9.0 voor mijn pws over rechts-extremisme

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:06 schreef DanielBackward het volgende:
Beetje jammer alleen dat mijn docent (hij zag het overigens als een pluspunt) vond dat ik het duidelijk en luchtig had geschreven. Terwijl ik zelf juist probeerde om het er een beetje ingewikkeld uit te laten zien.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:16 schreef H-D het volgende:
Hee Daniel heb jij niet CSE binnekort?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:18 schreef eriksd het volgende:
HAVO of VWO?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:19 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Havo , maar heb al positief advies voor VWO voor volgend jaar (:

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:17 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Jep maandag beginnen we :d

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:19 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Havo , maar heb al positief advies voor VWO voor volgend jaar (:

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:21 schreef H-D het volgende:

[..]

Havo is ook goed beetje positief doen enzo

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:25 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Tja, het niveau is wel een beetje dramatisch hoor. Soms is het echt huilen.
En ja, komt goed begin dinsdag overigens met Nederlands.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:27 schreef H-D het volgende:

[..]

Ohja begint altijd met NL. Mja die is sowieso easy
Ben je mss gewoon meer zo'n VWO kereltje dan gewoon qua type? Dan pas je mss gewoon niet op Havo:p

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:27 schreef H-D het volgende:

[..]

Ohja begint altijd met NL. Mja die is sowieso easy
Ben je mss gewoon meer zo'n VWO kereltje dan gewoon qua type? Dan pas je mss gewoon niet op Havo:p

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:34 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Wat is een VWO kereltje?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:35 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Tja ik kan best 'kloten' in de les, en ben zeker niet een 'stille ontzettende hardwerker', maar dat komt ook omdat het gewoonweg niet nodig is. Ik heb pas 2 onvoldoendes in H4 en 5 Ik kijk wel uit naar het vwo-klimaat in de lessen, waar geen domme opmerkingen door de klas worden geschreeuwd en waar je fatsoenlijk iets kan doen. Heb wel zeer goed contact met al m'n leraren waarvan ik er zeker een aantal terug van zal zien volgend jaar. Overigens zit ik zeker niet op een slechte school.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:38 schreef H-D het volgende:

[..]

Heb ook niet te hoge verwachtingen he ook op het VWO worden domme opmerkingen geroepen en flink gekloot in de les. Iig in mijn oude klas (4/5/6V) wel een onwijs leuke en gezellige klas though!

En oh ik zat ook niet op een pauperschool voor iemand het vraagt. Best een chique school eigenlijk.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:44 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja zo zou ik mijn school ook best durven typeren. Op de vmbo-t'ers na dan. (oke dat was weer lullig )
En dat zal inderdaad ook best zo zijn, toch zie ik bij mijn vwo vrienden wel een degelijk verschil.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja er is natuurlijk wel degelijk verschil idd.
Bij ons was VWO idd wel het uh het 'ballerigst' zegmaar...qua hoe we allemaal waren toen en nu zijn xD

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:53 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Haha, niks mis mee :d Ik had overigens nog een vraagje; welke 'geschiedenis-gerelateerde' vakken krijg je allemaal? Ik las namelijk over Romeins-recht wat me zeer interessant lijkt.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:53 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Haha, niks mis mee :d Ik had overigens nog een vraagje; welke 'geschiedenis-gerelateerde' vakken krijg je allemaal? Ik las namelijk over Romeins-recht wat me zeer interessant lijkt.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:57 schreef H-D het volgende:

[..]

Bij notarieel is het hier geschiedenis van het privaatrecht, en dat is Romeins recht is echt razend mega leuk en interessant. Had ook Latijd gehad op middelbaar dus dat was helemaal leuk en handig

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

hier op de uva enkel europese rechtsgeschiedenis. De romeinen zijn allemaal heel boeiend, maar na 1500 is het echt bijzonder saai.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:59 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Nice! jammer genoeg wordt er geen Latijn gedoceerd bij mij op school

quote:

Op maandag 7 mei 2012 21:59 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Nice! jammer genoeg wordt er geen Latijn gedoceerd bij mij op school

[..]

Hm kan ik me enigszins voorstellen..

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Say wut!? Hoe kan dat?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

De ontwikkelingen van duitse universiteiten in de 19de eeuw. Ik heb nog nooit zo hard willen schreeuwen ":

^{I DON'T GIVE A FUCK}

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:02 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja behoorlijk triest, ze doen het omdat ze anders bang zijn dat Frans zal uitsterven.. En filosofie wordt alleen in de 4e gedoceerd en aangezien ik in de 5e instroom...

[..]

hahaha, jij komt trouwens van de hbo-p route toch? hoe bevalt het als Havist op de universiteit? (was havo ook appeltje-eitje voor jou?)

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Huh waarom Frans uitsterven? Je kan toch allebei ...vind het echt slecht..de klassieken zijn de basis voor zoveel! Dat kan je leerlingen toch niet ontzeggen lijkt me

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:06 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Daar sluit ik me bij aan, als jij nou als prominent jurist eens een mooie brief zou pennen naar mijn school komen we misschien nog ergens.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Huh waarom Frans uitsterven? Je kan toch allebei ...vind het echt slecht..de klassieken zijn de basis voor zoveel! Dat kan je leerlingen toch niet ontzeggen lijkt me

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:02 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

hahaha, jij komt trouwens van de hbo-p route toch? hoe bevalt het als Havist op de universiteit? (was havo ook appeltje-eitje voor jou?)

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

sowieso, fuck frans

[..]

yes. Gaat allemaal prima, had vroeger wat harder mijn best moeten doen . Merk wel dat ik vaak denk, wat doen we allemaal moeilijk hier, doe gewoon dit en dan hebben we wat we willen

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:08 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmm zou een plan kunnen zijn ik zal het onthouden! Maar kun jij niet , later als jij prominent jurist bent, en als alumnus van je oude school een mooie brief schrijven? Zou dat niet meer effect hebben?

Of we doen het samen

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

sowieso, fuck frans

[..]

yes. Gaat allemaal prima, had vroeger wat harder mijn best moeten doen . Merk wel dat ik vaak denk, wat doen we allemaal moeilijk hier, doe gewoon dit en dan hebben we wat we willen

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:13 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja maar dan heb ik er geen profijt meer van.. En dat is nou juist de bedoeling.

[..]

Netjes hoor. Er zijn maar weinig havisten die succes boeken op de uni, althans dat is wat ik moet geloven.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:13 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja maar dan heb ik er geen profijt meer van.. En dat is nou juist de bedoeling.

[..]

Netjes hoor. Er zijn maar weinig havisten die succes boeken op de uni, althans dat is wat ik moet geloven.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:17 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja maar dan doen we wel iets goeds voor de toekomst Daniel!! Verder ben ik pas adgestudeerd als jij in de 6e zit denk ik ongeveer

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:18 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Daarom moet je een 2e master halen.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

kan ook zijn dat ik pas na 2 jaar hbo ben doorgestroomd. HD is altijd onder de indruk van wat ik allemaal onderneem

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik doe er al 2 volgend jaar...en 2 is genoeg voor mij kerel

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:18 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Daarom moet je een 2e master halen.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik ga voor minstens 3

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:25 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ah oke, toe maar haha, ik mag dromen dat ik ooit zover kom. stapje voor stapje. Eerst even m'n havo halen, dan m'n best doen voor vwo (2jaar lang pfffft) en dan finally uni, waar ik ook vast wel hele saaie vakken zal krijgen van rechtsgebieden die ik minder interessant vind. Ik twijfel wel tussen Nederlands en Fiscaal maar ik ga heerlijk veel uni's bezoeken aankomende 2 jaar.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Fiscaal, Nederlands en?
En maak uiteraard eerst maar je bachelor eens af.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:30 schreef H-D het volgende:

[..]

Jij komt er vast wel! En Ongetwijfeld kom je die tegen...ik vond driekwart van mn eerste jaar ook saai. En zelfs nu heb ik af en toe een moment van...frankly my dear I don't give damn

Maar idd gewoon veel uni's checken. Kom je nou ook nog keertje hier meelopen?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:33 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja Nijmegen lijkt me zeker de moeite waard om te kijken en mee te lopen. Ik wacht echter wel even tot na m'n eerste pta week op vwo, even aankijken of ik beetje hoge cijfers haal (lees: kijken of ik vwo uberhaupt aankan).

Ik ga nu nog een aflevering van The Pacific kijken & dan lekker slapen!

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Fiscaal nederlands, fiscaal internationaal en fiscale economie jaja, zeg maar niks

Bachelor is er volgens de huidige planning binnen 14 maanden

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Ooh leuk! je mag ook keer dagje met mij college volgen als je wilt

Have fun & weltrusten!

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:37 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja lijkt me leuk! Thanks, jij ook strax!

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Fiscaal nederlands, fiscaal internationaal en fiscale economie jaja, zeg maar niks

Bachelor is er volgens de huidige planning binnen 14 maanden

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

De Nederlands en Internationaal samen gaat niet werken hé.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoezo niet?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 22:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat de vakken van de master NL fiscaal al in je bachelor zitten, die kan je daar niet inzetten. Nog los van de vraag in hoeverre je de vakken in de masterfase dubbel in kan zetten, volgens de studiebalie kan het niet.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:01 schreef Rechten_Student het volgende:
Ik ben nog geen rechtenstudent, maar ben van plan na mijn P over te stappen naar een bachelor Nederlands Recht in Maastricht. Mag ik hier ook mee doen? :$

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:02 schreef H-D het volgende:

[..]

Van mij wel.
En ik ben TS

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:02 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Oke, bedankt.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:09 schreef H-D het volgende:

[..]

Dan zal ik je maar vergeven dat je me zo kwetste in je andere topic.

No just kiddin' hr.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:57 schreef Paxcon het volgende:
Over een week moet ik ook aan de bak anders helemaal geen Rechten volgend jaar

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 00:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Gewoon eventjes serieus voor gaan zitten, zoveel stellen die eindexamens, achteraf bezien, nou ook weer niet voor. Moet zeggen dat de tentamens die je hier twee keer per half jaar qua niveau en hoeveelheid stof niet onderdoen voor de eindexamens die ik heb gehad.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 00:07 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nee, dat werkt stimulerend

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:57 schreef Paxcon het volgende:
Over een week moet ik ook aan de bak anders helemaal geen Rechten volgend jaar

quote:

Op maandag 7 mei 2012 23:52 schreef Rechten_Student het volgende:

[..]

Welk topic?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 00:13 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Nee, maar ik wil ook niet dat je aan rechten begint met de gedachte dat je alles met twee vingers in je neus kunt halen en je maar 2 uur per week naar college moet en elke dag tot 12 uur kunt uitslapen en elke dag kunt zuipen op de sociëteit. Overigens had ik wel NT eindexamens, dat is zo ongeveer 2 pagina's theorie die je moet leren voor het eindexamen. Dat in schril contrast met de dikke pillen die ik nu moet lezen. Misschien dat ik er nog niet helemaal aan gewend ben.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 09:47 schreef kahnus het volgende:
Is HBO-Recht te min voor dit topic? Of is daar een aparte topic voor gemaakt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 10:07 schreef kahnus het volgende:
Hoezo, uiteraard

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 18:39 schreef Tchock het volgende:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?

Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 18:39 schreef Tchock het volgende:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?

Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 19:35 schreef Kimochi het volgende:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.

Bijna de bachelor afgerond!

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 18:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Daar vergis je je in. Hbo juristen komen prima aan werk. Voornamelijk bij de rechtsbijstand zitten ze om die lui te springen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 16:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik heb zojuist het materiaal voor Inleiding Privaatrecht binnen gekregen en het ziet er machtig interessant uit Ik kan nu echt niet meer wachten tot ik Inleiding Bestuursrecht achter de rug heb

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

komen WO juristen ook makkelijk aan werk?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 18:39 schreef Tchock het volgende:
Ik snap een hbo Rechten sowieso niet. Waarom zou je een studie doen als je een diploma krijgt waarmee je in een land dat overspoeld wordt door juridische WO'ers toch geen serieuze juridische baan gaat krijgen?

Bij mij kwam de keuze niet aan bod, maar ik zou zeker weten naar WO zijn doorgestroomd als ik op hbo uitkwam.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 19:35 schreef Kimochi het volgende:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.

Bijna de bachelor afgerond!

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:29 schreef H-D het volgende:

[..]

Feli!

@Yreal: de Awb is een ¤&@$ wet.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

komen WO juristen ook makkelijk aan werk?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

komen WO juristen ook makkelijk aan werk?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:35 schreef Paxcon het volgende:
Oh oke.. dat leek me sowieso al niks, dwz: i.i.g. niet als advocaat.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar hij is wel geniaal vorm gegeven. Is de koningin een bestuursorgaan?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat had je dan voor ogen? Bedrijfsjurist? Dat is pas een demotiverende omgeving, tenzij je echt op directieniveau meespreekt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat had je dan voor ogen? Bedrijfsjurist? Dat is pas een demotiverende omgeving, tenzij je echt op directieniveau meespreekt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:46 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:41 schreef H-D het volgende:

[..]

Nee dat is ie niet. Ik weiger pertinent om iets positiefs over de Awb te zeggen

Volgens mij is de Koning geen bestuursorgaan

Btw volgens mij is behalve strafrecht ook M&A e.d. behoorlijk uitzichtloos op het moment

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat is m&A dan?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:54 schreef H-D het volgende:

[..]

Mergers & Acquisitions

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:29 schreef H-D het volgende:

[..]

Het isnook machtig interessant! Hoe inleidend is het? Welk boek is voorgeschreven?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:41 schreef H-D het volgende:

[..]

Nee dat is ie niet. Ik weiger pertinent om iets positiefs over de Awb te zeggen

Volgens mij is de Koning geen bestuursorgaan

Btw volgens mij is behalve strafrecht ook M&A e.d. behoorlijk uitzichtloos op het moment

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:48 schreef H-D het volgende:

[..]

En trouwens wat jij demotiverend vindt is ook maar subjectief...dus niet zo denigrerend meteen over die beroepen ofzo

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:46 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb geen idee, maar ik heb helemaal geen zin om misdadigers proberen vrij te pleiten. Je gaat maar zitten voor wat je gedaan hebt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 19:35 schreef Kimochi het volgende:
Een 8,1 gemiddeld voor de essays van Rechtsfilosofie. Nu het tentamen nog terugkrijgen...
Verder lekker bezig met de scriptie, eerste versie wordt nu nagekeken.

Bijna de bachelor afgerond!

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 20:57 schreef Yreal het volgende:
Wat is de AWB toch een ingenieuze wet

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

En nog steeds vol op in ontwikkeling. Een pareltje. Om onduidelijke redenen komen de meeste studenten daar nooit echt achter.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 21:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Er is geen "extern" boek voorgeschreven. Ik heb twee door de faculteit geschreven werkboeken gekregen, dat was bij Inleiding Strafrecht ook al zo en dat is uitstekend bevallen

Ik heb nog geen idee hoe inleidend het is; ik kan alleen vertellen dat het vak 8.6 ECTS waard is.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

En nog steeds vol op in ontwikkeling. Een pareltje. Om onduidelijke redenen komen de meeste studenten daar nooit echt achter.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ken een aantal bedrijfsjuristen en waar zij jaren tegen de bierkaai vechten wordt hetzelfde advies van een advocatenkantoor 1 op 1 overgenomen. Het is maar wat je lonend vindt.

[..]

Ik vraag mij af of rechten wel de juiste studie voor je is.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:06 schreef H-D het volgende:

[..]

Tja of het is maar wat jij lonend vindt. Ik vond je opmerking gewoon nogal lomp.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ken een aantal bedrijfsjuristen en waar zij jaren tegen de bierkaai vechten wordt hetzelfde advies van een advocatenkantoor 1 op 1 overgenomen. Het is maar wat je lonend vindt.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:11 schreef H-D het volgende:
Sogelease prachtig boeiend arrest

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 22:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Is dat niet praktisch altijd zo? Externe adviezen worden pas gekocht als men de benodigde kennis zelf niet in huis heeft of om beleids/bedrijfsmatige redenen een second opion nodig heeft. Als interne bedrijfsjurist (of als interne marketeer of whatever) weet je dat.

Als bedrijfsjurist kan je - in tegenstelling tot externe adviseur - wel carrière maken binnen een organisatie/bedrijf of binnen de sector waar het bedrijf actief is. Als je ambitie hebt om van de werkvloer af te komen (en bijv. het management in wil of gaat voor een baan op directie niveau) dan is juridisch werk een gigantisch goede binnenkomer. Zeker omdat juristen itt bijv techneuten vaak al de neiging hebben om zich naast hun feitelijk werk ook al te bemoeien met meer inhoudelijk, beleidsmatig of organisatorisch werk. Wat een carrière alleen maar ten goede komt.