Tja, dat 'draadloos' geldt alleen maar voor de signaaloverdracht. Je zult alsnog de camera van spanning moeten voorzien met een netadapter.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:08 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat vinden jullie hiervan? Ziet er goed uit. Mooi klein, prijs is right.
http://www.spywebshop.nl/draadloze-camera-set.html
Ik niet. En al helemaal niet voor binnen. (Ik heb er geen behoefte aan om beelden van binnenshuis draadloos de ether in te gooien.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mijn financiele middelen zijn erg beperkt en de prijs met lcd scherm/recorder sprak mijn aan. Maar zou jij zoiets nemen?
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Daarnaast ik heb geen idee hoe het zit met vergunningen van binnenhuis naar buitenfilmen?
Ok, thanks.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?quote:Op zondag 29 juli 2012 00:24 schreef Daeron het volgende:
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt
Woon jij op jezelf ofzo?quote:Op zondag 29 juli 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?
Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf?
Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.)
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?quote:
Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....quote:Camera surveillance is altijd een inbreuk op je privacy. Is het niet je partner die aan het kijken is wat je doet als je thuis komt, is het wel een 18 jarige knul op afstand. Ergo... Ik ben een hoop gewend qua beveiliging, maar camerabeveiliging zou imho het laatste zijn waar ik aan denk in en buiten mijn huis omdat ik weet dat het veel kost en relatief weinig oplevert.
Nee, ik woon al een jaar of 10 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.quote:Op zondag 29 juli 2012 01:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?
[..]
Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:19 schreef bleiblei het volgende:
Nee, ik woon al een jaar of 8 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.
Daarvoor heb ik een jaar of 10 gewoond in een omgeving met alarmsystemen al dan niet met alarmcentrales die ingrijpen indien nodig. Ik heb meerdere keren gezien dat camera's bullshit zijn en eerder verkeerde verwachtingen opwekken dan wat anders.
Ik kan prima dingen zelf en weet aardig wat er op de markt is.quote:Op zondag 29 juli 2012 01:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...
Mijn omgeving staat er haarscherp op. En daar hoef ik niets meer voor te doen, spul hangt er en klaar. Kost voor mij ook geen flikker, omdat ik het via-via rechtstreeks van de groothandel krijg.
En ja, soms krijg je met camera's niet al te beste beelden van wat er gebeurt is. Maar ik garandeer je dat ze desondanks beter zijn dan geen beelden.
Ow, enne, zwart-wit?Neh,...
Kijk, daar heb je het al...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:26 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd waar bijvlagenzinvol woont.
Bijna goed.quote:In de achterbuurten/krottenwijken van Rio?
Denk jij dat ze kwaad kunnen? Zal ik mijn rolluiken dan ook maar weghalen?quote:En denk je dat camera's je in een dergelijke omgeving redden?
Joh?quote:Er geldt altijd een tweeledige regel.
1. Zorg dat je huis niet het makkelijkste is om in te breken.
Joh?quote:2. Zorg ervoor dat je huis niet het meest interessant is voor inbrekers om in te breken.
Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaakquote:Op zondag 29 juli 2012 01:28 schreef bleiblei het volgende:
Show me de beelden van nacht footish dat jij aan het morrelen bent aan je voordeur.
Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held?quote:En graag foto's hoe en waar je camera's hebt hangen.
Want dat helpt wel bij de beeldvorming van voorbijgangers met kwade bedoelingen.
Wut? Mijn punt is wel duidelijk denk ikquote:Op zondag 29 juli 2012 01:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaak
[..]
Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held?
Rot voor jou, dat zelfs inbrekers je uit medelijden niets af willen nemen, maar dat geld niet voor iedereen...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:33 schreef bleiblei het volgende:
Wut? Mijn punt is wel duidelijk denk ik.
En ik hoef niet langs te lopen. Heb geen behoefte om mijn leven te financieren met andermans spullen, woon in een fatsoenlijke buurt en heb niet genoeg spullen om een vesting te hoeven bouwen van mijn huis.
Yup. In 19-noach wel ja...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:33 schreef bleiblei het volgende:
En dat moment zijn camera's bij een gemiddeld huis.
Nou, als dat het geval is, helpen de camera's mensen er aan herinneren dat er bij je wat te halen isquote:Op zondag 29 juli 2012 01:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Rot voor jou, dat zelfs inbrekers je uit medelijden niets af willen nemen, maar dat geld niet voor iedereen...
Bij mij valt er wel wat te halen. Tja.
Dat weten ze toch wel.quote:Op zondag 29 juli 2012 01:38 schreef bleiblei het volgende:
Nou, als dat het geval is, helpen de camera's mensen er aan herinneren dat er bij je wat te halen is
Volgens mij heb jij angstige dromen van die boze buitenwereld en ikke nietquote:Op zondag 29 juli 2012 01:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat weten ze toch wel.![]()
Gaat mij erom dat als ze komen, ze er ook opstaan.
(Is het nou zo ingewikkeld allemaal)
(En truste knul, niet angstig dromen van de grote boze buitenwereld he...)
Een zin besteed ik aan je reactiequote:Op zondag 29 juli 2012 00:24 schreef Daeron het volgende:
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt en zijn ze sneller geneigd om bij je in te breken. Een beetje inbreker weet daarnaast een camera perfect te omzeilen. Bivak muts op, lens onderspuiten met zwarte verf en je kan hoogstens een extra claim indienen bij de verzekering voor een nieuwe camera.
Wat beter werkt is gewoon degelijk hang en sluitwerk waardoor het bij jou langer duurt om binnen te komen dan bij je buren en ze daar eerder een poging gaan wagen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |