Deez | maandag 29 juli 2002 @ 14:51 |
wie heeft er verstand van spss of wie weet waar je een gratis versie kan downloaden. ik zit nu op school te werken, maar wil liever thuis aan de slag met dit programma. alvast bedankt! | |
kamstra | maandag 29 juli 2002 @ 14:54 |
Bij ons kon je voor weinig zo'n ding bij de lokale schoolhelpdesk krijgen. Misschien is er ook online wel een trial te verkrijgen, check de site ff zou ik zeggen.
| |
Lucille | maandag 29 juli 2002 @ 14:54 |
Dat pakket is niet gratis. | |
Lucille | maandag 29 juli 2002 @ 14:55 |
Alleen de 30 dagen demo versie is gratis. | |
Lucille | maandag 29 juli 2002 @ 14:56 |
Hier te vinden: http://www.spss.com/downloads/Papers.cfm?ProductID=00035&Name=SPSS_Base | |
hotbeeb | maandag 29 juli 2002 @ 15:00 |
quote:Gebruik jij een versie met een windows GUI? Heb zelf ouwe versie SPSS/PC+ gebruikt......werd ik ook niet vrolijk van..... | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 15:05 |
weet iemand hoe je een vraag verwerkt waarbij de mensen meerdere antwoorden konden geven? alvast bedankt voor de link voor de gratis versie! ik hoef hem toch niet langer dan 2 weken te gebruiken | |
basszje | maandag 29 juli 2002 @ 15:07 |
neem een advies aan en ga nooit aan SPSS zitten als je niet volledig onder de kalmeringsmiddelen oid zit ![]() | |
hotbeeb | maandag 29 juli 2002 @ 15:12 |
quote:nope..sorrie, te lang geleden.... [Dit bericht is gewijzigd door hotbeeb op 29-07-2002 15:14] | |
Elai_Damaskinos | maandag 29 juli 2002 @ 15:12 |
werk je toevallig aan een 'enquete' opdracht...? | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 15:38 |
ben enquetes aan het invoeren, maar ik sla nu de vragen over met meerdere antwoorden | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 15:44 |
quote:Bullsh*t, als je weet wat je doet is SPSS een fantastisch programma! | |
kastanova | maandag 29 juli 2002 @ 15:57 |
Heb hem ooit eens voor Anastasia gedownd (Imesh of Edonkey) en zelfs zij kon er mee werken.. ![]() Schijnt dus echt tyfuseenvoudig te zijn.. ![]() Martin | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 15:57 |
quote:fantastisch, dus jij kan me helpen! ![]() | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 16:10 |
quote:Invoeren kan toch nooit moeilijk zijn? | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 16:12 |
En ik gebruik SPSS vooral om data te manipuleren, maar je kan het altijd aan me vragen.... | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 16:14 |
invoeren op zich is niet zo moeilijk, behalve dat ik niet weet hoe ik moet invoeren bij vragen met meerdere antwoorden | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 16:25 |
Bijvoorbeeld: Vraag1. Welke kleuren vind je mooi? 1.Geel 2.Groen 3.Paars 4.Rood 5.Blauw Dan maak je in SPSS 5 nieuwe variabelen aan. DIe noem je: En in die variabelen zet je een 0 als hij niet gekozen is of een 1 als de kleur wel gekozen is. En er is nog een naam voor ook om het zo te doen, dichotomie. Je krijgt dan bijvoorbeeld: | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 16:42 |
ok thanks! en moet je dan al die vragen weer definieren als nominaal? | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 16:55 |
Type = Numeric. Ik begrijp niet precies wat je met nominaal bedoelt. | |
Deez | maandag 29 juli 2002 @ 16:59 |
dat staat bij measure, laatste kolom | |
Z | maandag 29 juli 2002 @ 17:01 |
Measure = Scale | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 08:24 |
spss is zo makkelijk ![]() | |
aa | woensdag 31 juli 2002 @ 08:30 |
quote:zooooooooooooooooo makkelijk ![]() Vooral SPSS 11! | |
X-Ray | woensdag 31 juli 2002 @ 08:34 |
Kutprogramma is dat, SPSS ![]() Wij konden het voor heel weinig kopen op school (HHS). | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 08:36 |
quote:is er nu al 11????? | |
Vectra | woensdag 31 juli 2002 @ 09:20 |
quote:Heb er op school ook veel te veel mee moeten werken. Volgens mij ben ik nooit verder gekomen dan versie 6.x | |
elpatsjieno | woensdag 31 juli 2002 @ 09:32 |
Spss is een superfijn programma... ik werk zelf met versie 10 en moet er niet aan denken dat ik mijn berekeningen allemaal met de hand (lees:Casio) zou moeten doen ![]() | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 15:13 |
quote:ik werk met versie 10 | |
aa | woensdag 31 juli 2002 @ 19:10 |
quote:Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 19:55 |
quote:ik heb 10 al ![]() ![]() | |
aa | woensdag 31 juli 2002 @ 19:55 |
quote:waarom duur??? 11 is goedkoop | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 19:59 |
quote:spss heeft ons zo'n 60 gulden gekost | |
aa | woensdag 31 juli 2002 @ 20:02 |
quote:Hoe duuuuuuuuuuuuuuuuuuurven ze???? Terwijl het normaal 600 Euro kost | |
Emel | woensdag 31 juli 2002 @ 20:03 |
quote:oh ![]() | |
CraZaay | woensdag 31 juli 2002 @ 23:35 |
Klaar met slowchatten? Dank u. | |
Deez | vrijdag 2 augustus 2002 @ 17:30 |
quote:ok, ik heb dat dus gedaan en alles ingevoerd, maar nu..... ik wil dus van die dichotomie (dus al die verschillende antwoorden met 0 en 1 gedefinieerd) een taartgrafiek maken. dus doe ik define sets etc... maar dan zegt ie dat er illegale characters in mn variabelen zitten? ik snap niet wat ie bedoelt!! (help weet het ook niet) help me please | |
BuG2FiX | vrijdag 2 augustus 2002 @ 21:22 |
Ik doe mijn onderzoek volledig in Excel XP, dat is stabiel en werkt als een dolle (als je weet wat je doet) je kunt er alles mee wat SPSS ook kan maar dan met minder onlogische dingen :p check mijn topic maar even: Onderzoek voor scriptie - test van 2 min bedankt alvast voor het invullen!! | |
CraZaay | vrijdag 2 augustus 2002 @ 21:32 |
quote:Laat je de spam cq. crossposts achterwege? | |
Spear_of_Fear | zondag 11 augustus 2002 @ 17:29 |
* Spear_of_Fear is ook lastig gevallen met dat programma ![]() 1 woord : KUT | |
Aarti | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:42 |
ARghhh ik vind het zo verrekte moeilijk!!! Ik ben er nu mee bezig, maar het lukt voor geen meter! Ik heb een rijtje variabelen (klanttevredenheid) en moet daarvan gemiddelde, mediaan e.d. berekenen. HOE MOET DAT? HELLLLLLLLLLUP | |
dagizmo | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:45 |
Ik heb versie 11 gedown... ![]() gekocht dus ![]() Het is idd kutwerk dat programma, maar het programma is heeeerlijk als je wat gegevens moet verwerken en heel goed Alleen is invoerwerk KUT!! | |
Coelho | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:47 |
quote:als je dat al niet weet, dan moet je geen spss gebruiken... Klinkt bot, maar wel de waarheid in mijn ogen... | |
Aarti | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:58 |
nee ik wil het ook niet gebruiken, maar het is een opdracht "methoden & technieken" waar het noodzakelijk voor is!! thanks for ur rudeness ;-) | |
Coelho | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:03 |
quote:Heb je het al gevonden??? Probeer dit eens: Analyse, Descriptive Statistics, Frequenties, knopje Statistics. Ook je variabele naar rechts brengen en dan runnen maar.... | |
Emel | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:23 |
ik werk regelmatig met SPSS!! En ik word steeds beter in ![]() ![]() | |
Aarti | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:28 |
Jaaaaaaaaaa het is al gelukt, ik had gewoon niet door wat dit programma nou precies deed. ik dacht met mn stomme kop dat ik dat gemiddelde in die spreadsheet zou zien ipv in de output. (als je snapt wat ik bedoel) maar hij is af, met histogramma, kurtosissen, kolmogorov-smirnovtests en al! thanks for your support! | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 14:07 |
*schop* Net begonnen met SPSS, dus aan het prutsen. Ik moet gewoon het gemiddelde hebben van een reeks getallen uit een enquete (liefst zonder de '99' waarden). Hoe doe ik dat? | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 14:26 |
quote:Update: Ik kan de gemiddelden van een aantal variabelen naast elkaar in een staafdiagram zetten (progressie dus) alleen neemt ie bij die gemiddelden nog de 99's mee, die voor 'weet niet' stonden in de enquete. En die moeten dus weg. | |
Seborik | maandag 2 juni 2003 @ 14:53 |
quote:99 aanmerken als missing values | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 14:54 |
quote:Sebje, je bent mijn held. ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 2 juni 2003 @ 15:34 |
Okee, volgende vraag. Stel, ik heb een bepaalde rij, en ik wil b.v. alleen die gevallen die als variabele 2 hebben gebruiken, om het gemiddelde van een andere rij vast te stellen. Hoe zorg ik er voor dat ik alleen die bepaalde gevallen selecteer? | |
Seborik | maandag 2 juni 2003 @ 16:22 |
Hmm, ik weet niet precies of dit goed is, het is al 2 jaar geleden dat ik dat soort dingen moest doen. Maar je kunt compare means doen en die variabale waarbij je die 2 hebt als independent zetten en dan je andere variabele als dependant. Analyze -> Compare Means Dan krijg je ze voor 1, 2, etc. de gemiddelden enzo wel apart. | |
Seborik | maandag 2 juni 2003 @ 16:23 |
BTW, IR haal ff het boekje Basishandboek SPSS 10 voor Windows ISBN 90 5548 113 0, kost maar tien euro of net iets meer, maar daar staan dit soort dingen wel duidelijk in. | |
Joachim | woensdag 25 juni 2003 @ 12:12 |
ik zit hier een beetje te oefen met SPSS 11, en zit me rot te zoeken naar de "Define varaibles" knop. Bij SPSS 9 die we op school gebruiken hoefte je alleen maar te dubbel klikken op de kolom en klaar, maar hier kan dat niet? ![]() | |
Chayenn | woensdag 25 juni 2003 @ 12:14 |
Je hebt een heel duidelijk boek van Baarda en de Goede ofzoiets en nog 1 van een andere auteur. | |
Chayenn | woensdag 25 juni 2003 @ 12:14 |
quote:Kan dat ook niet met rechtermuisknop op de kolom? | |
Joachim | woensdag 25 juni 2003 @ 12:39 |
quote:nope, en het staat ook niet onder Data ![]() | |
Chayenn | woensdag 25 juni 2003 @ 14:26 |
quote:Je wilt dus gewoon variabelen invoeren? Zit je wel in het goede scherm? Ik weet niet precies hoe versie 11 werkt, maar als het goed is moet die hetzelfde zijn als versie 9. | |
Joachim | woensdag 25 juni 2003 @ 17:34 |
oke, met ctrl-T kom je er dus. ![]() | |
Grata | donderdag 28 augustus 2003 @ 11:56 |
Hey, Even een vraagje: De variabele 'Projectresultaat' wil ik meten door 6 subvariabelen. De means van deze 6 subvariabelen wil ik optellen en met die means een overall projectresultaat weergeven. Om deze 6 subvariabelen te mogen optellen en deze dus gezamelijk het 'projectresultaat' te laten weergeven is een reliability test nodig, maar wat moet ik nu aanvinken bij 'statistics' in spss. Ik geloof dat ik zowieso de Alpha (Cronbach) moet hebben. en wanneer zijn de subvariabelen betrouwbaar, dus te hanteren. Bij welke score. Thanx! | |
Petra76 | vrijdag 12 september 2003 @ 11:00 |
Ik heb een bestand met nogal veel lege cellen, vooral veroorzaakt door het feit dat niet voor alle cases dezelfde variabelen van toepassing zijn. Ik heb wel de missing values gedefinieerd, bv. als ik van bepaalde proefpersonen de opleiding of leeftijd niet wist. Maar wat doe ik met al die andere lege cellen, die dus bewust niet ingevuld horen te worden? Want volgens mij telt ie die allemaal mee als ik tabellen draai, dan zegt ie bijvoorbeeld dat 70% van de cases invalid is. Hoe kan ik dit veranderen? Oh ja ik werk met spss 11.0. | |
Z | vrijdag 12 september 2003 @ 11:10 |
quote:Je zou een verschil kunnen maken tussen 'Missing' en 'System Missing'. Waar missing dus betekent "NVT" (vraag niet gekregen) en sysmis "ten onrechte niet gekregen" en dan doe je zoiets als: MISSING VALUE V1 TO V18 ("waarde"). Dan kan je het verschil zien, en doen ze niet mee in de tabel. Of bedoel je wat anders? | |
Petra76 | vrijdag 12 september 2003 @ 11:55 |
Ik heb inmiddels wel ontdekt dat als je naar 'data' gaat en dan kiest voor 'select cases', je ook de functie missing kan kiezen. Dan kan je dus voor de variabele die je op dat moment wilt analyseren, de missing cases uitschakelen. Je krijgt dan iets als: ~MISSING (variabele). In de tabel worden dan alle cases afgestreept waar voor die variabele een missing value zit. Maar ik vroeg me af of er een makkelijkere manier is, dus dat je dat bij alle variabelen tegeljk kan instellen. | |
Leonoor | vrijdag 12 september 2003 @ 13:27 |
quote:Ja, die heb ik hier liggen, gebruik het nooit, iemand kopen? | |
CoReTeX | vrijdag 12 september 2003 @ 14:10 |
Ik moet ook eens wat gaan doen met spss 11.5 voor windows. Hoor al dat het een berucht programma is. Maar ik zie wel. Heb hier een no name reader voor spss liggen a 180 blz. | |
NiCK_20 | vrijdag 12 september 2003 @ 14:13 |
ik heb et cdtje met 11.5 thuis liggen, ik heb geen idee wat ik ermee moet ![]() | |
Petra76 | vrijdag 12 september 2003 @ 14:44 |
Ik heb zelf een spss handboek van Eelko Huizingh, da's ook wel een aanrader | |
pinkelmans | donderdag 18 september 2003 @ 09:50 |
okee, ik heb me ook aan SPSS gewaagd, vanwege de beruchte school-enquetes :|. Het werkt tot nu toe goed, ik heb alle vragen etc er al in zitten, alleen ik wil meer weten voordat ik alle antwoorden in ga voeren (en dat maybe dus voor niks doe ;P). Hoe kan je dit (makkelijk) veranderen? Ik kan wel één voor één alles veranderen maar dat gaat niet echt super handig.. Iemand een ideetje? | |
Z | donderdag 18 september 2003 @ 11:26 |
Dat kan volgens mij niet makkelijk. SPSS is in het engel dus die output laqbels ook... Misschien kan je wat vinden bij Edit -> Options... | |
Solitarias | vrijdag 19 september 2003 @ 18:19 |
quote:Zit ik net te doen.... .SPO-file laden, rechtermuisknop, onderste keuze --> Edit. Kun je bv je tabellen/plotjes aanpassen | |
Asclepius | zaterdag 20 september 2003 @ 11:48 |
Ik heb vorige week SPSS 11.0.0 'gekocht', en hierin kan ik niet vinden hoe ik een Kaplan-Meier curve kan laten maken. Bij de vorige versie die ik had (10.?), ging het via 'analyze' en 'survival', maar hier niet meer. Is de functie nu goed verstopt (zo goed zelfs dat ik er via de helpfile ook niet uit kom), of is de mogelijkheid er helemaal niet meer? | |
Petra76 | zaterdag 20 september 2003 @ 14:28 |
Ik had zelf nog nooit van Kaplan Meier gehoord (ik houd me alleen bezig met kruistabellen ![]() "The Kaplan-Meier procedure is available only if you have installed the Advanced Analyze option." Hopelijk heb je hier iets aan. | |
Pizza_Shooter | zaterdag 20 september 2003 @ 14:38 |
quote:Goed gekickt hoor! ![]() Fijn om te weten dat jij het een jaar later (!) erg makkelijk vindt | |
Asclepius | zaterdag 20 september 2003 @ 15:49 |
Bedankt voor je reactie!quote:Dan zal dat het probleem zijn, want bij mij staat hij toch echt niet onder Analyze. Nu nog uitvinden hoe ik die Advanced Analyze kan downloaden... Iemand? | |
Z | donderdag 20 november 2003 @ 13:36 |
Weet iemand toevallig 'het' stukje syntax waarme ik van een string variabele een numerieke variabele kan maken? | |
Petra76 | donderdag 20 november 2003 @ 14:20 |
quote:Misschien begrijp ik je vraag verkeerd, maar je kunt (bij spss 11.0 in ieder geval) toch gewoon in 'variabele view' het type van je variabelen veranderen? | |
Z | donderdag 20 november 2003 @ 14:24 |
quote:Dat weet ik, maar ik wil het in de syntax hebben. Dit omdat ik het anders telkens een keer of 100 (handmatig) moet doen... Ik vermoed dat het met een FORMAT 'statement' kan, maar ik kan het nergens vinden ... Zelfs niet op deze fantastische site. | |
tillaard | woensdag 3 december 2003 @ 20:46 |
Een zeeeer dringende vraag: Ik heb een variabele met naam Prijs: heeft prijs invloed? Die wil ik relateren aan een andere variabele: geslacht. De variabele geslacht heeft 2 waarden (duh): man en vrouw. Hoe krijg ik van elk van die twee waarden de afzonderlijke p-value in relatie tot de variabele prijs? De uitkomst ziet er zo uit: HOE??? | |
Z | donderdag 4 december 2003 @ 10:48 |
Wat wil SPSS nou? | |
Coelho | dinsdag 9 december 2003 @ 15:10 |
Kan iemand mij vertellen hoe ik met compute de Inverse LN kan doen? dus de ex uitrekenen. | |
StefanCJ | woensdag 18 januari 2006 @ 20:44 |
Kick dan maar ... Tot mijn grote vreugde ben ook ik nu met SPSS bezig om een marktonderzoek te analyseren. Ik heb de werking van het programma als enigszins onder de knie, maar zou mij willen vertellen hoe ik in de tabel `leeftijd` groepen kan vormen? (1 groep van bijv. 18-40 jaar, 1 groep van 41-60 jaar en 1 groep van 60+). Alvast bedankt! | |
Hubo | woensdag 18 januari 2006 @ 21:51 |
quote:Heej, wat je denk ik het beste kan doen is voor die groepen even nieuwe variabelen aanmaken. Tis een heel gedoe, maar als je het doorhebt gaat het best snel. Via <transform>, <recode>, <into different variable> kan je een nieuwe variabele creeren door aan te geven welke oude waardes (leeftijd etc) samen 1 nieuwe waarde moeten gaan vormen. Dit werkt in ieder geval. Wat misschien ook nog werkt, maar waar ik niet zo bekend mee ben is dmv <transform>, <compute> een nieuwe variabele creeeren. Hoop dat dit voldoende is voor je om weer verder te kunnen. Succes! | |
Rene | woensdag 18 januari 2006 @ 22:12 |
Wil je misschien ene topic openen in DIG (een nieuwe) het is wat zinloos als ik dit kick ![]() |