abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 juli 2002 @ 14:51:24 #1
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5189670
wie heeft er verstand van spss of wie weet waar je een gratis versie kan downloaden. ik zit nu op school te werken, maar wil liever thuis aan de slag met dit programma.

alvast bedankt!

$ Deez $
pi_5189704
Bij ons kon je voor weinig zo'n ding bij de lokale schoolhelpdesk krijgen. Misschien is er ook online wel een trial te verkrijgen, check de site ff zou ik zeggen.


Btw, heb t al vaak moeten gebruiken, maar ik snap er nog steeds niks van

pi_5189707
Dat pakket is niet gratis.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_5189721
Alleen de 30 dagen demo versie is gratis.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_5189733
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_5189792
quote:
Op maandag 29 juli 2002 14:54 schreef kamstra het volgende:
Bij ons kon je voor weinig zo'n ding bij de lokale schoolhelpdesk krijgen. Misschien is er ook online wel een trial te verkrijgen, check de site ff zou ik zeggen.


Btw, heb t al vaak moeten gebruiken, maar ik snap er nog steeds niks van


Gebruik jij een versie met een windows GUI?

Heb zelf ouwe versie SPSS/PC+ gebruikt......werd ik ook niet vrolijk van.....

Duck tape is like the force; it has a dark side and a light side and it keeps the universe together
  maandag 29 juli 2002 @ 15:05:38 #7
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5189861
weet iemand hoe je een vraag verwerkt waarbij de mensen meerdere antwoorden konden geven?

alvast bedankt voor de link voor de gratis versie! ik hoef hem toch niet langer dan 2 weken te gebruiken

$ Deez $
  maandag 29 juli 2002 @ 15:07:44 #8
5092 basszje
desinfecterend helder
pi_5189899
neem een advies aan en ga nooit aan SPSS zitten als je niet volledig onder de kalmeringsmiddelen oid zit
Zwiebelvapen is een professie slechts beoefent door de meesters van de zwavelvis .....
pi_5189973
quote:
Op maandag 29 juli 2002 15:05 schreef Deez het volgende:
weet iemand hoe je een vraag verwerkt waarbij de mensen meerdere antwoorden konden geven?

alvast bedankt voor de link voor de gratis versie! ik hoef hem toch niet langer dan 2 weken te gebruiken


nope..sorrie, te lang geleden....

[Dit bericht is gewijzigd door hotbeeb op 29-07-2002 15:14]

Duck tape is like the force; it has a dark side and a light side and it keeps the universe together
pi_5189976
werk je toevallig aan een 'enquete' opdracht...?
...Men in general judge more from appearances than from reality. All men have eyes, but few have the gift of penetration...
  maandag 29 juli 2002 @ 15:38:04 #11
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5190339
ben enquetes aan het invoeren, maar ik sla nu de vragen over met meerdere antwoorden
$ Deez $
pi_5190432
quote:
Op maandag 29 juli 2002 15:07 schreef basszje het volgende:
neem een advies aan en ga nooit aan SPSS zitten als je niet volledig onder de kalmeringsmiddelen oid zit
Bullsh*t, als je weet wat je doet is SPSS een fantastisch programma!
Aldus.
pi_5190571
Heb hem ooit eens voor Anastasia gedownd (Imesh of Edonkey) en zelfs zij kon er mee werken..
Schijnt dus echt tyfuseenvoudig te zijn..

Martin

I was an atheist until I realized I was God
  maandag 29 juli 2002 @ 15:57:25 #14
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5190577
quote:
Op maandag 29 juli 2002 15:44 schreef Z het volgende:

[..]

Bullsh*t, als je weet wat je doet is SPSS een fantastisch programma!


fantastisch, dus jij kan me helpen!
$ Deez $
pi_5190740
quote:
Op maandag 29 juli 2002 15:57 schreef Deez het volgende:

[..]

fantastisch, dus jij kan me helpen!


Invoeren kan toch nooit moeilijk zijn?
Aldus.
pi_5190774
En ik gebruik SPSS vooral om data te manipuleren, maar je kan het altijd aan me vragen....
Aldus.
  maandag 29 juli 2002 @ 16:14:18 #17
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5190800
invoeren op zich is niet zo moeilijk, behalve dat ik niet weet hoe ik moet invoeren bij vragen met meerdere antwoorden
$ Deez $
pi_5190949
Bijvoorbeeld:
Vraag1. Welke kleuren vind je mooi?
1.Geel
2.Groen
3.Paars
4.Rood
5.Blauw

Dan maak je in SPSS 5 nieuwe variabelen aan. DIe noem je:
Vraag1_01
Vraag1_02
Vraag1_03
Vraag1_04
Vraag1_05

En in die variabelen zet je een 0 als hij niet gekozen is of een 1 als de kleur wel gekozen is. En er is nog een naam voor ook om het zo te doen, dichotomie. Je krijgt dan bijvoorbeeld:
01001
Wat dan wil zeggen dat de respondent Groen en Blauw heeft gezegt.

Aldus.
  maandag 29 juli 2002 @ 16:42:20 #19
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5191158
ok thanks!

en moet je dan al die vragen weer definieren als nominaal?

$ Deez $
pi_5191327
Type = Numeric. Ik begrijp niet precies wat je met nominaal bedoelt.
Aldus.
  maandag 29 juli 2002 @ 16:59:26 #21
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5191376
dat staat bij measure, laatste kolom
$ Deez $
pi_5191405
Measure = Scale
Aldus.
pi_5211546
spss is zo makkelijk
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 08:30:00 #24
6271 aa
Schatje ik mis je
pi_5211564
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 08:24 schreef Emel het volgende:
spss is zo makkelijk
zooooooooooooooooo makkelijk

Vooral SPSS 11!

[b]Stapelverliefd op Emel O+ | EMEL IS VAN MIJ!!![/b][br]"Van de maan af gezien zijn we allen even groot."
  woensdag 31 juli 2002 @ 08:34:41 #25
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_5211572
Kutprogramma is dat, SPSS .

Wij konden het voor heel weinig kopen op school (HHS).

Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
pi_5211585
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 08:30 schreef aa het volgende:

[..]

zooooooooooooooooo makkelijk

Vooral SPSS 11!


is er nu al 11?????
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 09:20:04 #27
29038 Vectra
Buurman, ik hier?!
pi_5211773
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 08:36 schreef Emel het volgende:

[..]

is er nu al 11?????


Heb er op school ook veel te veel mee moeten werken. Volgens mij ben ik nooit verder gekomen dan versie 6.x
  woensdag 31 juli 2002 @ 09:32:49 #28
20593 elpatsjieno
Make Way for the Bad Guy...
pi_5211850
Spss is een superfijn programma... ik werk zelf met versie 10 en moet er niet aan denken dat ik mijn berekeningen allemaal met de hand (lees:Casio) zou moeten doen Zou ik weer een half jaar langer bezig zijn met afstuderen...
Wisdom begins in wonder. Socrates
pi_5216341
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 09:20 schreef Vectra het volgende:

[..]

Heb er op school ook veel te veel mee moeten werken. Volgens mij ben ik nooit verder gekomen dan versie 6.x


ik werk met versie 10
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 19:10:58 #30
6271 aa
Schatje ik mis je
pi_5219353
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 08:36 schreef Emel het volgende:

[..]

is er nu al 11?????


Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[b]Stapelverliefd op Emel O+ | EMEL IS VAN MIJ!!![/b][br]"Van de maan af gezien zijn we allen even groot."
pi_5219892
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 19:51 schreef aa het volgende:

[..]

Kopen?? ¤ 17


ik heb 10 al was al zo duur
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 19:55:54 #32
6271 aa
Schatje ik mis je
pi_5219898
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 19:55 schreef Emel het volgende:

[..]

ik heb 10 al was al zo duur


waarom duur???

11 is goedkoop

[b]Stapelverliefd op Emel O+ | EMEL IS VAN MIJ!!![/b][br]"Van de maan af gezien zijn we allen even groot."
pi_5219944
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 19:55 schreef aa het volgende:

[..]

waarom duur???

11 is goedkoop


spss heeft ons zo'n 60 gulden gekost
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 20:02:26 #34
6271 aa
Schatje ik mis je
pi_5219979
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 19:59 schreef Emel het volgende:

[..]

spss heeft ons zo'n 60 gulden gekost


Hoe duuuuuuuuuuuuuuuuuuurven ze????

Terwijl het normaal 600 Euro kost

[b]Stapelverliefd op Emel O+ | EMEL IS VAN MIJ!!![/b][br]"Van de maan af gezien zijn we allen even groot."
pi_5219995
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 20:02 schreef aa het volgende:

[..]

Hoe duuuuuuuuuuuuuuuuuuurven ze????

Terwijl het normaal 600 Euro kost


oh
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  woensdag 31 juli 2002 @ 23:35:46 #36
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_5222938
Klaar met slowchatten? Dank u.
  vrijdag 2 augustus 2002 @ 17:30:51 #37
25068 Deez
wat je zegt ben je zelf!
pi_5244514
quote:
Op maandag 29 juli 2002 16:25 schreef Z het volgende:
Bijvoorbeeld:
Vraag1. Welke kleuren vind je mooi?
1.Geel
2.Groen
3.Paars
4.Rood
5.Blauw

Dan maak je in SPSS 5 nieuwe variabelen aan. DIe noem je:
Vraag1_01
Vraag1_02
Vraag1_03
Vraag1_04
Vraag1_05

En in die variabelen zet je een 0 als hij niet gekozen is of een 1 als de kleur wel gekozen is. En er is nog een naam voor ook om het zo te doen, dichotomie. Je krijgt dan bijvoorbeeld:
01001
Wat dan wil zeggen dat de respondent Groen en Blauw heeft gezegt.


ok, ik heb dat dus gedaan en alles ingevoerd, maar nu.....
ik wil dus van die dichotomie (dus al die verschillende antwoorden met 0 en 1 gedefinieerd) een taartgrafiek maken. dus doe ik define sets etc... maar dan zegt ie dat er illegale characters in mn variabelen zitten? ik snap niet wat ie bedoelt!! (help weet het ook niet)

help me please

$ Deez $
pi_5247418
Ik doe mijn onderzoek volledig in Excel XP, dat is stabiel en werkt als een dolle (als je weet wat je doet) je kunt er alles mee wat SPSS ook kan maar dan met minder onlogische dingen :p check mijn topic maar even:

Onderzoek voor scriptie - test van 2 min

bedankt alvast voor het invullen!!

  vrijdag 2 augustus 2002 @ 21:32:22 #39
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_5247555
quote:
Op vrijdag 02 augustus 2002 21:22 schreef BuG2FiX het volgende:
SPAM
Laat je de spam cq. crossposts achterwege?
pi_5340794
* Spear_of_Fear is ook lastig gevallen met dat programma

1 woord : KUT

..........................
  dinsdag 25 maart 2003 @ 18:42:58 #41
2735 Aarti
ik kan best aardig zijn hoor
pi_9368635
ARghhh ik vind het zo verrekte moeilijk!!! Ik ben er nu mee bezig, maar het lukt voor geen meter! Ik heb een rijtje variabelen (klanttevredenheid) en moet daarvan gemiddelde, mediaan e.d. berekenen.
HOE MOET DAT? HELLLLLLLLLLUP
You've never felt pain until you've walked in a dancer's shoes
pi_9368693
Ik heb versie 11 gedown...
gekocht dus

Het is idd kutwerk dat programma, maar het programma is heeeerlijk als je wat gegevens moet verwerken en heel goed

Alleen is invoerwerk KUT!!

  dinsdag 25 maart 2003 @ 18:47:15 #43
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_9368731
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 18:42 schreef Aarti het volgende:
ARghhh ik vind het zo verrekte moeilijk!!! Ik ben er nu mee bezig, maar het lukt voor geen meter! Ik heb een rijtje variabelen (klanttevredenheid) en moet daarvan gemiddelde, mediaan e.d. berekenen.
HOE MOET DAT? HELLLLLLLLLLUP
als je dat al niet weet, dan moet je geen spss gebruiken... Klinkt bot, maar wel de waarheid in mijn ogen...
  dinsdag 25 maart 2003 @ 18:58:22 #44
2735 Aarti
ik kan best aardig zijn hoor
pi_9368954
nee ik wil het ook niet gebruiken, maar het is een opdracht "methoden & technieken" waar het noodzakelijk voor is!! thanks for ur rudeness ;-)
You've never felt pain until you've walked in a dancer's shoes
  dinsdag 25 maart 2003 @ 20:03:48 #45
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_9370773
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 18:58 schreef Aarti het volgende:
nee ik wil het ook niet gebruiken, maar het is een opdracht "methoden & technieken" waar het noodzakelijk voor is!! thanks for ur rudeness ;-)
Heb je het al gevonden???
Probeer dit eens: Analyse, Descriptive Statistics, Frequenties, knopje Statistics. Ook je variabele naar rechts brengen en dan runnen maar....
pi_9371244
ik werk regelmatig met SPSS!! En ik word steeds beter in
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  dinsdag 25 maart 2003 @ 20:28:10 #47
2735 Aarti
ik kan best aardig zijn hoor
pi_9371345
Jaaaaaaaaaa het is al gelukt, ik had gewoon niet door wat dit programma nou precies deed. ik dacht met mn stomme kop dat ik dat gemiddelde in die spreadsheet zou zien ipv in de output. (als je snapt wat ik bedoel) maar hij is af, met histogramma, kurtosissen, kolmogorov-smirnovtests en al! thanks for your support!
You've never felt pain until you've walked in a dancer's shoes
  maandag 2 juni 2003 @ 14:07:47 #48
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_10826051
*schop*

Net begonnen met SPSS, dus aan het prutsen. Ik moet gewoon het gemiddelde hebben van een reeks getallen uit een enquete (liefst zonder de '99' waarden). Hoe doe ik dat?

Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 2 juni 2003 @ 14:26:15 #49
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_10826516
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
*schop*

Net begonnen met SPSS, dus aan het prutsen. Ik moet gewoon het gemiddelde hebben van een reeks getallen uit een enquete (liefst zonder de '99' waarden). Hoe doe ik dat?


Update: Ik kan de gemiddelden van een aantal variabelen naast elkaar in een staafdiagram zetten (progressie dus) alleen neemt ie bij die gemiddelden nog de 99's mee, die voor 'weet niet' stonden in de enquete. En die moeten dus weg.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 2 juni 2003 @ 14:53:09 #50
9613 Seborik
I, Voyager
pi_10827263
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:26 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Update: Ik kan de gemiddelden van een aantal variabelen naast elkaar in een staafdiagram zetten (progressie dus) alleen neemt ie bij die gemiddelden nog de 99's mee, die voor 'weet niet' stonden in de enquete. En die moeten dus weg.


99 aanmerken als missing values
  maandag 2 juni 2003 @ 14:54:55 #51
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_10827312
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:53 schreef Seborik het volgende:

[..]

99 aanmerken als missing values


Sebje, je bent mijn held. .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 2 juni 2003 @ 15:34:37 #52
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_10828524
Okee, volgende vraag. Stel, ik heb een bepaalde rij, en ik wil b.v. alleen die gevallen die als variabele 2 hebben gebruiken, om het gemiddelde van een andere rij vast te stellen. Hoe zorg ik er voor dat ik alleen die bepaalde gevallen selecteer?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 2 juni 2003 @ 16:22:19 #53
9613 Seborik
I, Voyager
pi_10830039
Hmm, ik weet niet precies of dit goed is, het is al 2 jaar geleden dat ik dat soort dingen moest doen.

Maar je kunt compare means doen en die variabale waarbij je die 2 hebt als independent zetten en dan je andere variabele als dependant.

Analyze -> Compare Means

Dan krijg je ze voor 1, 2, etc. de gemiddelden enzo wel apart.

  maandag 2 juni 2003 @ 16:23:21 #54
9613 Seborik
I, Voyager
pi_10830067
BTW, IR haal ff het boekje Basishandboek SPSS 10 voor Windows ISBN 90 5548 113 0, kost maar tien euro of net iets meer, maar daar staan dit soort dingen wel duidelijk in.
pi_11364826
ik zit hier een beetje te oefen met SPSS 11, en zit me rot te zoeken naar de "Define varaibles" knop. Bij SPSS 9 die we op school gebruiken hoefte je alleen maar te dubbel klikken op de kolom en klaar, maar hier kan dat niet?
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
pi_11364870
Je hebt een heel duidelijk boek van Baarda en de Goede ofzoiets en nog 1 van een andere auteur.
pi_11364882
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 12:12 schreef Joachim het volgende:
ik zit hier een beetje te oefen met SPSS 11, en zit me rot te zoeken naar de "Define varaibles" knop. Bij SPSS 9 die we op school gebruiken hoefte je alleen maar te dubbel klikken op de kolom en klaar, maar hier kan dat niet?
Kan dat ook niet met rechtermuisknop op de kolom?
pi_11365444
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 12:14 schreef Chayenn het volgende:

[..]

Kan dat ook niet met rechtermuisknop op de kolom?


nope, en het staat ook niet onder Data
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
pi_11367959
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 12:39 schreef Joachim het volgende:

[..]

nope, en het staat ook niet onder Data


Je wilt dus gewoon variabelen invoeren? Zit je wel in het goede scherm? Ik weet niet precies hoe versie 11 werkt, maar als het goed is moet die hetzelfde zijn als versie 9.
pi_11372192
oke, met ctrl-T kom je er dus. De hele layout enzo is alleen heel anders.
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
  donderdag 28 augustus 2003 @ 11:56:00 #61
22478 Grata
Bee Dubble u
pi_12778961
Hey,
Even een vraagje:
De variabele 'Projectresultaat' wil ik meten door 6 subvariabelen. De means van deze 6 subvariabelen wil ik optellen en met die means een overall projectresultaat weergeven.

Om deze 6 subvariabelen te mogen optellen en deze dus gezamelijk het 'projectresultaat' te laten weergeven is een reliability test nodig, maar wat moet ik nu aanvinken bij 'statistics' in spss. Ik geloof dat ik zowieso de Alpha (Cronbach) moet hebben.

en wanneer zijn de subvariabelen betrouwbaar, dus te hanteren. Bij welke score.

Thanx!

  vrijdag 12 september 2003 @ 11:00:44 #62
63432 Petra76
no, but...yeah, but...
pi_13113755
Ik heb een bestand met nogal veel lege cellen, vooral veroorzaakt door het feit dat niet voor alle cases dezelfde variabelen van toepassing zijn. Ik heb wel de missing values gedefinieerd, bv. als ik van bepaalde proefpersonen de opleiding of leeftijd niet wist. Maar wat doe ik met al die andere lege cellen, die dus bewust niet ingevuld horen te worden? Want volgens mij telt ie die allemaal mee als ik tabellen draai, dan zegt ie bijvoorbeeld dat 70% van de cases invalid is. Hoe kan ik dit veranderen? Oh ja ik werk met spss 11.0.
pi_13113971
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 11:00 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb een bestand met nogal veel lege cellen, vooral veroorzaakt door het feit dat niet voor alle cases dezelfde variabelen van toepassing zijn. Ik heb wel de missing values gedefinieerd, bv. als ik van bepaalde proefpersonen de opleiding of leeftijd niet wist. Maar wat doe ik met al die andere lege cellen, die dus bewust niet ingevuld horen te worden? Want volgens mij telt ie die allemaal mee als ik tabellen draai, dan zegt ie bijvoorbeeld dat 70% van de cases invalid is. Hoe kan ik dit veranderen? Oh ja ik werk met spss 11.0.
Je zou een verschil kunnen maken tussen 'Missing' en 'System Missing'. Waar missing dus betekent "NVT" (vraag niet gekregen) en sysmis "ten onrechte niet gekregen"

en dan doe je zoiets als:

MISSING VALUE V1 TO V18 ("waarde").
RECODE V1 TO V18 ("waarde"=sysmis).

Dan kan je het verschil zien, en doen ze niet mee in de tabel.

Of bedoel je wat anders?

Aldus.
  vrijdag 12 september 2003 @ 11:55:36 #64
63432 Petra76
no, but...yeah, but...
pi_13115056
Ik heb inmiddels wel ontdekt dat als je naar 'data' gaat en dan kiest voor 'select cases', je ook de functie missing kan kiezen. Dan kan je dus voor de variabele die je op dat moment wilt analyseren, de missing cases uitschakelen. Je krijgt dan iets als: ~MISSING (variabele). In de tabel worden dan alle cases afgestreept waar voor die variabele een missing value zit. Maar ik vroeg me af of er een makkelijkere manier is, dus dat je dat bij alle variabelen tegeljk kan instellen.
  vrijdag 12 september 2003 @ 13:27:44 #65
57695 Leonoor
Unter 32-16-8...
pi_13117223
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 12:14 schreef Chayenn het volgende:
Je hebt een heel duidelijk boek van Baarda en de Goede ofzoiets en nog 1 van een andere auteur.
Ja, die heb ik hier liggen, gebruik het nooit, iemand kopen?
Nulla verba sed acta
  vrijdag 12 september 2003 @ 14:10:09 #66
54034 CoReTeX
Per Undas Adversas
pi_13118362
Ik moet ook eens wat gaan doen met spss 11.5 voor windows. Hoor al dat het een berucht programma is.

Maar ik zie wel. Heb hier een no name reader voor spss liggen a 180 blz.

[url=http://213.200.64.229/freestream/download/sunshine-live/#]German dance stream![/url] [url=http://www.discoradio.it/]Italian danc stream![/url] [br] Skype me callto://vortexz
  vrijdag 12 september 2003 @ 14:13:20 #67
67270 NiCK_20
: krieg nouh tog de pleuruus :
pi_13118448
ik heb et cdtje met 11.5 thuis liggen, ik heb geen idee wat ik ermee moet
abit NF7-S | barton 2500+ | 2 * 512 DDR PC3200 GeIL | 2 * WD Raptor 36.7 Gb 10k rpm | 2 * Seagate 120 Gb 7200 rpm
  vrijdag 12 september 2003 @ 14:44:10 #68
63432 Petra76
no, but...yeah, but...
pi_13119228
Ik heb zelf een spss handboek van Eelko Huizingh, da's ook wel een aanrader
pi_13256115
okee, ik heb me ook aan SPSS gewaagd, vanwege de beruchte school-enquetes :|.

Het werkt tot nu toe goed, ik heb alle vragen etc er al in zitten, alleen ik wil meer weten voordat ik alle antwoorden in ga voeren (en dat maybe dus voor niks doe ;P).
Anyway, de tabellen / pies die ik krijg via Descriptive Statistics / Frequencies is zo'n beetje precies wat ik nodig heb. Met meerdere groepen kom ik er wel (zodat ik het bijv bij geslacht kan splitsen). Het enige wat ik nog niet uitgevonden heb is hoe het bijv makkelijk is om die 'missing' 'valid' 'Total' 'Frequency' 'Percent' 'Valid Percent' 'Cumulative Percent' makkelijk te veranderen, naar het nederlands bijv (zou me leraar meer op prijs stellen...) Het liefst zelfs met die Valid Percent en Cumulative Percent weg.

Hoe kan je dit (makkelijk) veranderen? Ik kan wel één voor één alles veranderen maar dat gaat niet echt super handig.. Iemand een ideetje?

tsja
pi_13258357
Dat kan volgens mij niet makkelijk. SPSS is in het engel dus die output laqbels ook... Misschien kan je wat vinden bij Edit -> Options...
Aldus.
pi_13294919
quote:
Op donderdag 18 september 2003 09:50 schreef pinkelmans het volgende:
okee, ik heb me ook aan SPSS gewaagd, vanwege de beruchte school-enquetes :|.

Het werkt tot nu toe goed, ik heb alle vragen etc er al in zitten, alleen ik wil meer weten voordat ik alle antwoorden in ga voeren (en dat maybe dus voor niks doe ;P).
Anyway, de tabellen / pies die ik krijg via Descriptive Statistics / Frequencies is zo'n beetje precies wat ik nodig heb. Met meerdere groepen kom ik er wel (zodat ik het bijv bij geslacht kan splitsen). Het enige wat ik nog niet uitgevonden heb is hoe het bijv makkelijk is om die 'missing' 'valid' 'Total' 'Frequency' 'Percent' 'Valid Percent' 'Cumulative Percent' makkelijk te veranderen, naar het nederlands bijv (zou me leraar meer op prijs stellen...) Het liefst zelfs met die Valid Percent en Cumulative Percent weg.

Hoe kan je dit (makkelijk) veranderen? Ik kan wel één voor één alles veranderen maar dat gaat niet echt super handig.. Iemand een ideetje?


Zit ik net te doen.... .SPO-file laden, rechtermuisknop, onderste keuze --> Edit. Kun je bv je tabellen/plotjes aanpassen
pi_13309880
Ik heb vorige week SPSS 11.0.0 'gekocht', en hierin kan ik niet vinden hoe ik een Kaplan-Meier curve kan laten maken.
Bij de vorige versie die ik had (10.?), ging het via 'analyze' en 'survival', maar hier niet meer. Is de functie nu goed verstopt (zo goed zelfs dat ik er via de helpfile ook niet uit kom), of is de mogelijkheid er helemaal niet meer?
  zaterdag 20 september 2003 @ 14:28:50 #73
63432 Petra76
no, but...yeah, but...
pi_13312902
Ik had zelf nog nooit van Kaplan Meier gehoord (ik houd me alleen bezig met kruistabellen ), maar als ik kijk onder analyze-> survival, krijg ik wel de optie Kaplan Meier te zien. Onder de helpfunctie is ie ook gewoon te vinden, alleen er staat wel het volgende:

"The Kaplan-Meier procedure is available only if you have installed the Advanced Analyze option."

Hopelijk heb je hier iets aan.

pi_13313050
quote:
Op woensdag 31 juli 2002 08:24 schreef Emel het volgende:
spss is zo makkelijk
Goed gekickt hoor!

Fijn om te weten dat jij het een jaar later (!) erg makkelijk vindt

"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_13314276
Bedankt voor je reactie!
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 14:28 schreef Petra76 het volgende:

"The Kaplan-Meier procedure is available only if you have installed the Advanced Analyze option."


Dan zal dat het probleem zijn, want bij mij staat hij toch echt niet onder Analyze. Nu nog uitvinden hoe ik die Advanced Analyze kan downloaden... Iemand?
pi_14787207
Weet iemand toevallig 'het' stukje syntax waarme ik van een string variabele een numerieke variabele kan maken?
Aldus.
  donderdag 20 november 2003 @ 14:20:43 #77
63432 Petra76
no, but...yeah, but...
pi_14788432
quote:
Weet iemand toevallig 'het' stukje syntax waarme ik van een string variabele een numerieke variabele kan maken?
Misschien begrijp ik je vraag verkeerd, maar je kunt (bij spss 11.0 in ieder geval) toch gewoon in 'variabele view' het type van je variabelen veranderen?
pi_14788545
quote:
Op donderdag 20 november 2003 14:20 schreef Petra76 het volgende:

[..]

Misschien begrijp ik je vraag verkeerd, maar je kunt (bij spss 11.0 in ieder geval) toch gewoon in 'variabele view' het type van je variabelen veranderen?


Dat weet ik, maar ik wil het in de syntax hebben. Dit omdat ik het anders telkens een keer of 100 (handmatig) moet doen...
Ik vermoed dat het met een FORMAT 'statement' kan, maar ik kan het nergens vinden ... Zelfs niet op deze fantastische site.
Aldus.
  woensdag 3 december 2003 @ 20:46:42 #79
54647 tillaard
levensgenieter
pi_15126895
Een zeeeer dringende vraag:

Ik heb een variabele met naam Prijs: heeft prijs invloed? Die wil ik relateren aan een andere variabele: geslacht. De variabele geslacht heeft 2 waarden (duh): man en vrouw. Hoe krijg ik van elk van die twee waarden de afzonderlijke p-value in relatie tot de variabele prijs?

De uitkomst ziet er zo uit:
Hypothese: Prijs heeft invloed. Dan wil ik de groep die vind dat prijs invloed heeft opsplitsen in Man en Vrouw, en daar heb ik dus de afzonderlijke p-value voor nodig.

HOE???

pi_15139205
Wat wil SPSS nou?

Aldus.
  dinsdag 9 december 2003 @ 15:10:43 #81
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_15275936
Kan iemand mij vertellen hoe ik met compute de Inverse LN kan doen? dus de ex uitrekenen.
pi_34215488
Kick dan maar ... Tot mijn grote vreugde ben ook ik nu met SPSS bezig om een marktonderzoek te analyseren. Ik heb de werking van het programma als enigszins onder de knie, maar zou mij willen vertellen hoe ik in de tabel `leeftijd` groepen kan vormen? (1 groep van bijv. 18-40 jaar, 1 groep van 41-60 jaar en 1 groep van 60+).

Alvast bedankt!
pi_34219316
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:44 schreef StefanCJ het volgende:
Kick dan maar ... Tot mijn grote vreugde ben ook ik nu met SPSS bezig om een marktonderzoek te analyseren. Ik heb de werking van het programma als enigszins onder de knie, maar zou mij willen vertellen hoe ik in de tabel `leeftijd` groepen kan vormen? (1 groep van bijv. 18-40 jaar, 1 groep van 41-60 jaar en 1 groep van 60+).

Alvast bedankt!
Heej, wat je denk ik het beste kan doen is voor die groepen even nieuwe variabelen aanmaken. Tis een heel gedoe, maar als je het doorhebt gaat het best snel. Via <transform>, <recode>, <into different variable> kan je een nieuwe variabele creeren door aan te geven welke oude waardes (leeftijd etc) samen 1 nieuwe waarde moeten gaan vormen.
Dit werkt in ieder geval. Wat misschien ook nog werkt, maar waar ik niet zo bekend mee ben is dmv <transform>, <compute> een nieuwe variabele creeeren.

Hoop dat dit voldoende is voor je om weer verder te kunnen. Succes!
Rotterdam is de wereldstad
  Moderator woensdag 18 januari 2006 @ 22:12:47 #84
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_34220421
Wil je misschien ene topic openen in DIG (een nieuwe)
het is wat zinloos als ik dit kick
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')