http://adamakkad.com/2012(...)-by-assad-loyalists/quote:“There is no god, but Bashar” – Syrian Man Buried Alive By Assad Loyalists
A video uploaded to YouTube today shows a Syrian man being buried alive by Assad loyalists. The description of the video claims the man was being punished for providing Al Jazeera Arabic with footage of the Assad regime’s crimes. As they begin to cover the man’s head with dirt he begins to yell La ilaha illa Allah ‘There is no god but God.’ The Assad loyalists respond La ilaha illa Bashar ‘There is no god, but Bashar.’
Regardless of your stance on the revolution, I can’t imagine how anyone in their right mind wouldn’t find this beyond repugnant. Be warned the video is graphic and heart wrenching. And as with everything coming out of Syria, it is virtually impossible to absolutely confirm anything. Viewer discretion is advised.
quote:And we still can't have boobs on YouTube...
MrR0BD0G 43 minuten geleden 9
Uniformen + hetgeen er gezegd wordt?quote:Op donderdag 26 april 2012 09:10 schreef Chooselife het volgende:
Door wat lijkt. Mag ik vragen op welke basis je dat hebt vastgesteld?
Het zou handig zijn als je je eerst iets kritischer opstelt. Ik denk niet dat het aan jou is om de authenticiteit van een legerjack en begeleidend commentaar vast te stellen, omdat je daartoe simpelweg niet in staat bent. Een eenvoudige les: Waar het oorlog is, sneuvelt als eerst de waarheid. Gezien vooral de "oppositie" in Syrië belang heeft bij dit soort propaganda en hofleverancier zijn van Westerse mainstream-media, is het veel realistischer dat zij dit geproduceerd hebben.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Uniformen + hetgeen er gezegd wordt?
quote:Op donderdag 26 april 2012 09:16 schreef Chooselife het volgende:
Het zou handig zijn als je je eerst iets kritischer opstelt. Ik denk niet dat het aan jou is om de authenticiteit van een legerjack en begeleidend commentaar vast te stellen, omdat je daartoe simpelweg niet in staat bent. Een eenvoudige les: Waar het oorlog is, sneuvelt als eerst de waarheid. Gezien vooral de "oppositie" in Syrië belang heeft bij dit soort propaganda en hofleverancier zijn van Westerse mainstream-media, is het veel realistischer dat zij dit geproduceerd hebben.
quote:A video uploaded to YouTube today shows a Syrian man being buried alive by Assad loyalists. The description of the video claims the man was being punished for providing Al Jazeera Arabic with footage of the Assad regime’s crimes. As they begin to cover the man’s head with dirt he begins to yell La ilaha illa Allah ‘There is no god but God.’ The Assad loyalists respond La ilaha illa Bashar ‘There is no god, but Bashar.’
Klinkt als lekkere islamistenpropaganda weer.quote:‘There is no god, but Bashar.’
Als het hardop uitspreken van deze zinsnede het gehele Westen kan overtuigen, is het voor de oppositie natuurlijk vrij gemakkelijk dit er consequent bij te roepen. Ergo: Je laat je nogal vrij snel overtuigen en daarmee toon je 2 zaken aan: Je vooringenomenheid en simpelheid van geest.quote:
Er is niets mis met kritisch tegenover dit soort conflicten staan, maar doorslaan in elke vorm van rationaliteit door stelselmatig overal een hand van het Westen in te zien getuigd wat mij betreft van krankzinnigheid. Een diagnose en constatering waarin ik vrij zeker van ben dat jij eraan lijdt.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:21 schreef Chooselife het volgende:
Als het hardop uitspreken van deze zinsnede het gehele Westen kan overtuigen, is het voor de oppositie natuurlijk vrij gemakkelijk dit er consequent bij te roepen. Ergo: Je laat je nogal vrij snel overtuigen en daarmee toon je 2 zaken aan: Je vooringenomenheid en simpelheid van geest.
Wat is het verschil tussen een diagnose en constatering?quote:Op donderdag 26 april 2012 09:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er is niets mis met kritisch tegenover dit soort conflicten staan, maar doorslaan in elke vorm van rationaliteit door stelselmatig overal een hand van het Westen in te zien getuigd wat mij betreft van krankzinnigheid. Een diagnose en constatering waarin ik vrij zeker van ben dat jij eraan lijdt.
Wat dat betreft mag je gewoon kiezen. Zo aardig ben ik nu ook wel weer.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:25 schreef Chooselife het volgende:
Wat is het verschil tussen een diagnose en constatering?
Jij voelt je emotioneel betrokken bij dit onderwerp en ik totaal niet. Daar zit de crux. En ik heb heus begrip voor je gevoel, maar vind het onjuist dat je het publiceert alsof het de waarheid is en mensen die niet in staat zijn zelfstandig te denken hiermee mobiliseert.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat dat betreft mag je gewoon kiezen. Zo aardig ben ik nu ook wel weer.
Ik ben totaal niet emotioneel betrokken bij dit onderwerp. Sterker nog, heb het conflict enigszins langs mij heen laten gaan. De drang om elk user die het niet met je eens is of die één van je despotische helden aanvalt beschuldigen van emotionaliteit of kleingeestigheid getuigt wat mij betreft van een enorme zwaktebod.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:31 schreef Chooselife het volgende:
Jij voelt je emotioneel betrokken bij dit onderwerp en ik totaal niet. Daar zit de crux.
Dit inderdaadquote:Op donderdag 26 april 2012 09:16 schreef Chooselife het volgende:
Een eenvoudige les: Waar het oorlog is, sneuvelt als eerst de waarheid.
Het is inderdaad een vicieuze cirkel. Dit gaat net zo lang door tot er nog maar twee mensen over zijn op deze Aarde.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:53 schreef gogosweden het volgende:
wss word er nu weer iemand levend begraven voor het lekken van dit filmpje
die heten Adam en Eva?quote:Op donderdag 26 april 2012 09:55 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vicieuze cirkel. Dit gaat net zo lang door tot er nog maar twee mensen over zijn op deze Aarde.
Nu ja, als het dan een kreet is om het godsdienstwaanzinnige gelul van de islamistische tegenstanders af te zeiken, dan geef ik ze groot gelijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:47 schreef Aloulou het volgende:
In het Arabisch wordt duidelijk gezegd wat er al is vertaald. En dat is niet de eerste keer, deze slogan is al veel eerder in de opstand teruggekomen op filmpjes van Assad's soldaten. Dat ze opstandelingen gevangen hebben genomen en hen dwingen hetzelfde te zeggen bijv. Wie wil kan ze zo vinden.
Ten tweede is het duidelijk dat de oppositie en FSA deze slogan nooit zelf zeggen of anderen dwingen te herhalen.
Je kan ook zeggen dat de oppositie goede acteurs heeft wellicht en zo alles in scene heeft gezet en nu de wereld ingebracht. Blijft wel overeindstaan dat deze slogan op tientallen eerdere videos is te vinden van Assad waarin ze lachend op tanks deze overwinningskreet schreeuwen of gevangenen dwingen het ook te zeggen. Gezien het andere feit dat Syriers die lekken naar de Westerse/Arabische pers hun leven niet zeker zijn is het een simpele optelsom. Maar hey, wie zegt dat al die naziofficieren op oude fotos ook niet in scene zijn gezet toendertijd door de Geallieerden. Of de gemartelde gevangenen in Abu Ghraib als honden acterend door anti-Amerikaanse Irakezen. Het is een gekke wereld.
Uhuh, kruip eens terug in je holletje. Ik heb volgens mij nog nooit zo'n idioot als jij gezienquote:Op donderdag 26 april 2012 09:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klinkt als lekkere islamistenpropaganda weer.
Dit dus. Wat het me het meeste stoort zijn nogal die figuren die overal een hand van het westen inzien.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:47 schreef Aloulou het volgende:
In het Arabisch wordt duidelijk gezegd wat er al is vertaald. En dat is niet de eerste keer, deze slogan is al veel eerder in de opstand teruggekomen op filmpjes van Assad's soldaten. Dat ze opstandelingen gevangen hebben genomen en hen dwingen hetzelfde te zeggen bijv. Wie wil kan ze zo vinden.
Ten tweede is het duidelijk dat de oppositie en FSA deze slogan nooit zelf zeggen of anderen dwingen te herhalen.
Je kan ook zeggen dat de oppositie goede acteurs heeft wellicht en zo alles in scene heeft gezet en nu de wereld ingebracht. Blijft wel overeindstaan dat deze slogan op tientallen eerdere videos is te vinden van Assad waarin ze lachend op tanks deze overwinningskreet schreeuwen of gevangenen dwingen het ook te zeggen. Gezien het andere feit dat Syriers die lekken naar de Westerse/Arabische pers hun leven niet zeker zijn is het een simpele optelsom. Maar hey, wie zegt dat al die naziofficieren op oude fotos ook niet in scene zijn gezet toendertijd door de Geallieerden. Of de gemartelde gevangenen in Abu Ghraib als honden acterend door anti-Amerikaanse Irakezen. Het is een gekke wereld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben je nog nooit in een moskee geweest dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Uhuh, kruip eens terug in je holletje. Ik heb volgens mij nog nooit zo'n idioot als jij gezien
quote:Op donderdag 26 april 2012 11:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dit dus. Wat het me het meeste stoort zijn nogal die figuren die overal een hand van het westen inzien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vaker dan jij.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ben je nog nooit in een moskee geweest dan?
Tuurlijk kan dit. Net zoals het kan dat die vreedzame demonstranten in Syrië (en Libië) niet zo vreedzaam zijn en dezelfde dingen doen. Assad heeft alleen meer arsenaal en mankracht om het te doen momenteel. Natuurlijk moet zo'n man weg en zijn dictators wreed en erg enzo, het probleem is alleen dat je dan a) moet ingrijpen in een soeverein land en b) de volgende kliek meteen klaar staat om alle macht naar zich toe te trekken en dit soort beestachtigheden in praktijk te brengen. Je zou er apatisch van worden inderdaad.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:57 schreef Eenskijken het volgende:
Holy fuck... wanneer grijpen wij in man.. dit kan toch niet.
Wtfquote:Op donderdag 26 april 2012 20:53 schreef StateOfMind het volgende:
Mwoah, dit lijkt mij propaganda om Assad in een kwaad daglicht te zetten. Ik hoop dat Assad uiteindelijk deze strijd gaat winnen. Is beter dan het alternatief.
Dè rebellen zijn gewoon weer moslimbroederschap-ellende die het land 1000 jaar terug in de tijd willen werpen net zoals nu in Egypte gebeurd.quote:Op donderdag 26 april 2012 20:55 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Wtfdie kerel is knettergek man.. hoe kan je dit in godsnaam zeggen.
en die rebellen of wat dan ook zullen ook geen lieverdjes zijn hoor, het is kiezen tussen twee kwaden waarschijnlijk maar toch veel liever dat de burgermoorden stoppen, want daar is assad nu verantwoordelijk voor.
quote:Op donderdag 26 april 2012 23:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dè rebellen zijn gewoon weer moslimbroederschap-ellende die het land 1000 jaar terug in de tijd willen werpen net zoals nu in Egypte gebeurd.
Weet ik niet. Jij ook niet volgens mij, maar dat 'er is geen God behalve Bashar' is wel een heel overduidelijke poging mensen religieus kwaad te maken.quote:
Dat wat er gezegd wordt boeit me niet, ieder land daar heeft een eigen God zo te zien. Maar ik vind het overduidelijk dat iemand flink wat zand op zijn hoofd gekregen waardoor ie nu gestikt is.quote:Op vrijdag 27 april 2012 07:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weet ik niet. Jij ook niet volgens mij, maar dat 'er is geen God behalve Bashar' is wel een heel overduidelijke poging mensen religieus kwaad te maken.
En militairen op gympen is ook vrij vreemd...
Dat wel, maar wie of wat is helemaal niet duidelijk.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:26 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat wat er gezegd wordt boeit me niet, ieder land daar heeft een eigen God zo te zien. Maar ik vind het overduidelijk dat iemand flink wat zand op zijn hoofd gekregen waardoor ie nu gestikt is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |