http://www.hln.be/hln/nl/(...)rde-weggeveegd.dhtmlquote:
Het komt uit de mond van de Japanse diplomaat Akio Matsumura: de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die door de aardbeving en tsunami van maart vorig jaar zwaar werd getroffen, kan uitmonden in een nog grotere ramp die alle leven op onze planeet zou wegvegen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.Het probleem situeert zich voornamelijk in reactor vier van de Fukushima Dai-Ichi site.
Mitsuhei Murata, voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland: "Als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort, zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt".
"85 keer zoveel Cesium 37 als in Tsjernobyl"
Het totaal aantal radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site die momenteel niet beschermd zijn, bedraagt 11.421. Dat aantal vertegenwoordigt, "onder andere", 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Indien reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen.
Murata benadrukt dat de radioactieve brandstofstaven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Catastrofe zonder voorgaande
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe zonder voorgaande veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld "onmetelijk" is. Dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang schier onmogelijk maken.
Amerikaanse hulp
De Amerikaanse Democratische senator Ron Wyden, lid van het energiecomité in de schoot van de Amerikaanse regering, bezocht onlangs de kerncentrale van Fukushima. Ook hij maakt zich zorgen om de blootliggende gebruikte splijtstof van reactor 4.
Hij stuurde inmiddels brieven aan de Japanse ambassadeur in de VS Ichiro Fujusaki, aan Amerikaans buitenlandminister Hillary Clinton, aan de Japanse minister voor Energie Steven Chu en aan Gregory Jaczko, voorzitter van de Nucleaire Toezichtscommissie, waarin hij hen vraagt hun kabinetten voorbereidingen te laten treffen om uitbater TEPCO hulp te verlenen bij het zo snel mogelijk beveiligen van de hele site in Fukushima.
"Het vrijkomen van radioactiviteit in eender welke reactor, voornamelijk die in reactor 4 - die het meeste en de heetste splijtstof bevat - zou kunnen resulteren in meer vrijgekomen straling dan bij het initiële ongeval gebeurde", schrijft hij daarin.
Risico op aardbevingen onderschat
"Het plan dat TEPCO in december vorig jaar ontplooide, stelt dat het tot tien jaar zal duren om de verbruikte splijtstof veilig te verwijderen. Dit plan houdt echter buitengewone en aanhoudende risico's in indien er opnieuw seismische activiteit zou plaatsgrijpen. Het risico op aardbevingen op de site is altijd zwaar onderschat en blijft onopgelost. Ik kijk ernaar uit van u te vernemen welke inspanningen kunnen geleverd worden om dit proces te versnellen en hoe de Verenigde Staten hulp kunnen verlenen aan de Japanse autoriteiten bij het controleren van het werk dat TEPCO levert. Ik wil ook graag vernemen wat er ondernomen wordt om voorspellingen van toekomstige tsunami's te verbeteren", aldus Wyden.
het is het waard.quote:Op donderdag 26 april 2012 01:15 schreef MaGNeT het volgende:
Dit kon niet gebeuren maar gebeurde toch.
Dat is het leuke met kerncentrales.
Ze zijn veilig, er kan niets misgaan... Maar toch gaat het eens in de 20-25 jaar goed mis...
Niet serieus nemen. Mocht het richting het Westen waaien zijn we in 1 klap af van een lading Aziaten (die niemand mist) en mocht het richting het Oosten waaien zijn we in 1 klap af van een lading Amerikanen die het allemaal stuk voor stuk verdienen.quote:Op donderdag 26 april 2012 01:13 schreef KeimpeHart het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rde-weggeveegd.dhtml
Is dit paniekzaaierij, of moeten we z'n bewering dat verder leven op aarde onmogelijk is wanneer deze nucleaire staven alsnog in aanraking komen met het buitenlucht, wel serieus nemen?
25 maal de schaal van de ramp in Tjernobyl, zeg dan maar gerust dat je heel Japan kunt opgeven.quote:Op donderdag 26 april 2012 02:00 schreef mschol het volgende:
mja, ik neem dit soort nieuws graag met een korreltje zout: ja de potentiele gevolgen KUNNEN gigarampzalig zijn.. maar -niemand- kan voorspellen hoe het gaat lopen..., misschien blijft de schade uiteindelijk 'beperkt' door een deel van japan op te geven...
En dat moet ons boeien omdat? Iets met eigen schuld enzo.quote:Op donderdag 26 april 2012 02:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
25 maal de schaal van de ramp in Tjernobyl, zeg dan maar gerust dat je heel Japan kunt opgeven.
Omdat de gevolgen ervan waarschijnlijk overal ter wereld voelbaar zullen zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 02:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dat moet ons boeien omdat? Iets met eigen schuld enzo.
dus het wordt definitief over heel japan verspreid? knap dat jij dat zo kan voorspellenquote:Op donderdag 26 april 2012 02:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
25 maal de schaal van de ramp in Tjernobyl, zeg dan maar gerust dat je heel Japan kunt opgeven.
Tsja, dat hadden we met Tsjernobyl ook, konden we 2 maanden lang geen melk drinken. Dus moeten we het doen met de voorraad van 10 jaar melk die wij hebben. Zie nog steeds het probleem niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 02:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat de gevolgen ervan waarschijnlijk overal ter wereld voelbaar zullen zijn.
wij hebben echt geen voorraad van 10 jaar melk hoor...als boeren en buitenland niet meer leveren, of dat zou door radioactiviteit of door stroomuitval komt, dan zijn binnen een paar dagen de supermarkten leeg...quote:Op donderdag 26 april 2012 02:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Tsja, dat hadden we met Tsjernobyl ook, konden we 2 maanden lang geen melk drinken. Dus moeten we het doen met de voorraad van 10 jaar melk die wij hebben. Zie nog steeds het probleem niet.
quote:Op donderdag 26 april 2012 02:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En dat moet ons boeien omdat? Iets met eigen schuld enzo.
Hoeven we ons iig niet meer aan de 3% norm te houden. Blijf positief denken.quote:Op donderdag 26 april 2012 07:14 schreef RaymondK het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat je wel anders piept als alle inwoners van Japan opeens pleite zijn.
D'r komt enorm veel technologie uit Japan. En behalve dat, dan stort de halve wereld economie in, maar goed.
Inderdaad. Ik kan mij de reacties nog goed herinneren. Er is geen meltdown etc etc. Dom varkensvolk.quote:Op donderdag 26 april 2012 01:17 schreef Salvad0R het volgende:
Weet nog wel, vorig jaar, toen mensen gewoon straightup liepen te ontkennen dat er iets grondig mis aan het gaan was daar..... VUILE DECEPTICONS DIE DIE DIE
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |