WTF!quote:Egypt’s National Council for Women (NCW) has appealed to the Islamist-dominated parliament not to approve two controversial laws on the minimum age of marriage and allowing a husband to have sex with his dead wife within six hours of her death according to a report in an Egyptian newspaper.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/04/25/210198.html
Dan is het ook geen porem mee.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:57 schreef kwiwi het volgende:
Dus na 6 uur en 1 minuut zou je illegaal bezig zijn?
Nou ja, ze stemt er dan natuurlijk zelf mee in door te trouwen he.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:59 schreef Spouwerranger het volgende:
Is je vrouw net overleden en het eerst wat je doet, is het lijk verkrachten. Hoe ziek ben je dan.
Dat bedoel ik niet eens. In plaats van dat je gaat rouwen, omdat je vrouw net overleden is, ga je het lijk verkrachten. Normale personen zijn dan niet echt in de moodquote:Op woensdag 25 april 2012 20:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja, ze stemt er dan natuurlijk zelf mee in door te trouwen he.
Het gaat toch om het feit dat er uberhaupt mensen zijn die op dit idee komenquote:Op woensdag 25 april 2012 20:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Er wordt toch opgeroepen om de wet niet goed te keuren.
Door een vrouwenrechtenorganisatie. Niet door de geestelijken die zich over deze wetten hebben gebogen.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Er wordt toch opgeroepen om de wet niet goed te keuren.
Ja, en dat is een reactie op het parlement daar die deze wetten blijkbaar wil doorvoeren.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Er wordt toch opgeroepen om de wet niet goed te keuren.
Van verkrachting kan onmogelijk sprake zijn bij een lijk. Wel ziek dat mensen dat overigens willenquote:Op woensdag 25 april 2012 20:07 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet eens. In plaats van dat je gaat rouwen, omdat je vrouw net overleden is, ga je het lijk verkracht.en. Normale personen zijn dan niet echt in de mood
Het wordt dan: "... tot de dood +6 uur jullie scheidt..."quote:Op woensdag 25 april 2012 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tot de dood ons scheidt is niet van toepassing..
Tot de een vocht uitscheidt.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tot de dood ons scheidt is niet van toepassing..
Die doen dat niet voor hun plezier, maar alleen voor kinderen, dus duurt maar paar minuten.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
duurt seks bij moslims standaard 6 uur
Die moslims zijn vrij praktisch ingesteld soms met hun tijdslimiet.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:25 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Ach, als ze nog een beetje op temperatuur is...
Het heet 'Farewell Intercourse'-law.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:59 schreef Spouwerranger het volgende:
Is je vrouw net overleden en het eerst wat je doet, is het lijk verkrachten. Hoe ziek ben je dan.
(van wiki)quote:De rigor mortis begint bij de oogleden, kaak en nek en breidt zich dan binnen zes uur langzaam verder uit over alle lichaamsdelen.
dan zou de wet opzich ook van toepassing op mannen kunnen worden tochquote:Op woensdag 25 april 2012 20:34 schreef Knip het volgende:
dus waarschijnlijk zijn er meerder dingen stijf tijdens de handeling.
Allereerst: ja, een mannelijk lijk krijgt een erectie tijdens de rigor mortis.quote:Op woensdag 25 april 2012 21:11 schreef Doodloper het volgende:
[..]
dan zou de wet opzich ook van toepassing op mannen kunnen worden toch
Nee. Nee. Nee. Nee.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
Heeft iemand enig idee wat de gedachte achter de necrofilie wet is ? Neukte de profeet graag met overleden vrouwen, duurt seks bij moslims standaard 6 uur, gaat men er van uit dat de gemiddelde moslimman in bed het verschil tussen zijn vrouw en een lijk toch niet merkt of... ?
quote:Op woensdag 25 april 2012 21:58 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Allereerst: ja, een mannelijk lijk krijgt een erectie tijdens de rigor mortis.
Twee: ja, de wet is ook van toepassing op vrouwen die nog even van hun dode man willen gebruikmaken zal ik maar zeggen. Aldus de bron in de OP.
En dan tot de ontdekking komen dat ze slechts schijndood was.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:23 schreef nattermann het volgende:
Ideaal. Kun je je vrouw omleggen als ze geen zin heeft, om daar vervolgens 6 uur gebruik van te maken.
Ge-ni-aal!quote:Op woensdag 25 april 2012 22:30 schreef Specularium het volgende:
Plaatje dat Geenstijl erbij verzint:
[ afbeelding ]
.
GI?quote:Op woensdag 25 april 2012 22:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar maar, de Arabische lente zou zoveel moois brengen? Dat vertelde Gl toch?
Geert Ilders.quote:
Ontbindquote:Op woensdag 25 april 2012 22:58 schreef rakotto het volgende:
WTF.![]()
En dit is het parlement waar 1500+ doden voor zijn gevallen.Gelukkig wordt het parlement vrijdag ontbind.
![]()
Lui die hun eigen fetishes willen legaliseren.
Wat is er met jou?quote:Op woensdag 25 april 2012 22:58 schreef rakotto het volgende:
Gelukkig wordt het parlement vrijdag ontbind
Hoe moeten wij dat weten?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:52 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Gatverdamme zeg. En waarom nemen jullie gelijk aan dat het halal is? Een gestoorde Marokkaanse geestelijke heeft ooit die fatwa gedaan, het is dus maybe WETTELIJK niet verboden maar verder staat het niet in de Koran of zo. Dus niks halal.
Waarom gelijk aannemen dan? Alleen omdat er Islamist-dominated stond zal het wel zo zijn zekerquote:
Als het over moslims gaat geef ik doorgaans het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:06 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Waarom gelijk aannemen dan? Alleen omdat er Islamist-dominated stond zal het wel zo zijn zeker
Wat een leugen is dit, hoe wil je verklaren dat moslims condooms mogen gebruiken danquote:Op woensdag 25 april 2012 20:27 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Die doen dat niet voor hun plezier, maar alleen voor kinderen, dus duurt maar paar minuten.
Dat is gewoon praktisch, net als die 6 uurs grens voor een lijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:27 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wat een leugen is dit, hoe wil je verklaren dat moslims condooms mogen gebruiken dan.
Case Closed.quote:the Holy Prophet (s) asks him to inform him one of his sins. The youth then narrates his story as follows:
I used to dig graves for seven years; I would remove the dead, and disrobe them. Once it so happened that a lady from the Ansar died. After she was carried to her grave and buried, her family left the place; then the night came to pass. I neared her grave, dug it, and removed her out; thereafter I unshrouded her and left her naked near the grave; and started taking off. Suddenly Satan came in my mind and began attracting me towards her. By this, I returned back and lacking self-control committed the vile deed with her. Then I took off leaving her in that state. Suddenly I heard a voice from behind which said: O youth, woe be upon you from the Judge of the Day of Judgment, the day when He shall make me and you stand in the naked state that you left me among the dead, and took me out from my grave and removed my shroud from me and left me to stand in the state of impurity….So woe be upon you. Narrating this, the youth said: Therefore I do not think that I shall ever smell the scent of Paradise. Hearing all this the Prophet (s) said: Be away from me 0 sinner; I am afraid I would burn by your Fire; how near are you from the Fire!
Wat een onzinquote:Op donderdag 26 april 2012 00:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is gewoon praktisch, net als die 6 uurs grens voor een lijk.
Ik heb jou niet gevraagd te reageren.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:27 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wat een leugen is dit, hoe wil je verklaren dat moslims condooms mogen gebruiken dan.
Hou je 'verzinselen' maar voor je
Dit is een forum, als jij van niemand reacties wilt krijgen, dan stel ik voor dat je jezelf maar opsluit in een kamer zonder internet.quote:Op donderdag 26 april 2012 00:43 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik heb jou niet gevraagd te reageren.
Waaruit blijkt dat?quote:Op woensdag 25 april 2012 20:08 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Ja, en dat is een reactie op het parlement daar die deze wetten blijkbaar wil doorvoeren.
Blijkbaar komt het veel voor in Egypte, anders zouden die geestelijken er helemaal niet over hoeven nadenken.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:59 schreef Spouwerranger het volgende:
Is je vrouw net overleden en het eerst wat je doet, is het lijk verkrachten. Hoe ziek ben je dan.
Of ze op hun lekkerst zijn weet ik niet, maar ze stinken iig nog niet zoquote:
Dat vind ik wel een beetje onzinnig...quote:Op woensdag 25 april 2012 22:30 schreef Specularium het volgende:
Plaatje dat Geenstijl erbij verzint:
[ afbeelding ]
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor een betere visualisatie van de ranzigheid raad ik je dan aan: "august underground mordum"quote:Op donderdag 26 april 2012 11:39 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Getverre... en dan zie ik vermoorde mensen voor me, onthoofd en al ...
Heb je wat tegen mij?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:43 schreef rakotto het volgende:
Het verhaal is een hoax en iedereen probeert het te geloven.
Nueken als jij deaud gaad?quote:Op donderdag 26 april 2012 12:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Moet kunnen, vrijheid van religie toch?
Twee voorwaarden, alleen als je een islamietje bent en de rigor mortis is ingetreden anders is het zo'n slap gedoe.quote:
Als ik dit soort reacties dan weer zie. Dan denk ik bij mijzelf: Another one just got owned.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe meer invloed de islam heeft, des te barbaarser is de wetgeving in een land.
Simpelweg verbijsterend.
Dat denk ik nu altijd weer als ik iemand in zichzelf zie prevelen en dan denkt dat een opperwezen zijn gemekker aanhoort.quote:Op vrijdag 27 april 2012 08:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik dit soort reacties dan weer zie. Dan denk ik bij mijzelf: Another one just got owned.
Gelukkig maar, zo heeft ieder zijn plezier.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat denk ik nu altijd weer als ik iemand in zichzelf zie prevelen en dan denkt dat een opperwezen zijn gemekker aanhoort.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |