Wat een ondankbare hond ben je dan zeg.quote:Vrouw doneert nier aan baas….en wordt ontslagen
NEW YORK - Het is misschien wel een van de meest opmerkelijke ontslagen uit de geschiedenis: de Amerikaanse Debbie Stevens doneerde een nier ten behoeve van haar bazin. Maar in plaats van een contract voor het leven, kreeg ze ontslag.
Stevens hoorde twee jaar gelden van de gezondheidsproblemen van haar bazin Jackie Brucia, voor wie ze bij een grote autohandelaar werkte. De vrouw stond op de wachtlijst voor een nieuwe nier, zo vertelde ze. Genereus als ze is, bood Stevens haar direct aan om zelf als donor te fungeren.
Artsen bepaalden dat de bloedgroepen en weefselkenmerken van beiden vrouwen niet voldoende matchen. Maar door haar nier aan iemand anders te doneren, zorgde Debbie er wel voor dat haar bazin een plek steeg op de wachtlijst en zo sneller een nieuwe nier kreeg.
Het revalideren viel Debbie niet mee. Ze kampte met hevige pijnen en problemen met haar spijsvertering. Toen ze zich daarom ziek meldde, bleek dat ze niet hoefde te rekenen op enige dankbaarheid bij haar bazin. Die belde haar woedend op: waarom ze niet op werk was en wie ze wel niet dacht dat ze was?! Ze verloor enkele privileges, werd overgeplaatst en niet lang daarna ontslagen.
Debbie heeft haar voormalige werkgeefster nu aangeklaagd, zo schrijft The New York Post. Want zoals een van haar advocaten het verwoordt: ze is ontslagen door iemand die eigenlijk uit dankbaarheid “haar voeten had moeten kussen.”
als het inderdaad waar is! ... vind ik dit idd een proces waard.de eerste in 2 jaar usa onzin processen die heb gelezen op de FP!
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 23-04-2012 16:53:30 ]
En dat zal wel niet de enige misser in dit pareltje zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 16:49 schreef Ulx het volgende:
Ze doneerde helemaal geen nier aan haar baas.
quote:
Ach er zal wel weer niks van dit verhaal kloppen.
zou natuurlijk ook nog kunnen zijn dat ze eigenlijk al op de tocht stond en dat het doneren van een nier haar baan zou redden... maja het is een kwestie van gissen we zien maar 1 kant van het verhaalquote:
Ach er zal wel weer niks van dit verhaal kloppen.
Geen Samsung?quote:
In China had je er een iPhone 4S voor gehad!
Nee daar hoef je maar een halve nier voor te doneren.quote:
Dan ben je of de grootste filantroop ter wereld. Of de grootste faalhaas die dit soort acties nodig heeft om haar baan te redden.
Dikke shizzle...ik ga voor 2 samsungs danquote:
[..]
Nee daar hoef je maar een halve nier voor te doneren.
quote:
Die bazin is nu waarschijnlijk duurder uit dan wanneer ze die vrouw de rest van haar leven in dienst had gehouden, niet?
Als ze mag dokken via de rechtbank dan wel ja.quote:
[..]
Die bazin is nu waarschijnlijk duurder uit dan wanneer ze die vrouw de rest van haar leven in dienst had gehouden, niet?
Waarom? Denk niet dat de rechter er veel boodschap aan heeft wat deze mensen privé met elkaar geregeld hebben... Als er überhaupt al iets klopt van dit hele verhaal.quote:
[..]
Die bazin is nu waarschijnlijk duurder uit dan wanneer ze die vrouw de rest van haar leven in dienst had gehouden, niet?
quote:
Je bent natuurlijk een grote idioot als je organen voor je baas gaat doneren.
We hebben het over Amerika, he?quote:
[..]
Waarom? Denk niet dat de rechter er veel boodschap aan heeft wat deze mensen privé met elkaar geregeld hebben... Als er überhaupt al iets klopt van dit hele verhaal.
Daar keren ze toch ook miljarden uit omdat er op niet op een magnetron staat dat je je hondje er niet in moet stoppen? 
quote:
Ik ga m'n baas toch echt geen nier aanbieden, ik ben al jaren op zijn baan uit
, ook een goed motief om het niet te doen.Miljarden ja.quote:
[..]
We hebben het over Amerika, he?
Ik overdrijf lichtelijk, so? Dit is Fok!quote:
An aerospace engineer with a fateful secret embarks on an extraordinary journey of redemption by forever changing the lives of seven strangers. Die werkgeefster is een held voor veel Amerikanen.
Walgelijk kind is die werkgeefster
Zoals de titel.quote:
Ach er zal wel weer niks van dit verhaal kloppen.
Ja, echt iets om dankbaar voor te zijn.
Miljarden.quote:
[..]
Ik overdrijf lichtelijk, so? Dit is Fok!
Laxquote:
Misschien werd ze gewoon veelste lax, met de gedachten dat ze baan en inkomstenzekerheid had gekocht door het geven van haar nier. Een nier kan heel wat opleveren, maar een levenslanginkomen kun je echt vergeten
Ik ga sowieso niemand wat aanbieden.quote:
Ik ga m'n baas toch echt geen nier aanbieden, ik ben al jaren op zijn baan uit
Heeft de werkneemster wel die nier aan een vreemde gegeven om haar baas te helpen? Heeft ze dat belangeloos gedaan, verder?
En hoeveel wachtenden zijn er eigenlijk? Dan pas weten we hoeveel dat al of niet zogenaamde offer waard was.
Waarom zou je eigenlijk een nier aan je baas geven. wat hoopte ze daar in eerste instantie mee te kopen?
Kortom: weer een heel vreemde zaak, typerend voor de USA..
Het komt me eerder voor als een stunt van een advocaat die er wel brood inzag om heel vergezochte conclusies aan de - toevallige? - omstandigheden te hangen.
Door opmerkingen als deze in combinatie met het geschetste beeld van de gang van zaken neem ik deze Debbie al een stuk minder serieus.quote:Debbie heeft haar voormalige werkgeefster nu aangeklaagd, zo schrijft The New York Post. Want zoals een van haar advocaten het verwoordt: ze is ontslagen door iemand die eigenlijk uit dankbaarheid “haar voeten had moeten kussen.”
maar geloof eigenlijk niet veel van dit verhaal
quote:The Long Island mother who was fired after she donated her kidney to save her boss’ life demanded that the woman return the organ yesterday.
“You hate me so much, and I’m so despicable — give me my kidney back!” wailed Debbie Stevens, 47.
“I will always be grateful that she gave me a kidney,” Brucia told 1010 WINS-AM radio. “I have nothing bad to say about her. I will always be grateful to her — she did a wonderful thing for me.”
For Stevens to get her organ back wouldn’t be easy — and would involve at least four surgeries. Stevens donated her kidney to the national pool because she and Brucia weren’t a perfect match. That gave Brucia a better shot at getting a speedy transplant. Stevens’ kidney actually was transplanted into a patient in St. Louis, and Brucia’s came from San Francisco.
The scorned Stevens also insisted yesterday that the only reason Brucia rehired her in the first place is because she was a “Plan B” — in case another organ donor fell through, she said.“She used her power to manipulate me,” Stevens claimed.
The Post yesterday revealed that, according to a state Human Rights Commission complaint that Stevens filed on Friday, Brucia began to harass her shortly after she donated her left kidney in the fall of 2010 — and eventually helped fire her in April 2011.
“It went from being a nice person to just being a wretched person — evil,” Stevens said.
The two previously worked together at the dealership and forged a friendship in 2009. Stevens returned from Florida in 2010 and Brucia rehired her. Now, Stevens says her health-insurance coverage will soon run out — leaving her unable to pay future medical and psychiatric bills related to the transplant.
“I don’t know what I’m going to do,” she said. “I can’t afford it; it’s a lot of money. I may have a hard time getting insurance because I donated a kidney. I thought I would be at that job until I retired.”
The car dealership called Stevens’ claims “groundless.” “Atlantic Auto treated her appropriately and acted honorably and fairly at every turn,” lawyer Robert Milman said. “We expect to have this resolved favorably in the legal system.”
Read more: http://www.nypost.com/p/n(...)3sBLaN#ixzz1swmXdcUd
only in americaquote:Op dinsdag 24 april 2012 11:13 schreef Copycat het volgende:
Wat een maf wijf. Dus omdat zij is ontslagen door haar baas moet die andere persoon die haar nier heeft gekregen hiervoor boeten.
kk goede grapquote:
Ik denk dat iedereen wel zo,n kanslose collega heeft die daar toe in staat is..quote:
En daarom is het zo heerlijk dat ze daar nu haar vingers aan brandt.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen wel zo,n kanslose collega heeft die daar toe in staat is..
Ja vrij logisch toch.quote:
Wat een maf wijf. Dus omdat zij is ontslagen door haar baas moet die andere persoon die haar nier heeft gekregen hiervoor boeten.
Nee, inderdaad. Even afwachten maar hoe dit zich gaat ontwikkelen. Kon weleens heel anders in elkaar steken dan deze mevrouw vertelt.quote:
Ze doneerde helemaal geen nier aan haar baas.
Moest opeens weer aan dit topic denken.
Fixedquote:
Je bent natuurlijk een grootste idioot als je organen voor je baas gaat doneren. Directe familie en vrienden kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar je baas, dan moet je wel een ontzettende hielenlikker zijn, en daar hebben de meeste bazen ook een hekel aan.
Je hebt meneer A, die een nier nodig heeft, en mevrouw A, die dolgraag haar nier aan hem wil afstaan, maar geen match is. Elders heb je meneer B, die een nier nodig heeft, en mevrouw B, die dolgraag haar nier aan hem wil afstaan, maar geen match is. Mevrouw A is wel een match met meneer B, en mevrouw B is een match met meneer A.
Dan krijgen dus 2 zieken een nier, en 2 mensen die graag willen doneren geven een nier weg, maar niet aan hun eigen partner. En zo maken ze dan ketens van koppels, zodat elk koppel een nier weggeeft, en er 1 krijgt.
Deze werkneemster heeft dus wel echt een nier afgestaan voor haar baas, alleen is die niet precies in haar baas terecht gekomen, maar in iemand anders, waardoor haar baas een nier van een ander koppel uit de keten kon krijgen.